Amerykańska Federalna Komisja Handlu, która prowadzi dochodzenie w sprawie zarzutów o oszukańczą reklamę, wysłała listy ostrzegawcze do ośmiu firm, domagając się rozróżnienia w materiałach marketingowych pomiędzy diamentami pochodzącymi z kopalni, a stworzonymi w laboratoriach, donosi Reuters.
FTC poinformowała, że odkryła przypadki, w których osiem firm reklamowało biżuterię diamentową „bez wyraźnego i widocznego ujawnienia, że diamenty są stworzone laboratoryjnie”.
Nie sprecyzowała o jakie podmioty chodzi.
Zdaniem analityków, zwiększona produkcja diamentów stworzonych laboratoryjnie obniżyła ich cenę.
Stowarzyszenie Producentów Diamentów (DPA), które reprezentuje firmy wydobywcze, w tym De Beers, Rio Tinto i Alrosa, z zadowoleniem przyjęło stanowisko FTC.
Komisja poprosiła również firmy o dokonanie przeglądu użytych sformułowań typu „przyjazne dla środowiska” lub podobnych terminów w celu opisania diamentów wykonanych w laboratorium.
Pierwszy diament stworzony w laboratorium został wyprodukowany w 1955 r., zaś większe kryształy wyprodukowano w 1970 r., ale pierwsze syntetyczne diamenty przeznaczone na sprzedaż nie zostały wyprodukowane do lat 70. ubiegłego wieku - powiedział dr James Shigley, z Gemological Institute of America.
W jego opinii, decyzja FTC idzie zbyt daleko.
Hodowane w laboratorium diamenty to po prostu diamenty. Mają te same właściwości fizyczne i chemiczne. Nie można mówić o imitacjach. Wiele z nich jako pełnowartościowy produkt jest sprzedawanych do oszlifowania lub trafia do innych gałęzi produkcji – wyjaśnia Shigley.
Podpis: Tadeusz Stasiuk
