— W jednym z nich startowało dziewięć podmiotów, a tylko oferta PoP była oceniana. Sześć firm PARP wykluczyła, a oferty dwóch odrzuciła. Większość z błahych powodów — twierdzi jeden z przegranych.

Nie złożył jednak oficjalnego protestu, co tłumaczy chęcią startu w kolejnych przetargach PARP. Przedstawiciele PoP sugestie o forowaniu ich ofert stanowczo odrzucają. I zwracają uwagę, że jako członek konsorcjum brali udział w jeszcze jednym przetargu PARP i też zostali wykluczeni.

Przyjrzeliśmy się dokumentacji ostatniego przetargu PARP: na kampanię PORPW. I znaleźliśmy dziwne zapisy. M.in. taki opis filiżanki, którą ma dostarczyć wykonawca: "Filiżanka ceramiczna ze spodkiem o nieregularnym kształcie, innym niż okrągły, materiał: porcelit, pojemność (około): 180 ml, wykończenie: kolor fioletowy na zewnątrz filiżanki, w środku filiżanki biały; spodek fioletowy z białym obszarem na postawienie filiżanki".

— By opisać tak dokładnie filiżankę, przygotowujący przetarg musiał ją wcześniej widzieć. Jakie jest racjonalne wytłumaczenie potrzeby posiadania akurat filiżanek ze spodkiem "o nieregularnym kształcie innym niż okrągły"? — pyta szef jednej z firm PR.

— Na etapie składania ofert kształt, cena i wygląd materiałów promocyjnych nie podlegały ocenie, dlatego nie miało to wpływu na wybór najkorzystniejszej oferty — odpowiada Monika Karwat-Bury, rzecznik PARP.

Więcej we wtorkowym Pulsie Biznesu.