Rada nadzorcza podjęła w czwartek również inne decyzje dotyczące składu zarządu Poczty Polskiej. Wiceprezesem ds. operacyjnych został Sławomir Żurawski, wiceprezesem ds. sprzedaży Marek Mąkosa, a wiceprezesem ds. IT Grzegorz Latosiński. W takim składzie zarząd będzie działał od 1 czerwca 2026 r. Postępowanie kwalifikacyjne na stanowisko wiceprezesa ds. finansów nie zostało rozstrzygnięte.
Gaj: menedżerka z wieloletnim doświadczeniem w biznesie i administracji
Magdalena Gaj jest menedżerką i urzędniczką państwową z wieloletnim doświadczeniem w sektorze telekomunikacyjnym oraz administracji publicznej. W latach 2012–2016 kierowała Urzędem Komunikacji Elektronicznej, a wcześniej pełniła funkcje wiceministra w resorcie administracji i cyfryzacji oraz podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury. Po zakończeniu pracy w administracji publicznej prowadziła działalność doradczą i współpracowała ze spółkami technologicznymi, w tym z Exatelem, gdzie pełniła różne funkcje menedżerskie. „Puls Biznesu” zwracał uwagę, że jej doświadczenie w obszarze regulacji i cyfryzacji będą istotne w kontekście planowanej transformacji Poczty Polskiej.
Zmiany we władzach państwowych spółek
Nominacja Gaj jest elementem szerszych przetasowań w sektorze państwowych spółek telekomunikacyjno-pocztowych, które rozpoczęły się od zmian w zarządzie Exatela. W ubiegłym tygodniu rada nadzorcza tej spółki odwołała Magdalenę Gaj ze stanowiska prezesa. "Puls Biznesu" dowiedział się nieoficjalnie, że ruch ten miał być bezpośrednio powiązany z finalizacją konkursu na szefa Poczty Polskiej, którego rozstrzygnięcia spodziewano się jeszcze przed końcem maja. Gaj była uważana za jedną z głównych kandydatek do objęcia tego stanowiska, a jej kandydatura miała być wspierana przez Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz akceptowana przez stronę społeczną.
Zmiana na stanowisku prezesa wpisuje się w szerszy proces reorganizacji Poczty Polskiej. Poprzedni prezes, Sebastian Mikosz, został odwołany na początku kwietnia po dwóch latach sprawowania funkcji. Ministerstwo Aktywów Państwowych uzasadniało tę decyzję potrzebą lepszego dostosowania polityki zarządczej do celów właścicielskich oraz koniecznością przyspieszenia realizacji strategii spółki. Wskazywano również na problemy operacyjne, w tym pogorszenie terminowości doręczeń oraz zbyt wolne tempo wdrażania zmian poprawiających jakość obsługi klientów.