Politycy o refundacji z budżetu zapłodnienia metodą in vitro

PAP
06-01-2008, 13:33

Kwestia możliwości refundacji z budżetu zapłodnienia metodą in vitro dzieli polityków. Politycy SLD są się za  refundacją, PiS przeciw, a przedstawiciele PO podkreślają, że sprawa wymaga "starannego opracowania".

Premier Donald Tusk zapowiedział w wywiadzie dla tygodnika "Newsweek", że w tym roku nie będzie refundacji z budżetu państwa na zapłodnienie metodą in vitro. M.in. o tej sprawie rozmawiali politycy w niedzielę w Radiu Zet.

Polityk LiD, szef SLD Wojciech Olejniczak uważa, że metoda zapłodnienia in vitro "powinna być stosowana i powinna być refundowana ze strony państwa".

Jak dodał, zmieniły się czasy i warunki życia oraz "sprawy genetyczne, chorób i płodności". "Jeśli dzisiaj nie będziemy podchodzić do tego tematu bardzo poważnie, to za kilka lat znowu będziemy opóźnieni w stosunku do innych krajów Unii Europejskiej i innych krajów na świecie" - stwierdził Olejniczak.

Z kolei przedstawicielka PO, sekretarz stanu w Kancelarii Premiera Julia Pitera podkreśliła, że decyzja w sprawie in vitro "nie jest prostą decyzją, czy płacić z budżetu państwa czy nie płacić".

"Wymaga to starannego opracowania, bo gdyby budżet za to płacił, to wówczas powstaje pytanie, kto miałby do tego prawo i na jakich zasadach" - powiedziała Pitera.

Dodała, że to jest naprawdę bardzo skomplikowana operacja i "wymuszanie odpowiedzi, czy będzie czy też nie będzie finansowana z budżetu państwa jest zbytnim uproszczeniem".

Pitera zaznaczyła, że osobiście uważa, że "jeśli byłyby pieniądze, to metoda zapłodnienia in vitro powinna być refundowana z budżetu państwa". Oceniła przy tym, że od metody in vitro "nie uciekniemy".

Zaznaczyła, że sprawa in vitro wywoła zapewne wiele dyskusji - jej zdaniem będzie pewnie spór na przykład o to, czy osoby samotne też będą mogły mieć dzieci dzięki tej metodzie. "Dlatego też te kwestie wymagają rozstrzygnięcia, a one nie są takie proste" - podkreśliła Pitera.

Natomiast Elżbieta Jakubiak (PiS) uważa z kolei, że metoda zapłodnienia in vitro "w ogóle nie powinna być refundowana z budżetu państwa w sytuacji, kiedy trwa debata skąd wziąć pieniądze "na refundację leków, które ratują życie ludzkie, życie dzieci, a zwłaszcza w sytuacji, kiedy rodzice mają jedno dziecko i nie mogą zdobyć pieniędzy na ratowanie jego życia".

W ocenie Jakubiak, metoda in vitro jest też sprawą rodziny i jej stosunku do religii, a "rząd nie powinien tego finansować z budżetu państwa".

Posłanka PiS jest zadowlona z zapowiedzi premiera, ale - jak dodała - "smuci się", że deklaracja Tuska dotyczy tylko obecnego roku. Zdaniem Jakubiak, w ten sposób premier wabi swój elektorat sygnalizując, iż "w tym roku jesteśmy konserwatywni a za rok będziemy liberalni".

Zdaniem innego polityka PiS Tadeusza Cymańskiego, który również jest przeciwny finansowaniu metody in vitro z budżetu "obecny rząd nie określi się wyraźnie w tej kwestii, bo albo straci elektorat katolicki albo liberalny". Jak ocenił, odpowiedź na pytanie o refundację zapłodnienia in vitro z budżetu jest "niewygodna politycznie".

Natomiast Stanisław Żelichowski (PSL) odnosząc się do metody in vitro podkreślił, że genetycy, "mają spełniać potrzeby człowieka, zwłaszcza te, które wynikają z rozwoju cywilizacji, który spowodował określone problemy". W jego opinii, Kościół w tej kwestii "ma prawo zabierać głos, ale rządzący powinni powiedzieć jak ma być i dopiero na tym tle można dyskutować".

Od jesieni, kiedy minister zdrowia Ewa Kopacz zapowiedziała, że refundacja zapłodnienia metodą in vitro może być brana pod uwagę, gdy w systemie ochrony zdrowia będą wystarczające środki, trwają dyskusje na temat samej metody i refundacji.

W czwartek Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski zapowiedział, że zwróci się do marszałka Sejmu oraz premiera o podjęcie kroków w sprawie ratyfikacji Konwencji Bioetycznej Rady Europy, która. m.in reguluje niektóre kwestie związane z in vitro.

Stosowaniu metody in vitro stanowczo sprzeciwia się Kościół katolicki. Jak powiedział w piątek ks. prof. Andrzej Szostek z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, w tym wypadku "życie i śmierć są w rękach człowieka", co - według Kościoła - narusza godność istoty ludzkiej. (PAP)

 

© ℗
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Podpis: PAP

Najważniejsze dzisiaj

Polecane

Inspiracje Pulsu Biznesu

Puls Biznesu

Gospodarka / Politycy o refundacji z budżetu zapłodnienia metodą in vitro