Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz
Kochanowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego przepisy ustawy o PIT
ustanawiające drugą, 32-proc. stawkę podatku dochodowego - poinformowało w
poniedziałek biuro RPO.
Chodzi o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mówiące że
przy podstawie obliczenia podatku od kwoty przewyższającej kwotę 85 528 zł,
stosuje się dodatkową stawkę podatkową w wysokości 32 proc. Zdaniem RPO,
parlament naruszył tym przepisem szereg wartości i zasad konstytucyjnych.
Artykuł dostępny dla subskrybentów i zarejestrowanych użytkowników
REJESTRACJA
SUBSKRYBUJ PB
Zyskaj wiedzę, oszczędź czas
Informacja jest na wagę złota. Piszemy tylko o biznesie
Poznaj „PB”
79 zł7,90 zł/ miesiąc
przez pierwsze 3 miesiące
Chcesz nas lepiej poznać?Wypróbuj dostęp do pb.pl przez trzy miesiące w promocyjnej cenie!
Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz
Kochanowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego przepisy ustawy o PIT
ustanawiające drugą, 32-proc. stawkę podatku dochodowego - poinformowało w
poniedziałek biuro RPO.
Chodzi o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mówiące że
przy podstawie obliczenia podatku od kwoty przewyższającej kwotę 85 528 zł,
stosuje się dodatkową stawkę podatkową w wysokości 32 proc. Zdaniem RPO,
parlament naruszył tym przepisem szereg wartości i zasad konstytucyjnych.
Zdaniem Rzecznika, w obowiązujących przepisach brakuje "sprawiedliwego (a
tylko takie w świetle postanowień Konstytucji RP jest dopuszczalne) kryterium
podziału jednolitej klasy osób osiągających dochód ze stosunku pracy na tych,
którzy przekazują państwu 18 proc. swoich dochodów oraz tych, którzy przekazują
nieproporcjonalnie więcej, bo aż 32 proc. dochodów od nadwyżki przekraczającej
kwotę 85 528 zł."
Zero szans Co będzie, jeśli TK podzieli zdanie
rzecznika?
— Byłoby to podatkowe trzęsienie ziemi. W takiej sytuacji zakwestionowane
zostałoby zróżnicowanie stawek, więc parlament musiałby zmienić ustawę o PIT i
wprowadzić jedną, liniową stawkę podatku dochodowego. Musiałaby zostać podjęta
decyzja polityczna co do jej wysokości — mówi wybitny konstytucjonalista prof.
Piotr Winczorek.
Jego zdaniem, trybunał zapewne odroczyłby wejście w życie takiego wyroku na
1,5 roku, aby dać czas na przeprowadzenie tak daleko idących zmian. Orzeczenie
miałoby skutek tylko na przyszłość.
— Absurdem byłoby oczekiwanie, że skutkowałoby ono w przeszłość, a państwo
musiałoby oddawać nadpłaty podatku. Jednak uważam, że trybunał nie podzieli
stanowiska rzecznika. Gdybym był sędzią TK, to nie uznałbym argumentów rzecznika
praw obywatelskich w tej kwestii. Właśnie jest odwrotnie, bo sprawiedliwe jest
zróżnicowanie wysokości stawek w zależności od osiąganych dochodów — podkreśla
prof. Piotr Winczorek.
Puszka Pandory Arkadiusz Michaliszyn, doradca podatkowy
w CMS Cameron McKenna, także nie daje szans rzecznikowi w TK.
— Podatek progresywny jest w wielu krajach, nie tylko w Polsce. Nie
słyszałem, by gdziekolwiek go zakwestionowano pod zarzutem niesprawiedliwości, a
tym samym niezgodności z konstytucją. Pomysł RPO można uznać za nowatorski,
ciekawy, ale i kontrowersyjny. Jednak nie sądzę, by trybunał się z nim zgodził.
Otworzyłoby to podatkową puszkę Pandory, bo w naszym systemie jest wiele
przepisów dyskryminujących niektórych podatników — mówi Arkadiusz Michaliszyn.
Więcej opinii prawników, polityków i ekonomistów znajdziesz we
wtorkowym "Pulsie Biznesu"
Zdrowy Biznes
Bądź na bieżąco z informacjami dotyczącymi wpływu pandemii koronawirusa na biznes oraz programów pomocowych
ZAPISZ MNIE
×
Zdrowy Biznes
autor: Katarzyna Latek
Wysyłany nieregularnie
Bądź na bieżąco z informacjami dotyczącymi wpływu pandemii koronawirusa na biznes oraz programów pomocowych
ZAPISZ MNIE
Administratorem Pani/a danych osobowych będzie Bonnier Business (Polska) Sp. z o. o. (dalej: my). Adres: ul. Kijowska 1, 03-738 Warszawa. Administratorem Pani/a danych osobowych będzie Bonnier Business (Polska) Sp. z o. o. (dalej: my). Adres: ul. Kijowska 1, 03-738 Warszawa. Nasz telefon kontaktowy to: +48 22 333 99 99. Nasz adres e-mail to: rodo@bonnier.pl. W naszej spółce mamy powołanego Inspektora Ochrony Danych, adres korespondencyjny: ul. Ludwika Narbutta 22 lok. 23, 02-541 Warszawa, e-mail: iod@bonnier.pl. Będziemy przetwarzać Pani/a dane osobowe by wysyłać do Pani/a nasze newslettery. Podstawą prawną przetwarzania będzie wyrażona przez Panią/Pana zgoda oraz nasz „prawnie uzasadniony interes”, który mamy w tym by przedstawiać Pani/u, jako naszemu klientowi, inne nasze oferty. Jeśli to będzie konieczne byśmy mogli wykonywać nasze usługi, Pani/a dane osobowe będą mogły być przekazywane następującym grupom osób: 1) naszym pracownikom lub współpracownikom na podstawie odrębnego upoważnienia, 2) podmiotom, którym zlecimy wykonywanie czynności przetwarzania danych, 3) innym odbiorcom np. kurierom, spółkom z naszej grupy kapitałowej, urzędom skarbowym. Pani/a dane osobowe będą przetwarzane do czasu wycofania wyrażonej zgody. Ma Pani/Pan prawo do: 1) żądania dostępu do treści danych osobowych, 2) ich sprostowania, 3) usunięcia, 4) ograniczenia przetwarzania, 5) przenoszenia danych, 6) wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania oraz 7) cofnięcia zgody (w przypadku jej wcześniejszego wyrażenia) w dowolnym momencie, a także 8) wniesienia skargi do organu nadzorczego (Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych). Podanie danych osobowych warunkuje zapisanie się na newsletter. Jest dobrowolne, ale ich niepodanie wykluczy możliwość świadczenia usługi. Pani/Pana dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Zautomatyzowane podejmowanie decyzji będzie się odbywało przy wykorzystaniu adekwatnych, statystycznych procedur. Celem takiego przetwarzania będzie wyłącznie optymalizacja kierowanej do Pani/Pana oferty naszych produktów lub usług.
