"Rz": Ryzyko kontraktu nie może obciążać tylko jednej strony

PAP
opublikowano: 16-02-2018, 06:32
aktualizacja: 16-02-2018, 06:43

Po drastycznym wzroście cen m.in. materiałów firmy drogowe mogą iść do sądu po wyższe wynagrodzenie - informuje piątkowa "Rzeczpospolita".

"Rzeczpospolita" pisze o "dobrych wiadomościach dla firm, które realizują inwestycje drogowe". Krajowa Izba Odwoławcza uznała w czwartek, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie miała prawa usunąć z projektów swoich kontraktów przepisów umożliwiających wykonawcom - w razie nadzwyczajnych okoliczności - sądową zmianę umów. Mowa o art. 357, art 358 oraz art. 632 par. 2 kodeksu cywilnego - podaje "Rzeczpospolita".

Na ich podstawie strony mogą wnosić o zmianę sposobu wykonania kontraktu, zmianę wysokości wynagrodzenia (także ryczałtowego) czy nawet rozwiązanie umowy, jeśli okaże się, że realizacja kontraktu może prowadzić do rażących strat.

"GDDKiA w nowych przetargach - idąc za zaleceniami Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej - dąży natomiast do wyłączenia takiej możliwości. Wskazuje, że powołane przepisy mają charakter dyspozytywny, a więc można je pominąć. Wykonawcy uważają zgoła inaczej. Stąd sprawa w KIO" - czytamy w "Rzeczpospolitej".

© ℗
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Podpis: PAP

Polecane

Inspiracje Pulsu Biznesu

Puls Biznesu

Inne / "Rz": Ryzyko kontraktu nie może obciążać tylko jednej strony