Krajowa Rada Notarialna złamała prawo antymonopolowe wprowadzając do swego Kodeksu Etyki Zawodowej zapis uniemożliwiający notariuszom stosowanie niższych cen - uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, o czym w czwartek poinformował urząd ds. ochrony konkurencji.
W czerwcu 2002 r. prezes tego urzędu uznał za naruszenie zasad konkurencyjności zapis kodeksu etycznego Krajowej Rady Notarialnej, która zapisała w nim, że "przyciąganie klientów poprzez proponowanie niższego wynagrodzenia za usługi notarialne to przejaw nieuczciwej konkurencji i szczególnie rażący jej przypadek". Prezes UOKiK nakazał korporacji notarialnej zaniechanie tej antykonkurencyjnej praktyki i nałożył na Radę 36 tys. zł kary.
W ocenie prezesa UOKiK, wprowadzenie przez KRN zakazu pobierania niższego wynagrodzenia było zawarciem "niedozwolonego porozumienia w rozumieniu ustawy antymonopolowej. Zgodnie z nią, zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie bądź ograniczenie konkurencji na rynku - zwłaszcza polegające na ustalaniu (bezpośrednio lub pośrednio) cen towarów i usług".
Krajowa Rada Notarialna odwołała się od tej decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który w maju 2003 r. nie podtrzymał decyzji prezesa urzędu, bo uznał, że zapis z kodeksu etycznego notariuszy jest nieokreślony i nie da się ustalić jego zakresu.
Od tego wyroku UOKiK złożył kasację do Sądu Najwyższego. Argumentował w niej, że zapis w Kodeksie Etyki ogranicza jednak możliwość konkurowania ze sobą notariuszy za pomocą wysokości opłat za czynności notariuszy - to zaś uniemożliwia klientom kancelarii notarialnych dokonywanie swobodnego wyboru notariusza, który oferowałby swoje usługi po cenie niższej niż jego konkurent.
Sąd Najwyższy podzielił argumenty UOKiK i przekazał sprawę ponownie Sądowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Ten rozpatrując sprawę w czwartek ponownie, tym razem podtrzymał decyzję prezesa urzędu, nie uwzględniając stanowiska Krajowej Rady Notarialnej. Sprawa może trafić ponownie do Sądu Najwyższego. (DI, PAP)