Stadion dla Hydrobudowy

EG
opublikowano: 07-02-2012, 00:00

Trzy firmy chcą dokończyć budowę stadionu w Białymstoku. Jednak chcą za to znacznie więcej, niż przewiduje budżet.

Po kilkukrotnym przesunięciu ostatecznego terminu składania ofert, trzy konsorcja zadeklarowały, że dokończą budowę Stadionu Miejskiego w Białymstoku. Najtaniej chce to zrobić Hydrobudowa Polska, dalej Unibep i Warbud. Sęk w tym, że oferta Hydrobudowy opiewa na 254 mln zł, przy zakładanym budżecie inwestycji 130 mln zł. — Potrzebujemy około dwóch dni na ocenę formalną ofert, potem miasto zdecyduje, czy będzie mogło zwiększyć budżet inwestycji, czy odłoży ją na później — mówi Karol Świetlicki z białostockiego ratusza. Dokładnie dwa lata temu białostocki Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji ogłosił, że stadion zbuduje Eiffage Budownictwo Mitex. Spółka złożyła ofertę wartą 156 mln zł netto. Stadion przy ul. Słonecznej miał być gotowy w maju 2012 r. Jednak w połowie zeszłego roku miasto wyrzuciło francuską firmę z budowy z powodu znaczących opóźnień w pracach. Według Zbigniewa Zajączkowskiego, prezesa Eiffage, dokumentacja projektowa miała istotne błędy,ale ani menedżer projektu, który go nadzorował w imieniu zamawiającego, ani projektant — pracownia zmarłego prof. Stefana Kuryłowicza — nie podejmowali nawet dyskusji o wyeliminowaniu błędów. Eiffage do przetargu podeszło raz jeszcze, ale nie znalazło się nawet w półfinałowej piątce. Jak uważa jeden z konkurentów Eiffage, który pragnie zachować anonimowość, to nie błędy były problemem w pierwszym przetargu. — Zaproponowana wtedy cena była tak niska, że w żadnym wypadku nie dałoby się wybudować z takim budżetem stadionu — tłumaczy konkurent.

© ℗
Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Podpis: EG

Polecane