INFORMACJA DODATKOWA DO FINASNOWEGO RAPORTU ZA  II KWARTAŁ 2005 ROK.

1.	Zasady sporządzania raportu kwartalnego.

Dane za II kwartał 2005 roku oraz dane porównywalne za analogiczny okres roku poprzedniego sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi od 01.01.2002 r. przepisami ustawy o rachunkowości z uwzględnieniem przepisów o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Stosowane szczegółowe zasady rachunkowości zostały opublikowane w Finansowym Raporcie Rocznym SA-R   za  2004 r., w dniu 24.05.2005 r.
Wycenę aktywów i pasywów oraz pomiar wyniku finansowego określono na dzień bilansowy 30.06.2005 r. zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, z zastosowaniem zasady wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych na dzień bilansowy. Nie występują zmiany w zasadach ustalania aktywów i pasywów.

Informacja o  korektach:

-	 rezerw z tytułu  odroczonego podatku dochodowego:

z tytułu:	utworzono	rozwiązano	
Amortyzacji środków trwałych	14	67	
Kosztów rozliczanych w czasie	219	83	
RAZEM:	233	150	

-	aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego

z tytułu:	utworzono	rozwiązano	
Zapasów	20	3	
Należności	10	0	
Odsetek od kredytów	1	0	
Biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów	9	0	
Rezerw   na odprawy emerytalne i niewykorzystane urlopy	18	0	
Niewypłaconych wynagrodzeń oraz wynagrodzeń od umów zleconych	478	295	
RAZEM:	536	298	

-	odpisów aktualizujących aktywa:

z tytułu:	utworzono	rozwiązano	
Zapasów	164	16	
Należności	145	0	
RAZEM:	309	16	

-	świadczeń pracowniczych

z tytułu:	utworzono	rozwiązano	
Odpraw emerytalnych                                	4	0	
Nagród jubileuszowych	46	0	
Niewykorzystanych urlopów	44	0	
RAZEM:	94	0	

2.	Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń HSG „Irena” S.A. w II kwartale 2005 r. wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń.

W II kwartale istotnym wydarzeniem w spółce była zmiana dotycząca akcjonariuszy HSG "Irena" S.A.  posiadających ponad  5% liczby głosów na WZ Spółki. Jedynym akcjonariuszem Spółki posiadającym ponad 5% akcji jest Zakład Przemysłu Jedwabniczego „WISTIL” S.A. (grupa kapitałowa) posiadający 5.431.960  akcji, co stanowi  92,21 % kapitału zakładowego i tyleż samo głosów.  Dokonano również zmian w  składzie rady nadzorczej oraz powołano nowy zarząd.
W II kwartale Spółka wykazała stratę netto  w kwocie 582 tys. zł. 
Istotnym zdarzeniem było podpisanie w czerwcu nowej umowy agencyjnej za spółką CEI Minex S.A., która zastąpiła dotychczas obowiązującą. Skutkować to będzie niższymi prowizjami i wpłynie na poprawę rentowności działalności huty. W końcu II kwartału trwały negocjacje prowadzące do zmiany umowy i w perspektywie zakończenia współpracy z firmą Felbog Sp. z o.o. – dostawcy dużej części surowców do produkcji.
Spółce udało się częściowo skompensować negatywny wpływ słabego dolara poprzez wprowadzenie podwyżek cen na rynkach zagranicznych.  
Wydarzeniem mającym wpływ na poprawę płynności spółki było przedterminowe spłacenie pożyczki przez CEI CEI  Minex  SA.

3.	Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięty wynik w  II  kwartale 2005 r.

W II kwartale 2005 średni kurs USD w stosunku do PLN wyniósł 3,32 zł i był wyższy od  kursu w poprzednim kwartale o 0,24 zł a także wyższy od założeń planowanych (3,10 zł), zapewniających Spółce satysfakcjonujący poziom sprzedaży oraz zysku.  Na ten korzystny fakt nałożył się jednak spadek sprzedaży spowodowany niemal  miesięcznym remontem pieca do wytopu szkła sodowego. Spowodowany tym przestój wpłynął na obniżenie poziomu produkcji i rentowności.
W II kwartale spółka wykazała wysokie przychody finansowe wynikające głównie z odsetek od nieterminowych płatności zapłaconych przez kontrahentów. .  Przeprowadzono remont pieca do wytopu szkła na wydziale kieliszków, który wpłynął na obniżenie poziomu produkcji,  sprzedaży  oraz rentowności kieliszków.

4.	Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w II kwartale  2005 r.

II kwartał jest okresem, w którym mamy do czynienia z przejściowym wzrostem sprzedaży w porównaniu do innych kwartałów w roku. 

5.	W II kwartale 2005 r. nie dokonano emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.

6.	Spółka nie  wypłaca dywidendy.

7.	Nie wystąpiły zdarzenia po 30 czerwca 2005 r., nieujęte w sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki.

8.	Nie wystąpiły zmiany w strukturze jednostki gospodarczej w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.

9.	HSG „Irena” S.A. jest poręczycielem kredytu z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, udzielonego Urzędowi Miejskiemu w Inowrocławiu w kwocie 1.500 tys. zł.  Zabezpieczeniem udzielonego poręczenia jest zgoda Urzędu Miejskiego na potrącenie zadłużenia z należnych budżetowi terenowemu podatków lokalnych. Ponadto HSG „Irena” S.A. udzieliła w 2004 r. poręczeń jednostce zależnej HSK „Violetta” S.A. w kwocie 10.600 tys. zł, z czego 9.200 tys. zł to poręczenie cywilne, zaś pozostałe 1.400 tys. zł to poręczenie wekslowe. Zobowiązania warunkowe na dzień przekazania raportu kwartalnego wynoszą 12.700 tys. zł, od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego 2004 zwiększyły się o kwotę 8.400 tys. zł.