INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA CENTROZAP SA 
ZA II KWARTAŁ 2005r. - SAQ II/2005

Centrozap Spółka Akcyjna Katowice ul. Powstańców 34, 40-954 Katowice.

Podstawowy przedmiot działalności według PKD – 5154Z

Wpis do Rejestru Handlowego w dniu  1 lipca 1997 r. pod pozycją  RHB  14461
Wpis do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 6 grudnia 2001 r., pod numerem 
KRS: 0000068749 
Nr statystyczny w systemie Regon jest następujący: 273544270, 
numer NIP: 634-01-32-258,
Według klasyfikacji KPW i G spółka działa w przemyśle metalowym
Przedmiot działalności

Przedmiotem działalności Spółki zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego oraz statutem jest wszelka działalność wytwórcza, usługowa, budowlana i handlowa prowadzona w kraju i za granicą na rachunek własny lub osób trzecich, a w szczególności :
•	produkcja żeliwa i stali oraz stopów żelaza
•	produkcja rur żeliwnych
•	produkcja metalowych elementów konstrukcyjnych
•	budownictwo ogólne i inżynieria lądowa
•	wykonywanie instalacji budowlanych
•	sprzedaż hurtowa realizowana na zasadzie bezpośredniej płatności lub kontraktu
•	sprzedaż hurtowa maszyn, sprzętu i dodatkowego wyposażenia
•	towarowy transport drogowy
•	wynajem nieruchomości oraz środków transportu
•	działalność pomocnicza związana z pośrednictwem finansowym
Czas trwania działalności spółki nie został oznaczony.
Zasady rachunkowości przyjęte przy sporządzeniu raportu; informacje o zmianach stosowanych zasad rachunkowości, oraz informacje o korektach z tytułu rezerw, rezerwie i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego, o których mowa w ustawie o rachunkowości, dokonanych odpisach aktualizujących wartość składników aktywów.
Porównywalność danych
Sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 01.01.2005 do 30.06.2005 oraz od 01.04.2005 do 30.06.2005, wraz z porównywalnymi danymi za odpowiednie okresy roku poprzedniego. Sprawozdanie Spółki nie zawiera danych łącznych jest sprawozdaniem jednostkowym.
Określenie zastosowanych zasad i metod rachunkowości
Sprawozdanie finansowe Spółki na dzień 30.06.2005 r. zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości. Przyjęta zasada wynika z wydanego w dniu 27.04.2004 roku Postanowienia przez Sąd Rejonowy w Katowicach o ogłoszeniu upadłości Centrozap S.A. z możliwością zawarcia układu. Centrozap zamierza przeprowadzić postępowanie naprawcze, które zostanie oparte na bazie znowelizowanego Prawa upadłościowego i naprawczego w formie konwersji zobowiązań na akcje. Pozycje wykazywane w kwartalnym sprawozdaniu finansowym są ustalane zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, w szczególności z zachowaniem ostrożnej wyceny oraz rzetelnego odzwierciedlenia sytuacji majątkowej i finansowej spółki według wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto, przyjętych na dzień bilansowy, z uwzględnieniem korekt wynikających z odpisów aktualizujących, o których mowa w Ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości oraz  nowelizacji obowiązującej od 1 stycznia 2002 roku. 

Księgi rachunkowe Spółki prowadzone są i przechowywane w siedzibie ConAcc  Partners Sp. z o.o. w Katowicach przy ul. Powstańców 34, w oparciu o zakładowy plan kont opracowany na podstawie ustawy o rachunkowości wraz z nowelizacją. Ewidencja księgowa prowadzona jest techniką komputerową z zastosowaniem systemu finansowo-księgowego "Symfonia". 
Aktywa i pasywa jednostki wyceniane są na dzień bilansowy w sposób następujący:
Środki trwałe: według cen nabycia lub kosztów wytworzenia lub też wartości przeszacowanej (po aktualizacji wyceny w myśl odrębnych przepisów), pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe, a także odpisy z tytułu trwałej utraty wartości (odpisy z tyt. amortyzacji nieplanowej).
Wartości niematerialne i prawne: według cen nabycia (obejmujących wszystkie opłaty notarialne, sądowe, patentowe poniesione w trakcie nabycia wartości niematerialnych i prawnych) lub kosztów wytworzenia pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe, a także odpisy z tytułu trwałej utraty wartości (odpisy z tyt. amortyzacji nieplanowej). 
Środki trwałe w budowie: w wysokości ogółu kosztów pozostających w bezpośrednim związku z ich nabyciem lub wytworzeniem, pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Inwestycje Długoterminowe: według cen nabycia  pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty  wartości. Różnice kursowe dotyczące inwestycji długoterminowych w walutach obcych powstałe na dzień ich wyceny rozlicza się na kapitał z aktualizacji wyceny, obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty o którą podwyższono z tego tytułu w/w kapitał-zmniejsza ten kapitał. W pozostałych przypadkach skutki obniżenia inwestycji zalicza się do kosztów finansowych.
Inwestycje krótkoterminowe: według ceny nabycia lub wartości rynkowej zależnie od tego która z nich jest niższa. Skutki obniżenia wartości inwestycji zalicza się do kosztów finansowych w pełnej wysokości, natomiast skutki wzrostu ich wartości zalicza się do przychodów finansowych w wysokości nie wyższej niż kwota różnic odpowiednio odpisanych w koszty finansowe.
Inwestycje krótkoterminowe, dla których nie istnieje aktywny rynek: w sposób pozwalający określić wartość godziwą.
Rzeczowe składniki aktywów obrotowych: według cen nabycia lub kosztów wytworzenia nie wyższych od ich cen sprzedaży netto na dzień bilansowy.
Należności i udzielone pożyczki: w kwotach wymaganej zapłaty z zachowaniem ostrożności.
Zobowiązania: zobowiązania w kwocie wymagającej zapłaty, z tym że zobowiązania finansowe, których uregulowanie następuje (zgodnie z umową) drogą wydania aktywów finansowych innych niż gotówka lub drogą wymiany na instrumenty finansowe - według wartości godziwej.
Rezerwy: w uzasadnionej wiarygodnie oszacowanej wartości.
Składniki aktywów wyrażone w walutach obcych: po średnim kursie NBP dla danej waluty ogłoszonym na dzień bilansowy.
Składniki pasywów wyrażone w walutach obcych: po średnim kursie NBP dla danej waluty ogłoszonym na dzień bilansowy.
Aktywa i pasywa wyrażone w walutach, dla których bank, z którego usług korzysta jednostka lub NBP nie ustalają kursu: to kurs tych walut określa się w relacji do wskazanej przez jednostkę waluty odniesienia, dla której kurs ustalany jest przez Narodowy Bank Polski.
Różnice kursowe dotyczące inwestycji długoterminowych, wyrażonych w walutach obcych, powstałe na dzień ich wyceny rozlicza się w sposób następujący:
-powodujące wzrost wartości do poziomu cen rynkowych, zwiększają kapitał z aktualizacji wyceny,
-powodujące obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty, o którą zwiększono kapitał z aktualizacji wyceny (jeżeli kwota różnicy z  przeszacowania nie była rozliczona do dnia wyceny), zmniejsza ten kapitał,
-powodujące obniżenie wartości  (jeżeli nie zaszedł w/w przypadek), w koszty finansowe, a wzrost wartości wiążący się z uprzednim obniżeniem zaliczonym w koszty, w przychody finansowe do wysokości tych kosztów.

Różnice kursowe dotyczące pozostałych aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych powstałe na dzień ich wyceny oraz przy zapłacie należności i zobowiązań, jak również sprzedaży walut: zalicza się odpowiednio do kosztów i przychodów finansowych (w uzasadnionych przypadkach do kosztu wytworzenia produktu lub ceny nabycia towarów, ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środków trwałych, środków trwałych w budowie lub wartości niematerialnych i prawnych).
W związku z uzyskiwaniem przez spółkę straty podatkowej, w sprawozdaniu nie wykazano danych dot. rezerwy oraz aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.

Informacja o korektach z tyt. rezerw oraz odpisów aktualizujących.

Stan odpisów aktualizujących wartość należności na 30.06.2005 r., wynosi 36.285.994,03 zł, w tym:

OA-odb.kraj kr.rach.wł.	90.682,48	
OA-odb.zagr.kr.rach.wł.	1.459.954,38	
OA-odb.kraj.kr.komis	1.014.306,96	
OA-odb.zagr.kr.komis	253.587,87	
OA-należności układowe	63.675,21	
OA-upadł.kraj rach.wł.	2.242.334,06	
OA-upadłości zagr.rach.własny 	317.134,72	
OA-upadłości zagr.komis	367.147,24	
OA-upadłości kraj komis 	51.367,66	
OA-nal.sądowe odb.krajowy	611.478,22	
OA-rozr.z prac.pożyczki	28.835,95	
OA-poz.rozrach.z pracown.	0,00	
OA-poz.rozr.z dost.i odb.	100,12	
OA-rozrach.z tyt.poręczeń	29.537.437,04	
OA-pozostałe należności	109.267,00	
OA-kaucje gwarancyjne odbiorca zagr. 	138.685,12	
Razem	36.285.994,03	

Ponadto Spółka w II kwartale utworzyła odpisy aktualizujące na należności w wys. 8.264,00 zł, rozwiązała odpisy aktualizujące na należności w wysokości 10.518.975,42 zł. oraz wykorzystała odpisy aktualizujące na należności na wartość 154.682,24 zł.
Informacje finansowe podlegające przeliczeniu w niniejszym raporcie zostały przeliczone z zachowaniem poniższych zasad: 
1.	poszczególne pozycje bilansu przeliczono na złote według średniego kursu obowiązującego na dzień bilansowy ustalonego dla euro przez Narodowy Bank Polski, odpowiednio:
a)	dla danych na dzień 30.06.2005r. – 4,0401 zł
b)	dla danych na dzień 30.06.2004r. – 4,5422 zł
2.	poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono na euro według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski dla waluty, obowiązujące na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca niniejszego okresu sprawozdawczego, odpowiednio:
a)	dla danych narastająco za I i II kwartał 2005, od stycznia do czerwca 2005r - 4,0805 zł
b)	dla danych narastająco za I i II kwartał 2004, od stycznia do czerwca 2004r - 4,6584 zł.

Wyniki finansowe

Wraz z początkiem pierwszego kwartału 2005 roku Centrozap SA wznowił działalność handlową po okresie kilkunastu miesięcy przerwy. Dzięki pozytywnym rozstrzygnięciom podatkowym przed NSA, Centrozap SA mógł zaangażować środki finansowe przy wykorzystaniu których prowadzona była działalność operacyjna. Wznowienie działalności handlowej Centrozapu stanowi kolejny etap realizacji programu sanacji Spółki.
Centrozap SA będzie konsekwentnie rozwijał aktywność handlową, dzięki czemu możliwe będzie odbudowanie zaufania do Spółki na rynku, a tym samym zwiększy się atrakcyjność oferty konwersji zobowiązań na akcje Centrozapu.
Centrozap SA po 2 kwartałach 2005 roku osiągnął zysk finansowy netto w wysokości 8.816,7 tys.zł. 
Przychody ze sprzedaży w raportowanym okresie ukształtowały się na poziomie 4.602,4 tys.zł i zostały uzyskane ze sprzedaży towarów: oleju rzepakowego, surówki specjalnej, węgla oraz koksu. Wartość sprzedanych towarów wyniosła 4.459,4 tys.zł.
Zysk brutto na sprzedaży za 2 kwartały 2005 roku wyniósł 143,0 tys.zł.
Pozostałe przychody operacyjne Spółki za 2 kwartały br. wyniosły 10.836,5 tys.zł, z czego głównymi pozycjami były:
•	Rozwiązanie OA w związku ze zwolnieniem z długu
	przez WFOŚiGW						- 10.306,4
•	Rozwiązanie OA z firmami Santos, Doba, Premont, Schneider	-      211,7
•	Umorzone zobowiązania na mocy decyzji 
	Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące dodatkowego
	zobowiązania podatkowego za listopad 1994r. – Katia		- 260,4 tys.zł
Pozostałe koszty operacyjne wyniosły 139,2 tys.zł, z czego głównymi pozycjami były:
•	Koszty postępowania spornego – koszty komornicze		- 111,4 tys.zł
•	Spisanie należności w związku z cesją zwrotną			-   23,8 tys.zł
Przychody finansowe za 6 m-cy br. Wyniosły 2.228,4 tys.zł, z czego 2.213,9 tys.zł stanowią przychody z tytułu odsetek na mocy decyzji w sprawie Katii dla Windows, z czego w czerwcu obroty te powiększyły się jeszcze o 53,2 tys.zł – odsetki od kosztów egzekucji. Pozostałe wielkości przychodów finansowych stanowią: sprzedaż wierzytelności – 2,9 tys.zł,  odsetki od rachunków bankowych – 2,4 tys.zł oraz różnice kursowe.
Koszty finansowe w analizowanym okresie wyniosły 2.269,1 tys.zł. Główną pozycję stanowi odpis aktualizacyjny akcji posiadanych w Hucie Szczecin – 2.205,0 tys.zł, odsetki naliczone za 2005 rok od kredytu zaciągniętego w Getin Banku SA – 460,6 tys.zł oraz odsetki od pożyczki z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych – 14,5 tys.zł.

Zwięzły opis istotnych dokonań i niepowodzeń Centrozap S.A. i jego Grupy jednostek powiązanych w okresie, którego dotyczy raport oraz wykaz najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.
Postępowanie naprawcze Centrozap SA 
W dniu 27 kwietnia 2004 roku Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział X Gospodarczy wydał Postanowienie o ogłoszeniu upadłości naprawczej Centrozap SA. 
W swym Postanowieniu Sąd Rejonowy w Katowicach zdecydował o ogłoszeniu upadłości Centrozap SA z możliwością zawarcia układu w formie całkowitej konwersji zobowiązań na akcje Spółki. 
Sąd wyznaczył na Sędziego Komisarza SSR Iwonę Gzela, na Nadzorcę Sądowego mec. Andrzeja Konieczko oraz postanowił o ustanowieniu Zarządu własnego nad całością majątku dłużnika. 
W Postanowieniu Sąd wezwał także Wierzycieli do zgłaszania swoich wierzytelności Sędziemu Komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od daty opublikowania obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. 
Postanowienie to kończy okres ponad rocznego rozpatrywania przez Sąd wniosków o upadłość Spółki.
Sąd Rejonowy w Katowicach, przed podjęciem decyzji o formie upadłości emitenta, powołał Biegłego Sądowego ds. rachunkowości i finansów, który po przeanalizowaniu stanu majątkowego oraz sytuacji ekonomicznej Spółki, a także po weryfikacji przedstawionej koncepcji działań naprawczych, jakie można przeprowadzić w związku z nowelizacją prawa upadłościowego - w swej opinii zdecydowanie opowiedział się za wariantem naprawczym. 
Biegły w swym uzasadnieniu podniósł, że tylko układ w formie konwersji zobowiązań na akcje Spółki, jej powrót do notowań giełdowych oraz wznowienie działalności operacyjnej przez Spółkę może dać szansę na rozliczenie innych grup Wierzycieli - poza Skarbem Państwa i Pracownikami - co miałoby miejsce w wariancie likwidacyjnym. 
W dniu 11 maja 2004 roku Zarząd Centrozap S.A.  złożył do Sądu Rejonowego w Katowicach uzupełnienie propozycji skierowanych do Wierzycieli w ramach prowadzonego postępowania naprawczego Spółki.
Po konsultacjach z głównymi Wierzycielami oraz Akcjonariuszami Spółki, zdecydowano o ustaleniu wartości nominalnej 1 akcji na poziomie 0,1 zł. 
W dniu 25.10.2004 roku Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował obniżenie wartości nominalnej akcji Emitenta. Obniżenie nastąpiło w konsekwencji  Uchwały nr 17 Walnego Zgromadzenia Centrozap S.A.  podjętej w dniu 22.06.2004 roku 
W efekcie obniżenia wartość nominału akcji z dotychczasowego poziomu 5,0 zł za sztukę do wartości 0,10 zł za 1 sztukę, łączna ilość akcji wzrosła z 2.724.000 sztuk akcji do 136.200.000 sztuk akcji i uprawniać będzie do wykonywania tyluż głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Centrozap S.A. 
W związku z powyższą zmianą jednej akcji o wartości nominalnej 5,0 zł przypisano 50 sztuk akcji o wartości nominalnej 0,10 zł. 
Program naprawczy w ramach układu  oparty jest o pełną konwersję zobowiązań wraz z należnymi odsetkami na akcje Spółki. Ustalenie wartości nominalnej akcji na poziomie 0,1 zł pozwoli na zaoferowanie najbardziej korzystnych warunków konwersji dla Wierzycieli, umożliwiając jednocześnie zapewnienie płynności walorów po dopuszczeniu ich do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. 
Zarząd w porozumieniu z Radą Nadzorczą ustalił, że zaoferuje objęcie akcji z emisji układowej po cenie emisyjnej na poziomie 0,15 zł za sztukę, co pozwoli na wykreowanie agio z emisji z przeznaczeniem na częściowe pokrycie strat z lat ubiegłych. 
W dniu 19 listopada 2004 roku działając w trybie przepisów art. 244 i 255 ust.1 Ustawy z dnia 28.02.2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze, Nadzorca Sądowy przekazał sporządzoną listę wierzytelności w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu przez Centrozap S.A. do Sądu Rejonowego w Katowicach Wydział X Gospodarczy. 
Do Sądu Rejonowego w Katowicach Wydział X Gospodarczy, w którym prowadzone jest postępowanie upadłościowo-naprawcze wpłynęły sprzeciwy do listy wierzytelności od łącznie od ośmiu Wierzycieli.
W większości zgłoszonych sprzeciwów Sąd uznał słuszność dłużnika Centrozap SA. 
W dniu 21 czerwca 2005 roku Sędzia Komisarz na rozprawie jawnej rozpatrzyła sprzeciwy zgłoszone do listy wierzytelności Centrozap SA w postępowaniu naprawczym z możliwością zawarcia układu. Sprzeciwy złożone zostały przez cztery osoby fizyczne (byłych pracowników z rynku niemieckiego).
Ze względu na braki formalne i uchybienia prawne sprzeciwy zostały przez Sąd oddalone.
Tym samym Centrozap SA przybliżył się już do ostatecznego kształtu listy układowej.
Negocjacje z Wierzycielami nieustannie trwają i Zarząd, na podstawie przeprowadzonego do tej pory rozeznania jest przekonany, że ostateczne głosowanie ma szansę zakończyć się zatwierdzeniem warunków układu, czyli zamianą długu Centrozapu na jej akcje. 
W Spółce równolegle prowadzone są zmiany organizacyjne, które przygotowują ją do rozwoju aktywności handlowej. 
Centrozap wystąpił i uzyskał stosowne zgody w zakresie limitów w odniesieniu do ilości pracowników na rynku niemieckim, dzięki czemu będzie mógł kontynuować od lat prowadzone tam prace budowlane. 
Aktualny stan zatrudnienia wynosi nieco ponad 20 osób i jego dalszy wzrost dotyczyć będzie już tylko służb handlowych i będzie ściśle skorelowany z wzrostem obrotów handlowych Spółki. 
Przedstawione powyżej zdarzenia, stanowiąc poszczególne elementy programu sanacji, przybliżają Centrozap do sytuacji, w której spełni ona stosowne wymogi związane z dopuszczeniem akcji z konwersji do publicznego obrotu oraz ponownego obrotu walorami Spółki na rynku giełdowym. 
W ocenie Zarządu Spółki w najbliższych tygodniach należy się spodziewać ostatecznego zatwierdzenia listy wierzytelności. 
W dalszej kolejności pozostaje tylko i wyłączenie wyznaczenie przez Sędziego Komisarza daty głosowania nad układem. 

Postępowanie naprawcze Centrozap Finanse Sp. z o.o. – Spółki zależnej w 100% od Emitenta
Zarząd Centrozap S.A. informuje, że w dniu 07 lipca 2005 roku otrzymał zawiadomienie o zwołaniu na dzień 08.08.2005 roku w siedzibie Sądu Rejonowego w Katowicach przy ul. Lompy 14, o godz. 11.00 Zgromadzenia Wierzycieli, którzy zdecydują o powodzeniu postępowania naprawczego Spółki zależnej od Emitenta Centrozap Finanse Sp. z o.o. 
Propozycje naprawcze w ramach postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu polegają na pełnej konwersji przez Wierzycieli Spółki kwot należności głównej oraz odsetek na jej udziały.
Zawarcie umowy handlowej
Centrozap SA w dniu 09 maja 2005 roku zawarł umowę współpracy z Kompanią Węglową SA w Katowicach. Przedmiotem umowy są dostawy węgla z kopalń Kompanii Węglowej dla elektrociepłowni wchodzącej w skład Odlewnii Żeliwa Śrem SA w Śremie. Centrozap SA posiada 43,39% kapitału zakładowego Odlewni Żeliwa Śrem SA w Śremie. Umowa będzie realizowana zgodnie z harmonogramem dostaw do końca 2005 roku. Wartość umowy wynosi 9.946,1 tys.zł.
W zakresie kar umownych za niedostarczenie lub nieodebranie węgla w ilości określonej w harmonogramie dostaw z tolerancją 5% w rozliczeniu kwartalnym, strony umowy mogą stosować kary umowne w wysokości 10% wartości niedostarczonego lub nieodebranego węgla. Każda ze stron może dochodzić odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, jeśli kary umowne nie pokryją poniesionej straty.
Wartość sprzedaży netto wynikająca z tej umowy w okresie do końca 2 kwartału 2005 roku wyniosła  2.436,8 tys.zł

Zwolnienie Centrozap SA z długu
W dniu 18 kwietnia 2005 roku Centrozap SA informuje, że otrzymał od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach zwolnienie z poręczenia wekslowego Centrozap SA ze zobowiązania za Kombinat Koksochemiczny Zabrze SA. Wartość zobowiązania z tego tytułu, która uwzględniona była w bilansie Spółki, wynosiła 10,3 mln. zł.
Zwolnienie ze zobowiązania za KK Zabrze SA spowoduje zmniejszenie ogólnej wartości zobowiązań układowych Centrozap SA, które będą przedmiotem głosowania na Zgromadzeniu Wierzycieli nad zatwierdzeniem układu w ramach prowadzonego aktualnie postępowania. 
Spory podatkowe 
Radiometry
W dniu 23 stycznia 2004 roku Zarząd Centrozap S.A. złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, od wyroku NSA - Wydział Zamiejscowy w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2003 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 1996 r. (radiometry) oraz ustalenia w tym zakresie dodatkowego zobowiązania podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył na dzień 10 maja 2004 roku w Warszawie posiedzenie Sądu w sprawie skargi kasacyjnej Centrozap SA od wyroku z dnia 11.04.2003 roku. 
Po rozprawie, o której mowa powyżej, w dniu 24 maja 2004 roku odbyła się publikacja wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącego skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zgodził się z argumentami Spółki zamieszczonymi w skardze dotyczącymi sankcji dodatkowej w podatku VAT oraz odsetek za zwłokę i w tym zakresie uchylił wyrok NSA. 
W dniu 9 sierpnia 2004 roku Zarząd Spółki uzyskał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 24 maja 2004 roku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Izba Finansowa w Warszawie w zakresie złożonej przez Spółkę skargi kasacyjnej od wyroku NSA - Wydział Zamiejscowy w Katowicach z siedziba w Gliwicach z dnia 11.04.2003 roku. 
Zgodnie z sentencją wyroku NSA w Warszawie uchylono zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oraz w części dotyczącej naliczenia odsetek za zwłokę od nienależnego zwrotu różnicy podatku VAT i w tym też zakresie NSA uchylił decyzję Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 25 marca 2002 roku. 
Kwota dodatkowego zobowiązania, o którym mowa powyżej wynosi 1.979.324,00 zł natomiast wartość odsetek za zwłokę wynosi 16.216.600,00 zł. 
Centrozap uiścił do tej pory na rzecz Urzędu Skarbowego cześć zobowiązania w zakresie odsetek, tj. 4.211.811,30 zł i na taką kwotę emitent wezwał Urząd Skarbowy do zwrotu. 
W dniu 10 listopada 2004 roku otrzymał Decyzję Izby Skarbowej w Katowicach o uchyleniu Decyzji Inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach z dnia 10.01.2002 roku, a dotyczącej sprawy obrotu radiometrami. Obecnie Spółka oczekuje w tym temacie wydania stosownej decyzji przez I Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, dotyczącej przeliczenia i zmniejszenia zaległości z tytułu podatku VAT. 
Ponadto Centrozap S.A. w dniu 23 lutego 2005 roku otrzymał Postanowienie Komornika Sądowego Rewiru VII przy Sądzie Rejonowym w Katowicach o ograniczeniu egzekucji na rzecz Urzędu Skarbowego w Katowicach na łączną kwotę 408,1 tys.zł.
Postanowienie to jest konsekwencją Decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 09.11.2004 roku uchylającej częściowo decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z 17.12.2001 roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres luty-czerwiec 1996 rok.
W wyniku rozstrzygnięć organów skarbowych dotyczących sprawy radiometrów i wydania decyzji Izby Skarbowej w Katowicach zobowiązanie Spółki z tego tytułu uległo zmniejszeniu z kwoty 24 mln.zł do 16,5 mln.zł.
W wyniku kolejnej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 24 marca 2005r. zobowiązania Spółki wobec Urzędu Skarbowego zmniejszyły się o kwotę 1.029 tys.zł.- wskutek zarachowania wymienionej kwoty na poczet zaległych odsetek, tj. do kwoty około 15 mln zł. 
Zarząd Centrozap SA nie zgadza się ze stanowiskiem organów podatkowych i wystąpi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kwestii zwrotu kwoty 1.029 tys.zł na konto bankowe Spółki.

Katia dla Windows
W dniu 20 lutego 2004 roku Zarząd Centrozap S.A. złożył skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2002 roku, oddalającego skargę Centrozap S.A. na decyzję organów skarbowych w przedmiocie określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług za okres listopad-grudzień 1994 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania za ten sam okres.
Ponadto w dniu 19 września 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, uchylił decyzję Izby Skarbowej w Katowicach w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie określenia zaległości podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 rok. 
Otworzyło to możliwość dalszego dochodzenia przez Spółkę podatku dochodowego od osób prawnych, które Spółka uiściła w związku z dokonanymi transakcjami oprogramowaniem „Katia dla Windows”. 
Zdaniem Spółki, zakwestionowanie zwrotu podatku VAT z tytułu tych transakcji, musi również wywołać skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, czego organy skarbowe nie chcą zaakceptować. 
W wyniku uchylenia decyzji przez NSA, w dniu 23 stycznia 2004 roku Zarząd Centrozap SA otrzymał decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w sprawie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania jej do ponownego rozpatrzenia przez Śląski I Urząd Skarbowy w Sosnowcu. 
Naczelny Sądu Administracyjnego Izba Finansowa w Warszawie wyznaczył na dzień 4 sierpień 2004 roku na godz. 13.30 rozprawę przed Sądem w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółki od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2002 roku, oddalającego skargę Centrozap S.A. na decyzję organów skarbowych w przedmiocie określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług za okres listopad-grudzień 1994 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania za ten sam okres. 
Publikacja wyroku miała miejsce w dniu 18 sierpnia 2004 roku. 
W dniu 27 września 2004 roku Zarząd uzyskał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem z dnia 18 sierpnia 2004 roku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Izba Finansowa w Warszawie w zakresie złożonej przez Centrozap S.A. skargi kasacyjnej na decyzję organów skarbowych w przedmiocie określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług za okres listopad-grudzień 1994 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania za ten sam okres. 
Naczelny Sąd Administracyjny w swym wyroku uznał przytoczone w skardze przez Centrozap S.A. argumenty i przyznał Spółce rację w części dotyczącej odsetek oraz sankcji dodatkowej. W tym też zakresie Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej decyzji Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 29 czerwca 2001 roku i tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Katowicach. 
Kwota sankcji dodatkowej, o której mowa powyżej wynosi 187.934,90 zł natomiast wartość odsetek za zwłokę wynosi 1.779.574,90 zł. 
W zakresie sprawy „Katia dla Windows” Spółka uregulowała wszelkie roszczenia wobec urzędu skarbowego i nie posiada żadnych zaległości z tego tytułu.
Na wniosek Spółki w dniu 22 listopada 2004 roku przed WSA w Katowicach Ośrodek zamiejscowy w Gliwicach odbyło się posiedzenie mediacyjne pomiędzy Izbą Skarbową w Katowicach a Centrozap S.A. . Strony mediacji ujawniły chęć zawarcia ugody, jednak trudności interpretacyjne w zakresie wyroku NSA w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2004 roku oraz rozbieżności kwotowe co do sumy zwrotu spowodowały odroczenie rokowań ugodowych do dnia 25 listopada 2004 roku w siedzibie Izby Skarbowej w Katowicach.
W dniu 25 listopada 2004, po zatwierdzeniu przez Nadzorcę Sądowego, Centrozap S.A. zawarł ugodę z Izbą Skarbową w Katowicach w aspekcie prowadzonego postępowania mediacyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Katowicach Ośrodek zamiejscowy w Gliwicach. 
W dniu 06 grudnia 2004 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Katowicach Ośrodek zamiejscowy w Gliwicach zatwierdził ugodę, którą Spółka zawarła w dniu 25 listopada 2004 roku z Izbą Skarbową w Katowicach.
W dniu 05 stycznia 2005 roku otrzymał decyzję dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach uchylającą częściowo, w zakresie uregulowanym w procesie mediacji, decyzję Inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej z listopada 2000 roku. 
Decyzja dotyczy uchylenia odsetek za zwłokę oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego. Powyższa decyzja wpłynie na zmniejszenie salda zobowiązań Spółki wobec Urzędu Skarbowego i wpłynie na wynik 2004 roku. 
Urząd Skarbowy w wyniku pozytywnych rozstrzygnięć w zakresie wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących złożonych skarg kasacyjnych dotyczących spraw: Katia dla Windows oraz obrotu radiometrami, zwrócił kwotę około 4 mln zł.
Do rozliczenia pozostaje kwota sporna w wysokości 1,3 mln.zł, która wynika z odmiennej interpretacji przepisów rachunkowych pomiędzy Spółką a Urzędem Skarbowym.
Rozprawa w kwestii podatku dochodowego od transakcji oprogramowaniem „Katia dla Windows” oraz obrotem radiometrami
W 14 kwietnia 2005 roku Zarząd Centrozap SA otrzymał zawiadomienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyznaczeniu na dzień 11 maja 2005 roku na godz.8.45 rozprawy w sprawie Centrozap SA przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Katowicach w temacie określenia należności Spółki w związku z nadpłatą w podatku dochodowym od osób prawnych.
We wrześniu 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny–Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, uchylił decyzję Izby Skarbowej w Katowicach w tym przedmiocie.
Otworzyło to możliwość dalszego dochodzenia przez Spółkę podatku dochodowego od osób prawnych, które Spółka uiściła w związku z dokonanymi transakcjami oprogramowaniem „Katia dla Windows” oraz obrotem radiometrami.
Zdaniem Spółki, zakwestionowanie tych transakcji poprzez zarzucenie im pozorności, musi również wywołać skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, czego organy skarbowe nie chcą zaakceptować. 
Sprawa zabezpieczenia Getin Banku SA 
Centrozap SA w dniu 17 czerwca 2005 roku otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego w Łodzi nakazujące komornikowi sprzedaż części akcji Odlewni Żeliwa Śrem SA w Śremie. Sprawa dotyczy zobowiązań emitenta wobec Banku Przemysłowego SA w Łodzi – obecnie Getin Banku SA, który wnioskiem z dnia 23 lipca 2003 roku wniósł o rozstrzygnięcie sprawy zastawu.
W toku negocjacji Getin Bank SA oraz Centrozap SA w dniu 29.06.2005 roku doszedł do porozumienia pomiędzy stronami, na mocy którego Bank zawiesił do dnia 31.12.2005 roku postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Komornika Sądowego w Łodzi, w sprawie sprzedaży części akcji Odlewni Żeliwa Śrem SA w Śremie.

Zakończenie procesu na likwidacji Spółki zależnej od Emitenta 

Zarząd Centrozap S.A. informuje, że w dniu 29 lipca 2005 roku otrzymał Postanowienie Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 21 lipca 2005 roku w przedmiocie ukończenia postępowania upadłościowego Odlewni Centrozap Sp. z o.o. w upadłości w Katowicach. 
Pozew Spółki o wypłatę odszkodowania przez Skarb Państwa w związku ze sprawami podatkowymi
Zarząd Centrozap S.A.  informuje, że w dniu 29.10.2004 rok złożył pozew do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 77.607.800,00 zł.
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Wniesienie pozwu nie wyczerpuje roszczeń akcjonariuszy Centrozap SA wynikających z wpływu powyższych wydarzeń na notowania akcji Spółki na rynku giełdowym, które spowodowały znaczącą utratę wartości posiadanych przez nich pakietów akcji Centrozapu.
Zarząd ponadto informuje, że Spółka zamierza także wystąpić do Trybunału w Strasburgu z pozwem przeciwko Państwu polskiemu za 10 letni okres rozpatrywania spraw podatkowych Spółki.
W odniesieniu do niniejszego powództwa Centrozap S.A., na mocy Postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny zdecydował o zwolnieniu Emitenta z całości kosztów sądowych w zakresie powództwa Cetntrozap SA przeciwko Skarbowi Państwa
W dniu 08 marca 2005 roku przed Sądem Okręgowym w Katowicach odbyła się pierwsza rozprawa z powództwa Spółki przeciwko Skarbowi Państwa, dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
W trakcie rozprawy Centrozap SA, opierając się na pozytywnych rozstrzygnięciach Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie skarg kasacyjnych złożonych przez Emitenta od wyroków organów skarbowych, rozszerzył wartość powództwa do łącznej kwoty 100.347.170,42 zł. Do procesu po stronie Centrozap SA przystąpił także Nadzorca Sądowy Spółki. 
W dniu 12 kwietnia 2005 roku przed Sądem Okręgowym w Katowicach odbyła się druga rozprawa z powództwa Spółki przeciwko Skarbowi Państwa, dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
W trakcie rozprawy Sad zawezwał strony do próby polubownego załatwienia sporu i zakreślił 21 dniowy termin do przedstawienia wniosków dowodowych. 
Sąd jednocześnie wyznaczył termin kolejnej rozprawy na dzień 24 maja 2005 roku na godz.11.00.
Centrozap SA nie wyklucza zawarcia ugody w przypadku przedstawienia przez stronę pozwaną racjonalnych propozycji w tym zakresie.
W dniu 24 czerwca 2005 roku Zarząd Centrozap SA otrzymał zawiadomienie Sądu Okręgowego Wydział II Cywilny w Katowicach o wyznaczeniu na dzień 11.08.2005 roku kolejnego posiedzenia w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Aktualnie postępowanie znajduje się na etapie gromadzenia oraz weryfikacji materiałów dowodowych stron w sprawie, zgodnie z obowiązującymi procedurami formalnymi. 
Zwyczajne Walne Zgromadzenie 
W dniu 30 czerwca 2005 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Centrozap SA, na którym zatwierdzono sprawozdanie finansowe Spółki, udzielono absolutorium Zarządowi oraz Radzie Nadzorczej z pełnienia obowiązków w 2004 roku oborowym. 
Ponadto Zwyczajne Walne Zgromadzenie Centrozap SA  uznało zasadność dalszego istnienia Spółki oraz kontynuowania przez nią działalności gospodarczej z uwzględnieniem procedur  naprawczych   związanych z prowadzonym  postępowaniem  układowym w upadłości.	
Dodatkowo Zwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło decyzję o wykorzystaniu zysku za 2004 rok w na pokrycie części strat z lat ubiegłych oraz w części na utworzenie kapitału rezerwowego z przeznaczeniem na dywidendę dla akcjonariuszy, wypłacanej w formie emisji akcji nowej serii. Szczegółowe informacje w tym zakresie przedstawiono poniżej. 
Zmiany w składzie osób zarządzających Centrozap SA 
Zarząd Centrozap S.A. informuje, że w dniu 30 czerwca 2005 roku Rada Nadzorcza Spółki, w związku z wygaśnięciem mandatów Zarządu po zakończeniu obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki, podjęła uchwałę o powołaniu z dniem 01 lipca 2005 roku Zarządu Centrozap SA na nową kadencję w następującym składzie:
•	Ireneusz Król – Prezes Zarządu
•	Barbara Konrad-Dziwisz – Członek Zarządu
•	Jacek Wilamowski – Członek Zarządu.
Powyższy skład osobowy Zarządu Centrozap SA jest taki sam jak przed obradami Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.
Zmiana adresu Centrozap SA
Od dnia 1 kwietnia 2005 roku zmianie uległ adres Spółki  oraz numery telefonów.
Nowy adres Centrozap SA to : 40-954 Katowice, ulica Powstańców 34.
Numer telefonu : +48 (32) 209-11-77
Numer faxu : +48 (32) 209-13-24

Wybór biegłego rewidenta
Zarząd Centrozap S.A. informuje, że w dniu 30 czerwca 2005 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o wyborze podmiotu uprawnionego do przeglądu sprawozdania finansowego Emitenta za półrocze 2005 roku. 
Podmiotem tym jest Kancelaria Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach. Kancelaria wpisana jest na „Listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych” pod numerem 1695, uchwała nr 347/25/88/97 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 14 października 1997 roku.
Centrozap SA nie korzystał dotychczas z usług te Kancelarii. 
Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe
Centrozap SA po 2 kwartałach 2005 roku osiągnął zysk finansowy netto w wysokości 8.816,7 tys.zł. 
Przychody ze sprzedaży w raportowanym okresie ukształtowały się na poziomie 4.602,4 tys.zł i zostały uzyskane ze sprzedaży towarów: oleju rzepakowego, surówki specjalnej, węgla oraz koksu. Wartość sprzedanych towarów wyniosła 4.459,4 tys.zł.
Zysk brutto na sprzedaży za 2 kwartały 2005 roku wyniósł 143,0 tys.zł.
Pozostałe przychody operacyjne Spółki za 2 kwartały br. wyniosły 10.836,5 tys.zł, z czego główną pozycję stanowiło zwolnienie przez WFOŚiGW z poręczenia za zobowiązania KK ZABRZE w wysokości 10,3 mln.zł
Pozostałe koszty operacyjne wyniosły 139,2 tys.zł. 
Przychody finansowe za 6 m-cy br. Wyniosły 2.228,4 tys.zł, z czego 2.213,9 tys.zł stanowią przychody z tytułu odsetek na mocy decyzji w sprawie Katii dla Windows. 
Koszty finansowe w analizowanym okresie wyniosły 2.269,1 tys.zł. Główną pozycję stanowi odpis aktualizacyjny akcji posiadanych w Hucie Szczecin – 2.205,0 tys.zł. 
Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie
Działalność Emitenta w prezentowanym okresie nie podlegała sezonowości lub cykliczności. 
Informacje dotyczącą emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Nie dotyczy.
Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane
W dniu 30 czerwca 2005 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Centrozap SA podjęło uchwałę na mocy której Akcjonariuszom serii AiB zostało przyznane prawo do dywidendy.
Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Centrozap S.A. na dywidendę została przeznaczona część zysku netto za 2004 rok w kwocie 2.724.000,00 zł, która zasiliła kapitał rezerwowy Spółki do wykorzystania  jako dywidenda do  podziału pomiędzy Akcjonariuszy Centrozap SA., co daje wartość 0,02 zł na jedną akcję serii AiB .

Kwota zysku netto przeznaczona na kapitał rezerwowy do podziału pomiędzy Akcjonariuszy, o której mowa powyżej,  zostanie wypłacona Akcjonariuszom w formie przewidzianej w art. 442, w związku z art. 443 § 1 kodeksu spółek handlowych, tj. w formie przyznania Akcjonariuszom Centrozap SA akcji nowej emisji w ilości odpowiadającej przemnożeniu wartości 0,02 zł przez ilość posiadanych akcji serii AiB i podzieleniu przez cenę emisyjną.	
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, działając na podstawie art.348 oraz w związku z art. 442 kodeksu spółek handlowych, ustaliło:	
1)	dzień ustalenia prawa do dywidendy na 30 czerwca 2005 roku,	
2)	termin wypłaty dywidendy nie później niż do 30 czerwca 2007 roku,tj. w terminie umożliwiającym wykorzystanie zysku z kapitału rezerwowego utworzonego w okresie nie przekraczającym trzech ostatnich lat obrotowych po weryfikacji przez biegłego rewidenta wyniku roku 2006.	
Wypłata dywidendy dla Akcjonariuszy Centrozap SA stanowić będzie formę rekompensaty za zachowanie prawa własności do akcji, które znalazły się poza obrotem na rynku regulowanym.
Wypłata dywidendy w formie akcji Spółki w wysokości określonej w niniejszej uchwale nastąpi pod warunkiem odzyskania przez Centrozap SA stabilizacji finansowej oraz osiągnięcie przez Emitenta zysku netto za 2005 i 2006 rok. Wykonanie uchwały powierzono Zarządowi Spółki.	
Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu bilansowym, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Centrozap S.A.

Wszelkie inne istotne zdarzenia, które wystąpiły po dniu bilansowym, głównie w kwestii postępowania naprawczego Spółki, spraw podatkowych a także złożonego pozwu przeciw Skarbowi Państwa o odszkodowanie zostały opisane powyżej oraz w raportach bieżących. 

Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności

Eskalacja problemów finansowych Centrozap SA zmusiła Zarząd Spółki do złożenia z początkiem kwietnia 2003 roku do Sądu Rejonowego w Katowicach wniosku o upadłość. 
Począwszy od dnia 1 października 2003 r. zaczęła obowiązywać nowa Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Zarząd Spółki, uznając że przepisy nowej Ustawy będzie można zastosować z pożytkiem zarówno dla Wierzycieli jak Spółki, postanowił skorzystać z jej uregulowań. 
Na wniosek Centrozap SA Sąd Rejonowy Wydz. X Gospodarczy Postanowieniem  z dnia  21.10.2003r. umorzył postępowanie z wniosku Centrozap S.A. z dnia 03.04.2003 r. o ogłoszenie upadłości w oparciu o stare przepisy.
W dniu 03.11.2003 r. Zarząd Centrozap S.A. złożył w Sądzie Rejonowym w Katowicach wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu w postaci konwersji zobowiązań na akcje. Wniosek po uzupełnieniu dokumentacji został przyjęty w dniu 19.12.2003 r. 
W dniu 19.12.2003 r. odbyła się pierwsza rozprawa o ogłoszenie upadłości Centrozap S.A., na której Sąd powołał Biegłego ds. księgowych do opracowania opinii dotyczącej majątku i sytuacji finansowej dłużnika. Ze względu na fakt, że opinia przygotowana przez Biegłego sądowego pozytywnie oceniła propozycji naprawcze Zarządu, Postanowieniem z dnia 27.04.2004 r. Sąd Rejonowy w Katowicach ogłosił upadłość Centrozap S.A. z możliwością zawarcia układu, wyznaczając równocześnie Sędziego Komisarza w osobie SSR Iwony Gzela, Nadzorcę Sądowego w osobie mecenasa Andrzeja Konieczko oraz ustanowił zarząd własny dłużnika nad całością majątku. 
Art. 270 par.1. Prawa upadłościowego i naprawczego określa możliwe sposoby restrukturyzacji zobowiązań dłużnika. Zarząd po analizie sytuacji finansowej Spółki oraz przy uwzględnieniu możliwości restrukturyzacji dłużnika wynikających z w/w przepisów, zdecydował się na zaproponowanie Wierzycielom zawarcia układu w formie konwersji wszystkich zobowiązań wraz z odsetkami na akcje Spółki. 
Biorąc pod uwagę wysoki poziom zobowiązań Centrozap SA i brak wystarczających zasobów finansowych na ich spłatę w gotówce, konwersja zobowiązań na akcje Spółki jest jedynym realnym sposobem na zaspokojenie się wszystkich Wierzycieli i odzyskania przez nich środków finansowych, a nawet uzyskania zwrotu z kapitału w średniookresowej perspektywie. 
Dzięki zatwierdzeniu układu stworzone zostaną warunki do wznowienia działalności, co niewątpliwie jest korzystniejsze z punktu widzenia rynku pracy oraz możliwości współpracy handlowej, również dla samych Wierzycieli. 
Mimo trudnej sytuacji ekonomicznej i wniosków trzech Wierzycieli o ogłoszenie upadłości Centrozap S.A., Spółka nie zaprzestała regulowania swoich zobowiązań. Na przestrzeni 2003 roku oraz za zgodą Sędziego Komisarza w 2004 roku łączna kwota uregulowanych zobowiązań, wyłączając wynagrodzenia pracowników i pochodne, wyniosła 77.380 tys. zł. Zobowiązania były regulowane głównie w formie porozumień kompensacyjnych oraz potrąceń w ramach wierzytelności. 
W okresie 2004 – 2005 za zgodą Sędziego Komisarza, ze źródeł pochodzących z wygranych z Urzędem Skarbowym sporów podatkowych, Centrozap S.A. dokonał spłaty zobowiązań wobec Wierzycieli I kategorii, tj. wierzytelności pracowniczych w ogólnej kwocie 3,4 mln. zł.  
Spłata w 2004 roku objęła ponad 200 osób i objęła pełną zaległość z tytułu wynagrodzeń, odpraw, odszkodowań oraz kosztów egzekucyjnych związanych z tymi wierzytelnościami
Ponadto Zarząd skutecznie prowadził windykację należności Spółki, które także stanowiło źródło finansowania bieżącej działalności w okresie prowadzenia postępowania.
Centrozap S.A. reguluje na bieżąco wszelkie zobowiązania, które powstały po dacie wydania przez Sąd Rejonowy w Katowicach Postanowienia o ogłoszeniu upadłości.
Wszelkie bieżące zobowiązania publiczno prawne są płacone na bieżąco i Centrozap S.A. nie posiada zaległości z tego tytułu wobec Urzędu Skarbowego i ZUS, pracowników oraz innych podmiotów.
Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego
Nie wystąpiły.
Adam Wysocki                         Ireneusz Król
                                                                               Prokurent                             Prezes   Zarządu