Zasady i metody rachunkowości zastosowane przy sporządzaniu sprawozdania finansowego za II kwartał 2005 roku.

Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości zostały opisane w raporcie rocznym za 2004 rok i nie uległy zmianie.

a)	W poprzednich okresach sprawozdawczych Spółka wyceniała akcje Remak S.A. według ceny nabycia. W wyniku analizy sprzecznych zapisów art. 28 ust. 1 pkt. 3 Ustawy o rachunkowości, oraz par. 14 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 roku, w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych, Spółka zdecydowała się zmienić zasady rachunkowości w odniesieniu do wyceny akcji Remak S.A., wybierając rozwiązania spójne dla obu przytaczanych aktów prawnych.	
Akcje Remak S.A., będące aktywami finansowymi zakwalifikowanymi do kategorii dostępnych do sprzedaży wyceniane są w wartości godziwej, a skutki wyceny prezentowane są w pozycji „Kapitał z aktualizacji wyceny”. Dane analogicznego okresu roku ubiegłego zostały doprowadzone do porównywalności poprzez poniższe zmiany:
Sprawozdanie za I półrocze 2004 r.
Bilans
Aktywa Poz. I 3.1 b) długoterminowe aktywa finansowe 			1.857 tys. PLN
Pasywa Poz. I 3 Kapitał z aktualizacji wyceny 				1.504 tys. PLN
             Poz. II 1.1 rezerwa z tytułu odroczonego podatku 			   353 tys. PLN

Przekształcenie danych za pozostałe okresy, prezentowane w niniejszym raporcie, opublikowano w skorygowanym raporcie za IV kw. 2004 r. i I kw. 2005r.

b)	W raporcie rocznym za 2004 zmieniono sposób prezentacji wypłaconych dodatków stażowych. Dotychczas wypłacone dodatki stażowe prezentowane były w pozycjach “Koszt wytworzenia sprzedanych produktów” i “Koszty ogólnego zarządu”, a towarzyszące im rozwiązanie rezerwy w pozycji “Pozostałe przychody operacyjne”. Od raportu rocznego za 2004 rok wypłacone dodatki stażowe odnoszone były bezpośrednio w ciężar utworzonej rezerwy.
Dane analogicznego okresu roku ubiegłego zostały doprowadzone do porównywalności poprzez poniższe zmiany :
Rachunek Zysków i Strat
Pozycja	II.1. „Koszt wytworzenia sprzedanych produktów”			- 558 tys. PLN
	III. „Zysk (strata) brutto ze sprzedaży”				   558 tys. PLN
V „Koszty ogólnego zarządu”					    - 30 tys. PLN
	VI „Zysk (strata) ze sprzedaży					   588tys. PLN
	VII.2. „Pozostałe przychody operacyjne”				 - 588 tys. PLN
Powyższe zmiany nie miały wpływu na wynik netto, kapitały własne i sumę bilansową poprzedniego okresu.

1.	Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

Opis dokonań i niepowodzeń emitenta w okresie objętym raportem:
1.	Spółka przekazała do publicznej wiadomości korektę raportu kwartalnego za IV kwartał 2004 roku oraz raport kwartalny za I kwartał 2005 roku.
2.	Spółka poinformowała o treści uchwał podjętych przez NWZ w dniu 07.04.2005 r. oraz ZWZ w dniu 17.05.2005 r.
3.	Spółka poinformowała o wypłacie dywidendy za 2004 rok.
4.	Spółka poinformowała o złożeniu przez 2 członków RN rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej Mostostal Płock S.A. Z dniem 26 kwietnia 2005 r.Pan Ricardo Ruben Rios oraz z dniem 17 maja 2005 r. Pan Tadeusz Szymański złożyli rezygnację z  pełnienia funkcji Członków Rady Nadzorczej Mostostal Płock S.A.
5.	Spółka przekazała do publicznej wiadomości jednolity tekst Statutu Spółki zarejestrowany przez Sąd postanowieniem z dnia 26.04.2005 r. 
6.	Spółka przekazała oświadczenie w sprawie ładu korporacyjnego.
7.	Spółka podpisała z PKN Orlen S.A.:	
 - w okresie od 17.02.2005r. do 12.05.2005r. umowy i aneksy do zawartych umów na łączną kwotę 6,7 mln PLN.	
 - w okresie od 18.05.2005r. do 27.06.2005r. umowy i aneksy do zawartych umów na łączną kwotę 6 mln PLN
8.	Spółka poinformowała o zmianach w składzie Rady Nadzorczej .W dniu 17 maja 2005 roku ZWZ Mostostal Płock S.A. powołało w skład Rady Nadzorczej Pana Jarosława Popiołka i Pana Miguel Vegas  Solano.
9.	Uległo asymilacji 1 605 akcji zwykłych na okaziciela – powstałych po zamianie 1 605akcji imiennych uprzywilejowanych z 1 879 703 akcjami zwykłymi na okaziciela. W związku z powyższym do obrotu giełdowego wprowadzonych jest 1 881 308 akcji zwykłych na okaziciela Mostostal Płock S.A.
10.	Spółka poinformowała o przedłożeniu RN wniosku dotyczącego umorzenia lub zbycia posiadanych przez Mostostal Płock S.A. udziałów Mostostal Invest Sp. z o.o. Rada Nadzorcza pozytywnie zaopiniowała powyższy wniosek oraz upoważniła Zarząd Mostostal Płock S.A. do podjęcia działań w zakresie umorzenia lub zbycia udziałów.
11.	Spółka poinformowała, że Rada Nadzorcza dokonała wyboru firmy Ernst & Young Audit Sp. z o.o. na audytora do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki za rok 2005 oraz przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego.
12.	Spółka poinformowała o zmniejszeniu zaangażowania Spółki w weksle dłużne Mostsostal Warszawa S.A. oraz, że na kolejny miesiąc zostało rolowanych 18 weksli o łącznej wartości 9 mln PLN.

2.	Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.

1.	Spółka koncentrowała działania w podstawowym przedmiocie działalności, jakim jest produkcja budowlano montażowa (95,2% sprzedaży ogółem).
2.	 W okresie objętym raportem tj. od 01.04.2005 do 30.06.2005 roku:
a)	Spółka na dzień bilansowy skorygowała wycenę ujawnionych wbudowanych instrumentów finansowych w kontraktach na roboty budowlano - montażowe:

1.	Umowa z dnia 05.05.2004 r. podpisana z POLIMEX CEKOP S.A. na wykonanie prefabrykacji i montaż rurociągów na Instalacji Polipropylenu oraz Polietylenu w PKN ORLEN S.A. na kwotę 3.510 tys. EURO (kwota umowna wraz z aneksami i wynegocjowanymi dodatkowymi zakresami) z terminem realizacji 30.09.2005 r., przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 797 tys. EURO. Zmiana wyceny spowodowała zmniejszenie wyniku o kwotę netto 52 tys. PLN
2.	Umowa z dnia 06.05.2003 r. podpisana z POLIMEX CEKOP S.A. na wykonanie prac na instalacji Olefiny II w PKN ORLEN S.A., na łączną kwotę 2 847 tys. EURO (kwota umowna wraz z aneksami i wynegocjowanymi dodatkowymi zakresami) z terminem realizacji 30.08.2005 roku. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 227 tys. EURO. Zmiana wyceny spowodowała zwiększenie wyniku o kwotę netto 37 tys. PLN
3.	Umowa z dnia 07.03.2005 r. podpisana z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o. w Radzionkowie, na wykonanie " pod klucz " zbiornika magazynowego nr 8/12, na kwotę 1.068 tys. EURO z terminem realizacji 18.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 130 tys. EURO. Zmiana wyceny spowodowała zmniejszenie wyniku o kwotę netto 96 tys. PLN
4.	Umowa z dnia 11.03.2005 r. podpisana z Progeo Sp.J. (podwykonawca branży geodezyjnej na kontrakcie z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o.), na kwotę 10 tys. EURO z terminem realizacji 20.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 1 tys. EURO. Zmiana wyceny spowodowała zwiększenie wyniku o kwotę netto 1 tys. PLN
5.	Umowa z dnia 18.04.2005 r. podpisana z INTROL Katowice (podwykonawca branży elektrycznej i automatyki na kontrakcie z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o.), na kwotę 49 tys. EURO z terminem realizacji 20.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 9 tys. EURO. Zmiana wyceny spowodowała zwiększenie wyniku o kwotę netto 1 tys. PLN

b)	Zawiązano rezerwy:
-	na jeszcze nie poniesione koszty robót bud-montażowych				 1 173 tys. PLN
-	na materiały zbędne trudnozbywalne					      63 tys. PLN
-	na niewykorzystane urlopy 				    198 tys. PLN
-	na odprawy emerytalne 				    107 tys. PLN
-	na dodatki stażowe 				        8 tys. PLN
-	na odprawy rentowe 				        9 tys. PLN
-	na usługi doradcze 				      51 tys. PLN
-	na koszty produkcji pomocniczej				    144 tys. PLN

c)	Rozwiązano rezerwy:
-	w wyniku aktualizacji rezerwy na materiały zbędne trudno zbywalne			     19 tys. PLN
-	na odprawy emerytalno - rentowe					       3 tys. PLN

d)	Dokonano aktualizacji należności z tytułu dostaw, robót i usług:
- zwiększenia 					      8 tys. PLN
- zmniejszenia 					    42 tys. PLN

e) Spółka wyceniła metodą efektywnej stopy zwrotu i rozpoznała w rachunku wyników bieżącego okresu przynależne danemu okresowi sprawozdawczemu odsetki i premię tytułem posiadanych udziałów w Mostostal Invest Sp. z o.o. w wysokości 56 tys. PLN. Po potrąceniu 11 tys. PLN podatku odroczonego daje to 45 tys. PLN wpływu na wynik netto
f)	Odroczony podatek na który składają się:
- aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w kwocie 			    -47 tys. PLN
- rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w kwocie 			  -332 tys. PLN

3.	Poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu oraz rachunku przepływu środków pieniężnych przeliczono na EURO wg średniego kursu obowiązującego w dn. 30.06.2005 r. ogłoszonego przez NBP tj. 4,0401 PLN.
Pozycje rachunku zysków i strat przeliczono na EURO wg kursu 4,0805 PLN stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez NBP:

31.01.2005 	kurs 	4,0503 
28.02.2005 	kurs 	3,9119 		(najniższy kurs EURO)
31.03.2005 	kurs 	4,0837
29.04.2005 	kurs 	4,2756 		(najwyższy kurs EURO)
31.05.2005 	kurs 	4,1212
30.06.2005 	kurs 	4,0401 

Poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu oraz rachunku przepływu środków pieniężnych przeliczono na EURO wg średniego kursu obowiązującego w dn. 30.06.2004 r. ogłoszonego przez NBP tj. 4,5422 PLN.	
Pozycje rachunku zysków i strat przeliczono na EURO wg kursu 4,7311 PLN stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez NBP:

30.01.2004 	kurs 	4,7614 
27.02.2004 	kurs 	4,8746 		(najwyższy kurs EURO)
31.03.2004 	kurs 	4,7455
30.04.2004 kurs 	4,8122
31.05.2004 kurs 	4,6509 
30.06.2004 kurs 	4,5422 		(najniższy kurs EURO)

3.	Informację dotyczącą emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie objętym raportem Spółka nie emitowała, nie wykupywała ani nie wypłacała dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.

4.	Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane.

17 maja 2005 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie akcjonariuszy podjęło decyzję o wypłaceniu dywidendy w wysokości 10.000 tys. PLN (5,00 PLN na jedną akcję) i dokonało podziału zysku netto Mostostalu Płock S.A. za 2004 rok. Na wypłatę dywidendy przeznaczono całą kwotę zysku za 2004 r. w wysokości 5.905 tys. PLN oraz z kapitału rezerwowego Spółki utworzonego z zysków z lat ubiegłych kwotę 4.095 tys. PLN 

5.	Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone kwartalne sprawozdanie finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe emitenta.

Po dacie sporządzenia sprawozdania nie wystąpiły żadne zdarzenia nieujęte w tym sprawozdaniu, mogące w znaczny sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe.

6.	Stanowiska zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.

W okresie objętym raportem nie publikowano prognoz wyników.

7.	Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego.

Należności warunkowe zmniejszyły się o kwotę 68 tys. PLN z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych należytego wykonania robót.

Zobowiązania warunkowe zwiększyły się o kwotę 1 062 tys. PLN z tytułu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych należytego wykonania robót.

8.	Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazanie liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.

Zgodnie z posiadanymi informacjami, akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZA są:. 

1) Mostostal Warszawa S.A.

 Stan na dzień		     Ilość akcji		     % w kapitale		    % głosów na WZA

31.03.2005 r.	976 365	48,82	49,99
30.06.2005 r.	973 152	48,66	49,99

Różnica	 - 3 213	- 0,16	 0,00

2) BZ WBK AIB Asset Management

 Stan na dzień		     Ilość akcji		     % w kapitale		    % głosów na WZA

31.03.2005 r.	399 134	19,96	16,09
30.06.2005 r.	399 134	19,96	16,13

Różnica	  0,00	  0,00	  0,04

Na dzień sporządzenia raportu Spółka nie powzięła dodatkowych informacji o zmianach w ilości posiadanych akcji przez akcjonariuszy posiadających co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na WZA

9. 	Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta, zgodnie z posiadanymi przez emitenta informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.

Członkowie Zarządu

Imię i Nazwisko 	Ilość akcji 	  Ilość akcji 	  Różnica w ilości
 	 Stan na dzień	Stan na dzień	 posiadanych akcji 
 	31.03.2005 r.	 30.06.2005 r.
 
Wiktor Guzek	          0	            0	              0
Alicja Sulkowska 	   1 350	      1 350	              0
Andrzej Orliński	          0	             0	              0
Leszek Frąckiewicz - Prokurent	  96		                   96		                      0

Członkowie Rady Nadzorczej

Imię i Nazwisko 	Ilość akcji 	  Ilość akcji 	  Różnica w ilości
 	 Stan na dzień	Stan na dzień	 posiadanych akcji 
 	31.03.2005 r.	 30.06.2005 r.

Włodzimierz Woźniakowski	                 0	         0	           0
Miquel Vegas Solano *	     brak danych	         0	  brak danych
Raimondo Eggink	        72 810	33 000	- 39 810
Jerzy Małyska	                 0	         0	           0
Jarosław Popiołek *	     brak danych	         0	  brak danych

* - Członek Rady Nadzorczej Mostostal Płock S.A. od 17.05.2005r.

Na dzień sporządzenia raportu Spółka nie powzięła informacji o zmianach w ilości posiadanych akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące. 

10.	Informacje o postępowaniach dotyczących zobowiązań lub wierzytelności Mostostal Płock S.A. 

Na dzień bilansowy toczy się postępowanie z powództwa Mostostal Płock S.A. przeciwko Płockiemu Przedsiębiorstwu Robót Mostowych pozew o zmianę wysokości świadczenia pieniężnego poprzez podwyższenie wynagrodzenia umownego o kwotę 6.147 tys. PLN (kryterium co najmniej 10% kapitału własnego Spółki)

11.	Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi.

W 2005 roku dokonano transakcji z podmiotami powiązanymi, których jednorazowa lub łączna wartość kilku transakcji stanowiła wyrażoną w złotych równowartość kwoty 500 tys. EURO, nie będącymi transakcjami, których charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej.

Na dzień 30.06.2005 r. Spółka posiada 18 szt. weksli dłużnych Mostostalu Warszawa S.A. o wartości nominalnej 9.000.000,00 PLN z terminem wykupu 29.07.2005 r. 
Zaangażowanie w weksle dłużne Mostostal Warszawa S.A. w stosunku do poprzednich okresów zmniejszyło się o kwotę 4.000.000,00 PLN tj. 8 szt. weksli

12.	Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji-łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta.

Mostostal Płock S.A. nie udzielał w II kwartale 2005 roku poręczeń kredytu czy pożyczek ani gwarancji bankowych, których łączna wartość dla jednego podmiotu stanowiłaby 10% kapitałów własnych.

13.	Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacji, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta.

W II kwartale 2005 roku w potencjale kadrowym, finansowym i majątkowym nie wystąpiły istotne zmiany. Spółka posiada zdolność regulowania zobowiązań.

14.	Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.	

Na dzień sporządzenia sprawozdania nie występują czynniki mające wpływ na osiągnięcie wyniku w przyszłym kwartale.