Informacje wymagane zgodnie z § 98 ust. 4 pkt. 1-8, ust. 6 pkt. 1-9
Rozporządzenia Rady Ministrów  z dnia 21 marca 2005 roku w sprawie informacji bieżących 
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych 
(Dz. U. Nr 49 z dnia 25 marca 2005 poz. 463) 

Ad. § 98 ust. pkt. 1-3)
	Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport.
W drugim kwartale 2005 roku w Spółce umocniły się pozytywne tendencje, przejawiające się w dalszej poprawie sytuacji ekonomiczno-finansowej. O ponad 2 mln zł w porównaniu z pierwszym półroczem 2004 r. wzrosły przychody netto ze sprzedaży produktów towarów i materiałów, osiągając poziom 29.868 tys. zł. Spółka odnotowała dodatni wynik na wszystkich poziomach wytworzenia: zysk brutto ze sprzedaży – 3.512 tys. zł (3.346 tys. zł w I półroczu 2004 r.), zysk ze sprzedaży – 1.467 tys. zł (1.404 tys. zł), zysk z działalności operacyjnej – 1.661 tys. zł (1.889 tys. zł), zysk z działalności gospodarczej - 4.537 tys. zł (2.306 tys. zł), zysk brutto i netto – 4.537 tys. zł (4.051 tys. zł w I półroczu 2004 roku). Postępuje proces odbudowy kapitałów własnych Spółki, które na koniec II kwartału br. wyniosły minus 15.531 tys. zł (minus 24.003 tys. zł na koniec II kwartału 2004 r.). O dalszej poprawie sytuacji ekonomiczno-finansowej Spółki świadczy także fakt terminowej zapłaty do 30 czerwca 2005 roku ósmej raty układu “Pemug” S. A. z wierzycielami.
W maju 2005 r. rozpoczęto proces regulowania wzajemnych rozliczeń finansowych pomiędzy spółkami tworzącymi grupę kapitałową. W związku ze spłatą przez jednostki zależne -  “Pemug Inwestycje” Sp. z o. o. i “Pemug Sprzęt” Sp. z o. o. poręczonych kredytów zaciągniętych przez “Pemug” S.A. w banku PEKAO S.A., w Spółce “Pemug” S.A. powstały wysokie zobowiązania z tego tytułu wobec wspomnianych jednostek zależnych. Zobowiązania te w maju 2005 r. zostały uregulowane częściowo przez zbycie udziałów “Pemug” S.A. w jednostce zależnej Pemug Sprzęt na rzecz “Pemug Inwestycje”, oraz na drodze przeniesienia prawa własności udziałów “Pemug” S.A. w “Pemug Sprzęt” w zamian za zwolnienie z zobowiązania “Pemug” S.A. wobec “Pemug Inwestycje” za spłatę tytułem poręczenia kredytu w Banku PEKAO S.A. Dokładnie czynności te zostały opisane w raportach bieżących nr 12/2005 i 13/2005.
Wyżej opisane transakcje w sposób znaczący wpłynęły na wynik uzyskany przez Emitenta w I półroczu 2005 roku.
Grupa kapitałowa przygotowuje się do procesu połączenia spółek Przedsiębiorstwo Sprzętu i Transportu “Pemug Sprzęt” Sp. z o. o. i “Pemug Inwestycje” poprzez inkorporację spółki “Pemug Sprzęt”. Proces ten usprawni proces zarządzania, wpłynie na obniżkę kosztów zarządzania grupą kapitałowa oraz ułatwi regulację zobowiązań “Pemug” S.A. wobec “Pemug Sprzęt” Sp. z o. o.
Pomimo trudnego okresu zimowego w I półroczu 2005 r. Spółka nie została dotknięta zjawiskiem sezonowości i realizowała swoje zadania inwestycyjne przy pełnym obłożeniu i bez postojów.
	W okresie objętym raportem Spółka przekazała 11 raportów bieżących oraz w dniu 26 kwietnia Raport roczny za 2004 r. (SA-R 2004), a w dniu 9 czerwca 2005 roku Raport roczny skonsolidowany za 2004 rok (SA-RS 2004).

Ad. § 98 ust. 4 pkt. 4 i 5
	W omawianym okresie Spółka nie emitowała, nie spłacała i nie wykupywała dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.

	Ad. § 98 ust. 4 pkt. 6 oraz § 98 ust. 6 pkt. 9)	
Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie finansowe, nie ujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.
	Nie uległa niestety zmianie sytuacja w zakresie restrukturyzacji zobowiązań publiczno-prawnych Spółki z tytułu zaległych świadczeń na ubezpieczenia społeczne. W związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej nadal nie została podjęta decyzja w sprawie umorzenia części tych świadczeń zgodnie z projektem o restrukturyzacji przygotowanym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie w oparciu o ustawę z dnia 31 sierpnia 2002 roku, który został przekazany do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Według informacji uzyskanych w tej instytucji rozstrzygnięcie tej kwestii (która dotyczy także wielu innych podmiotów gospodarczych) wymaga regulacji zgodnej z zasadami udzielania pomocy publicznej obowiązującymi w UE.
	W przypadku zgodnej z projektem restrukturyzacji zaległych zobowiązań z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne Spółka uzyska umorzenie w wysokości ok. 1 mln zł zaległych zobowiązań wobec ZUS.
	Aktualnie finalizowane jest zawarcie przez Spółkę ugody z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ratalnej spłaty w ciągu 2 lat zobowiązań Spółki w kwocie niemal 4 mln zł wynikających ze składek na ubezpieczenia społeczne leżących po stronie pracodawcy. Ponieważ Spółka zakwestionowała wysokość tzw. opłaty prolongacyjnej ostateczne podpisanie i rozpoczęcie realizacji ugody nastąpi po rozpatrzeniu skargi “Pemug” S. A. przez centralę ZUS w Warszawie.
	Osiągnięcie celu prowadzonych przez Spółkę działań w zakresie restrukturyzacji, choć opóźnia się, jest więc nadal możliwe. Zakończenie tego etapu działań naprawczych  doprowadzi do istotnej poprawy wizerunku i pozycji rynkowej firmy, co w efekcie umożliwi jeszcze bardziej efektywne pozyskiwanie umów i zleceń, a tym samym dalszą poprawę uzyskiwanych wyników ekonomiczno-finansowych.
	Bieżąca sytuacja płatnicza oraz płynność finansowa w decydującym stopniu uzależniona jest od terminowego regulowania zobowiązań wobec Spółki przez jej głównego partnera handlowego czyli polskie górnictwo, w tym przede wszystkim przez Kompanię Węglową S. A. w Katowicach, która jest pod tym względem szczególnie trudnym kontrahentem. W związku z poprawą kondycji finansowej polskiego górnictwa odnotować należy z zadowoleniem, że na bieżąco, w terminie i gotówką reguluje swoje zobowiązania wobec “Pemug” S. A. Jastrzębska Spółka Węglowa S. A. oraz większość kopalni wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego S. A. oraz KWK “Budryk” S. A. Natomiast największa firma górnicza Kompania Węglowa S. A. z siedzibą w Katowicach, w skład której wchodzą 23 kopalnie, reguluje swoje zobowiązania również gotówką, ale nadal nie dotrzymuje terminów płatności. W porównaniu z I kwartałem 2005 r. nastąpiła lekka poprawa tej sytuacji i Kompania Węglowa S. A. realizuje swoje zobowiązania wobec Emitenta z mniejszym opóźnieniem sięgającym jednak od30 do 60 dni po terminie wymagalności wystawionych faktur.
	Spółka na bieżąco wywiązuje się ze swoich zobowiązań wobec Urzędu Skarbowego oraz PFRON i ZUS, a także jeśli chodzi o wypłatę wynagrodzeń dla pracowników.

Ad. § 98 ust. 4 pkt. 7)
	W okresie objętym raportem nastąpiła istotna zmiany w strukturze Emitenta i jego grupy kapitałowej. W wyniku transakcji opisanych wyżej, a także w raportach bieżących nr 12 i 13/2005 Spółka “PEMUG SPRZĘT”  Sp. z o. o. przestała być jednostką zależną Emitenta i stała się w 100 procentach własnością Spółki “PEMUG INWESTYCJE”  Sp. z o. o. również jednostki zależnej “Pemug” S. A.

	Ad. § 98 ust. 6 pkt. 2)
	Spółka nie podała do wiadomości publicznej jakichkolwiek prognoz dotyczących wyników finansowych w roku 2005.
	
Ad. § 98 ust. 6 pkt. 3)
	Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na dzień 5 maja 2005 roku):

Waldemar Michałowski 			1.139.310 akcji		1.139.310 głosów       49,99%
	Roman Doleżał				   365.800 akcji		   365.800 głosów       16,05%

Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na dzień przekazania raportu kwartalnego):

	Waldemar Michałowski 			1.139.310 akcji		1.139.310 głosów       49,99%
	Roman Doleżał				   379.00 akcji		   379.000 głosów       16,63%

Ad. § 98 ust. 6 pkt. 4)
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta za okres I kwartału 2005 roku:
	
Imię i Nazwisko	stan na 5.05.2005 	stan aktualny 	zmiana  stanu posiadania
	(akcje i głosy)	(akcje i głosy)		
Osoby zarządzające Spółką

Henryk Urbańczyk	12.345	13.235	nabycie 890 akcji	
Waldemar Pytlarz	12.979	13.625	nabycie 646 akcji
Prokurenci
Antoni Domański 	9.294	9.619	nabycie 325 akcji
Anna Karmańska	2.757 	3.061	nabycie 304 akcji

Rada Nadzorcza Spółki
Imię i Nazwisko	stan na 5.05.2005	stan aktualny	zmiana  stanu posiadania
	(akcje i głosy)	(akcje i głosy)		
	
Bożena Doleżał	nie posiada	nie posiada	bez zmian	
Roman Doleżał	365.800	379.000	nabycie 13.200 akcji
Małgorzata Michałowska	nie posiada	nie posiada	bez zmian
Waldemar Michałowski	1.139.310	1.139.310 	bez zmian
Kacper Piasecki	nie posiada	nie posiada	bez zmian

Uwaga: 5 maja 2005 roku Spółka przekazała raport kwartalny za I kwartał 2005 r. (Q 1 2005), a w dniu 16 maja skonsolidowany raport kwartalny za I kwartał 2005 r. (QS I 2005).

Ad. § 98 ust. 6 pkt. 5)
W 2003 roku Spółka poinformowała o pozwach sądowych skierowanych przeciwko “Pemug” S. A. przez odwołanych w dniu 31 sierpnia 2002 roku – w wyniku negatywnej oceny ich działalności – członków Zarządu Jana Adamaszka i Krystiana Woczkę na łączną kwotę ok. 270 tys. zł. Na posiedzeniu w styczniu 2003 roku Sąd Okręgowy w Katowicach podjął postanowienie o skierowaniu sprawy do rozpoznania przed Sądem Rejonowym w Katowicach celem ustalenia zasadności trybu rozwiązania umowy o pracę z ww. W dniu 4 października ubr. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego zakończyła się sprawa K. Woczki, któremu zasądzona została odprawa w wysokości 108 tys. zł + należne odsetki. Spółka zawarła z ww. w grudniu 2004 r. ugodę o ratalnej spłacie ww. kwoty. Do dnia 30 kwietnia 2005 r. umowa ta została wypełniona. Natomiast w sprawie J. Adamaszka Sąd Okręgowy wydał wyrok unieważniający wyrok Sądu Rejonowego w Katowicach i uznał za zgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z ww. bez wypowiedzenia w trybie art. 52 kodeksu pracy. 
W związku z tym, iż mimo odwołań J. Adamaszka utrzymany został rygor wykonalności tego wyroku, J. Adamaszek zwrócił do Spółki zasądzoną mu wyrokiem Sądu Rejonowego kwotę 22.700 zł. Jednocześnie J. Adamaszek wniósł w tej sprawie kasację do Sądu Najwyższego RP.

Ad. § 98 ust. 6 pkt. 6)
W okresie objętym raportem Spółka prowadziła typowe i rutynowe transakcje sprzedaży z jednostką zależną Przedsiębiorstwo Sprzętu i Transportu “PEMUG SPRZĘT” Sp. z o. o., startującym w ramach grupy kapitałowej Emitenta w przetargach. W omawianym okresie sprzedaż robót budowlano-montażowych, usług projektowych, usług telekomunikacyjnych oraz informatycznych Emitenta na rzecz tej jednostki zależnej wyniosła 6.597,9 tys. zł, a narastająco od 1 stycznia 2005 r. - 12.691,6 tys. zł.

Ad. § 98 ust. 6 pkt. 7)
Emitent ani jego jednostki zależne w okresie objętym raportem nie udzieliły żadnej gwarancji ani też poręczenia kredytu lub pożyczki.

Ad. § 98 ust. 6 pkt. 9)
Najistotniejsze znaczenie dla przyszłości spółki będzie miał udane  zakończenie przeciągającego się procesu restrukturyzacji niektórych zobowiązań publiczno-prawnych, co doprowadzi do sytuacji, że Spółka nie mając zaległych zobowiązań publiczno-prawnych, będzie mogła bez przeszkód uczestniczyć w przetargach, w tym szczególnie w obszarze górnictwa węgla kamiennego, które – pomimo działań zmierzających do dywersyfikacji sprzedaży – nadal jest najważniejszym, dominującym partnerem handlowym “Pemug” S. A.
Spółka w ramach własnej grupy kapitałowej prowadzi wzmożone, szerokie działania akwizycyjne i marketingowe, których celem jest znaczące zwiększenie portfela robót, a tym samym przychodów ze sprzedaży poprzez zawarcie znaczących kontraktów na rynku górniczym i energetycznym.