DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

1. Na dzień 30.06.2005 roku Mostostal Płock S.A. posiada weksle dłużne Mostostalu Warszawa S.A. na łączną kwotę 9.000 tys. PLN z terminem wykupu 29 dni. Ponadto na dzień 30.06.2005 r. Mostostal Płock S.A. posiada lokaty złotowe wysokości 3 tys. PLN o terminie zapadalności 90dni. Od lokat złotowych Mostostal Płock S.A. naliczył odsetki w wysokości 84 tys. PLN – przychody finansowe nie podatkowe. Zdaniem Zarządu istnieje realna możliwość realizowalności ww aktywa.

Na dzień bilansowy Spółka posiada następujące aktywa finansowe:
•	akcje Remak S.A.
•	udziały Mostostal Invest Sp. z o.o. 
•	udziały w Centromost Stocznia Rzeczna w Płocku Sp. z o.o. 
•	weksle komercyjne Mostostal Warszawa S.A.
•	instrumenty finansowe wbudowane w kontrakty

Weksle komercyjne zostały zakwalifikowane do kategorii aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności. Wyżej wymienione aktywa finansowe przedstawione są w notach 4 i 8 sprawozdania finansowego (SA-P)
Porównanie wartości bilansowej i godziwej posiadanych przez spółkę akcji i udziałów.

 	Nazwa Spółki 				Wartość bilansowa 			Wartość godziwa
1 	Centromost Stocznia Rzeczna 
 	w Płocku Sp. z o.o. 		            2.342 tys. PLN 			     Brak danych
2 	Mostostal Invest Sp. z o.o. 	            6.875 tys. PLN 			     Brak danych

Na dzień bilansowy Spółka wyceniła i rozpoznała następujące wbudowane instrumenty finansowe w kontraktach na roboty budowlano-montażowe:
1.	Umowa z dnia 06.05.2003 r. realizowany na zlecenia POLIMEX CEKOP S.A. na wykonanie prac na instalacji Olefiny II w PKN ORLEN S.A., na łączną kwotę 2.847 tys. EURO (kwota umowna wraz z aneksami i wynegocjowanymi dodatkowymi zakresami) z terminem realizacji 30.08.2005 roku. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 227 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 55 tys. PLN (zobowiązanie finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:

Przychody finansowe		    25 tys. PLN
Podatek odroczony		      5 tys. PLN
Wpływ na wynik netto	    20 tys. PLN

2.	Umowa z dnia 05.05.2004 r. podpisana z POLIMEX CEKOP S.A. na wykonanie prefabrykacji i montaż rurociągów na Instalacji Polipropylenu oraz Polietylenu w PKN ORLEN S.A. na kwotę 3.510 tys. EURO (kwota umowna wraz z aneksami i wynegocjowanymi dodatkowymi zakresami) z terminem realizacji 30.09.2005 r., przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 797 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena bilansowa wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 140 tys. PLN (zobowiązanie finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:
Przychody finansowe		  446 tys. PLN
Podatek odroczony		    85 tys. PLN
Wpływ na wynik netto	  361 tys. PLN

3.	Umowa z dnia 07.03.2005 r. podpisana z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o. w Radzionkowie, na wykonanie " pod klucz " zbiornika magazynowego nr 8/12, na kwotę 1.068 tys. EURO z terminem realizacji 18.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 130 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena bilansowa wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 14 tys. PLN (należności finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:
Przychody finansowe		  14 tys. PLN
Podatek odroczony		    3 tys. PLN
Wpływ na wynik netto	  11 tys. PLN

4.	Umowa z dnia 11.03.2005 r. podpisana z Progeo Sp.J. (podwykonawca branży geodezyjnej na kontrakcie z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o.), na kwotę 10 tys. EURO z terminem realizacji 20.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 1 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena bilansowa wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 0 tys. PLN (zobowiązanie finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:
Koszty finansowe		  0
Podatek odroczony		  0
Wpływ na wynik netto	  0

5.	Umowa z dnia 22.04.2005 r. podpisana z EJK Gliwice (podwykonawca branży projektowej i nadzoru na kontrakcie z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o.), na kwotę 14 tys. EURO z terminem realizacji 20.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 1 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena bilansowa wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 0 tys. PLN (należności finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:
Przychody finansowe		  0
Podatek odroczony		  0
Wpływ na wynik netto	  0

6.	Umowa z dnia 18.04.2005 r. podpisana z INTROL Katowice (podwykonawca branży elektrycznej i automatyka na kontrakcie z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o.), na kwotę 49 tys. EURO z terminem realizacji 20.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 9 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena bilansowa wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 1 tys. PLN (należności finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:
Przychody finansowe		  1 tys. PLN
Podatek odroczony		  0 tys. PLN
Wpływ na wynik netto	  1 tys. PLN

7.	Umowa z dnia 07.04.2005 r. podpisana z PRINŻBUD Świętochłowice (podwykonawca branży budowlanej i sanitarnej na kontrakcie z IVG Terminal Silesia Sp. z o.o.), na kwotę 16 tys. EURO z terminem realizacji 20.07.2005 r. przy czym na dzień 30.06.2005 roku niezrealizowana część kontraktu opiewa na kwotę 2 tys. EURO. Na dzień bilansowy wycena bilansowa wbudowanego instrumentu pochodnego wyniosła 0 tys. PLN (należności finansowe). Wpływ wyceny na wynik I półrocza 2005 roku kształtował się w poniższy sposób:
Przychody finansowe		  0 tys. PLN
Podatek odroczony		  0 tys. PLN
Wpływ na wynik netto	  0 tys. PLN

Wyżej wymienione wbudowane instrumenty finansowe zakwalifikowane są do kategorii przeznaczone do obrotu.

2. Zobowiązania warunkowe na dzień 30.06.2005 r. Mostostalu Płock S.A. wynoszą 11.525 tys. PLN i obejmują:
2.1 Gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe w kwocie 8.218 tys. PLN

1.	Mostostal Siedlce S.A., ul. Terespolska 12, 08-110 Siedlce. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 586/PK1/01, na kwotę 22 tys. PLN, termin wygaśnięcia 10.12.2006 r
2.	PERN Przyjaźń S.A., ul. Kazimierza Wielkiego 2a, 09-400 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 71/2001, na kwotę 94 tys. PLN, termin wygaśnięcia 01.07.2007r.
3.	PERN Przyjaźń S.A., ul. Kazimierza Wielkiego 2a, 09-400 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 65/2001, na kwotę 66 tys. PLN, termin wygaśnięcia 04.09.2007r.
4.	PERN Przyjaźń S.A., ul. Kazimierza Wielkiego 2a, 09-400 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 71/2001, na kwotę 9 tys. PLN, termin wygaśnięcia  01.07.2007 r.
5.	Rafako S.A., ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz. Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr Z/ZZ3/0443/02, na kwotę 32 tys. PLN, termin wygaśnięcia 14.12.2005 r.
6.	Przedsiębiorstwo Budowlane Budizol, ul. Komunalna 8, 87-800 Włocławek. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr GKN02-3170048, na kwotę 24 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.09.2005 r
7.	IVG Terminal Silesia, ul. Zofii Nałkowskiej 51, 41-922 Radzionków. Gwarancja bankowa (Pekao S.A.) należytego wykonania robót wg umowy nr 76/2002, na kwotę 841 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.05.2008 r.
8.	Rafako S.A., ul. Łąkowa, 33 47-400 Racibórz. Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) należytego wykonania umowy nr Z/ZZ3/0443/02 (aneks nr 1),  na kwotę 102 tys. PLN, termin wygaśnięcia 14.12.2005 r.
9.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 85/5 3474/2003, na kwotę 282 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.12.2008 r.
10.	Telewizja Polska S.A., ul. J.P. Woronicza 17, 00-999 Warszawa. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 52/2003, na kwotę 65 tys. PLN, termin wygaśnięcia 28.02.2009 r.
11.	Bank Ochrony Środowiska S.A., Centrala ul. Jana .Pawła II 12, 00-950 Warszawa. Regwarancja (Bank Handlowy W-wa) świadczenie udzielonego przez BOŚ S.A. na zlecenie Polimer CEKOP S.A. na kwotę 1.196 tys. PLN, termin wygaśnięcia 13.10.2005 r.
12.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 45/5 4025/2004, na kwotę 57 tys. PLN, termin wygaśnięcia 25.05.2009 r.
13.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 56/5 3335/2003, na kwotę 410 tys. PLN, termin wygaśnięcia 25.05.2009 r.
14.	Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej ul. Mokotowska 63 00-533 Warszawa Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 71/2004 na kwotę 322 tys. PLN termin wygaśnięcia 14.11.2005 r.
15.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 66/5 4273/2004, na kwotę 905 tys. PLN, termin wygaśnięcia 28.02.2008 r.
16.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 81/5 4590/2004, na kwotę 45 tys. PLN, termin wygaśnięcia 10.03.2008 r.
17.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 52/5 4078/2004, na kwotę 89 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.09.2009 r.
18.	PERN Przyjaźń S.A., ul. Kazimierza Wielkiego 2a, 09-400 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 35/2002, na kwotę 407 tys. PLN, termin wygaśnięcia 03.11.2009 r
19.	PERN Przyjaźń S.A., ul. Kazimierza Wielkiego 2a, 09-400 Płock. Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 34/2003, na kwotę 121 tys. PLN, termin wygaśnięcia 24.12.2009 r.
20.	Płockie Przedsiębiorstwo Robót Mostowych S.A. ul. Tysiąclecia 2, 09-400 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 2/MP-Płock/2002, na kwotę 604 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.07.2006 r.
21.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 93/5 4852/2004 na kwotę 63 tys. PLN termin wygaśnięcia 30.06.2005 r.
22.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 91/5 4849/2004 na kwotę 416 tys. PLN termin wygaśnięcia 10.08.2005 r.
23.	Ministerstwo Obrony Narodowej ul. Nowowiejska 28a, 00-910 Warszawa Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) zapłaty wadium przetargowego na kwotę 1.700 tys. PLN termin wygaśnięcia 21.07.2005 r.
24.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 45/5 5160/2005 na kwotę 36 tys. PLN termin wygaśnięcia 22.07.2005 r.
25.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 55/5 5225/2005 na kwotę 72 tys. PLN termin wygaśnięcia 15.07.2005 r.
26.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 43/5 4003/2004 na kwotę 213 tys. PLN termin wygaśnięcia 20.04.2010 r.
27.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 61/5 4181/2004 na kwotę 25 tys. PLN termin wygaśnięcia 20.04.2010 r.

Wyżej wymienione zobowiązania warunkowe zabezpieczone są poprzez:
- przewłaszczenie zapasów materiałowych w kwocie 		    91 tys. PLN,
- przewłaszczenie rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 		2.982 tys. PLN,
- kaucje gotówkowe w kwocie 					4.021 tys. PLN
- weksle In blanco 						2.848 tys. PLN

2.2  Zabezpieczenia wekslowe w kwocie 3.307 tys. PLN

1.	Hydrobudowa 6 S.A., ul. Skoczylasa 4, 03-469 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 22/2000, na kwotę 747 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.12.2006 r.
2.	Naftobazy Sp. z o.o., ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 8/99, na kwotę 910 tys. PLN, termin wygaśnięcia 19.10.2005 r.
3.	Naftobazy Sp. z o.o., ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr RB/BIR/9/2001 na kwotę 357 tys. PLN termin wygaśnięcia	22.10.2006 r.
4.	Naftobazy Sp. z o.o., ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr RB/BIR/37/2001, na kwotę 91 tys. PLN, termin wygaśnięcia	31.08.2007 r.
5.	Masterfods Polska Sp. z o.o., Kożuszki Parcel 42, 96-500 Sochaczew. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 55/2003, na kwotę 8 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.08.2008 r.
6.	Naftoremont Sp. z o.o., ul. Zglenickiego 46, 09-411 Płock. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 79/2004, na kwotę 841 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.11.2006 r.
7.	Naftoremont Sp. z o.o., ul. Zglenickiego 46, 09-411 Płock. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 79/2004, na kwotę 353 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.05.2008 r.

2.3. Na dzień bilansowy nie występują zobowiązania wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.

3. W okresie sprawozdawczym spółka Mostostal Płock S.A. nie zaniechała działalności w żadnym obszarze i nie przewiduje zaprzestania działalności w najbliższym okresie 12 - tu miesięcy.

4. Na dzień 30.06.2005 r. saldo środków trwałych w budowie wynosi: 64 tys. PLN.
           -Licencje w trakcie wdrożenia 64 tys. PLN

5.1 Poniesione nakłady inwestycyjne w I półroczu 2005 roku wyniosły 	228 tys. PLN na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne.
Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe dotyczyły zakupów środków trwałych w:
•	grupie 4 „Maszyny, urządzenia i aparaty ogólnego zastosowania” 	w kwocie 	77 tys. PLN.
•	grupie 6 „Urządzenia techniczne” 				w kwocie 	33 tys. PLN.
•	grupie 8 „Narzędzia i wyposażenie” 				w kwocie 	78 tys. PLN.
•	licencje 							w kwocie 	40 tys. PLN.

5.2 Planowane nakłady inwestycyjne spółki Mostostal Płock S.A. na rok 2005 r. wyniosą:
- na rzeczowe aktywa trwałe 	2.000 tys. PLN.
- na inwestycje kapitałowe 	5.000 tys. PLN.
Nie przewiduje się nakładów na ochronę środowiska naturalnego.

5.3 Na dzień 30.06.2005 roku Mostostal Płock S.A. posiada 11 tysięcy udziałów Spółki Mostostal Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie podmiotu z Grupy Kapitałowej Mostostal Warszawa S.A., w cenie nabycia 625 PLN za jeden udział. Wartość nominalna jednego udziału wynosi 500 PLN. 
Udział Mostostalu Płock S.A. w kapitale zakładowym Mostostal Invest Sp. z o.o. wynosi 18,6% i daje prawo do 11 tysięcy głosów na Zgromadzeniu Wspólników.
Koszt nabycia udziałów został pokryty ze środków z emisji akcji serii „C” Mostostal Płock S.A. w dniu 10.12.2002 roku.
W akcie notarialnym stanowiącym podstawę nabycia udziałów od podmiotu powiązanego zostały zawarte następujące warunki:
•	w terminie do 31.12.2006 r. posiadane przez Mostostal Płock S.A. udziały w Spółce Mostostal Invest Sp. z o.o. zostaną umorzone albo zostaną wykupione przez Spółkę w celu ich umorzenia, a Spółka dokona Mostostalowi Płock S.A. wypłaty należnych kwot z tyt. umorzenia udziałów lub ich wykupu, po cenie nabycia powiększonej o odsetki w wysokości 2% rocznie i premię w wysokości 5% od ceny nabycia,
•	 przez okres posiadania co najmniej 15% głosów na Zgromadzeniu Wspólników powyższej Spółki, Mostostal Płock S.A. uprawniony jest do powołania jednego członka Rady Nadzorczej.

Jednocześnie została podpisana umowa o wspólnym inwestowaniu, w której ustalono, że w ramach współpracy w zakresie realizacji obiektów budowlanych realizowanych w zakresie działalności deweloperskiej dla nowo rozpoczynanych inwestycji, Mostostal Płock S.A. pełnił będzie funkcję Generalnego Wykonawcy w zakresie nie mniejszym niż 20% realizowanego zakresu rzeczowego.
Aktualna sytuacja finansowa Mostostal Invest Sp. z o.o. nie wskazuje na ponad standardowe ryzyko inwestycji.
Udziały Mostostal Invest Sp. z o.o. na dzień 30.06.2005 roku wycenione są w cenie nabycia.
Ponadto Spółka wyceniła metodą efektywnej stopy zwrotu i rozpoznała w rachunku wyników bieżącego okresu przynależne danemu okresowi sprawozdawczemu odsetki i premię w wysokości 113 tys. PLN. Po potrąceniu 21 tys. PLN podatku odroczonego daje to 92 tys. PLN wpływu na wynik netto.
Zarząd Mostostal Płock S.A. umocowany decyzją Rady Nadzorczej podjął działania w zakresie umorzenia lub zbycia posiadanych udziałów.
Mostostal Płock S.A. kontynuuje realizację umowy z Mostostalem Invest Sp. z o.o. na wykonanie całości prac związanych z budową budynków mieszkalnych A, B, C, w ramach inwestycji „Osiedle Leśne” Bemowo w Warszawie. Na dzień bilansowy zaawansowanie robót wynosi 99 %. Przychody fakturowe z tytułu sprzedaży produkcji budowlano - montażowej w I półroczu 2005 roku wyniosły 271 tys. PLN, a koszty fakturowe 506 tys. PLN.

Na dzień 30.06.2005 r. należności od Mostostalu Invest wynoszą 802 tys. PLN 
z tego:
•	z tytułu dostaw robót i usług 			256 tys. PLN
•	odsetek i premii od posiadanych udziałów	546 tys. PLN

6.1 W okresie objętym raportem nie wystąpiły znaczące transakcje z podmiotami powiązanymi stanowiące więcej niż 10 % przychodów / kosztów - za wyjątkiem transakcji opisanej w pkt. 1.

6.2 Dane liczbowe dotyczące jednostki podporządkowanej nie objętej konsolidacją - Centromost Stocznia Rzeczna Sp. z o.o. („Centromost”), której wspólnikami są Mostostal Płock S.A. i Centromor Gdańsk S.A mający po 50% udziałów.
Kapitał podstawowy na dzień 30.06.2005 r. wynosi 1.600 tys. PLN po ½ dla każdego wspólnika.
a) Na dzień 30.06.2005 r.:
- należności Mostostalu Płock S.A. od Spółki Centromost wynoszą 133 tys. PLN
- zobowiązania Mostostalu Płock w stosunku do Centromost wynoszą 656 tys. PLN
b) Koszty spółki Mostostal Płock S.A. w 2004 roku z tytułu transakcji z Centromostem wynoszą netto 447 tys. PLN, z tego z tytułu dzierżawy 140 tys. PLN; przychody zaś wynoszą netto 495 tys. PLN, w tym z umowy dzierżawy 165 tys. PLN.

c) Sprawozdanie finansowe spółki Centromost sporządzone na dzień 30.06.2005 r. obejmujące okres od 01.01.2005 r. do 30.06.2005 r. wykazuje:
- przychody netto ze sprzedaży 
towarów i produktów, materiałów				30.286 tys. PLN
- przychody z operacji finansowych 				     866 tys. PLN
- zysk na sprzedaży						  3.221 tys. PLN
- zysk z działalności operacyjnej				  1.148 tys. PLN
- zysk netto						     367 tys. PLN

- sumę bilansową 						71.918 tys. PLN
- wartość kapitału własnego					  4.684 tys. PLN
- kapitał podstawowy					  1.600 tys. PLN
- kapitał zapasowy						     618 tys. PLN

•	przepływy środków pieniężnych:
•	z działalności operacyjnej			(3.804) tys. PLN
•	z działalności inwestycyjnej			   (742) tys. PLN
•	z działalności finansowej			   5.713 tys. PLN
- przepływy pieniężne netto				   1.167 tys. PLN
- bilansowa zmiana środków pieniężnych			   1.346 tys. PLN
- środki pieniężne na koniec okresu			   1.417 tys. PLN

Przeciętne zatrudnienie w I półroczu 2005 r. wynosiło 245 osób, w tym:
- pracownicy umysłowi                   35 osoby
- pracownicy fizyczni                    210 osób

Mostostal Płock S.A. nie posiada spółek zależnych.

6.3 Transakcje dokonane z podmiotem dominującym tj. Mostostal Warszawa S.A. w I półroczu 2005 r.
Mostostal Płock S.A. nie dokonywał transakcji z działalności podstawowej z podmiotem dominującym Mostostal Warszawa S.A.
Na dzień 30.06.2005 r. należności od Mostostalu Warszawa S.A. wynoszą 89 tys. PLN. (kaucje)

Na dzień 30.06.2005 r. Spółka posiada 18 szt. weksli dłużnych Mostostalu Warszawa S.A. o wartości nominalnej 9.000 tys. PLN z terminem wykupu 29.07.2005 r. Transakcje wykupu i ponownego zakupu weksli przeprowadzane są w dniu zapadalności weksli. Weksle posiadają zapadalność 1 miesięczną. Zaangażowanie w weksle dłużne Mostostal Warszawa S.A. w stosunku do poprzednich okresów zmniejszyło się o kwotę 4.000 tys. PLN tj. 8 szt. weksli
Oprocentowanie na bazie dyskonta weksli dłużnych zaliczone do przychodów finansowych w I półroczu 2005 r. wynosi 482 tys. PLN, w tym:
	- odsetki otrzymane			482 tys. PLN

7. W 2004 r. kontynuowana była umowa dzierżawy zawarta w dniu 31.08.1998 r. pomiędzy Mostostalem Płock S.A. i Centromorem Gdańsk S.A. a Centromost Stocznia Rzeczna w Płocku Sp. z o.o. Przedmiotem dzierżawy jest prawo wieczystego użytkowania części gruntu oraz posadowione na nim budynki i budowle stanowiące współwłasność Mostostalu Płock S.A. i Centromor Gdańsk S.A. (po 50% udziałów).
Uzyskano dochody ze wspólnego przedsięwzięcia w kwocie			   25 tys. PLN,
Sprzedaż wynosi 165 tys. PLN, a poniesione koszty wynoszą			  140 tys. PLN.

8. Przeciętne zatrudnienie w Mostostal Płock S.A. w I półroczu 2005 r. wynosiło 685 osób, w tym:
         - pracownicy umysłowi                   169 osób
         - pracownicy fizyczni                      516 osób

9.1 Wynagrodzenia wypłacone osobom zarządzającym i nadzorującym w Mostostal Płock S.A. w I półroczu 2005 r. wyniosły:

 - Osobom zarządzającym 			487 tys. PLN
 	Wiktor Guzek 		- Dyrektor Naczelny Prezes Zarządu 			193 tys. PLN
 	Alicja Sulkowska 	- Dyrektor Ekonomiczno-Finansowy Członek Zarządu 	146 tys. PLN
 	Andrzej Orliński		- Dyrektor Produkcji Członek Zarządu 			148 tys. PLN

 - Osobom nadzorującym 				86 tys. PLN
 	Włodzimierz Woźniakowski 	- Przewodniczący RN				21 tys. PLN
 	Miquel Vegas Solano		- Z-ca Przewodniczącego RN			  4 tys. PLN
	Raimondo Eggink			- Członek RN					17 tys. PLN
 	Jerzy Małyska			- Członek RN					17 tys. PLN
 	Jarosław Popiołek			- Członek RN					  4 tys. PLN
	Tadeusz Szymański		- Członek RN					12 tys. PLN
 	Ricardo Ruben Rios 		- Członek RN					11 tys. PLN

9.2 W I półroczu 2005 roku nie wypłacono wynagrodzenia osobom zarządzającym, będących członkami Rady Nadzorczej spółki podporządkowanej Centromost Stocznia Rzeczna w Płocku Sp. z o.o.

10. Mostostal Płock S.A. nie udzielał zaliczek, pożyczek, gwarancji, poręczeń członkom zarządu i organom nadzorczym.

11. Po dniu bilansowym to jest 30.06.2005 r. nie nastąpiły znaczące zdarzenia nie uwzględnione w niniejszym sprawozdaniu finansowym a dotyczące I półrocza 2005 roku.
 
12. Mostostal Płock S.A. powstał jako spółka akcyjna powołana przez pracowników Płockiego Przedsiębiorstwa Konstrukcji Stalowych i Urządzeń Przemysłowych "Mostostal" w celu przejęcia zgodnie z ustawą o prywatyzacji przedsiębiorstw z dn. 13.07.1990 r. do odpłatnego korzystania z mienia Skarbu Państwa na mocy zawartej umowy leasingowej.
W dniu 18.12.1996 r. umowa leasingowa została zastąpiona umową sprzedaży przedsiębiorstwa. Zobowiązanie wobec Skarbu Państwa wynikające z umowy sprzedaży zostało spłacone i wykreślone z hipoteki.

13. Roczne sprawozdanie finansowe roku poprzedniego nie było korygowane, ponieważ skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich 3 lat nie przekracza wartości 100%.

14. Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi porównywalnymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym a uprzednio sporządzanymi i opublikowanym, wynikające ze sposobu sporządzania i prezentacji sprawozdania finansowego, opisano we Wprowadzeniu do sprawozdania finansowego w pkt. 5.

15. Czynniki i nietypowe zdarzenia mające znaczący wpływ na wynik finansowy Spółki. 
      Na dzień bilansowy nie wystąpiły czynniki i zdarzenia mające wpływ na wynik finansowy Spółki.

16. Spółka nie zawierała transakcji:
•	z członkami zarządu i organów nadzorczych,
•	z małżonkami, krewnymi lub powinowatymi w linii prostej do drugiego stopnia, członków zarządu i organów nadzoru,
•	z osobami związanymi z tytułu opieki, przysposobienia lub kurateli z członkami zarządu i organów nadzoru.

17. Wykorzystanie środków pieniężnych z emisji akcji serii C
A. Środki pieniężne z emisji akcji.					-             30.295 tys. PLN
ilość wyemitowanych akcji		1.683.065
cena emisyjna 1 akcji			    18,00 PLN

1. Koszty związane z emisją akcji - koszty podwyższenia		-                 653 tys. PLN
kapitału zaliczone do czynnych rozliczeń międzyokresowych
i odpisywane w koszty przez 5 lat.
Środki pieniężne netto z emisji (A-1)				-      	29.642 tys. PLN
wykorzystane środki w 1998 r. 					-    	  7.061 tys. PLN
wykorzystane środki w 1999 r. 					-        	  1.164 tys. PLN
wykorzystane środki w 2000 r.					-	     325 tys. PLN
wykorzystane środki w 2001 r.					-	  1.370 tys. PLN
wykorzystane środki w 2002 r.					-	  7.006 tys. PLN
wykorzystane środki w 2003 r.					-	    624 tys. PLN
wykorzystane środki w 2004 r.					-	  1.132 tys. PLN
B. Stan środków pieniężnych z emisji na 01.01.2005 r.		-	10.960 tys. PLN

C. Wykorzystanie środków w I półroczu 2005 roku  z tego:		-	  149 tys. PLN
1. Zakup maszyn i urządzeń 				-	     44 tys. PLN
2. Komputeryzacja firmy					-	     105 tys. PLN
•	zakup sprzętu komputerowego			-	63 tys. PLN
•	sieć komputerowa 				-	  2 tys. PLN
•	programy i licencje				-	40 tys. PLN
D. Stan środków pieniężnych z emisji na 30.06.2005 r. (B-C)	-	   10.811 tys. PLN

18. Przyczyny odstąpienia od sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały opisane we wprowadzeniu do niniejszego sprawozdania finansowego

19. Na dzień 30.06.2005 r. saldo odpisów aktualizujących należności wyniosło ogółem 2.671 tys. PLN. i w zdecydowanej większości dotyczyło odpisów z lat ubiegłych, od nw. Znaczących dłużników:
- Metchem Opole 					   736 tys. PLN
- Tercbud Płock						   331 tys. PLN
- Turbotech Płock					   119 tys. PLN
- Cover Płock 						   129 tys. PLN
- Elzam – Konstal Elbląg 					   110 tys. PLN
- Mostostal Kielce 					     77 tys. PLN
- Bazet Warszawa 					   885 tys. PLN

Odpisy aktualizujące należności obciążające wynik Spółki w latach ubiegłych wyniosły 2.749 tys. PLN, a w roku bieżącym zmniejszyły się o kwotę 78 tys. PLN z tytułu spłaty i spisania należności..
Przeciwko: Tercbud Płock, B. Grabowiec „Cover GB”, toczą się postępowania egzekucyjne.
W sprawach przeciwko APC - Metchem Sp. z o.o. w Opolu, Turbotech Płock, Elzam - Konstal Sp. z o.o., Bazet Warszawa postanowieniem sądu ogłoszono upadłość.

Przeterminowane należności z tytułu robót i usług wynoszą 2.813 tys. PLN, w tym:
   - do 6 miesięcy   				   159 tys. PLN
   - powyżej 6 miesięcy do 1 roku     		   888 tys. PLN
   - powyżej roku   				1.766 tys. PLN
Należności przeterminowane razem (brutto) 	2.813 tys. PLN
   - rezerwa na należności (wielkość ujemna) 	2.671 tys. PLN
Należności przeterminowane razem (netto) 		   142 tys. PLN 	nie objęte rezerwą, w tym:
   - do 6 m-cy 					   142 tys. PLN

W m-cu lipcu 2005 r. spłacono i skompensowano należności przeterminowane w kwocie 130 tys. PLN.

20. Na dzień 30.06.2005 r. Mostostal Płock S.A. był stroną innych znaczących postępowań sądowych prowadzonych zarówno przeciw Spółce jak i przez Spółkę przeciw dłużnikom.

1.	Pozew o zapłatę przeciwko Płockiemu Przedsiębiorstwu Robót Mostowych o zmianę wysokości świadczenia pieniężnego poprzez podwyższenie wynagrodzenia umownego o kwotę 6.147 tys. PLN.
Zdaniem Zarządu Spółki roszczenie Mostostalu Płock S.A. jest uzasadnione. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego trwa badanie przez biegłego sądowego wartości przedmiotu sporu. 

2.	Z powództwa akcjonariuszy mniejszościowych przeciwko Mostostalowi Płock S.A. o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy: Sprawa z powództwa NIVA sp. z o.o. przeciwko Spółce (Sygn. Akt Sądu Apelacyjnego w Warszawie: I Aca 867/02).W przypadku przyjęcia przez Sąd za główną podstawę orzeczenia opinii biegłego szanse Spółki na korzystny wynik procesu są niewielkie. Zdaniem Zarządu Mostostal Płock S.A. nawet niekorzystny wynik procesu nie będzie miał wpływu na poziom kapitałów własnych Spółki. Rozkład głosów na WZA może doprowadzić do przyjęcia zakwestionowanej przez Sąd Uchwały w bieżącym brzmieniu. Wartość przedmiotu sporu została określona na kwotę 101 tys. PLN.