B. DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

1. Informacje o instrumentach finansowych.

1.1. Podział instrumentów finansowych
a) aktywa finansowe przeznaczone do obrotu - nie występują w Spółce.
b) zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu - nie występują w Spółce.
c) pożyczki udzielone i należności własne - Spółka nie udzieliła pożyczek. Stan należności został zaprezentowany w bilansie. 
d) aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności - Pozycja nie występuje.
e) aktywa finansowe dostępne do sprzedaży

tytuł	stan na
31.12.2004	zmiany stanu	stan na
30.06.2005	
		wartość	tytuł zmiany		
Długoterminowe aktywa finansowe 	
Bank Ochrony Środowiska S.A.	5 	 -	 -	5 	
Stalexport - Centrostal" Warszawa S.A. / Stalexport S.A. Katowice	150	-117	odpis aktualizujący	33	
PHZ "Bumar" Sp. z o.o	5	-	-	5	
Inne podmioty	1	-	-	1	

1.2.1 a) podstawowa charakterystyka i wartość instrumentów finansowych

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży - długoterminowe aktywa finansowe 

Treść	wartość nabycia	wartość bilansowa	
Bank Ochrony Środowiska S.A.	5	5	
Stalexport - Centrostal" Warszawa S.A./ Stalexport S.A. Katowice	150	33	
PHZ "Bumar" Sp. z o.o	5	5	
Inne podmioty	1	1	
R A Z E M 	161	44	

Pożyczki udzielone i należności własne - Spółka przyjęła, że należności o terminie płatności powyżej 120 dni podlegają dyskontowaniu – wycenie w skorygowanej cenie nabycia. Uznano, że dyskonto należności o terminie płatności do 120 dni oraz należności długoterminowych z tytułu kaucji jest nieistotne. 

b) opis metod i istotnych założeń przyjętych do ustalania wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych w takiej wartości
Nie dotyczy Spółki.

c) opis sposobu ujmowania skutków przeszacowania aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży 
Skutki przeszacowania: 
•	wynikające ze zmiany wyceny zaprezentowanych w punkcie 1.1 lit. e długoterminowych aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży – dla których można ustalić wartość godziwą, powodujące wzrost ich wartości do poziomu cen rynkowych, zwiększają kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny. Obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty, o którą podwyższono z tego tytułu kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, jeżeli kwota różnicy z przeszacowania nie była do dnia wyceny rozliczona, zmniejsza ten kapitał (fundusz). W pozostałych przypadkach skutki obniżenia wartości inwestycji zalicza się do kosztów finansowych. Wzrost wartości danej inwestycji bezpośrednio wiążący się z uprzednim obniżeniem jej wartości, zaliczonym do kosztów finansowych, ujmuje się do wysokości tych kosztów jako przychody finansowe,
•	wynikające ze zmiany wyceny zaprezentowanych w punkcie 1.1 lit. e długoterminowych aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży – dla których nie można ustalić wartości godziwej, ujmowane są odpowiednio w kosztach finansowych lub przychodach finansowych.

Ze względu na istotność Spółka odstąpiła od wyceny akcji Banku Ochrony Środowiska S.A. notowanych na giełdzie według wartości godziwej.

d) objaśnienie przyjętych zasad wprowadzania do ksiąg rachunkowych instrumentów finansowych nabytych na rynku regulowanym

Nie dotyczy Spółki.

e) informacje na temat obciążenia ryzykiem stopy procentowej

Nie dotyczy Spółki.

f) informacje na temat obciążenia ryzykiem kredytowym

Nie dotyczy Spółki.
 
1.2.2.  Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży lub przeznaczone do obrotu, wyceniane w wysokości skorygowanej ceny nabycia, jeżeli brak jest możliwości wiarygodnego zmierzenia wartości godziwej tych aktywów.

Ze względu na istotność Spółka odstąpiła od wyceny w skorygowanej cenie nabycia posiadanych udziałów i akcji, dla których nie można wiarygodnie ustalić wartości godziwej.

1.2.3. Aktywa i zobowiązania finansowe, których nie wycenia się w wartości godziwej

Długoterminowe aktywa finansowe wyceniono w wartości nominalnej pomniejszonej o odpis aktualizujący z tyt. trwałej utraty wartości.

1.2.4.  W przypadku umowy, w wyniku której aktywa finansowe przekształcają się w papiery wartościowe lub umowy odkupu

Nie wystąpiły w Spółce.

1.2.5. Przekwalifikowania aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej do aktywów wycenianych w skorygowanej cenie nabycia.

Nie wystąpiły w Spółce.

1.2.6. Odpisy aktualizujące z tytułu trwałej utraty wartości aktywów finansowych albo ustanie przyczyny, dla której dokonano takich odpisów i  zwiększenie wartość składnika aktywów

W związku z przejęciem „Stalexport-Centrostal” S.A. Warszawa przez Stalexport S.A. Katowice i zamianą akcji nastąpiła konieczność dokonania odpisu aktualizującego posiadanych akcji tej spółki. Figurująca w księgach cena nabycia w wysokości 150 tys. zł okazała się wyższa od ceny rynkowej (giełdowej) o 117 tys. zł.

1.2.7. Przychody z odsetek  z dłużnych instrumentów finansowych, pożyczek udzielonych lub należności własnych.
Nie wystąpiły w Spółce.
 
1.2.8. Odpisy aktualizujące wartość pożyczek udzielonych lub należności własnych z tytułu trwałej utraty ich wartości. 
W pierwszym półroczu 2005 roku Spółka dokonała odpisu aktualizującego należności w kwocie 103 tys. zł.

1.2.9. Zobowiązania finansowe i koszty z tytułu odsetek od tych zobowiązań
Koszty odsetek od zobowiązań finansowych (otrzymanej pożyczki i kredytu) wyniosły w okresie od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku 85 tys. zł i były w pełni zrealizowane.

1.2.10.  Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym
W 2005 roku Spółka podejmowała działania w celu zabezpieczenia transakcji przed aprecjacją EUR w postaci zawarcia walutowych transakcji terminowych. Na dzień bilansowy 30 czerwca 2005 roku nie występowały otwarte transakcje terminowe.

1.2.11. Zabezpieczenia planowanej transakcji lub uprawdopodobnionego przyszłego zobowiązania
Nie dotyczy.

1.2.12. Zyski lub straty z wyceny instrumentów zabezpieczających odniesione na kapitał z aktualizacji wyceny

Nie występują w Spółce.

2. Dane o pozycjach pozabilansowych, w szczególności zobowiązaniach warunkowych, w tym również udzielonych przez 
emitenta gwarancjach i poręczeniach (także wekslowych), z wyodrębnieniem udzielonych na rzecz jednostek powiązanych.

•	Umowa kredytu w rachunku bieżącym w BOŚ S.A. do kwoty 4.000.000,- zł na okres od 31.03.2005  do 29.07.2005 roku, na bieżące potrzeby związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zabezpieczenie kredytu stanowi weksel in blanco z deklaracją wekslową oraz pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bieżącym prowadzonym w BOŚ (W dniu 29 lipca 2005 roku Spółka podpisała nową umowę o kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 4 mln zł na okres od 29 lipca 2005 roku do 29 lipca 2006 roku. Zabezpieczeniem powyższej umowy jest weksel własny In blanco oraz pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym).
•	Umowa pożyczki z NFOŚiGW w Warszawie na kwotę 784,8 tys. zł na dofinansowanie modernizacji kotłowni z węglowej na olejową. Spłata pożyczki upływa w dniu 30.06.2006 r. Zabezpieczona została gwarancją bankową wystawioną przez Bank PKO S.A. II o/Bydgoszcz. Zabezpieczenie gwarancji stanowi weksel in blanco oraz umowa przewłaszczenia materiałów hutniczych.
•	23.07.2002 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BOŚ S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 199.980,- zł na rzecz MWiK Sp. z o.o. w Bydgoszcz w celu zabezpieczenia dobrego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 18.04.2006 r. Zabezpieczenie gwarancji stanowi weksel in blanco oraz pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bieżącym BOŚ S.A.
•	21.03.2003 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 1.880.800,- zł na rzecz MWiK Sp. z o.o. w Bydgoszczy w celu zabezpieczenia dobrego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 19.12.2007 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowi pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem BPH PBK S.A. oraz hipoteka umowna w kwocie zabezpieczenia na nieruchomości położonej w Chojnicach przy ulicy Liściastej wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej.
•	15.04.2003 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 25.000,- EUR na rzecz KWE Stahl und Industriebau GmbH & Co. KG w celu zabezpieczenia dobrego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 31.12.2008 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowi przewłaszczenie i sądowy zastaw rejestrowy rzeczy oznaczonych co do tożsamości oraz nieodwołalne pełnomocnictwo do dysponowania rachunkami bieżącym prowadzonym w BPH PBK S.A.
•	30.08.2004 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 56.623,49 zł na rzecz Zakładów Farmaceutycznych POLPHARMA S.A.  w Starogardzie Gdańskim w celu zabezpieczenia zobowiązania z tytułu rękojmi. Gwarancja jest ważna do 31.08.2005 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowią: pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bieżącymi prowadzonymi w BPH PBK S.A., oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
•	20.12.2004 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 82.500,00 zł na rzecz Żywiec – Trade Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu w celu zabezpieczenia zobowiązania należytego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 20.07.2005 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowią: pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bieżącymi prowadzonymi w BPH PBK S.A., oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
•	20.12.2004 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 201.300,00 zł na rzecz PW Ebud – Przemysłówka Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy w celu zabezpieczenia zobowiązania należytego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 13.09.2005 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowią: pełnomocnictwa do dysponowania rachunkami bieżącymi prowadzonymi w BPH PBK S.A., oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
•	Spółka zabezpieczyła na rzecz PPUP Poczta Polska właściwe usunięcie wad i usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez ALLIANZ Polska S.A. o łącznej wartości 107.315,- zł. Gwarancja jest ważna do dnia 15.10.2005 r.
•	Spółka zabezpieczyła na rzecz Alfa Dach Sp. z o.o. właściwe usunięcie wad i usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez ALLIANZ Polska S.A. o łącznej wartości 9.407,50 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 19.09.2007 r. 
•	Spółka zabezpieczyła na rzecz Arkom Sp. z o.o. z siedzibą w Słupsku właściwe usunięcie wad i usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez ALLIANZ Polska S.A.  o łącznej wartości 104.654,06 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 14.07.2005 r.

3. Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.
 
Pozycja nie występuje.

4. Informacje o przychodach, kosztach i wynikach działalności zaniechanej w danym okresie lub przewidzianej do zaniechania w następnym okresie.

Spółka nie zaniechała w okresie sprawozdawczym żadnego rodzaju działalności i nie przewiduje zaniechania żadnej z dotychczasowych działalności.

5. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby.
 
Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby w okresie od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku wyniósł 83 tys. zł.

6. Poniesione nakłady inwestycyjne oraz planowane w okresie najbliższych 12 miesięcy od dnia bilansowego nakłady inwestycyjne, w tym na niefinansowe aktywa trwałe; odrębnie należy wykazać poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska naturalnego. 

Poniesione w 2005 roku nakłady inwestycyjne wynosiły 753 tys. zł i dotyczyły m. in.:

I. Zakup wartości niematerialnych i prawnych						       41 tys. zł
w tym:
1) Oprogramowanie komputerowe					     41 tys. zł
II. Rzeczowe nakłady inwestycyjne							     712 tys. zł
w tym:
1) Zakup samochodów 						     124 tys. zł	
2) Zakup maszyn i urządzeń					     481 tys. zł
3) Modernizacja budynku magazynowego w Koronowie		      26  tys. zł
4) Modernizacja ogrodzenia w ZP Sępólno    			         8 tys. zł
5)Projekt budowy malarni w Koronowie                                                        66 tys. zł.

III. Ogółem nakłady inwestycyjne								   753 tys. zł

Planowane nakłady inwestycyjne w ciągu 12 miesięcy wyniosą około 1.300 tys. zł, w tym nakłady na ochronę środowiska naturalnego około 200 tys. zł.

7.1. Informacje o transakcjach emitenta  z podmiotami powiązanymi, dotyczących przeniesienia praw i zobowiązań.
 
Transakcje z podmiotami powiązanymi tj. przeniesienie wszelkich praw i zobowiązań (zarówno pod tytułem odpłatnym jak i darmowym).

W pierwszej połowie 2005 roku OP Zripol sp. z o.o. wynajmował w budynku stanowiącym własność PROJPRZEM S.A. pomieszczenia biurowe. Opłaty z tytułu najmu wyniosły 2 tys. zł.

7.2. Dane liczbowe, dotyczące jednostek powiązanych, o:

a) wzajemnych należnościach i zobowiązaniach 

Pozycja nie występuje.

b) kosztach i przychodach z wzajemnych transakcji 

W okresie od 01.01 do 30.06.2005 r. przychody ze sprzedaży PROJPRZEM S.A. na rzecz OP Zripol Sp. z o.o. wyniosły 2 tys. zł.

c) inne dane niezbędne do sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Na dzień 30.06.2005 roku OP Zripol sp. z o.o. była właścicielem 452.199 akcji PROJPRZEM S.A., co stanowi 10,01% kapitału akcyjnego PROJRZEM S.A. i daje 7,16% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.

8. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji, w tym:
a) nazwie, zakresie działalności wspólnego przedsięwzięcia
b) procentowym udziale
c) części wspólnie kontrolowanych rzeczowych składników aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych
d) zobowiązaniach zaciągniętych na potrzeby przedsięwzięcia lub zakupu używanych rzeczowych składników aktywów  trwałych
e) części zobowiązań wspólnie zaciągniętych
f) przychodach uzyskanych ze wspólnego przedsięwzięcia i kosztach z nimi związanych
g) zobowiązaniach warunkowych i inwestycyjnych dotyczących wspólnego przedsięwzięcia.
 
Pozycja nie występuje

9. Informacje o przeciętnym zatrudnieniu, z podziałem na grupy zawodowe.

Średni poziom zatrudnienia w 2004 r. PROJPRZEM S.A. (w przeliczeniu na etaty) wynosił:

Lp.	Wyszczególnienie	I półrocze 2005	I półrocze 2004	
1.	Zarząd		    3,0		    3,0
2.	Kadra kierownicza		  24,0		  22,0
3.	Pracownicy na stanowiskach nieprodukcyjnych	  48,0		  57,6
4.	Pracownicy bezpośrednio produkcyjni		434,0		409,3
5.	Pracownicy pośrednio produkcyjni		  48,0		  46,2
6.	Pracownicy obsługi		  37,6		  41,8
7.	Ogółem		594,6		579,9

10. Informacja o łącznej wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych lub należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku, a w przypadku, gdy emitentem jest jednostka dominująca lub znaczący inwestor — oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych. 

Zarząd PROJPRZEM S.A.                                                                                                                                              w tys. zł
Osoba	wynagrodzenie w I półroczu 2005 roku	wynagrodzenie w I półroczu 2004 roku	
	w 
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	w 
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	
Henryk Chyliński – Prezes Zarządu	144	-	94	-	
Władysław Pietrzak – Wiceprezes Zarządu ds. finansowo - księgowych	113	10	79	10	
Tadeusz Nawrocki – Wiceprezes Zarządu ds. technicznych	107	6	73	6	

Rada Nadzorcza PROJPRZEM S.A.                                                                                                                              w tys. zł
Osoba	wynagrodzenie w I półroczu 2005 roku	wynagrodzenie w I półroczu 2004 roku	
	w 
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	w 
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	
Lukrecjan Marzec Przewodniczący Rady Nadzorczej 	58	-	60	-	
Zdzisław Klimkiewicz Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej 	52	-	54	-	
Paweł Dłużewski Sekretarz Rady Nadzorczej	80	10	81	10	
Jerzy Bajszczak Członek Rady Nadzorczej	35	-	36	-	
Andrzej Karczykowski Członek Rady Nadzorczej	35	-	36	-	
Jarosław Skiba Członek Rady Nadzorczej	35	-	6	-	

Wynagrodzeń z zysku nie wypłacano.

11. Informacje o wartości niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji, poręczeń lub innych umów zobowiązujących do świadczeń na rzecz emitenta, jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot, udzielonych przez emitenta w przedsiębiorstwie emitenta oraz oddzielnie w przedsiębiorstwach jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych (dla każdej grupy osobno), osobom zarządzającym i nadzorującym, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących oraz oddzielnie ich współmałżonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot.
 
Pozycja nie występuje. 

12. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres.
 
Pozycja nie występuje

13. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, a nie uwzględnionych w sprawozdaniu finansowym.

Pozycja nie występuje

14. Informacje o relacjach między prawnym poprzednikiem a emitentem oraz o sposobie i zakresie przejęcia aktywów i pasywów.

Pozycja nie występuje

15. Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe, przynajmniej w odniesieniu do podstawowych pozycji bilansu oraz rachunku zysków i strat, skorygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji, z podaniem źródła wskaźnika oraz metody jego wykorzystania, z przyjęciem okresu ostatniego sprawozdania finansowego jako okresu bazowego - jeżeli skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich trzech lat działalności emitenta osiągnęła lub przekroczyła wartość 100%
 
Pozycja nie występuje

16. Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi 

Nie dotyczy.

17. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność.

W sprawozdaniu SA-P za rok 2004 oraz danych porównywalnych aktywa na odroczony podatek dochodowy zaprezentowane zostały w bilansie w pozycji „Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe” – Aktywa pozycja I.4.1. Poprzednio Spółka prezentowała aktywa na odroczony podatek dochodowy jako krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe.

18. Dokonane korekty błędów podstawowych, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 

W grudniu 2004 roku Zarząd PROJPRZEM S.A. podjął decyzję o odejściu od stosowanej kasowej zasady przy wykazywaniu w sprawozdaniu finansowym kosztów wynikających ze świadczeń pracowniczych takich jak: nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne, zaległe urlopy pracownicze pracowników produkcyjnych. Dotychczas koszty z powyższych tytułów były rejestrowane w momencie wypłaty świadczenia. 
Począwszy od grudnia 2004 roku koszty wymienionych świadczeń pracowniczych, zgodnie z zasadą współmierności przychodów i kosztów, zostają rozłożone proporcjonalnie w okresie, w którym pracownik nabywa prawo do świadczenia. Przyjęto, że rezerwy na świadczenia pracownicze: odprawy emerytalne oraz nagrody jubileuszowe będą aktualizowane na koniec każdego roku obrotowego, rezerwa na niewykorzystane urlopy – na koniec każdego półrocza.
Kwota rezerw na świadczenia pracownicze została oszacowana zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 19 Świadczenia pracownicze – z uwzględnieniem założeń aktuarialnych. 
Utworzenie i wprowadzenie do ksiąg rachunkowych oszacowanych rezerw na świadczenia pracownicze nastąpiło zgodnie z postanowieniami MSR nr 8 Zysk lub strata netto okresu obrotowego, podstawowe błędy i zmiany zasad rachunkowości jako błąd podstawowy. 
Istota ujęcia wymienionych rezerw w księgach finansowych roku 2004, jako błędu podstawowego, sprowadza się do tego, że wysokość rezerw jaka przypadała na pracowników na dzień 1 stycznia 2004 roku, po uwzględnieniu wpływu aktywów na odroczony podatek dochodowy, została odniesiona na niepodzielony wynik finansowy z lat ubiegłych. Powstała strata netto w wysokości 1.692 tys. zł. Wynik roku 2004 obciążyła jedynie różnica pomiędzy stanem rezerw na 1 stycznia i 31 grudnia 2004 roku. Z uwagi na fakt, że łączna kwota rezerw na koniec 2004 roku obniżyła się względem stanu na 1 stycznia 2004 roku wynik netto zwiększył się o 25 tys. zł.

19. W przypadku występowania niepewności co do możliwości kontynuowania działalności, opis tych niepewności oraz stwierdzenie, że taka niepewność występuje, oraz wskazanie, czy sprawozdanie finansowe zawiera korekty z tym związane. Informacja powinna zawierać również opis podejmowanych, bądź planowanych przez emitenta działań mających na celu eliminację niepewności

Pozycja nie występuje

20. W przypadku sprawozdania finansowego sporządzonego za okres, w ciągu którego nastąpiło połączenie, wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek, oraz wskazanie dnia połączenia i  zastosowanej metody rozliczenia połączenia (nabycia, łączenia udziałów): 
- w przypadku rozliczenia metodą nabycia - nazwę (firmę) i opis przedmiotu działalności spółki przejętej, liczbę, wartość nominalną i rodzaj udziałów (akcji) wyemitowanych  w celu połączenia, cenę przejęcia, wartość aktywów netto według wartości godziwej spółki przejętej na dzień połączenia, wartość firmy lub ujemną wartość firmy i opis zasad jej amortyzacji lub
- w przypadku rozliczenia metodą łączenia udziałów – nazwę (firmę) i opis przedmiotu działalności spółek, które w wyniku połączenia zostały wykreślone z rejestru, liczbę, wartość nominalną i rodzaj udziałów (akcji)  wyemitowanych w celu połączenia, przychody i koszty, zyski i straty oraz zmiany w kapitałach własnych połączonych spółek za okres od początku roku obrotowego, w ciągu którego nastąpiło połączenie, do dnia połączenia.

Pozycja nie występuje
 
21. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych - metody praw własności - należy przedstawić skutki, jakie spowodowałoby jej zastosowanie, oraz wpływ na wynik finansowy.

Na dzień 30.06.2005 r. Spółka wycenia udziały w jednostce podporządkowanej – OP ZRIPOL Sp. z o.o. – wg ceny nabycia. Nie występują odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.

W przypadku zastosowania do wyceny udziałów metody praw własności, wycena udziałów w OP ZRIPOL Sp. z o.o. na dzień 30.06.2005 r. przedstawiałaby się następująco:
- wg ceny nabycia			3.159.000,00 zł
- wg metody praw własności 		4.317.615,15 zł
Różnica					1.158.615,15 zł

Wpływ na wynik finansowy netto okresu od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku obliczono uwzględniając wpływ wyceny według metody praw własności za rok 2004. Przewaga wyceny według metody praw własności na koniec roku 2004 nad cena nabycia wyniosła 1.030.973,99 zł. Stad wpływ wyceny OP ZRIPOL Sp. z o.o. metodą praw własności na 30 czerwca 2005 roku na wynik finansowy I połowy 2005 roku wyniósłby + 127.641,16 zł. Wpływ na kapitały własne wynosiłby +1.158.615,15 zł.

22. Jeżeli emitent nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w dodatkowej nocie objaśniającej do sprawozdania finansowego należy przedstawić podstawę prawną niesporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, wraz z danymi uzasadniającymi odstąpienie od konsolidacji lub wyceny metodą praw własności, nazwę i siedzibę jednostki sporządzającej skonsolidowane sprawozdanie finansowe na wyższym szczeblu grupy kapitałowej oraz miejsce jego publikacji, podstawowe wskaźniki ekonomiczno-finansowe, charakteryzujące działalność jednostek powiązanych w danym i ubiegłym roku obrotowym, takie jak: wartość przychodów ze sprzedaży oraz przychodów finansowych, wynik finansowy netto oraz wartość kapitału własnego, z podziałem na grupy, wartość aktywów trwałych, przeciętne roczne zatrudnienie oraz inne informacje jeżeli są wymagane na podstawie odrębnych przepisów.

PROJPRZEM S.A. dokonuje konsolidacji sprawozdania finansowego grupy kapitałowej z jednostką zależną OP Zripol Sp. z o.o.

Podpisy Członków Zarządu PROJPRZEM S.A.	Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych	
					
29.08.2005	Henryk Chyliński	Prezes Zarządu	Henryk Chyliński	29.08.2005	
data	imię i nazwisko	stanowisko/funkcja	
..................	data	
			podpis	Władysław Pietrzak	
				imię i nazwisko	
29.08.2005	Władysław Pietrzak	Wiceprezes Zarządu ds.
finansowo-księgowych	Władysław Pietrzak	Wiceprezes Zarządu ds.	
data	imię i nazwisko	stanowisko/funkcja	
..................	finansowo-księgowych	
			podpis	stanowisko/funkcja	
					
29.08.2005	Tadeusz Nawrocki	Wiceprezes Zarządu ds.
technicznych	Tadeusz Nawrocki	Władysław Pietrzak	
data	imię i nazwisko	stanowisko/funkcja	
..................	
..................	
			podpis	podpis