Raport

z przeglądu 
sprawozdania finansowego

Huty Szkła Gospodarczego „Irena” S.A.

na dzień 30 czerwca 2005 roku

Misters Audytor Spółka z o.o.
Warszawa, wrzesień 2005 roku

Raport niezależnego biegłego rewidenta
z przeglądu sprawozdania finansowego
Huty Szkła Gospodarczego „Irena” S.A.
obejmującego okres
od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku

Dla Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej 
Huty Szkła Gospodarczego „Irena” S.A.

Dokonaliśmy przeglądu załączonego sprawozdania finansowego Huty Szkła Gospodarczego „Irena” S.A. z siedzibą w Inowrocławiu, przy ul. Szklarskiej 9 , na które składa się :
1) wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
2) bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2005 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 96 125 tysięcy złotych,
3) rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku wykazujący stratę netto w wysokości 275 tysięcy złotych,
4) zestawienie zmian w kapitale własnym wykazujące zmniejszenie kapitału własnego o sumę 275 tysięcy złotych,
5) rachunek przepływów pieniężnych wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych w okresie od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku o kwotę 1 351 tysięcy złotych,
6) dodatkowe informacje i objaśnienia.

Za sporządzenie tego sprawozdania odpowiada Zarząd Spółki.
Naszym zadaniem było dokonanie przeglądu tego sprawozdania.
Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do obowiązujących w Polsce przepisów prawa oraz norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Normy nakładają na nas obowiązek zaplanowania i przeprowadzenia przeglądu w taki sposób, aby uzyskać umiarkowaną pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości. Przeglądu dokonaliśmy głównie drogą analizy danych sprawozdania finansowego, wglądu w księgi rachunkowe oraz wykorzystania informacji uzyskanych od kierownictwa oraz osób odpowiedzialnych za finanse i księgowość jednostki.
Zakres i metoda przeglądu sprawozdania finansowego istotnie różni się od badań leżących u podstaw opinii wyrażanej o rzetelności, prawidłowości i jasności rocznego sprawozdania finansowego, dlatego nie możemy wydać takiej opinii o załączonym sprawozdaniu.

Spółka wykazała w bilansie w pozycji „inwestycje długoterminowe” wartość udziałów i akcji w kwocie 17 509 tys. zł, co stanowi 18 % sumy bilansowej. Wartość bilansowa niektórych udziałów i akcji jest wyższa od udziałów w aktywach netto jednostek powiązanych. Naszym zdaniem może to stanowić przesłankę trwałej utraty wartości tych aktywów,  zgodnie z postanowieniem art. 28  ust. 7 ustawy  z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Przedstawiona przez Zarząd dokumentacja  nie  uzasadnia dostatecznie wiarygodności wyceny posiadanych udziałów i akcji na dzień 30 czerwca 2005 roku.  W związku z tym nie możemy potwierdzić prawidłowości wyceny tej pozycji bilansowej.
Z wyjątkiem opisanego wyżej zastrzeżenia, dokonany przez nas przegląd nie wykazał potrzeby dokonania innych istotnych zmian w załączonym sprawozdaniu finansowym, aby przedstawiało ono prawidłowo, rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową jednostki na dzień 30.06.2005 r. oraz jej wynik finansowy za okres od 1.01.2005 r. do 30.06.2005 r. zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi w ustawie o rachunkowości i wydanymi na jej podstawie przepisami, jak również  z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny oraz skrót prospektu (Dz. U. Nr 186, poz. 1921, z późn. zm.) oraz Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 21 marca 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 49, poz. 463).

Barbara Misterska-Dragan
Biegły Rewident Nr 2581/117

…………………………………

Tomasz Szwed
Biegły Rewident/Członek Zarządu
Nr 10073/7637

...............................................................
W imieniu
Misters Audytor Spółki z o.o.
wpisanej na listę podmiotów
uprawnionych do badania pod pozycją 63
ul Migdałowa 4 lok. 28, s00-769 Warszawa	
Warszawa, dnia 26 września 2005