CIECH S.A.
Warszawa, Ul. Powązkowska 46/50

RAPORT BIEGŁEGO REWIDENTA
Z PRZEGLĄDU 
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
ZA I PÓŁROCZE 2005 ROKU

	

RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES OD 1.01.2005 ROKU DO 30.06.2005 ROKU

Do Akcjonariuszy i  Rady Nadzorczej  CIECH S.A.

I.	  Dokonaliśmy przeglądu załączonego sprawozdania finansowego Spółki 
CIECH S.A. z siedzibą w Warszawie, ulica Powązkowska 46/50, na które                                          składają się:
•	wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
•	bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2005 roku, który po stronie aktywów 
i pasywów wykazuje sumę 899.005 tys. zł,
•	rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 
2005 roku wykazujący zysk netto w kwocie 28.687 tys. zł,
•	zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2005 roku do 
30 czerwca 2005 roku wykazujące zwiększenie kapitału własnego w kwocie 214.843 tys. zł,
•	rachunek przepływów pieniężnych wykazujący zwiększenie stanu środków pieniężnych za okres od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku 
w kwocie 16.700 tys. zł,
•	dodatkowe informacje i objaśnienia.

Za rzetelność, prawidłowość i jasność informacji zawartych w sprawozdaniu finansowym odpowiada Zarząd Spółki CIECH S.A. Naszym zadaniem było dokonanie przeglądu tego sprawozdania. 

II.	  Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do obowiązujących w Polsce przepisów prawa oraz norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Normy nakładają na nas obowiązek zaplanowania i przeprowadzenia przeglądu w taki sposób, aby uzyskać umiarkowaną pewność, iż sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości. Przeglądu dokonaliśmy głównie drogą analizy danych sprawozdania finansowego, wglądu w księgi rachunkowe oraz wykorzystania informacji uzyskanych od kierownictwa oraz personelu odpowiedzialnego za finanse i księgowość Spółki.

Zakres i metoda przeglądu sprawozdania finansowego różnią się istotnie od badania mającego na celu wyrażenie opinii o sprawozdaniu finansowym 
i w związku z tym opinii takiej nie wydajemy.

III.	Przeprowadzony przez nas przegląd nie wykazał potrzeby dokonania istotnych zmian w załączonym sprawozdaniu finansowym, aby przedstawiało ono prawidłowo, rzetelnie i jasno sytuację finansową i majątkową Spółki CIECH S.A. na dzień 30 czerwca 2005 roku oraz jej wynik finansowy za okres od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku, zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi w ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości, przepisami Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 marca 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych  przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. z 2005 r., Nr 49, poz. 463) oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 roku w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny oraz skrót prospektu (Dz. U. Nr 186, poz. 1921 z późn. zm.).

IV.	Chcielibyśmy zwrócić uwagę na:
•	 informacje zawarte w pkt. n) Wprowadzenia do sprawozdania finansowego, 
w której Zarząd ujawnił wpływ zidentyfikowanych różnic z tytułu zastosowania Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (dalej „MSSF”), na zysk netto oraz   kapitał własny wykazany w niniejszym sprawozdaniu finansowym. Zgodnie z MSSF, tylko kompletne sprawozdanie finansowe, zawierające bilans, rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w kapitale, rachunek przepływów pieniężnych wraz z danymi porównywalnymi i notami objaśniającymi może przedstawiać w sposób rzetelny sytuację finansową, wyniki działalności i przepływy pieniężne Spółki zgodnie z MSSF. Jednocześnie zwracamy uwagę na fakt, iż prezentowane sprawozdanie jest sprawozdaniem jednostkowym sporządzonym zgodnie z polskimi zasadami rachunkowości. Nie może być ono jedyną podstawą oceny sytuacji finansowej i majątkowej Spółki, która jest podmiotem dominującym w Grupie Kapitałowej. Oprócz sprawozdania jednostkowego Spółka sporządza również skonsolidowane sprawozdanie finansowe według MSSF Grupy Kapitałowej, dla której jest jednostką dominującą,
•	sprawy sądowe toczące się przeciwko Spółce, które Zarząd opisuje w punkcie 
nr 2 dodatkowych not objaśniających do sprawozdania finansowego. Obecnie trwają postępowania procesowe a ostatecznego rozstrzygnięcia i skutków sporów nie da się w pełni ocenić. Zarząd  oszacował  rezerwę na pokrycie ewentualnych zobowiązań z tego tytułu  i ujął w sprawozdaniu finansowym 
w łącznej kwocie 12.000 tys. zł. Na pozostałą część ewentualnych zobowiązań - opisanych przez Zarząd w wyżej wymienionej nocie, które mogą powstać 
w razie niekorzystnych dla Spółki wyroków sądowych - nie utworzono rezerw.

Maria Rzepnikowska

Biegły rewident	………………………………………………
nr ewid. 3499	osoby reprezentujące podmiot

		………………………………………………
	podmiot uprawniony do badania
	sprawozdań finansowych wpisany 
	na listę podmiotów uprawnionych 
	pod nr ewidencyjnym 73 
	prowadzoną przez KRBR
Warszawa, 25 sierpnia 2005 roku