Wprowadzenie do sprawozdania finansowego za okres 01.01.2005 - 30.06.2005r.

1. Przedsiębiorstwo Instalacji Przemysłowych "INSTAL-LUBLIN" S.A. z siedzibą w Lublinie przy ul. L.Herc 9 zarejestrowane jest w Sądzie Rejonowym w Lublinie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000023958.

2. Podstawowy przedmiot działalności Spółki "INSTAL-LUBLIN" S.A. to wykonywanie instalacji centralnego ogrzewania i wentylacyjnych PKD 45.33.A.oraz wykonywanie instalacji wodno-hydraulicznych PKD 45.33.B.

3. Czas trwania działalności spółki jest nieoznaczony.

4. Sprawozdanie finansowe sporządzono za okres od 01.01.2005 do 30.06.2005r. oraz dane porównywalne za okres 27.02.2004-30.06.2004r.
Spółka należy do grupy kapitałowej "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. z siedzibą w Warszawie, która po raz pierwszy sporządzi skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2005r.zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłaszanymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej.Spółka jest jednostką dominującą w stosunku do INTRANS Sp. z o.o.w Lublinie.
Ze względu na nieistotność danych finansowych jednostki zależnej w stosunku do danych sprawozdania Spółki "INSTAL-LUBLIN" S.A., nie sporządza się skonsolidowanego sprawozdania finansowego na mocy art. 58 ust. 1 pkt.1 ustawy o rachunkowości.

5. Skład osobowy Zarządu:
1/ Jan Makowski - Prezes Zarządu
2/ Tomasz Flis - Członek Zarządu Wiceprezes
Skład osobowy Rady Nadzorczej:
1/ Michał Skipietrow - Przewodniczący
2/ Adrzej Dobrucki - Wiceprzewodniczący
3/ Zofia Szwed - Członek
4/ Dariusz Karolak - Członek
5/ Agnieszka Pasik - Członek
6/ Helmut Floeth – Członek

6. W strukturze organizacyjnej spółki nie występują wewnętrzne jednostki organizacyjne, które samodzielnie sporządzają sprawozdanie finansowe.

7. Sprawozdanie finansowe sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej. 
W dniu 17 lutego 2004r. Spółka złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu do Sądu Rejonowego XVIII Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych w Lublinie. Dnia 27 lutego 2004r. Sąd Rejonowy w Lublinie  XVIII Wydział Gospodarczy dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu. 
Dnia 08 czerwca 2004r. Nadzorca Sądowy złożył do Sądu Rejonowego w Lublinie wniosek o zmianę postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu, na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację  majątku dłużnika. W odpowiedzi na ten wniosek Spółka złożyła w Sądzie Gospodarczym pismo procesowe o oddalenie tego wniosku.
W dniu 13 lipca 2004r.postanowieniem Sądu Rejonowego XVIII Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych w Lublinie został powołany biegły sądowy w celu zbadania sprawozdania finansowego za I półrocze 2004r.w zakresie niezbędnym do wyrażenia opinii o aktualnej sytuacji finansowej i ekonomicznej Spółki, a także wydanie opinii o możliwości realizacji postępowania układowego.
W rezultacie przeprowadzonych badań w swojej opinii z dnia 08 grudnia 2004r. biegły sądowy stwierdził między innymi, że Spółka ma szansę na realizację układu z wierzycielami.
Biegły sądowy stwierdził ponadto, że w przypadku realizacji postępowania układowego wierzyciele zostaną zaspokojeni średnio w 68%, w tym objęci postępowaniem układowym w 61,7%, zaś w przypadku upadłości z likwidacją majątku INSTAL-LUBLIN S.A., wierzyciele mogą zostać zaspokojeni średnio od 57,2% do 61,6%, w tym wierzyciele należący do III grupy tylko w 48,6% do 53,1%.
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2004r. Sąd Rejonowy w Lublinie XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy upadłości INSTAL-LUBLIN S.A. w przedmiocie zmiany postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika stwierdził brak podstaw do zmiany postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika.
17 marca 2005r.odbyło się w Sądzie Rejonowym XVIII Wydział Gospodarczy w Lublinie posiedzenie w wyniku którego, Sąd wydał postanowienie o powołaniu biegłego sądowego celem zbadania aktualnego stanu finansowo-ekonomicznego Spółki za 2004r. oraz za I kwartał 2005r.
Dnia 21 kwietnia 2005r. Spółka otrzymała postanowienie Sędziego Komisarza z dnia 15 kwietnia 2005r. w sprawie ustalenia list wierzycieli obejmujących poszczególne kategorie ich interesów.
14 lipca 2005r.w Sądzie Rejonowym XVIII Wydział Gospodarczy w Lublinie odbyła się rozprawa, na której biegły sądowy w swojej opinii stwierdził, że wierzyciele objęci układem będą zaspokojeni w stopniu wyższym niż w przypadku likwidacji. Dnia 26 lipca 2005r. Sąd w postanowieniu stwierdził m.in. brak podstaw do zmiany postanowienia o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku.
W związku z wydaną opinią przez biegłego, Sędzia Komisarz wyznaczył termin zgromadzenia wierzycieli w celu głosowania nad układem na 09.08.2005r. Na zgromadzeniu wierzycieli Sędzia Komisarz ogłosił postanowienie o przyjęciu układu oraz zawiadomił wierzycieli, że posiedzenie Sądu w celu zatwierdzenia układu odbędzie się 31.08.2005r. Tego dnia Sąd odroczył termin rozprawy na 20.09.2005r. celem ponownego przesłuchania biegłego sądowego. Pomimo zagrożenia kontynuowania działalności gospodarczej, od dnia 27.02.2004r. tj. od momentu postanowienia Sądu Rejonowego XVIII Wydział Gospodarczy w Lublinie do chwili obecnej Spółka w sposób ciągły prowadzi działalność gospodarczą, realizuje bieżące zlecenia, rozpoczyna nowe kontrakty, prowadzi stałe prace akwizycyjne w celu pozyskania większej ilości kontraktów.
W celu kontynuacji osiągania dodatnich wyników finansowych w przyszłych okresach Spółka prowadzi działania zmierzające do zwiększania marży na kontraktach poprzez obniżenie kosztów bezpośrednich i wzrost tempa ich realizacji, a także dalsze ograniczanie kosztów stałych dotyczących funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Generowana  w wyniku tych działań nadwyżka finansowa będzie stanowiła dodatkowe źródło spłat zobowiązań układowych i kontynuowania przez Spółkę działalności gospodarczej.

8. W przedstawionym sprawozdaniu finansowym nie dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opinii podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych. Opinia podmiotu dokonującego przeglądu sprawozdania finansowego nie zawierała żadnych zastrzeżeń.

9. Zasady sporządzenia sprawozdania finansowego i stosowane metody wyceny:
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z ustawą o rachunkowości z dnia 29 września 1994r. z późniejszymi zmianami. W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2005 roku spółka nie dokonała zmian stosowanych zasad rachunkowości.
Aktywa i pasywa wyceniono według zasad określonych ustawą o rachunkowości, z tym że:
1/ Do amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych jednostka stosuje stawki przewidziane w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik do ustawy podatkowej.
Dolna granica środków trwałych amortyzowanych metodą liniową wynosi 3500- zł.
Stawki amortyzacji liniowej przyjmuje się wg wykazu stawek ujętych w załączniku do Ustawy z dnia 20.11.1999 r poz.1101 o podatku dochodowym od osób prawnych z 15.02.1992 wraz z późniejszymi zmianami.
Takie same zasady stosowane są do wartości niematerialnych i prawnych.
Środki trwałe długotrwałego użytku w cenie do 3500- zł. ujmowane są w ewidencji środków trwałych i amortyzowane jednorazowo w miesiącu następnym po miesiącu przyjęcia do eksploatacji.
Amortyzacja kosztowa równa jest amortyzacji podatkowej.
2/ Stany i rozchody zapasów objętych ewidencją ilościowo-wartościową wycenia się
a/ materiały i towary w cenie zakupu, stosując zasadę "pierwsze weszło-pierwsze wyszło"
b/ produkcja nie zakończona wg technicznego kosztu wytworzenia
c/ wyroby gotowe wg kosztu wytworzenia, z tym że w magazynie wg cen zbytu oraz ustalane są odchylenia między ceną zbytu a kosztem wytworzenia.
3/ Kontrakty na usługi i roboty w okresie realizacji nie dłuższym niż 6 miesięcy oraz kontrakty rozpoczęte przed 01.01.2002 r. wycenia się według kosztu wytworzenia nie wyższym od cen sprzedaży netto według zleceń od dnia zawarcia umowy do dnia zakończenia realizacji kontraktu z uwzględnieniem wskaźnika poziomu kosztów, ustalonym na poziomie nie wyższym od 1,00 i wykazywane w bilansie jako produkcja w toku.
4/ Kontrakty na usługi i roboty o okresie realizacji dłuższym niż 6 miesięcy wycenia się na dzień bilansowy metodą stopnia zaawansowania realizacji kontraktu - od strony wsadu poprzez porównanie kosztów rzeczywiście poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia bilansowego z całkowitymi kosztami zaplanowanymi w budżecie, wykazywane w bilansie jako czynne rozliczenia międzyokresowe (po stronie aktywów) jeżeli kwota przychodów z wyceny jest wyższa od sumy wystawionych faktur, lub jako zaliczki otrzymane na dostawy, jeżeli kwota z wyceny jest niższa od sumy wystawionych faktur.
5/ Wartość należności urealniono dokonując odpisów aktualizujących wartość należności od dłużników postawionych w stan likwidacji lub upadłości, na należności zasądzone wyrokiem sądowym i skierowane do egzekucji przez komornika oraz w 100% na należności przeterminowane nie spłacone w okresie powyżej 1 roku.
W okresie od 01.06.2005-30.06.2005r.  Spółka kontynuuje tworzenie  rezerw na świadczenia pracownicze i tworzy rezerwy na niewykorzystane urlopy i odprawy emerytalne.

10. Rachunek zysków i strat Spółka sporządza według  wariantu kalkulacyjnego.

11. Rachunek przepływu środków pieniężnych sporządzony jest metodą pośrednią.

12. Wybrane dane finansowe raportu zostały przeliczone kursem EURO w następujący sposób:
poszczególne pozycje rachunku zysków i strat, poz. I-VIII zostały przeliczone wg kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez NBP obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca objętego raportem półrocznym.
Kurs ten za I półrocze 2005r. wynosi 4,0805 zł.
31.01.2005 - 4,0503 tabela  21/A/NBP/2005
28.02.2005 - 3,9119 tabela  41/A/NBP/2005
31.03.2005 - 4,0837 tabela  63/A/NBP/2005
29.04.2005 - 4,2756 tabela  83/A/NBP/2005
31.05.2005 - 4,1212 tabela 103/A/NBP/2005
30.06.2005 - 4,0401 tabela 125/A/NBP/2005
poszczególne pozycje aktywów i pasywów, poz. IX - XIV, zostały przeliczone wg średniego kursu obowiązującego w dniu 30.06.2005r. Ogłoszonego przez NBP. Kurs ten wynosi 4,0401 zł wg tabeli 125/A/NBP/2005.