SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI EMITENTA

Nazwa (firma) i siedziba, wskazanie właściwego sądu rejestrowego i numeru rejestru oraz podstawowy przedmiot działalności emitenta według Polskiej Klasyfikacji Działalności, zwanej dalej „PKD”. 

Energoaparatura Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach przy ul. Gen.K. Pułaskiego 7, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 78279 w Sądzie Rejonowym w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy. Podstawowy przedmiot działalności według PKD 4534 Z „Wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych”. 

Wskazanie okresów, za które prezentowane jest sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe, 

Prezentowane sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 01.01.2005 r. do 30.06.2005r. i porównywalne dane finansowe za okres od 01.01.2004 r. do 30.06.2004 r. 
 
Skład osobowy zarządu oraz rady nadzorczej.

Skład osobowy Zarządu Energoaparatury S.A.:
Prezes Zarządu  - Mariusz Jabłoński      

Skład Rady Nadzorczej (na dzień 30.06.2005):
Leszek Rejniak – Przewodniczący RN,
Adam Beza – Wiceprzewodniczący RN
Marian Barwacz – Członek RN
Ryszard Wojtowicz – Członek RN
Ireneusz Król – Członek RN

Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy były one odpowiednio zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku; 

Łączna wartość wynagrodzeń i nagród wypłaconych i należnych,  za okres I półrocza 2005:
Członkowie Zarządu     -  105  tys. zł.
w tym:
Prezes Zarządu Jabłoński Mariusz    105 tys. zł.

Organy nadzorcze         -  91  tys. zł.
W tym:
Barwacz Marian              15 tys. zł.
Oleksy Bogusław              2 tys. zł.
Paluch Jerzy                      3 tys. zł.
Miazga Grzegorz              2 tys. zł.
Idzik Wojciech                  2 tys. zł.
Rejniak Leszek                22 tys. zł.
Beza Adam                      14 tys. zł.
Tajak Grzegorz                16 tys. zł.
Borgosz Przemysław       13 tys. zł.
Wojtowicz Ryszard           1 tys. zł.
Król Ireneusz                     1 tys. zł. 

Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent jest na nie narażony:
Elementem istotnym z punktu widzenia przyszłości Spółki jest przede wszystkim przebieg toczącego się postępowania upadłościowego Spółki z możliwością zawarcia układu, a także decyzje wierzycieli podczas głosowania. Działania restrukturyzacyjne, jakie kontynuuje Zarząd a także uzyskiwana rentowność na kontraktach oraz prowadzona intensywnie polityka marketingowa Spółki w celu zwiększenia portfela zleceń na rok 2005 rokuje osiągnięcie dodatnich wyników finansowych Spółki, co będzie miało wpływ na pozytywne zakończenie postępowania z wierzycielami. Obecnie trwają prace nad opracowaniem strategii Spółki na najbliższe lata: 2006-2008.

Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w półrocznym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym, a także omówienie perspektyw rozwoju działalności emitenta przynajmniej w najbliższym roku obrotowym:

SYTUACJA DOCHODOWA

2005			2004

Rentowność sprzedaży netto					2,6%			-30%
                               Zysk (strata) netto				
                             Przychody operacyjne

Wskaźnik rentowności majątku					2,1%			-20,38%
                               Zysk (strata) netto					
                   Suma aktywów

Wskaźniki rentowności za I półrocze 2005 uległy zdecydowanej poprawie  w stosunku do wskaźników analogicznego okresu w roku poprzednim. Pomimo spadku przychodów Spółka wypracowała zysk netto w wysokości 289 tys. PLN. Powyższe wyniki są efektem podjętego w przedsiębiorstwie planu naprawczego. Firma odzyskała wiarygodność  u inwestorów i dostawców materiałów oraz możliwość uczestnictwa w przetargach publicznych.

SYTUACJA MAJĄTKOWA
	Dane bilansowe w tys. PLN	Struktura %-owa	
	30.06.2005	30.06.2004	30.06.2005	30.06.2004	
1. Aktywa trwałe	4 925	4772	36%	29%	
2. Aktywa obrotowe	8 616	11905	64%	71%	
3. Aktywa razem	13 541	16 677	100%	100%	

Struktura aktywów uległa niewielkiej zmianie. Zwiększyła się wartość oraz udział procentowy aktywów trwałych w sumie aktywów. Wzrost ten wynika w głównej mierze ze zwiększenia się kwoty rozliczeń międzyokresowych. Wartość aktywów obrotowych zmniejszyła się względem poprzedniego roku o 3289 tys. PLN. W  głównej mierze jest to wynik zmniejszenia kwoty należności (o ponad 2500tys. PLN). Efekt ten jest skutkiem zarówno aktywnej polityki w zakresie minimalizacji należności jaki i spadku poziomu przychodów Spółki.
2005			2004

Wskaźnik rotacji zapasów w dniach				7			10
                              Przec. stan zapasów * 180			
                                   Koszty operacyjne

Wskaźnik rotacji należności w dniach				82			94
   Przec. stan należn. z tyt. dostaw.../(100+stawka VAT)*180		
                               Przychody operacyjne
Wyraźnej poprawie uległ wskaźnik rotacji zapasów. Jest to wynik systematycznej optymalizacji polityki zarządzania gospodarką materiałową i towarową. Wskaźnik ten udało się zredukować pomimo bardzo znacznego ograniczenia kosztów operacyjnych przedsiębiorstwa.
Wskaźnik rotacji należności również uległ poprawie, ale nadal utrzymuje się na wysokim poziomie. Wynika to z ujęcia po stronie należności zatrzymanych kaucji gwarancyjnych. Z chwilą zamknięcia postępowania upadłościowego Spółka odzyska możliwości kredytowe a zatem będzie mogła się ubiegać o otwarcie linii gwarancyjnej co w efekcie spowoduje poprawę wskaźnika. 
Spółka nadal stara się dobierać do współpracy przedsiębiorstwa będące w dobrej i stabilnej sytuacji finansowej, będące równocześnie solidnymi płatnikami.  Zarząd Spółki dokłada wszelkich starań w celu skrócenia okresów płatności, jest to jednak utrudnione przez konkurencję wydłużającą terminy płatności.

SYTUACJA FINANSOWA

	Dane bilansowe w tys. PLN	Struktura %-owa	
	30.06.2005	30.06.2004	30.06.2005	30.06.2004	
1. Kapitał własny	-4 535	-74	-33%	-0,4%	
2. Rezerwy	4 599	3 123	34%	19%	
3. Zobowiązania długoterminowe	1344	61	1%	0,4%	
4. Zobowiązania krótkoterminowe i 
    fundusze specjalne	11 899	13 234	97%	79%	
5. Rozliczenia międzyokresowe i 
    przychody przyszłych okresów	234	333	2%	2%	
6. Pasywa razem	13 541	16 677	100%	100%	

W strukturze pasywów nastąpiły znaczące zmiany. W wyniku skumulowania się strat z lat ubiegłych (zwłaszcza za rok 2004) kapitały własne spółki osiągnęły ujemny poziom. Istotny wpływ na zmianę układu pasywów miało również utworzenie rezerwy w wysokości 2166 tys. PLN na zabezpieczenie kar umownych. Niewielki spadek zobowiązań jest efektem częściowej spłaty kredytów oraz terminowego regulowania bieżących zobowiązań.

Polityka zarządzania zasobami finansowymi.
Spółka mimo współpracy z zaufanymi przedsiębiorstwami o dobrym standingu finansowym, prowadzi aktywne działania windykacyjne w celu redukcji ilości należności otrzymywanych po terminie wymagalności. Należności nieuregulowane w terminie monitorowane są w pierwszej kolejności telefonicznie, a następnie listownie. Poszukiwane są również możliwości dokonania kompensaty. W przypadku braku efektów tych działań i braku dobrej woli spłaty, Spółka kieruje sprawy na drogę postępowania sądowego.

	

IV. 	PŁYNNOŚĆ FINANSOWA
								2005			2004

Wskaźnik płynności I							0,72			0,9
           	                        Aktywa obrotowe					
                            Zobowiązania krótkoterminowe

Wskaźnik płynności II						0,70			0,8
                                 Aktywa obrotowe – zapasy				
                            Zobowiązania krótkoterminowe

Wskaźnik płynności III						0,10			0,03
                 Środki pieniężne + papiery wart. przezn. do obrotu		
                             Zobowiązania krótkoterminowe

Wskaźniki płynności I oraz II uległy pogorszeniu. Jedynie wskaźnik płynności III został poprawiony. Wielkości te nie odzwierciedlają jednak faktycznej sytuacji w przedsiębiorstwie. W wyniku przeprowadzonego planu naprawczego w Spółce, udało się odzyskać płynność finansową i bieżące zobowiązania regulowane są terminowo. W zobowiązaniach krótkoterminowych ujęte są również zobowiązania objęte postępowaniem układowym.

Informacje o umowach znaczących dla działalności emitenta, w tym znanych emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami) oraz umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji:

Spółka zawarła także następujące umowy ubezpieczenia:
1.	Umowy ubezpieczenia zawarte na dzień 30.06.2005r.
•	Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych oraz kradzieży z włamaniem i rabunku z dewastacją, ubezpieczenie sprzętu elektronicznego – polisy: a 259619 i a 270554 – okres ubezpieczenia od 01 stycznia 2005r. do 31 stycznia 2005r.
•	Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku z rozszerzeniem o ryzyko wandalizmu – polisa nr 203000358007 – okres ubezpieczenia od 01 lutego 2005r. do 31 stycznia 2006r.
•	Ubezpieczenie ryzyk montażowych – polisa nr 203000224664 – okres ubezpieczenia od 04 sierpnia 2004r. do 03 sierpnia 2005r.
•	Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej – polisa nr 904300084230 – okres ubezpieczenia od 01 sierpnia 2004r. do 31 lipca 2005r.

Informacja o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczek, z uwzględnieniem terminów ich wymagalności oraz o udzielnych poręczeniach i gwarancjach.

Spółka zawarła w dn. 3 stycznia 2001r. umowę kredytową z Bankiem Przemysłowo – Handlowym S.A. Oddział w Katowicach. 
Wartość kredytu: 2.000.000 PLN. 
Termin spłaty: 4 stycznia 2002r. 
Zabezpieczenie kredytu w postaci weksla własnego in blanco z wystawienia Spółki wraz z deklaracją wekslową i przelewu wierzytelności Spółki wobec Elektrowni Kozienice.
W związku z faktem, iż zadłużenie Spółki z tytułu kredytu nie zostało uregulowane w terminie, na dzień 25 października 2002r. zawarto porozumienie co do spłaty zadłużenia: 
Termin spłaty: 30 września 2005r. w 35 ratach. 
Zabezpieczenie kredytu w postaci weksla, przewłaszczenia majątku oraz przelewu wierzytelności z kontraktu.
Pozostała wartość zadłużenia na dzień 30.06.2005r.: 98.300,06 PLN.
W związku z ustanowieniem przewłaszczenia majątku spółki z datą pewną zobowiązanie nie zostało objęte układem. Całość kredytu została spłacona w miesiącu wrześniu 2005r. Bank BPH S.A. pismem z dn. 07.09.2005r. poinformował o zwolnieniu zabezpieczeń z tytułu ww. kredytu na majątku spółki.

Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży emitenta ogółem, a także zmianach w tym zakresie w danym półroczu:

Branża	Rok 2004
od 1 styczeń do 30 czerwiec	Rok 2005
od 1 styczeń do 30 czerwiec	przyrost bezwzględny w tys. zł w stosunku do I pórocza 2004r	przyrost procentowy w stosunku do I półrocza 2004r	
	udział procentowy w sprzedaży	wartość sprzedaży w tys. zł	udział procentowy w sprzedaży	wartość sprzedaży w tys. zł			
Energetyka	56,00%	6 411	7,39%	770	5 641	-87,98%	
Przemysł Paliwowy i Chemiczny	16,00%	1 832	48,45%	5 051	3 219	175,73%	
Gospodarka Wodno-Ściekowa	9,00%	1 030	1,74%	181	849	-82,43%	
Pozostałe	19,01%	2 176	42,42%	4 423	1 986	91,25%	
Razem	100%	11 449	100%	10 426	1 284	-11,22%	
 
  W pierwszym półroczu 2005 r. wartość sprzedaży w Spółce wyniosła: 10 426 tys. zł, co stanowi spadek o 11,22% do analogicznego okresu roku 2004. W omawianym okresie sprawozdawczym Spółka konsekwentnie realizowała przyjęty program naprawczy. W wyniku przyjętych założeń zrezygnowano m.in. z prowadzenia nierentownych kontraktów a działalność ofertowa Spółki skupiona była na pozyskaniu zleceń od podmiotów o określonej wiarygodności finansowej. Powyższe miało wpływ na w/w zmianę wartości portfela zamówień w stosunku do porównywalnego okresu sprawozdawczego. Jak wynika z przedstawionych danych Spółka zrealizowała plan umocnienia pozycji w sektorze paliwowo-chemicznym co odzwierciedla znaczący wzrost przychodów w tym sektorze. Istotnym dla przedstawionych danych jest również fakt spadku wartości sprzedaży w sektorach: energetycznym i gospodarki wodno-ściekowej wynikający z braku rozstrzygnięć na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania w kilku istotnych przetargach, dla których Spółka prowadziła działalność ofertową. Do grupy pozostałych zleceń o największej dynamice wzrostu sprzedaży zalicza się przedsiębiorstwa z branży papierniczej oraz budownictwa przemysłowego. 

Informacje o zmianach rynków zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne, oraz informacje o zmianach źródeł zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10% przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z emitentem:

Główną branżą przemysłu w której Spółka nadal intensyfikuje swoje działania jest sektor paliwowy i chemiczny. Spółka pozyskała zlecenia wśród stałych odbiorców świadczonych przez nią usług. Do głównych klientów z tego sektora należą: Grupa  Lotos S.A. oraz PKN Orlen. Odzwierciedleniem jakości i fachowości wykonanych dotychczas prac jest wyraźne umocnienie pozycji Spółki w tym sektorze i znaczący wzrost wartości sprzedaży o: 175,73 % do porównywalnych danych roku poprzedniego. 
Stosunkowo dynamicznie rozwijający się rynek branży budownictwa ogólnego jak i inwestycje w sektorze papierniczym, zaowocowały 91,25% przyrostem (tabela-pozostałe) wartości sprzedaży w tym segmencie. Głównymi klientami Energoaparatury SA są :Carbon Black Polska, Frantschach Świecie, IP Kwidzyń. Spółka ugruntowała swoją pozycję w zakresie robót remontowych, modernizacyjnych jak również pozyskała zlecenia z zakresu automatyki przemysłowej związane z realizacją nowych zadań inwestycyjnych. 
Pomimo stabilnej pozycji Energoaparatury S.A. w branży energetycznej a także w związku z prowadzeniem intensywnych działań ofertowych dla zadań inwestycyjnych z sektora gospodarki wodno-ściekowej, Spółka odnotowała spadek wartości sprzedaży w stosunku do porównywalnych danych roku poprzedniego. Powyższe wynika z faktu pozyskania i realizacji zadań w energetyce w większości z zakresu średnich i bieżących remontów oraz braku rozstrzygnięć dla części złożonych ofert (anulowanie przetargów przez organizatora, przesunięcie w czasie rozstrzygnięcia poszczególnych przetargów). 
W bieżącym okresie sprawozdawczym Spółka wykonywała prace wyłącznie na rynku krajowym.
W zakresie źródeł zaopatrzenia w materiały do produkcji, towary i usługi prowadzona jest działalność mająca na celu zdywersyfikowanie źródeł zaopatrzenia w sposób zapewniający uzyskanie najkorzystniejszych cen oraz nie powodujący uzależnienia dostaw z jednego źródła.

Informacje o umowach znaczących dla działalności emitenta, w tym znanych emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami) oraz umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji:

W okresie od 1 stycznia br do 30 czerwca 2005r Spółka zawarła następujące znaczące umowy: 
- 21 kwietnia 2005r. aneksy nr 1 i 2  do Kontraktu z dnia 22 kwietnia 2004 z POLIMEX-CEKOP w Warszawie. Przedmiotem umowy jest wykonanie robót AKPiA Wartość umowy: 3.100.000zł.

Informacje o udzielonych pożyczkach, z uwzględnieniem terminów ich wymagalności, a także udzielonych poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek, poręczeń i gwarancji udzielonych jednostkom powiązanym emitenta:

W okresie od 01 stycznia 2005r. do 30 czerwca 2005r. Spółka wystawiła weksel in blanco z deklaracją na zabezpieczenie należytego wykonania robót dla ABB Sp. z o.o. na kwotę 32.610 PLN, ważny do 25.06.2007r.

Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok, jeżeli co najmniej jedna z pozycji składających się na wynik finansowy różni się w znacznym stopniu w stosunku do pozycji opublikowanej w ostatniej przekazanej do publicznej wiadomości prognozie:
Nie dotyczy

Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom:

ZDOLNOŚĆ DO OBSLUGI ZADŁUŻENIA

								2005			2004

Wskaźnik szybkości spłaty zobowiązań z tyt. dostaw w dniach	149			82
                    Przec. stan zobow. z tyt. dostaw i usług * 180		
         Koszty operacyjne

Wskaźnik szybkości spłaty zobowiązań uległ znacznemu wydłużeniu. Brak możliwości uzyskania kredytu bankowego wymusza na Spółce aktywne korzystanie z kredytu kupieckiego. Na zwiększenie wartości ww. wskaźnika wpływa również fakt mocnego ograniczenia kosztów przez przedsiębiorstwo, oraz ujęcie w zobowiązaniach krótkoterminowych zobowiązań objętych postępowaniem upadłościowym z możliwością zawarcia układu.

								2005			2004
Pokrycie aktywów trwałych kapitałami własnymi		0,01			0,64
                                Kapitały własne + rezerwy			
		            Aktywa trwałe

Wskaźnik globalnego zadłużenia					133%			100%
                         (Suma bilansowa – kapitały własne)			
                          Suma bilansowa

Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami własnymi  		-92%			1,6%
                                        Kapitały własne				
   	            Aktywa trwałe

Kapitały własne wraz z rezerwami wystarczają na pokrycie tylko 1% wartości aktywów trwałych. To efekt ujemnych kapitałów własnych. Wskaźnik globalnego zadłużenia również znacząco się pogorszył w relacji do porównywalnego okresu roku poprzedniego. Praktycznie cały majątek Spółki finansowany jest dzięki kapitałom obcym.  Brak zdolności kredytowej zamyka Spółce możliwość uzyskania zewnętrznego finansowania z instytucji finansowych.

Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności 
W omawianym okresie nie miały miejsca inwestycje kapitałowe.

Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za okres omawiany, z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik:
W omawianym okresie nie wystąpiły żadne nietypowe zdarzenia, które mogłyby mieć wpływ na wynik finansowy w omawianym okresie.

Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową:
W omawianym okresie nie nastąpiły żadne zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem. W dalszym ciągu kontynuuje się rozpoczętą w roku 2004 restrukturyzację kosztową Spółki. 

Zmiany w składzie osób zarządzających i nadzorujących w omawianym okresie.
W omawianym okresie nastąpiły następujące zmiany w składzie osób nadzorujących:
19 stycznia 2005   – rezygnacja Pana Jerzego Palucha z funkcji Przewodniczącego RN Spółki
20 stycznia 2005 – NWZA odwołało z Rady Nadzorczej Panów:  Bogusława Oleksego, Grzegorza Miazgę, Wojciecha Idzika i powołało Panów: Grzegorza Tajaka, Adama Bezę, Przemysława Borgosza i Mariana Barwacza.
15 czerwca 2005     – rezygnacja Pana Grzegorza Tajaka
16 czerwca 2005     – WZA odwołało Pana  Przemysława Borgosza i powołało Panów Ryszarda Wojtowicza i Ireneusza Króla.

Łączna liczba i wartość nominalna wszystkich akcji (udziałów) oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
JARO S.A. – 626000 akcji/głosów – 28,49% udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Leszek Rejniak – 125000 akcji/głosów – 5,68% udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Marian Barwacz wraz z Haliną Witkowską – 214 100 akcji/głosów – 9,73% udziału w kapitale akcyjnym spółki

Wskazanie akcjonariuszy posiadających, bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu emitenta, wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu, 
Na dzień 31.12.2004 
JARO S.A. – 343.001 akcji/głosów – 15,59% udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Marian Barwacz wraz z Haliną Witkowską – 214 100 akcji/głosów – 9,73% udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Krzysztof Moska – 211 000 akcji/głosów –9,59 % udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Ewa i Tadeusz Prus – 110 182 akcje/głosy – 5,01% udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Leszek Rejniak – 110 000 akcji/głosów – 5,00 % udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Na dzień 30.06.2005
JARO S.A. – 565 000 akcji/głosów – 25,68 % udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Marian Barwacz wraz z Haliną Witkowską – 214 100 akcji/głosów – 9,73% udziału w kapitale akcyjnym Spółki
Leszek Rejniak – 125000 akcji/głosów – 5,68% udziału w kapitale akcyjnym Spółki

Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy. 
Nie zawarto żadnych umów mogących w przyszłości spowodować zmiany w proporcjach.

Informacje o umowach zawartych z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdania finansowego 
W dniu 14 września 2005r zawarto z Kancelarią Porad Finansowo-Księgowych dr Piotr Rojek Sp. Z o.o. w Katowicach umowę o dokonanie przeglądu sprawozdania finansowego Spółki na dzień 30 czerwca 2005r. 

  Prezes Zarządu 

Mariusz Jabłoński

Katowice, dnia 27 września 2005 r