WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

A. Nazwa (firma) i siedziba, wskazanie właściwego sądu rejestrowego i numeru rejestru oraz podstawowy przedmiot działalności emitenta według Polskiej Klasyfikacji Działalności, zwanej dalej „PKD”, a w przypadku, gdy papiery wartościowe emitenta znajdują się w obrocie na rynku regulowanym – także  wskazanie branży  według   klasyfikacji przyjętej przez dany rynek

Lubelskie Zakłady Przemysłu Skórzanego PROTEKTOR Spółka Akcyjna w Lublinie, 
ul. Kunickiego 20-24, zarejestrowane są w Sądzie Rejonowym w Lublinie XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr 0000033534.
Podstawowym przedmiotem działalności w okresie sprawozdawczym była produkcja obuwia – PKD 1930A.

B. Wskazanie czasu trwania  emitenta, jeżeli jest oznaczony
Czas trwania działalności Spółki nie jest oznaczony.

C. Wskazanie okresów, za które prezentowane jest sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe.
Sprawozdanie zawiera dane porównywalne za okres od 01.01.2005 r. - 30.06.2005 r. 
     Dane porównywalne są prezentowane za okres od 01.01.2004 r. – 30.06.2004 r. 

D. Informacje dotyczące składu osobowego zarządu oraz rady nadzorczej emitenta według stanu na 30.06.2005 r.

Skład Zarządu na dzień 30.06.2005 r.:
- Piotr Kwaśniewski – Prezes Zarządu, Dyrektor Naczelny
- Wincenty Boryca – V-ce Prezes Zarządu, Dyrektor ds. Produkcyjno-Technicznych
Skład Rady Nadzorczej na dzień 30.06.2005 r.:
- Marcin Pędziński 		- przewodniczący
- Kazimierz Zajączkowski	- v-ce przewodniczący 
- Małgorzata Skotarek		- sekretarz
- Albin Pawłowski		- członek R.N.
- Jerzy Góra			- członek R.N.

E. Wskazanie, czy sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe zawierają dane łączne – jeżeli w skład przedsiębiorstwa emitenta wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielne sprawozdanie finansowe.

Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane nie zawierają danych łącznych.

F. Wskazanie, czy emitent jest jednostką dominującą lub znaczącym inwestorem oraz czy sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

PROTEKTOR S.A. jest znaczącym inwestorem spółki DRASZBA Sp. z o.o. Nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a wykonując przepis art.55 ust.7 Ustawy o rachunkowości  w dalszej części raportu prezentuje skutki, jakie spowodowałaby  wycena metodą praw własności  udziałów w  jednostkach stowarzyszonych.

G. W przypadku sprawozdania finansowego sporządzonego za okres , w czasie którego nastąpiło połączenie – wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu  spółek, oraz wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek, oraz 
wskazanie zastosowanej metody rozliczenia połączenia.

Nie nastąpiło połączenie spółek.

H. Wskazanie, czy sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej  przez emitenta w dającej się przewidzieć przyszłości oraz czy nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności.

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez emitenta.

I. Stwierdzenie, że sprawozdania finansowe podlegały przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności danych, a zestawienie i objaśnienie różnic, będących wynikiem korekt z tytułu zmian zasad (polityki) rachunkowości lub korekt błędów podstawowych, zostało zamieszczone w dodatkowej nocie objaśniającej.

Nie zaistniały przesłanki dokonania przekształcenia  w celu zapewnienia porównywalności danych.

J. Wskazanie, czy w przestawionym sprawozdaniu finansowym lub porównywalnych danych finansowych dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opiniach podmiotów uprawnionych do badania o sprawozdaniach finansowych za lata, za które sprawozdanie finansowe lub porównywalne dane finansowe zostały zamieszczone w raporcie

 W przedstawionym sprawozdaniu finansowym oraz porównywalnych danych finansowych nie dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opiniach podmiotów uprawnionych do badania  o sprawozdaniach finansowych za lata poprzednie.

K. Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów, ustalenia wyniku finansowego oraz sposobu sporządzania sprawozdania finansowego i danych porównywalnych

Aktywa i pasywa wykazane w sprawozdaniu wyceniono zgodnie z ustawą z 29.04.1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity z 2002 r. nr 76 poz. 694 z późn.zm.), z uwzględnieniem ewentualnej utraty wartości aktywów, z tym że:
●	środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - wg cen nabycia lub kosztów  wytworzenia pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne.
Rzeczowe aktywa trwałe amortyzowane są metodą liniową wg stawek przewidzianych w Ustawie  o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz.U. 54/2000 poz. 654 z późn. zm.).
Składniki majątkowe mało atrakcyjne, o cenie jednostkowej niższej niż 3.500,00 zł są jednorazowo odpisywane w koszty pod datą wydania ich do używania.
  	Spółka korzysta z preferencyjnej metody amortyzacji dotyczącej fabrycznie   
             nowych środków trwałych tj. 30 % premii amortyzacyjnej
●	zapasy
 - materiały  i  towary - w cenach zakupu
 - produkty w toku - w wartości materiałów bezpośrednich
 - produkty gotowe - w koszcie wytworzenia nie wyższym od cen  sprzedaży   netto
 - półprodukty – własnej produkcji na własne potrzeby – w koszcie wytworzenia
●	należności i roszczenia oraz zobowiązania - w kwocie wymagającej zapłaty, z uwzględnieniem odsetek zwłoki, pomniejszonej o wartość odpisu aktualizującego te należności, których prawdopodobieństwo zapłaty w najbliższym czasie jest znikome.
●	bierne rozliczenia międzyokresowe - wyliczone wg przyjętej metodologii rezerwy na imienne wydatki z tytułu zaległych urlopów, nagród jubileuszowych 
i odpraw emerytalnych.
Na podstawie układu zbiorowego pracownicy mają prawo do  gratyfikacji jubileuszowych,  wypłacanych co 5 lat, oraz odpraw emerytalnych i rentowych w momencie  rozwiązania  stosunku pracy.
Rezerwy na pokrycie kosztów z tytułu urlopów Spółka tworzy w odniesieniu 
do pracowników produkcyjnych wynagradzanych w systemie akordu lub dniówki, gdyż wykorzystanie przez nich zaległych urlopów może spowodować zakłócenie relacji między  wielkością produkcji danego okresu a kosztami dotyczącymi tej produkcji. 
●	pozostałe przychody i koszty operacyjne, przychody i koszty finansowe  ustalono zachowując zasadę ostrożnej wyceny oraz współmierności  przychodów i kosztów.
Spółka utworzyła rezerwę z tytułu odroczonego podatku w wysokości wartości dodatnich różnic przejściowych i stawki podatku dochodowego w roku powstania obowiązku podatkowego, a więc gdy odroczony podatek stanie się podatkiem bieżącym. Zostały również wykazane aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w wysokości   ujemnych różnic przejściowych przy uwzględnieniu zasady ostrożności.

L. Wskazanie, zgodnie z załącznikiem nr 2 do rozporządzenia o prospekcie, średnich kursów wymiany złotego, w okresach objętych sprawozdaniem finansowym i porównywalnymi danymi finansowymi, w stosunku do euro, ustalanych przez Narodowy Bank Polski, w szczególności:
- kursu obowiązującego na ostatni dzień każdego okresu,
- kursu średniego w każdym okresie, obliczonego jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, a w uzasadnionych przypadkach – obliczonego jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień danego okresu i ostatni dzień okresu go poprzedzającego,
- najwyższego i najniższego kursu w każdym okresie

Kursy wymiany złotego na EURO:
Rok 2004 
Kurs na 30.06.2004 – 4,5422
Średni kurs z 6 miesięcy – 4,7311
Najniższy kurs – 4,5422
Najwyższy kurs – 4,8746
Rok 2005
Kurs na 30.06.2005 – 4,0401
Średni kurs z 6 miesięcy – 4,0805
Najniższy kurs – 3,9119
Najwyższy kurs – 4,2756

M. Wybrane pozycje bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych ze sprawozdania finansowego i porównywalnych danych finansowych, przeliczonych na euro, oraz zasady  przyjęte do tego  przeliczenia 

	30.06.2005	30.06.2004	
	PLN	EUR	PLN	EUR	
Przychody  netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów	9 482	2 324	18 583	3 928	
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	-1 243	-305	2 352	497	
Zysk (strata) brutto	-1 180	-289	2 310	488	
Zysk (strata) netto	- 1 121	-275	2 602	550	
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	-4 295	-1 063	-1 564	-344
	
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-220	-54	-463	-102	
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej	1 197	296	341	75	
Przepływy pieniężne netto, razem	-3 318	-821	-1 686	-371	
Aktywa razem	28 092	6953	30430	6 699	
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	13 807	3 417	13255	2 918	
Zobowiązania krótkoterminowe	11 748	2 908	11 206	2 467	
Kapitał własny	14 285	3 536	17 175	3 781	
Kapitał zakładowy	4 744	1174	4 744	1 044	

Poszczególne pozycje bilansu przeliczone zostały na EURO wg średniego kursu obowiązującego na dzień bilansowy ustalony przez NBP (I półrocze 2004  – 4,5422, I półrocze 2005 – 4,0401). Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat  oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczone zostały średnim kursem EURO będącym średnią artm.  z 6 m-cy okresu sprawozdawczego (I półrocze 2004  – 4,7311, I półrocze 2005 – 4,0805)

N. Wskazanie i objaśnienie różnic w wartości ujawnionych danych oraz istotnych różnic dotyczących przyjętych zasad (polityki) rachunkowości – zgodnie z § 18 ust. 2 Rozporządzenia o prospekcie

Różnice pomiędzy sporządzonym sprawozdaniem finansowym w oparciu o polskie zasady rachunkowości, a gdyby zostało ono sporządzone zgodnie z MSR/MSSF są następujące:
a)	dotyczy sumy bilansowej:
zmieniłaby się suma bilansowa w związku z przeniesieniem do ewidencji  pozabilansowej prawa wieczystego użytkowania gruntów otrzymanych w drodze decyzji administracyjnej na 30.06.2004 r. – 468 tys. a na 30.06.2005 – 281 tys.
b)	dotyczy wyniku finansowego:
przychody i koszty za okres sprawozdawczy wg MSR (przyjmując za sprzedaż moment dostarczenia towaru do kontrahenta) zmieniłyby się nieznacznie, co ma nieistotny wpływ na wynik finansowy.
W dobrej wierze przyjęto stawki amortyzacyjne środków trwałych z ustawy podatkowej i one rzeczywiście odzwierciedlają stopień zużycia.
c)  dotyczy kapitału własnego:
wycenę środków trwałych wg  wartości godziwej trudno bez rzeczoznawcy wykonać, ponieważ są to głównie maszyny specjalistyczne, nie występują wskaźniki dyskontujące wartości początkowe i umorzenia.
W wycenie zapasów nie stwierdzono różnic.