POZOSTAŁE INFORMACJE 

Stanowisko Zarządu Centrozap S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych

Centrozap S.A. nie przekazywał do publicznej wiadomości prognoz wyników finansowych na 2005r.
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Centrozap S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Centrozap S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.

	Stan na 04.08.2005	Stan na 04.11.2005	
		Udział w kapitale		Udział w kapitale	
Akcjonariusz	Ilość akcji /	zakładowym /	Ilość akcji /	Zakładowym /	
		udział		Udział	
	liczba głosów	w głosach na	liczba głosów	w głosach na	
		walnym		Walnym	
		zgromadzeniu		Zgromadzeniu	
Krzysztof Baraniewski	13.646.250	10,02%	13.646.250	10,02%	
DEMNER sp. z o.o.	13.483.800	9,90%	13.483.800	9,90%	
CMS S.A. 	12.900.000	9,47%	12.900.000	9,47%	
Wiesław Kowalczyk	11.500.000	8,44%	11.500.000	8,44%	

Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Centrozap S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące Centrozap S.A., zgodnie z posiadanymi przez Centrozap S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego:

Pan Krzysztof Baraniewski, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A., zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami na dzień 04.11.2005 r. posiadał 13.646.250 sztuk akcji Centrozap S.A., co stanowi 10,02% kapitału zakładowego Spółki.
Pan Wiesław Kowalczyk, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. na dzień 04.11.2005 r. posiadał 11.500.000 sztuk akcji Centrozap S.A., co stanowi 8,44% kapitału zakładowego Spółki. 
Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej:

Postępowania, w których powodem jest Centrozap SA:
Centrozap SA zgłosił wierzytelności w 23 postępowaniach upadłościowych na łączną kwotę około 34.779 tys.zł
Największymi pozycjami są wierzytelności zgłoszone w okresie sprawozdawczym do masy Huty Batory SA w kwocie 10.074 tys.zł oraz wierzytelność do Huty Baildon SA w kwocie 8.062,8 tys. zł, zgłoszona do postępowania upadłościowego w 2001 r. 
W dalszej kolejności występują wierzytelności od Huty Zygmunt SA w łącznej kwocie 3.649 tys. zł zgłoszona do postępowania upadłościowego w 2000 r. 
W 7 postępowaniach układowych zgłoszono wierzytelności na łączną kwotę około 2.931,2 tys. zł. 
Zawiadomienia o przestępstwie zgłoszone przez Centrozap SA w sprawach, w których można określić wartość przedmiotu przestępstwa mają łączną wartość około 80.000,0 tys. zł.
Ponadto Centrozap S.A. złożył powództwa i aktualnie prowadzone są postępowania wobec 10 Wierzycieli Spółki na łączną kwotę ponad 500,0 ty.zł
Jednocześnie Centrozap S.A. złożył Skargę do Wojewódzkiego Sądu Admin. w Gliwicach  na decyzję Dyr.Izby Skarbowej  w Katowicach z dn.19.08.2004. Nr PBI/2-4218/41/2004 odmawiającą uchylenia w całości decyzji    I US w Katowicach z  dn.20.12.1999. nr IUS DPI 730/UKS/10/99  określającej należny podatek dochodowy od osób prawnych  za 1995 r., zaległość  podatkową  oraz należne odsetki za zwłokę  od zaległości  w tym podatku. Potencjalne roszczenie Centrozap S.A. z tego tytułu może wynieść ponad 1.500,0 tys.zł.
Wyrokiem z 23.05.2005r. Sygn. akt I SA/G1 1491/04 skargę oddalono. Aktualnie w Spółka przygotowuje skargę kasacyjną, która zostanie niezwłocznie wniesiona.
W toku jest także sprawa z powództwa Centrozap S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 100.347.170,42 zł. Szczegółowa informacja na ten temat została zamieszczona powyżej.
Postępowania, w których stroną jest Centrozap SA jako pozwany:
Sprawa zabezpieczenia Getin Banku SA 
Centrozap SA w dniu 17 czerwca 2005 roku otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego w Łodzi nakazujące komornikowi sprzedaż części akcji Odlewni Żeliwa Śrem SA w Śremie. Sprawa dotyczy zobowiązań emitenta wobec Banku Przemysłowego SA w Łodzi – obecnie Getin Banku SA, który wnioskiem z dnia 23 lipca 2003 roku wniósł o rozstrzygnięcie sprawy zastawu.
W toku negocjacji Getin Bank SA oraz Centrozap SA w dniu 29.06.2005 roku doszedł do porozumienia pomiędzy stronami, na mocy którego Bank zawiesił do dnia 31.12.2005 roku postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Komornika Sądowego w Łodzi, w sprawie sprzedaży części akcji Odlewni Żeliwa Śrem SA w Śremie.
Z mocy Postanowienia Sądu w Rejonowego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu wszelkie sprawy w których Centrozap SA  jest stroną pozwaną zostały zawieszone z mocy ustawy. 
Ponadto w dniu 26 lutego 2004 roku na wniosek Zarządu Spółki, który został pisemnie poparty przez tymczasowego nadzorcę sądowego - Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział X Gospodarczy, wydał Postanowienie w trybie zarządzenia tymczasowego o zabezpieczeniu majątku dłużnika przez zawieszenie postępowań egzekucyjnych na majątku Centrozap S.A. na łączną wartość 73.891.958 zł. 
W uzasadnieniu Sąd podał, że zabezpieczenie majątku dokonywane jest w interesie wszystkich wierzycieli. Celem zabezpieczenia w powyższej formie jest ochrona majątku przed uszczupleniem, by zapewnić równomierne zaspokojenie roszczeń wszystkich wierzycieli.
O wszelkich zajęciach oraz postępowaniach egzekucyjnych jakie występowały w okresie, którego dotyczy raport oraz za okresy wcześniejsze - Spółka informowała w uprzednio publikowanych raportach bieżących i okresowych. 

Informacja o zawarciu przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależna jednej lub więcej transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość transakcji zawartych od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. euro - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną, wraz ze wskazaniem ich łącznej wartości oraz informacji o umowie o największej wartości:
Nie wystąpiły.
Informacja o udzieleniu przez Centrozap S.A. lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych:

Nie wystąpiły.
Inne informacje, które zdaniem Centrozap S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę:

Centrozap S.A. przedstawił wszystkie informacje istotne dla oceny jego sytuacji w niniejszym raporcie za 3 kwartał 2005 r. oraz w poprzednio opublikowanych raportach okresowych i bieżących.

Wskazanie czynników, które w ocenie Centrozap S.A., będą miały wpływ na osiągnięte przez Spółkę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału:

Fundamentalne znaczenie dla przyszłości Centrozap S.A. będzie miała decyzja Wierzycieli w zakresie przyjęcia proponowanych warunków układu w formie konwersji zobowiązań na akcje Spółki. 
Zatwierdzenie układu przez Wierzycieli Spółki pozwoli na odzyskanie równowagi bilansowej Centrozap S.A. Odzyskany zostanie dodatni poziom kapitałów własnych Spółki, praktycznie zniweluje poziom zobowiązań. 
W okresie tym prowadzone będą negocjacje z Wierzycielami, które będą miały na celu przekonanie ich do zaakceptowania układu. 
W opinii Zarządu Spółki istnieje szansa na zaakceptowanie propozycji układowych przez Wierzycieli. 
Biorąc pod uwagę, że wszyscy Wierzyciele zgodnie z przepisami rachunkowości zmuszeni byli spisać całość należności od Centrozap S.A. w straty, pojawienie się możliwości uzyskania akcji oraz perspektywy dopuszczenia tej emisji do obrotu publicznego, a także plany powrotu akcji do notowań giełdowych stanowić będą dla Wierzycieli w każdym wypadku zysk. 
Alternatywą dla tego rozwiązania jest ostateczna likwidacja majątku, z czego można spodziewać się wpływów, które Biegły Sądowy oszacował na poziomie roszczeń publiczno-prawnych, czyli ZUS-u i wierzytelności zabezpieczonych. Jest to bardzo wąska grupa Wierzycieli, którzy jako jedyni skorzystaliby na likwidacji pozostałego majątku Spółki.
W 3 kwartale br. Rozpatrzone zostały wszelkie sprzeciwy do listy wierzytelności i Sąd ostatecznie zatwierdził listę wierzytelności układowych.
Sąd wyznaczył także na dzień 29.11.2005 roku termin głosowania nad układem Centrozap SA 
Centrozap SA w I kwartale br wznowił działalność handlową. W kolejnym okresie Spółka zamierza rozwijać skalę obrotów handlowych. Spółka zamierza się zaangażować w tym zakresie zarówno na rynku krajowym, rynku Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem rynku niemieckiego oraz na rynkach wschodnich. 
Spółka sukcesywnie rozwija skalę działalności, a dzięki osiąganym zyskom z działalności odbudowuje kapitały własne. 
Istotnym czynnikiem w zakresie planowanych wyników Spółki będą także rozstrzygnięcia w zakresie pozwu złożonego przez Zarząd Spółki do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 100 mln. zł 
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.
W ostatnim okresie czasu Sądu Rejonowy w Bytomiu, gdzie prowadzona była sprawa przeciwko byłym pracownikom Centrozap SA w zakresie handlu oprogramowaniem Katia dla Windows, wydał postanowienie o ich uniewinnieniu. 
Ze względu na fakt, że zarzuty Sądu dotyczyły domniemania pozorności transakcji Centrozap SA w zakresie handlu oprogramowaniem Katia dla Windows, Zarząd Emitenta po zapoznaniu się z uzasadnieniem do wyroku rozważa możliwość poszerzenia roszczenia przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania. 
Biorąc pod uwagę kwoty zapłacone przez Centrozap SA do Urzędu Skarbowego z tego tytułu oraz potencjalną wartość przysługujących Spółce odsetek od niesłusznie wyegzekwowanych płatności wartość powództwa może zostać rozszerzona o kwotę około 38.314.169,87 zł, czyli łącznie może wzrosnąć do wartości około 138.661.340,29 zł.
Aktualnie trwają prace nad rozszerzeniem pozwu.