INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA CENTROZAP SA 
ZA I KWARTAŁ 2006r. - SAQ I/2006

Centrozap Spółka Akcyjna, Katowice ul. Powstańców 34, 40-954 Katowice.

Podstawowy przedmiot działalności według PKD – 5154Z

Wpis do Rejestru Handlowego w dniu  1 lipca 1997 r. pod pozycją  RHB  14461
Wpis do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 6 grudnia 2001 r., pod numerem 
KRS: 0000068749 
Nr statystyczny w systemie Regon jest następujący: 273544270, 
numer NIP: 634-01-32-258,
Według klasyfikacji KPW i G spółka działa w przemyśle metalowym
Przedmiot działalności

Przedmiotem działalności Spółki zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego oraz statutem jest wszelka działalność wytwórcza, usługowa, budowlana i handlowa prowadzona w kraju i za granicą na rachunek własny lub osób trzecich, a w szczególności :
•	produkcja żeliwa i stali oraz stopów żelaza
•	produkcja rur żeliwnych
•	produkcja metalowych elementów konstrukcyjnych
•	budownictwo ogólne i inżynieria lądowa
•	wykonywanie instalacji budowlanych
•	sprzedaż hurtowa realizowana na zasadzie bezpośredniej płatności lub kontraktu
•	sprzedaż hurtowa maszyn, sprzętu i dodatkowego wyposażenia
•	towarowy transport drogowy
•	wynajem nieruchomości oraz środków transportu
•	działalność pomocnicza związana z pośrednictwem finansowym
Czas trwania działalności spółki nie został oznaczony.
Zasady rachunkowości przyjęte przy sporządzeniu raportu; informacje o zmianach stosowanych zasad rachunkowości, oraz informacje o korektach z tytułu rezerw, rezerwie i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego, o których mowa w ustawie o rachunkowości, dokonanych odpisach aktualizujących wartość składników aktywów.
Porównywalność danych
Sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 01.01.2005 do 31.12.2005 oraz od 01.01.2006 do 31.03.2006, wraz z porównywalnymi danymi za odpowiednie okresy roku poprzedniego. Sprawozdanie Spółki nie zawiera danych łącznych jest sprawozdaniem jednostkowym.
Określenie zastosowanych zasad i metod rachunkowości
Sprawozdanie finansowe Spółki na dzień 31.03.2006r. zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości. Przyjęta zasada wynika z wydanego w dniu 27.04.2004 roku Postanowienia przez Sąd Rejonowy w Katowicach o ogłoszeniu upadłości Centrozap S.A. z możliwością zawarcia układu. W dniu 29.11.2005r odbyło się Zgromadzenie Wierzycieli Centrozap S.A., na którym został przegłosowany układ. W dniu 20 grudnia 2005r Sąd Rejonowy w Katowicach, Wydział X Gospodarczy, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005r wydał Postanowienie o zatwierdzeniu układu Centrozap S.A. W dniu 25 stycznia 2006r Spółka otrzymała odpis zażalenia złożonego do Sądu Okręgowego w Katowicach przez wierzyciela Chemet S.A. na zatwierdzenie układu Centrozap S.A. Sprawa zażalenia będzie rozstrzygnięta przez Sąd Okręgowy w Katowicach. Aktualnie spółka nie posiada informacji na temat rozstrzygnięć w tym temacie. 
Pozycje wykazywane w kwartalnym sprawozdaniu finansowym są ustalane zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, w szczególności z zachowaniem ostrożnej wyceny oraz rzetelnego odzwierciedlenia sytuacji majątkowej i finansowej spółki według wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto, przyjętych na dzień bilansowy, z uwzględnieniem korekt wynikających z odpisów aktualizujących, o których mowa w Ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości oraz  nowelizacji obowiązującej od 1 stycznia 2002 roku. 

Księgi rachunkowe Spółki prowadzone są i przechowywane w siedzibie ConAcc  Partners Sp. z o.o. w Katowicach przy ul. Powstańców 34, w oparciu o zakładowy plan kont opracowany na podstawie ustawy o rachunkowości wraz z nowelizacją. Ewidencja księgowa prowadzona jest techniką komputerową z zastosowaniem systemu finansowo-księgowego "Symfonia". 
Aktywa i pasywa jednostki wyceniane są na dzień bilansowy w sposób następujący:
Środki trwałe: według cen nabycia lub kosztów wytworzenia lub też wartości przeszacowanej (po aktualizacji wyceny w myśl odrębnych przepisów), pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe, a także odpisy z tytułu trwałej utraty wartości (odpisy z tyt. amortyzacji nieplanowej).
Wartości niematerialne i prawne: według cen nabycia (obejmujących wszystkie opłaty notarialne, sądowe, patentowe poniesione w trakcie nabycia wartości niematerialnych i prawnych) lub kosztów wytworzenia pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne lub umorzeniowe, a także odpisy z tytułu trwałej utraty wartości (odpisy z tyt. amortyzacji nieplanowej). 
Środki trwałe w budowie: w wysokości ogółu kosztów pozostających w bezpośrednim związku z ich nabyciem lub wytworzeniem, pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Inwestycje Długoterminowe: według cen nabycia  pomniejszonych o odpisy z tytułu trwałej utraty  wartości. Różnice kursowe dotyczące inwestycji długoterminowych w walutach obcych powstałe na dzień ich wyceny rozlicza się na kapitał z aktualizacji wyceny, obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty o którą podwyższono z tego tytułu w/w kapitał-zmniejsza ten kapitał. W pozostałych przypadkach skutki obniżenia inwestycji zalicza się do kosztów finansowych.
Inwestycje krótkoterminowe: według ceny nabycia lub wartości rynkowej zależnie od tego która z nich jest niższa. Skutki obniżenia wartości inwestycji zalicza się do kosztów finansowych w pełnej wysokości, natomiast skutki wzrostu ich wartości zalicza się do przychodów finansowych w wysokości nie wyższej niż kwota różnic odpowiednio odpisanych w koszty finansowe.
Inwestycje krótkoterminowe, dla których nie istnieje aktywny rynek: w sposób pozwalający określić wartość godziwą.
Rzeczowe składniki aktywów obrotowych: według cen nabycia lub kosztów wytworzenia nie wyższych od ich cen sprzedaży netto na dzień bilansowy.
Należności i udzielone pożyczki: w kwotach wymaganej zapłaty z zachowaniem ostrożności.
Zobowiązania: zobowiązania w kwocie wymagającej zapłaty, z tym że zobowiązania finansowe, których uregulowanie następuje (zgodnie z umową) drogą wydania aktywów finansowych innych niż gotówka lub drogą wymiany na instrumenty finansowe - według wartości godziwej.
Rezerwy: w uzasadnionej wiarygodnie oszacowanej wartości.
Składniki aktywów wyrażone w walutach obcych: po średnim kursie NBP dla danej waluty ogłoszonym na dzień bilansowy.
Składniki pasywów wyrażone w walutach obcych: po średnim kursie NBP dla danej waluty ogłoszonym na dzień bilansowy.
Aktywa i pasywa wyrażone w walutach, dla których bank, z którego usług korzysta jednostka lub NBP nie ustalają kursu: to kurs tych walut określa się w relacji do wskazanej przez jednostkę waluty odniesienia, dla której kurs ustalany jest przez Narodowy Bank Polski.
Różnice kursowe dotyczące inwestycji długoterminowych, wyrażonych w walutach obcych, powstałe na dzień ich wyceny rozlicza się w sposób następujący:
-powodujące wzrost wartości do poziomu cen rynkowych, zwiększają kapitał z aktualizacji wyceny,
-powodujące obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty, o którą zwiększono kapitał z aktualizacji wyceny (jeżeli kwota różnicy z  przeszacowania nie była rozliczona do dnia wyceny), zmniejsza ten kapitał,
-powodujące obniżenie wartości  (jeżeli nie zaszedł w/w przypadek), w koszty finansowe, a wzrost wartości wiążący się z uprzednim obniżeniem zaliczonym w koszty, w przychody finansowe do wysokości tych kosztów,
Różnice kursowe dotyczące pozostałych aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych powstałe na dzień ich wyceny oraz przy zapłacie należności i zobowiązań, jak również sprzedaży walut: zalicza się odpowiednio do kosztów i przychodów finansowych (w uzasadnionych przypadkach do kosztu wytworzenia produktu lub ceny nabycia towarów, ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środków trwałych, środków trwałych w budowie lub wartości niematerialnych i prawnych).
W związku z uzyskiwaniem przez spółkę straty podatkowej, w sprawozdaniu nie wykazano danych dot. rezerwy oraz aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.

Informacja o korektach z tyt. rezerw oraz odpisów aktualizujących.

Stan odpisów aktualizujących wartość należności na 31.03.2006 r., wynosi 28.469.500,68 zł, w tym:

OA-odb.kraj kr.rach.wł.	0,00	
OA-odb.zagr.kr.rach.wł.	1.126.084,13	
OA-odb.kraj.kr.komis	980.737,96	
OA-odb.zagr.kr.komis	39.532,15	
OA-należności układowe	63.675,21	
OA-upadł.kraj rach.wł.	2.242.334,06	
OA-upadłości zagr.rach.własny 	293.682,49	
OA-upadłości zagr.komis	320.811,91	
OA-upadłości kraj komis 	51.367,66	
OA-nal.sądowe odb.krajowy	611.478,22	
OA-rozr.z prac.pożyczki	15.563,72	
OA-poz.rozr.z dost.i odb.	67.934,85	
OA-rozrach.z tyt.poręczeń	21.879.207,46	
OA-pozostałe należności	655.761,50	
OA-kaucje gwarancyjne odbiorca zagr. 	121.329,36	
Razem	28.469.500,68	

Ponadto Spółka w I kwartale utworzyła odpisy aktualizujące należności na kwotę 29.184,00 zł, rozwiązała odpisy aktualizujące na należności w wysokości 1.030.180,45 zł i wykorzystała odpisy aktualizujące należności w wysokości 32.423,96 zł.
Informacje finansowe podlegające przeliczeniu w niniejszym raporcie zostały przeliczone z zachowaniem poniższych zasad: 
1.	poszczególne pozycje bilansu przeliczono na złote według średniego kursu obowiązującego na dzień bilansowy ustalonego dla euro przez Narodowy Bank Polski, odpowiednio:
a)	dla danych na dzień 31.03.2006r. – 3,9357 zł
b)	dla danych na dzień 31.03.2005r. – 4,0837 zł
2.	poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono na euro według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski dla waluty, obowiązujące na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca niniejszego okresu sprawozdawczego, odpowiednio:
a)	dla danych narastająco za I kwartał 2006 – 3,8456 zł
b)	dla danych narastająco za I kwartał 2005 – 4,0153 zł.

Zwięzły opis istotnych dokonań i niepowodzeń Centrozap S.A. w okresie którego dotyczy raport oraz wykaz najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

Wyniki finansowe za 1 kwartał 2006 roku
Po I kwartale 2006 roku Centrozap SA osiągnął zysk finansowy netto w wysokości 212,0 tys.zł.
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów za omawiany okres, wyniosły 4.357,8 tys.zł. Przychody te osiągnięte zostały ze sprzedaży surówki specjalnej, węgla, oleju rzepakowego, koksu oraz złomu. Wartość sprzedanych towarów wyniosła 3.572,9 tys.zł.
Zysk brutto na sprzedaży za 3 miesiące bieżącego roku wyniósł 784,9 tys.zł, a na sprzedaży netto spółka osiągnęła stratę w wysokości 362,1 tys.zł.
Pozostałe przychody operacyjne Spółki wyniosły za 3 miesiące 2006 roku 31,3 tys.zł i składają się na nie głównie :
a)	Zysk ze zbycia aktywów niefinansowych		-  7,3 tys.zł 
b)	Zwrot kosztów postępowania sądowego			-  3,9 tys.zł
c)	Rozwiązanie OA - Teta					 - 6,6 tys.zł
d)	Rozwiązanie OA pozostałych				-  2,5 tys.zł
e)	Sprzedaż pozostała (łącze internetowe, czynsz biurowy)	- 11,0 tys.zł
Pozostałe koszty operacyjne wyniosły za okres I kwartału br. 72,1 tys.zł, a złożyły się na nie głównie spisane należności Stalproduktu w związku z cesją zwrotną o wartości 70,5 tys.zł oraz inne koszty operacyjne - 1,8 tys.zł.
Przychody finansowe za 3 miesiące br.  wyniosły 1.150,1 tys.zł, z czego :
a)	odsetki od rachunków bankowych			-       0,3 tys.zł
b)	Odsetki od należności i pożyczek			-       0,3 tys.zł
c)	Odsetki naliczone od należności (radiometry)		-     29,2 tys.zł
d)	Różnice kursowe					-     26,7 tys.zł
e)	Rozwiązania rezerw na zobowiązania pracownicze	-       1,0 tys.zł
f)	Przychód z cesji zwrotnej				-      63,4 tys.zł
g)	Rozwiązanie OA na należność główną (radiometry)	- 1.029,2 tys.zł

Koszty finansowe w analizowanym okresie wyniosły 535,0 tys.zł i dotyczą :
a)	Odsetek od kredytów i pożyczek			- 158,1 tys.zł
b)	Odsetek od zobowiązań 		 		-     2,1 tys.zł
c)	Odsetek budżetowych					- 326,3 tys.zł
d)	Odsetek od leasingu					-     1,4 tys.zł
e)	OA odsetek od radiometrów				-   29,2 tys.zł
f)	Prowizji factoringowej					-   17,9 tys.zł

W porównaniu do I kwartału ubiegłego roku sprzedaż Centrozap SA za I kwartał 2006r. jest pięciokrotnie wyższa. Koszty ogólnego zarządu w odniesieniu do analogicznego okresu poprzedniego roku stanowią 81,2% wartości, tj. są niższe o 156,5 tys.zł. 
Strata netto na sprzedaży za I kwartał br. jest niższa od wartości osiągniętej za I kwartał ubr. o 431,0 tys.zł, tj. stanowi 45,7% starty za analogiczny okres ubr.
Zysk brutto i zysk netto za bieżący kwartał są mniejsze od osiągniętych za 3 m-ce 2005r. o 1.257,6 tys.zł, tj. stanowią 14,4% zysku ubiegłorocznego.
W stosunku do stanu na 31.12.2005 roku suma bilansowa Centrozap SA wzrosła o 1.874,1 tys.zł i wynosiła na koniec marca 2006r. 19.741,6 tys.zł.
Aktywa trwałe Spółki zwiększyły się w analizowanym okresie w o 89,6 tys.zł i wynosiły 300,2 tys.zł.
W aktywach obrotowych na koniec marca br. Centrozap SA odnotował wzrost o 1.784,5 tys.zł. 
Stan zapasów na 31.03.2006r. wyniósł 63,4 tys.zł i dotyczył w całości zaliczek na poczet dostaw.
Należności krótkoterminowe wzrosły się o 1.799,5 tys.zł w relacji do bilansu otwarcia, natomiast inwestycje krótkoterminowe zmniejszyły się o 28,7 tys.zł wskutek zmiany stanu środków pieniężnych.
W stosunku do stanu na koniec 2005 roku kapitały własne Centrozap SA zwiększyły się o wynik finansowy okresu,  tj. o 212,0 tys.zł. 
Rezerwa na zobowiązania w relacji do stanu z grudnia 2005r. zwiększyła się o 128,0 tys.zł (zawiązano rezerwy na 180,3 tys.zł z tytułu naliczenia odsetek a rozwiązane zostały rezerwy na 52,3 tys.zł).
W stanie zobowiązań długoterminowych o wartości 89,2 tys.zł znajdują się długoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu.
Łączna kwota zobowiązań krótkoterminowych zwiększyła się w relacji do bilansu otwarcia o 1.444,9 tys.zł, głównie wzrosły zobowiązania z tytułu dostaw i usług (o 1.518,3 tys.zł), z tytułu podatków, ceł i ubezpieczeń społecznych (162,0 tys.zł) oraz inne zobowiązania (99,9 tys.zł) - a zmniejszyły się zobowiązania z tytułu zaliczek (274,1 tys.zł) oraz kredytów i pożyczek (76,0 tys.zł).

Postępowanie naprawcze Centrozap SA 
W dniu 27 kwietnia 2004 roku Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział X Gospodarczy wydał Postanowienie o ogłoszeniu upadłości naprawczej Centrozap SA. 
W swym Postanowieniu Sąd Rejonowy w Katowicach zdecydował o ogłoszeniu upadłości Centrozap SA z możliwością zawarcia układu w formie całkowitej konwersji zobowiązań na akcje Spółki. 
Sąd wyznaczył na Sędziego Komisarza SSR Iwonę Gzela, na Nadzorcę Sądowego mec. Andrzeja Konieczko oraz postanowił o ustanowieniu Zarządu własnego nad całością majątku dłużnika. 
W Postanowieniu Sąd wezwał także Wierzycieli do zgłaszania swoich wierzytelności Sędziemu Komisarzowi w terminie dwóch miesięcy od daty opublikowania obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. 
Postanowienie to kończy okres ponad rocznego rozpatrywania przez Sąd wniosków o upadłość Spółki.
Sąd Rejonowy w Katowicach, przed podjęciem decyzji o formie upadłości emitenta, powołał Biegłego Sądowego ds. rachunkowości i finansów, który po przeanalizowaniu stanu majątkowego oraz sytuacji ekonomicznej Spółki, a także po weryfikacji przedstawionej koncepcji działań naprawczych, jakie można przeprowadzić w związku z nowelizacją prawa upadłościowego - w swej opinii zdecydowanie opowiedział się za wariantem naprawczym. 
Biegły w swym uzasadnieniu podniósł, że tylko układ w formie konwersji zobowiązań na akcje Spółki, jej powrót do notowań giełdowych oraz wznowienie działalności operacyjnej przez Spółkę może dać szansę na rozliczenie innych grup Wierzycieli - poza Skarbem Państwa i Pracownikami - co miałoby miejsce w wariancie likwidacyjnym. 
W dniu 11 maja 2004 roku Zarząd Centrozap S.A.  złożył do Sądu Rejonowego w Katowicach uzupełnienie propozycji skierowanych do Wierzycieli w ramach prowadzonego postępowania naprawczego Spółki.
Po konsultacjach z głównymi Wierzycielami oraz Akcjonariuszami Spółki, zdecydowano o ustaleniu wartości nominalnej 1 akcji na poziomie 0,1 zł. 
W dniu 25.10.2004 roku Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował obniżenie wartości nominalnej akcji Emitenta. Obniżenie nastąpiło w konsekwencji  Uchwały nr 17 Walnego Zgromadzenia Centrozap S.A.  podjętej w dniu 22.06.2004 roku 
W efekcie obniżenia wartość nominału akcji z dotychczasowego poziomu 5,0 zł za sztukę do wartości 0,10 zł za 1 sztukę, łączna ilość akcji wzrosła z 2.724.000 sztuk akcji do 136.200.000 sztuk akcji i uprawniać będzie do wykonywania tyluż głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Centrozap S.A. 
W związku z powyższą zmianą jednej akcji o wartości nominalnej 5,0 zł przypisano 50 sztuk akcji o wartości nominalnej 0,10 zł. 
Program naprawczy w ramach układu  oparty jest o pełną konwersję zobowiązań wraz z należnymi odsetkami na akcje Spółki. Ustalenie wartości nominalnej akcji na poziomie 0,1 zł pozwoli na zaoferowanie najbardziej korzystnych warunków konwersji dla Wierzycieli, umożliwiając jednocześnie zapewnienie płynności walorów po dopuszczeniu ich do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. 
Zarząd w porozumieniu z Radą Nadzorczą ustalił, że zaoferuje objęcie akcji z emisji układowej po cenie emisyjnej na poziomie 0,15 zł za sztukę, co pozwoli na wykreowanie agio z emisji z przeznaczeniem na częściowe pokrycie strat z lat ubiegłych. 
W dniu 19 listopada 2004 roku działając w trybie przepisów art. 244 i 255 ust.1 Ustawy z dnia 28.02.2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze, Nadzorca Sądowy przekazał sporządzoną listę wierzytelności w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu przez Centrozap S.A. do Sądu Rejonowego w Katowicach Wydział X Gospodarczy. 
Do Sądu Rejonowego w Katowicach Wydział X Gospodarczy, w którym prowadzone jest postępowanie upadłościowo-naprawcze wpłynęły sprzeciwy do listy wierzytelności od łącznie od ośmiu Wierzycieli.
W większości zgłoszonych sprzeciwów Sąd uznał słuszność dłużnika Centrozap SA. 
W dniu 21 czerwca 2005 roku Sędzia Komisarz na rozprawie jawnej rozpatrzyła sprzeciwy zgłoszone do listy wierzytelności Centrozap SA w postępowaniu naprawczym z możliwością zawarcia układu. Sprzeciwy złożone zostały przez cztery osoby fizyczne (byłych pracowników z rynku niemieckiego).
Ze względu na braki formalne i uchybienia prawne sprzeciwy zostały przez Sąd oddalone.
W dniu 06.09.2005 roku Sąd Rejonowy Wydział X Gospodarczy w Katowicach zakończył rozpatrywanie sprzeciwów zgłoszonych do listy wierzytelności emitenta. Tym samym Centrozap SA przybliżył się już do ostatecznego kształtu listy układowej.

Zgoda Skarbu Państwa na przystąpienie do układu Centrozap SA 
Zarząd Centrozap SA informuje, że po spełnieniu wymogów określonych w tzw. Teście prywatnego inwestora, Minister Skarbu Państwa wyraził zgodę w imieniu Skarbu Państwa na przystąpienie do układu Centrozap SA w formie zaproponowanej przez Zarząd Spółki. Oznacza to, że największy Wierzyciel Centrozap SA w ramach wierzytelności na poziomie 16,6 mln.zł dokona konwersji na akcje Spółki. Powyższa kwota wynika z zobowiązań Centrozap SA z tytułu sprawy radiometrów. 
Jednakże, na Zgromadzeniu Wierzycieli Urząd Skarbowy, ze względu na fakt posiadania zabezpieczenia na majątku Centrozap SA, został wyłączony z układu.
Aktualnie trwają rozmowy w zakresie ostatecznej formy restrukturyzacji zobowiązań Spółki z tego tytułu.

Zatwierdzenie układu Centrozap SA na Zgromadzeniu Wierzycieli
W dniu 29 listopada 2005 r. w siedzibie Sądu Rejonowego w Katowicach przy ul. Lompy 14, o godz. 10.00 odbyło się głosowanie Wierzycieli w sprawie zatwierdzenia sądowego postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu Centrozap SA. 
Łącznie do głosowania dopuszczonych było 374 Wierzycieli, podzielonych na dwie grupy interesów.
Dopuszczonych do głosowania w trzeciej kategorii interesu było 3 Wierzycieli posiadających kapitał w kwocie ogółem 1.494.555,15 zł. Za układem głosowało w kategorii trzeciej interesu 2 wierzycieli posiadających kapitał w łącznej kwocie 166.697,22 zł. 
Głosujący za układem stanowili ponad 50% dopuszczonych do głosowania, jednak kwota głosujących była poniżej 2/3 kapitału dopuszczonego do głosowania, a więc warunek Prawa Upadłościowego i Naprawczego niezbędny do uznania, że układ w kategorii trzeciej interesu został przez wierzycieli przyjęty, nie został dla tej kategorii zrealizowany.
Dopuszczonych do głosowania w czwartej kategorii interesu było 371 wierzycieli posiadających kapitał w kwocie ogółem 116.581.491,62 zł. Za układem głosowało w kategorii czwartej interesu 249 wierzycieli posiadających kapitał w łącznej kwocie 88.637.518,28 zł. Głosujący za układem stanowili 67,12% dopuszczonych do głosowania w kategorii czwartej interesu. 2/3 kapitału dopuszczonego do głosowania w ramach czwartej kategorii interesu stanowi kwota 77.720.994,41 zł. Zarówno ilość głosujących za układem (ponad 50% dopuszczonych do głosowania) jak też kwota kapitału głosującego za układem (ponad 2/3 w ramach kategorii kapitału dopuszczonego do głosowania) w kategorii czwartej spełniają warunki Prawa Upadłościowego i Naprawczego niezbędnego do uznania, że układ w kategorii czwartej interesu został przez Wierzycieli przyjęty.
W tej sytuacji Sąd Rejonowy w Katowicach na podstawie art. 285 ust.2i3 Ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze postanowił, iż na Zgromadzeniu Wierzycieli został zawarty układ pomiędzy Centrozap SA a Wierzycielami, który zakłada pełną konwersję należności głównej wraz z odsetkami 1) na dzień ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu tj. 27 kwietnia 2004r dla wszystkich grup wierzycieli na akcje Centrozap SA. Konwersja nastąpi w formie objęcia akcji nowej emisji Centrozap SA o wartości nominalnej 10 (dziesięć) groszy za jedną akcję, po cenie emisyjnej 15 (piętnaście) groszy za jedną akcję 2). Akcje po zatwierdzeniu układu przez Sąd oraz po spełnieniu wymogów rynku publicznego będą przedmiotem obrotu na rynku giełdowym.
•	poprzez odsetki podlegające konwersji rozumie się należności odsetkowe naliczone do dnia 27 kwietnia 2004r, natomiast należności odsetkowe począwszy od 28 kwietnia 2004r podlegają umorzeniu.
•	ilość przydzielonych akcji stanowi wynik podzielenia wartości wierzytelności przez cenę emisyjną. Jeżeli wynik dzielenia przyjmuje wartość ułamkową wówczas dokonuje się zaokrąglenia w górę do pełnych sztuk akcji będących liczbą całkowitą.
Sąd Rejonowy w Katowicach na dzień 16 grudnia 2005 roku na godz. 12.00 wyznaczył posiedzenie w sprawie zatwierdzenia układu. 
W dniu 16 grudnia 2005 roku przed Sądem Rejonowym w Katowicach odbyło się posiedzenie w sprawie zatwierdzenia układu Centrozap SA 
Sąd, po wysłuchaniu dłużnika, Nadzorcy Sądowego oraz Wierzycieli, zarządził publikację postawienia w sprawie zatwierdzenia układu Centrozap SA na dzień 20.12.2005 roku na godz. 9.50.

Zatwierdzenie układu przez Sąd
W dniu 20 grudnia 2005 roku, Sad Rejonowy w Katowicach Wydział X-Gospodarczy po rozpoznaniu w 16 grudnia 2005 roku wydał Postanowienie w przedmiocie układu Centrozap SA.
W swym Postanowieniu Sąd postanowił zatwierdzić układ zawarty pomiędzy Centrozap SA w Katowicach a wierzycielami na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 29 listopada 2005 roku, o następującej treści: 
Pełna konwersja należności głównej wraz z odsetkami na dzień ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu tj. 27 kwietnia 2004r dla wszystkich grup wierzycieli na akcje Centrozap SA. Konwersja nastąpi w formie objęcia akcji nowej emisji Centrozap SA o wartości nominalnej 10 (dziesięć) groszy za jedną akcję, po cenie emisyjnej 15 (piętnaście) groszy za jedną akcję. Akcje po zatwierdzeniu układu przez Sąd oraz po spełnieniu wymogów rynku publicznego będą przedmiotem obrotu na rynku giełdowym.
W swym uzasadnieniu Sąd stwierdza, że zgromadzeniu wierzycieli które odbyło się w siedzibie Sądu w dniu 29 listopada 2005 roku wierzyciele przyjęli układ według propozycji układowych Centrozap SA.
W dniu 25 stycznia 2006 roku Spółka otrzymała odpis zażalenia złożonego do Sądu Okręgowego w Katowicach przez wierzyciela Chemet SA na zatwierdzenie układu Centrozap SA.
Zdaniem Zarządu Centrozap SA, po ocenie merytorycznej treści wniesionych zarzutów, potwierdza się teza o grze wierzyciela zmierzającej do opóźnienia i utrudnienia całego procesu naprawczego Spółki. 
W opinii Zarządu Spółki wniesione zarzuty nie powinny wpłynąć na zmianę postanowienia Sądu w Katowicach w zakresie zatwierdzenia układu Centrozap SA.
Formalne stanowisko Spółki w odpowiedzi na zażalenie zostało niezwłocznie przekazane do Sądu Okręgowego w Katowicach. 
O terminie posiedzenia Sądu Okręgowego w temacie uprawomocnienia układu emitent poinformuje niezwłocznie po otrzymaniu informacji. 

Pozew Spółki o wypłatę odszkodowania przez Skarb Państwa w związku ze sprawami podatkowymi
W dniu 29.10.2004 rok Centrozap SA złożył pozew do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 77.607.800,00 zł.
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Wniesienie pozwu nie wyczerpuje roszczeń akcjonariuszy Centrozap SA wynikających z wpływu powyższych wydarzeń na notowania akcji Spółki na rynku giełdowym, które spowodowały znaczącą utratę wartości posiadanych przez nich pakietów akcji Centrozapu.
Spółka zamierza także wystąpić do Trybunału w Strasburgu z pozwem przeciwko Państwu polskiemu za 10 letni okres rozpatrywania spraw podatkowych Spółki.
W odniesieniu do niniejszego powództwa Centrozap S.A., na mocy Postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach Wydział II Cywilny zdecydował o zwolnieniu Emitenta z całości kosztów sądowych w zakresie powództwa Cetntrozap SA przeciwko Skarbowi Państwa
W dniu 08 marca 2005 roku przed Sądem Okręgowym w Katowicach odbyła się pierwsza rozprawa z powództwa Spółki przeciwko Skarbowi Państwa, dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
W trakcie rozprawy Centrozap SA, opierając się na pozytywnych rozstrzygnięciach Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie skarg kasacyjnych złożonych przez Emitenta od wyroków organów skarbowych, rozszerzył wartość powództwa do łącznej kwoty 100.347.170,42 zł. Do procesu po stronie Centrozap SA przystąpił także Nadzorca Sądowy Spółki. 
W dniu 12 kwietnia 2005 roku przed Sądem Okręgowym w Katowicach odbyła się druga rozprawa z powództwa Spółki przeciwko Skarbowi Państwa, dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
W trakcie rozprawy Sad zawezwał strony do próby polubownego załatwienia sporu i zakreślił 21 dniowy termin do przedstawienia wniosków dowodowych. 
Sąd jednocześnie wyznaczył termin kolejnej rozprawy na dzień 24 maja 2005 roku na godz.11.00.
Centrozap SA nie wyklucza zawarcia ugody w przypadku przedstawienia przez stronę pozwaną racjonalnych propozycji w tym zakresie.
W dniu 11.08.2005 roku przed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Sąd wyznaczył na dzień 18.10.2005 roku godz.9.00 kolejne posiedzenie w tym temacie. Na posiedzeniu będą przesłuchiwani kolejni świadkowie w sprawie, jednocześnie na tym posiedzeniu Sąd ma zdecydować czy powyższa rozprawa będzie w dalszym ciągu prowadzona w trybie jawnym czy też ze względu na charakter tajemnicy spraw skarbowych obrady zostaną utajnione. 
W dniu 18.10.2005 roku przed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Na rozprawie tej przesłuchani byli kolejni świadkowie, w tym m.in. były wiceminister finansów. Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień 6 oraz 13 grudnia br. Na posiedzeniu Sąd nie zgodził się na utajnienie obrad ze względu na charakter tajemnicy spraw skarbowych i zdecydował że rozprawa będzie w dalszym ciągu prowadzona w trybie jawnym. 
W dniu 6 grudnia 2005 roku przed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Na rozprawie przesłuchana została była Naczelnik I Urzędu Skarbowego w Katowicach, obecnie Wicedyrektor Izby Skarbowej w Katowicach. Główny świadek w sprawie Jerzy Grygierzec ze względu na to, że został radcą Ministra Finansów, był na rozprawie nieobecny. 
Sąd zobowiązał strony do przedłożenia listy biegłych oraz tez pytań do biegłych w celu ostatecznego ustalenia szkody na majątku Spółki.
Kolejne posiedzenie Sąd wyznaczył na dzień 13 grudnia 2005r. na godz. 9.00 podczas którego przesłuchany był aktualny Przewodniczący Rady Nadzorczej oraz były Prezes Zarządu Centrozap SA.
Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień 31 stycznia 2006 roku. 
Na posiedzeniu tym przesłuchany ma zostać główny świadek w sprawie Jerzy Grygierzec. 
W dniu 31 stycznia 2006 roku pzed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach.
Na początku rozprawy przystąpił do niej Prokurator Okręgowy w Katowicach, który wniósł o odroczenie terminu rozprawy o 21 dni.
Na tymże posiedzeniu przesłuchany miał być kluczowy dla procesu świadek, obecny dyrektor departamentu w Ministerstwie Finansów. 
Sąd odroczył rozprawę do 14.03.2006 roku do godz. 9.45. 
Na wyznaczonym posiedzeniu ma nastąpić przesłuchanie głównego świadka, które odbędzie się jednak przy zamkniętych drzwiach, z wyłączeniem jawności. 
Zdaniem Zarządu Centrozap SA ciężar gatunkowy rozstrzygnięć które mogą zapaść w tym procesie, a skutkujących dla Skarbu Państwa konsekwencjami natury finansowej, w pełni uzasadniają udział Prokuratora w tym procesie.
Udział Prokuratora w procesie może być także spowodowany faktem spodziewanego wejścia w życie w pierwszym kwartale 2006 roku ustawy o Prokuratorii Generalnej.
W dniu 14 marca br. przed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej. 
Po raz kolejny nie doszło do przesłuchania głównego świadka w procesie dyrektora departamentu w Ministerstwie Finansów Jerzego Grygierzca, który ponownie jako wysoki urzędnik państwowy zasłonił się sprawami wagi państwowej.
W tym stanie rzeczy Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie na dzień 18.04.20006 roku na godz. 10.00.
Zdaniem Zarządu Spółki było to celowe działanie organów państwowych mające doprowadzić do przedłużania postępowania.
W dniu 18 kwietnia br. przed Sądem Okręgowym Wydział II Cywilny w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli. 
Na posiedzeniu doszło w końcu do przesłuchania głównego świadka w procesie, obecnie dyrektora departamentu w Ministerstwie Finansów Jerzego Grygierzca.
Sąd wyznaczył kolejne posiedzenie w sprawie na dzień 30.05.2006 roku.

Zwołanie Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Centrozap SA 
Zarząd Centrozap SA zwołał na dzień 12 maja 2006 r. o godz.14oo w siedzibie Spółki w Katowicach, ul. Powstańców 34, sala konferencyjna HPR SA ( trzecie piętro) Zwyczajne Walne Zgromadzenie, z następującym porządkiem obrad:
1.   Otwarcie obrad ZWZ.
2.   Wybór przewodniczącego ZWZ.
3.   Stwierdzenie prawidłowości zwołania ZWZ i jego zdolności do podejmowania uchwał.
4.   Wybór Komisji Skrutacyjnej.
5.   Przyjęcie porządku obrad ZWZ.
6    Rozpatrzenie sprawozdania finansowego Spółki za 2005 rok.
7.   Rozpatrzenie sprawozdania zarządu z działalności Spółki w 2005 roku.
8.   Rozpatrzenie sprawozdania z działalności rady nadzorczej  w 2005 roku.
9.   Informacja zarządu dotycząca aktualnej sytuacji Spółki.
10.   Podjęcie uchwał w sprawach:
   a/  zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za 2005 rok.
   b/  zatwierdzenia sprawozdania zarządu z działalności Spółki i udzielenia absolutorium członkom
        zarządu za 2005 rok,
   c/  zatwierdzenia sprawozdania rady nadzorczej i udzielenia absolutorium członkom rady nadzorczej  
        z wykonania obowiązków za 2005 rok,
   d/  podziału zysku za 2005 r.,
   e/  podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA poprzez emisję akcji serii D z  wyłączeniem              prawa poboru dotychczasowych  akcjonariuszy, przeznaczonej dla wierzycieli Spółki w formie          konwersji wierzytelności na warunkach układowych,
   f/  wyrażenia zgody na dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym i dematerializację  akcji 
        wyemitowanych w ramach emisji akcji serii D,
   g/   podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA poprzez emisję akcji serii E z  wyłączeniem          prawa 
        poboru dotychczasowych akcjonariuszy,
   h/  wyrażenia zgody na dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym i dematerializację  akcji
        wyemitowanych w ramach emisji akcji serii E,
   i/  ustanowienia programu motywacyjnego,
   j/   podwyższenia kapitału  zakładowego Centrozap SA poprzez emisję akcji serii F,
   k/ emisji warrantów subskrypcyjnych,
   l/  podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA poprzez emisję akcji serii G  z  wyłączeniem          prawa poboru dotychczasowych  akcjonariuszy, przeznaczonej dla  Skarbu Państwa  w formie        konwersji wierzytelności na warunkach układowych,
   ł/   wyrażenia zgody na dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym i dematerializację  akcji 
        wyemitowanych w ramach emisji akcji serii G,
  m/ zmian w Statucie Spółki,
  n/  utworzenia i wykorzystania kapitału zapasowego,
  o/  zmiany i ustalenia jednolitego tekstu Regulaminu Walnych Zgromadzeń,
  p/ stosowania w Spółce  Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, 
  r/  ustalenia ilości członków Rady Nadzorczej,
  s/  zmian w  składzie Rady Nadzorczej.
11.  Zamknięcie obrad ZWZ.

Postępowanie w sprawie VAT przed WSA w Gliwicach
W dniu 12 grudnia 2005 roku Zarząd otrzymał zawiadomienie z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyznaczeniu na dzień 05.01.2005 roku rozprawy przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Katowicach w zakresie zaskarżenia decyzji organów skarbowych w odniesieniu do podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 24 marca 2005r. w wyniku której zobowiązania Spółki wobec Urzędu Skarbowego zmniejszyły się o kwotę 1.029 tys.zł., wskutek niewłaściwego zdaniem Centrozap SA sposobu zarachowania wymienionej kwoty na poczet zaległych odsetek.
Centrozap SA nie zgadza się ze stanowiskiem organów podatkowych i zaskarżył powyższą decyzję w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r. z późn. zm.). 
Po rozprawie w dniu 5 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyznaczył termin publikacji wyroku na dzień 16 styczeń 2006 roku. 
W dniu 16 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przesunął termin publikacji wyroku na dzień 23 stycznia 2006r. 
W dniu 23 stycznia 2006 roku z uwagi na chorobę sędziego sprawozdawcy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie wydał wyroku w sprawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku VAT. 
Zamkniętą rozprawę Sąd otworzył na nowo i odroczył ją z terminem z urzędu. 
W dniu 6 lutego 2006 roku Centrozap SA otrzymał zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku VAT na dzień 28 lutego 2006 roku.
Na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał rację Spółce we wszystkich podnoszonych przez Spółkę zarzutach i uchylił decyzję Izby Skarbowej w Katowicach odmawiającej Spółce zwrot kwoty 1.029 tys.zł.
Po otrzymaniu przez Spółkę wyroku wraz z uzasadnieniem i po uchyleniu przez Izbę Skarbową decyzji Naczelnika I Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu, Zarząd Spółki wraz z Nadzorcą Sądowym zawezwie do zwrotu do kasy Spółki kwoty spornej 1.029 tys.zł. powiększonej o należne odsetki.

Porozumienie z Eko Recykling GmbH 
Centrozap SA zawarł za zgodą Nadzorcy Sądowego kolejne Porozumienie z Wierzycielem zabezpieczonym, a mianowicie Eko Recycling GmbH z siedzibą w Niemczech w sprawie restrukturyzacji zadłużenia emitenta.
Na mocy niniejszego Porozumienia Wierzyciel dokona konwersji na akcje serii D Centrozap SA w ramach przysługującej mu wierzytelności w wysokości 125 tys.zł na zasadach zawartego układu z pozostałymi Wierzycielami.

Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe
Wszelkie informacje w tym temacie zostały omówione powyżej w punkcie dotyczącym zwięzłego opisu istotnych dokonań i niepowodzeń Centrozap S.A. w okresie którego dotyczy raport oraz wykaz najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie
Działalność Emitenta w prezentowanym okresie nie podlegała sezonowości lub cykliczności. 
Informacje dotyczącą emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Nie dotyczy.
Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane
W dniu 30 czerwca 2005 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Centrozap SA podjęło uchwałę na mocy której Akcjonariuszom serii AiB zostało przyznane prawo do dywidendy.
Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Centrozap S.A. na dywidendę została przeznaczona część zysku netto za 2004 rok w kwocie 2.724.000,00 zł, która zasiliła kapitał rezerwowy Spółki do wykorzystania  jako dywidenda do  podziału pomiędzy Akcjonariuszy Centrozap SA., co daje wartość 0,02 zł na jedną akcję serii AiB .

Kwota zysku netto przeznaczona na kapitał rezerwowy do podziału pomiędzy Akcjonariuszy, o której mowa powyżej,  zostanie wypłacona Akcjonariuszom w formie przewidzianej w art. 442, w związku z art. 443 § 1 kodeksu spółek handlowych, tj. w formie przyznania Akcjonariuszom Centrozap SA akcji nowej emisji w ilości odpowiadającej przemnożeniu wartości 0,02 zł przez ilość posiadanych akcji serii AiB i podzieleniu przez cenę emisyjną.	
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, działając na podstawie art.348 oraz w związku z art. 442 kodeksu spółek handlowych, ustaliło:	
1)	dzień ustalenia prawa do dywidendy na 30 czerwca 2005 roku,	
2)	termin wypłaty dywidendy nie później niż do 30 czerwca 2007 roku,tj. w terminie umożliwiającym wykorzystanie zysku z kapitału rezerwowego utworzonego w okresie nie przekraczającym trzech ostatnich lat obrotowych po weryfikacji przez biegłego rewidenta wyniku roku 2006.	
Wypłata dywidendy dla Akcjonariuszy Centrozap SA stanowić będzie formę rekompensaty za zachowanie prawa własności do akcji, które znalazły się poza obrotem na rynku regulowanym.
Wypłata dywidendy w formie akcji Spółki w wysokości określonej w niniejszej uchwale nastąpi pod warunkiem odzyskania przez Centrozap SA stabilizacji finansowej oraz osiągnięcie przez Emitenta zysku netto za 2005 i 2006 rok. Wykonanie uchwały powierzono Zarządowi Spółki.	
Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu bilansowym, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Centrozap S.A.

Wszelkie inne istotne zdarzenia, które wystąpiły po dniu bilansowym, głównie w kwestii postępowania naprawczego Spółki, spraw podatkowych a także złożonego pozwu przeciw Skarbowi Państwa o odszkodowanie zostały opisane powyżej oraz w raportach bieżących. 

Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności
Eskalacja problemów finansowych Centrozap SA, związanych z egzekucją zobowiązań podatkowych, zmusiła Zarząd Spółki do złożenia z początkiem kwietnia 2003 roku do Sądu Rejonowego w Katowicach wniosku o upadłość. 
Począwszy od dnia 1 października 2003 r. zaczęła obowiązywać nowa Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Zarząd Spółki, uznając że przepisy nowej Ustawy będzie można zastosować z pożytkiem zarówno dla Wierzycieli jak Spółki, postanowił skorzystać z jej uregulowań. 
Na wniosek Centrozap SA Sąd Rejonowy Wydz. X Gospodarczy Postanowieniem  z dnia  21.10.2003r. umorzył postępowanie z wniosku Centrozap S.A. z dnia 03.04.2003 r. o ogłoszenie upadłości w oparciu o stare przepisy.
W dniu 03.11.2003 r. Zarząd Centrozap S.A. złożył w Sądzie Rejonowym w Katowicach wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu w postaci konwersji zobowiązań na akcje. Wniosek po uzupełnieniu dokumentacji został przyjęty w dniu 19.12.2003 r. 
W dniu 19.12.2003 r. odbyła się pierwsza rozprawa o ogłoszenie upadłości Centrozap S.A., na której Sąd powołał Biegłego ds. księgowych do opracowania opinii dotyczącej majątku i sytuacji finansowej dłużnika. Ze względu na fakt, że opinia przygotowana przez Biegłego sądowego pozytywnie oceniła propozycji naprawcze Zarządu, Postanowieniem z dnia 27.04.2004 r. Sąd Rejonowy w Katowicach ogłosił upadłość Centrozap S.A. z możliwością zawarcia układu, wyznaczając równocześnie Sędziego Komisarza w osobie SSR Iwony Gzela, Nadzorcę Sądowego w osobie mecenasa Andrzeja Konieczko oraz ustanowił zarząd własny dłużnika nad całością majątku. 
Art. 270 par.1. Prawa upadłościowego i naprawczego określa możliwe sposoby restrukturyzacji zobowiązań dłużnika. Zarząd po analizie sytuacji finansowej Spółki oraz przy uwzględnieniu możliwości restrukturyzacji dłużnika wynikających z w/w przepisów, zdecydował się na zaproponowanie Wierzycielom zawarcia układu w formie konwersji wszystkich zobowiązań wraz z odsetkami na akcje Spółki. 
Biorąc pod uwagę wysoki poziom zobowiązań Centrozap SA i brak wystarczających zasobów finansowych na ich spłatę w gotówce, konwersja zobowiązań na akcje Spółki jest jedynym realnym sposobem na zaspokojenie się wszystkich Wierzycieli i odzyskania przez nich środków finansowych, a nawet uzyskania zwrotu z kapitału w średniookresowej perspektywie. 
Dzięki zatwierdzeniu układu stworzone zostaną warunki do wznowienia działalności, co niewątpliwie jest korzystniejsze z punktu widzenia rynku pracy oraz możliwości współpracy handlowej, również dla samych Wierzycieli. 
W dniu 29 listopada 2005 r. w siedzibie Sądu Rejonowego w Katowicach przy ul. Lompy 14, o godz. 10.00 odbyło się głosowanie Wierzycieli w sprawie zatwierdzenia sądowego postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu Centrozap SA. 
W dniu 20 grudnia 2005 roku, Sad Rejonowy w Katowicach Wydział X-Gospodarczy po rozpoznaniu w 16 grudnia 2005 roku wydał Postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu Centrozap SA.
W swym uzasadnieniu Sąd stwierdził, że zgromadzeniu wierzycieli które odbyło się w siedzibie Sądu w dniu 29 listopada 2005 roku wierzyciele przyjęli układ według propozycji układowych Centrozap SA.
W dniu 25 stycznia 2006 roku Spółka otrzymała odpis zażalenia złożonego do Sądu Okręgowego w Katowicach przez wierzyciela Chemet SA na zatwierdzenie układu Centrozap SA.
Zdaniem Zarządu Centrozap SA, po ocenie merytorycznej treści wniesionych zarzutów, potwierdza się teza o grze wierzyciela zmierzającej do opóźnienia i utrudnienia całego procesu naprawczego Spółki. 
W opinii Zarządu Spółki wniesione zarzuty nie powinny wpłynąć na zmianę postanowienia Sądu w Katowicach w zakresie zatwierdzenia układu Centrozap SA.
Po otrzymaniu odpisu zażalenia przez Centrozap SA, Spółka niezwłocznie opracowała i przekazała do Sądu formalne stanowisko Spółki w odpowiedzi na zażalenie. Aktualnie oczekiwany jest termin posiedzenia Sądu Okręgowego w tym zakresie, który będzie decyzją ostateczną i prawomocną.
Mimo trudnej sytuacji ekonomicznej i wniosków trzech Wierzycieli o ogłoszenie upadłości Centrozap S.A., Spółka nie zaprzestała regulowania swoich zobowiązań. Na przestrzeni 2003 roku oraz za zgodą Sędziego Komisarza w 2004 roku łączna kwota uregulowanych zobowiązań, wyłączając wynagrodzenia pracowników i pochodne, wyniosła 77.380 tys. zł. Zobowiązania były regulowane głównie w formie porozumień kompensacyjnych oraz potrąceń w ramach wierzytelności. 
W okresie 2004 – 2005 za zgodą Sędziego Komisarza, ze źródeł pochodzących z wygranych z Urzędem Skarbowym sporów podatkowych, Centrozap S.A. dokonał spłaty zobowiązań wobec Wierzycieli I kategorii, tj. wierzytelności pracowniczych w ogólnej kwocie 3,4 mln. zł.  
Ponadto Zarząd na przestrzeni 2005 roku skutecznie prowadził windykację należności Spółki, które także stanowiło źródło finansowania bieżącej działalności w okresie prowadzenia postępowania.
Centrozap S.A. reguluje na bieżąco wszelkie zobowiązania, które powstały po dacie wydania przez Sąd Rejonowy w Katowicach Postanowienia o ogłoszeniu upadłości.
Wszelkie bieżące zobowiązania publiczno prawne są płacone na bieżąco i Centrozap S.A. nie posiada zaległości z tego tytułu wobec Urzędu Skarbowego i ZUS, pracowników oraz innych podmiotów.
Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego

•	Weksle
BO 										   792,1 tys.zł 
 	Zmiany 								       0,0 tys.zł
BZ										   792,1 tys.zł

•	Gwarancje
BO										       0,0 tys.zł
	Zmiany 								       0,0 tys.zł
BZ										       0,0 tys.zł

Zobowiązania warunkowe dotyczą jedynie zobowiązań wekslowych.

Adam Wysocki                         Ireneusz Król
                                                                               Prokurent                             Prezes   Zarządu