B. Dodatkowe noty objaśniające

1.	Wyemitowane przez Spółkę ELKOP akcje opisane w sprawozdaniu za 2005 rok są w pełni pokryte. W okresie sprawozdawczym Spółka nie emitowała papierów wartościowych, nie było też zmiany w kapitale akcyjnym oraz wartości nominalnej akcji. Aktywa finansowe stanowią akcje  w spółkach akcyjnych, a ich wartość w bilansie uległa zmniejszeniu w okresie objętym sprawozdaniem finansowym w wyniku dokonania odpisów na trwałą utratę wartości spółki Elektrownie Wiatrowe w Pieńkowie. Aktywa te były na przestrzeni 2005 roku przedmiotem rozeznawania możliwości ich zbycia. Innych Instrumentów finansowych” - papierów wartościowych, wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. „Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi” (Dz. U. Nr. 118, poz. 754 z późn. zm.) jak również praw pochodnych od praw majątkowych będących przedmiotem inwestycji emitenta oraz transakcji terminowych nie stosowano.
2.	Istotne zobowiązania warunkowe na dzień 31 grudnia 2005 roku obejmowały zastaw na akcjach Elektrownie Wiatrowe w Pieńkowie w kwocie 600 tys. zł jako zabezpieczenie dostaw materiałów.
Gwarancji i poręczeń dla innych jednostek w tym jednostek zależnych i stowarzyszonych nie udzielano.
3.	Budynki i budowle są własnością Spółki od momentu oddania ich do użytku. Zobowiązania wobec budżetu państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli nie występują za wyjątkiem zobowiązań podatkowych.
4.	W okresie sprawozdawczym nie zaniechano żadnej z działalności Spółki jak i nie przewiduje się takiego zaniechania w następnym okresie.
5.	W 2005 roku nie wystąpiły koszty wytworzenia środków trwałych w budowie i na własne potrzeby.
6.	W zakresie inwestycji działania Spółki polegają na remontach już istniejących środków trwałych oraz zakupach sprzętu do utrzymania bieżącej produkcji. W 2005 roku wydano na te cele łącznie kwotę 7,0 tys. zł. W okresie 12-tu miesięcy od dnia bilansowego planuje się wydatkować kwotę ok. 20 tys. zł, głównie zakupy w grupie maszyn i urządzeń.
Działalność i produkcja Spółki nie jest uciążliwa dla środowiska naturalnego, wobec czego nie wykonano i nie planuje się inwestycji w zakresie ochrony środowiska naturalnego.
7.	Spółka jest podmiotem mającym powiązania z jednostkami od niej zależnymi i z nią stowarzyszonymi ( EL-EKO SYSTEMS S.A. w Chorzowie – 56% oraz Elektrownie Wiatrowe S.A. w Pieńkowie – 30%). W okresie sprawozdawczym wystąpiły transakcje jak i wspólne przedsięwzięcia z podmiotami powiązanymi w związku z czym wystąpiły wzajemne należności i zobowiązania ( szczegółowe dane zostaną przedstawione w sprawozdaniu skonsolidowanym). Emitent czynił na przestrzeni 2005 roku starania w kierunku zbycia posiadanych udziałów w spółkach.

8.	W spółce zatrudnionych było wg stanu na 31 grudnia 2005 ogółem 82 osoby w tym: 44 pracowników na stanowiskach fizycznych oraz 38 pracowników na stanowiskach umysłowych.
9.	 Łączna wartość wynagrodzeń i nagród wypłaconych przez Spółkę za okres od 01.12.2005 do 31.12.2005 roku wyniosła:
-	dla Zarządu:
-	Prezes Zarządu -Czesław  Koczorek       -  146 tys zł,
-	Członek Zarządu-Wojciech Kuchciński  -  106 tys.zł
-	Członek Zarządu- Stanisława Hołub        -   84 tys.zł
Razem            -  336 tys.zł

-	dla Rady Nadzorczej:
-	Przewodniczący RN – Tomasz Jochim                -  5 tys.zł
-	Zastępca Przewodniczącego RN  -Paweł Kalata  -  7  tys.zł
-	Sekretarz:
-	Tadeusz Kozubski			                      -  8 tys.zł
-	 Jolanta Belina vel Belina			           - 1 tys.zł
-	Członek RN- Dorota Sibilska		            - 2 tys.zł			
-	Członek RN- Jarosław Piwiszkis                             - 2 tys.zł
Razem			25  tys.zł	

-	dla Rady Nadzorczej poprzedniej kadencji:
-	Paweł Janowski 					- 7 tys.zł
-	Maksymilian Kostrzewa				- 9 tys.zł
-	Franciszek Przesór					- 7 tys.zł
-	Krystyna Skolkowska				- 4 tys.zł
	Razem		  27  tys.zł	

10.	Spółka nie udzielała zaliczek, kredytów, pożyczek gwarancji i poręczeń osobom zarządzającym i nadzorującym emitenta i jednostek powiązanych jak również ich współmałżonkom, krewnym, i powinowatym. Wobec tego nie wystąpiły zobowiązania wobec emitenta z powyższych tytułów
11.	Nie wystąpiły znaczące zdarzenia dotyczące lat ubiegłych, które ujęto by w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres.
12.	Nie wystąpiły znaczące zdarzenia po dniu bilansowym, które nie zostały uwzględnione w sprawozdaniu za bieżący okres.
13.	Poprzednia forma prawna – od 1963 r. przedsiębiorstwo państwowe, od 21.12.1994 r. przekształcenie w jednoosobową Spółkę Skarbu Państwa na podstawie ustawy o Narodowych Funduszach Inwestycyjnych a od 1.03.1995r. Spółka Akcyjna.
14.	Sprawozdania finansowego oraz porównywalnych danych finansowych nie korygowano wskaźnikiem inflacji, ponieważ w okresie ostatnich trzech lat działalności emitenta skumulowana średnioroczna stopa inflacji nie osiągnęła i nie przekroczyła wartości 100%.
15.	W stosunku do danych ujawnionych w raporcie kwartalnym SA.-Q IV/2005 z dnia 10 lutego 2006 roku wystąpiły następujące różnice:
-	w zakresie ostatecznego wyniku netto, w raporcie kwartalnym podano stratę 1 780 tys. zł. a wg zbadanego bilansu jest strata 1 835 tys. zł.- różnica minus 55 tys. zł. wynika głównie z  utworzenia  dodatkowej rezerwy na świadczenia pracownicze.
-	suma bilansowa uległa obniżeniu z kwoty 7 732 tys. zł. do kwoty 7 455 tys. zł. tj. różnica minus  277 tys. zł. Po stronie aktywów różnica ta wystąpiła w wartości gruntu, który został przeniesiony do pozycji pozabilansowej, co znalazło swoje odzwierciedlenie po stronie pasywów w pozycji inne rozliczenia międzyokresowe .
-	 Raport został sporządzony z zastosowaniem zasad wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto obowiązujących na dzień 31.12.2005 roku.
16.Nie wystąpiły błędy podstawowe i potrzeba ich korygowania.
    W związku z wprowadzeniem MSRiMSSF skorygowano dane dotyczące roku 2004 polegające na:

1.	przeniesieniu z bilansu do ewidencji pozabilansowej wieczystego użytkowania gruntów 
Aktywa poz. A II 1a        - 288.150,00 zł
Pasywa poz. B IV 2         - 288.150,00 zł

2.	Ustaleniu stopy dyskontowej należności pozostawionych jako zabezpieczenie 
Aktywa poz. B II 2a         -   5.589,17 zł
Pasywa poz. A VIII          -   5.589,17 zł
       
3.	W rachunku zysków i strat za okres 28.07.2004 – 31.12.2004 skorygowano amortyzację wieczystego użytkowania gruntów 
Poz. B I                       -     7.244,74 zł
Poz. D III                    -     7.244,74 zł
       
4.	W rachunku zysków i strat za okres 28.07.2004 – 31.12.2004  -  ustaleniu stopy
dyskontowej należności pozostawionych jako zabezpieczenie
Poz. E III                     +    5.589,17 zł 
       
5.	W rachunku zysków i strat za okres 28.07. 2004 – 31.12.2004 – dokonano korekty o naliczenie rezerwy na gwarancje i rękojmie  
Poz. E III                      +   65.710,00 zł
       
6.	W bilansie na dzień 31.12.2004 – dokonano korekty zysku netto o naliczone rezerwy na gwarancje i rękojmie 
Pasywa poz. A VIII        -   65.710,00 zł
Pasywa poz. B I 3           +  65.710,00 zł

7.	W rachunku zysków i strat za okres 28.07. 2004 – 31.12.2004 – dokonano korekty o naliczenie rezerwy na świadczenia pracownicze   
Poz. E III                      +   288.317,57 zł
   
8.	 W bilansie na dzień 31.12.2004 – dokonano korekty zysku netto o naliczone rezerwy na świadczenia pracownicze  
Pasywa poz. B I 2           +  288.317,57 zł

       Wprowadzone zgodnie z MSSF korekty przedstawione powyżej spowodowały zmianę 
       Straty netto roku 2004 :
       Pasywa Poz. A VII               - 359.616,74  zł                          

17. Zarząd Spółki ELKOP informuje, że Spółka nadal znajduje się w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu i oczekuje w najbliższym czasie na pomyślne zakończenie postępowania.
W dalszym ciągu podejmowane są działania intensyfikujące pozyskiwanie nowych zleceń traktowane jako priorytet ale także działania obniżające koszty działalności takie jak bieżące dostosowywanie struktury organizacyjnej do aktualnych potrzeb, restrukturyzacja zatrudnienia, ograniczenie wydatków i ich kontrola.

18. Akcje wycenione są wg ceny nabycia pomniejszonej o odpisy aktualizujące.
19.Jednostka sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2005.

Zgodnie z Uchwałą Nr 586 Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 13 sierpnia 2002 roku Zarząd Spółki potwierdza, że zamieszczone w raporcie okresowym dane finansowe są rzetelne, prawidłowe i rzeczywiste oraz zostały sporządzone i zaprezentowane zgodnie z wymogami właściwych przepisów, a także Spółka nie stosowała jakichkolwiek zabiegów księgowych mających na celu sztuczne poprawienie wizerunku sytuacji finansowej Spółki.

Zarząd Spółki oświadcza również, że podmiot uprawniony do badania rocznego sprawozdania finansowego został wybrany zgodnie z przepisami prawa, podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący badania tego sprawozdania spełnili warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badaniu, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego. Spółka Grupa Gumułka-Kancelaria Prawa Finansowego Sp..z o.o z Katowic, przedstawiła najatrakcyjniejsza cenę, gwarantując wysoką jakość usług, dlatego też została wybrana do badania  sprawozdania finansowego.

Podpisy wszystkich członków zarządu	
18.04.2006	Czesław Koczorek	Prezes Zarządu
Dyrektor Naczelny		
Data	Imię i nazwisko	Stanowisko/funkcja		

Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych	
18.04.2006	Ewa Biernat	Dyrektor Finansowo Księgowy
Główny Księgowy		
Data	Imię i nazwisko	Stanowisko/funkcja	podpis