Title: B
Author: mwisnie
Company: CIECH

SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA ROK 2005 
Ciech S.A.
 DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

B. DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

I. Informacje o instrumentach finansowych

1.1 Podział instrumentów finansowych

Zmiana stanu aktywów finansowych na dzień 31.12.2005r.
Portfel | Bilans otwarcia | Zwiększenia z tytułu: | Zmniejszenia z tytułu: | Bilans zamknięcia
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | 3 628 | zmiana stanu śr.pien | 45 512 | - | - | 49 140
| 16 | wycena | 241 | - | - | 257
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 123 | zakup | 1 062 | - | - | 1 185
Pożyczki udzielone i należności własne | - | pożyczka | 13 572 | - | - | 13 572
Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności | - | - | - | - | - | -

Zmiana stanu aktywów finansowych na dzień 31.12.2004 r.
Portfel | Bilans otwarcia | Zwiększenia z tytułu: | Zmniejszenia z tytułu: | Bilans zamknięcia
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | 7 112 | . | | zmiana stanu śr.pien | 3 484 | 3 628
| 81 | wycena | 16 | sprzedaż | 81 | - 16
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | 123 | - | - | - | - | 123
Pożyczki udzielone i należności własne | - | - | - | - | - | -
Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności | - | - | - | - | - | -

Aktywa finansowe według podziału przyjętego w bilansie na dzień 31.12.2005r.
Wyszczególnienie | Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | Pożyczki udzielone i należności własne | Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności

Długoterminowe aktywa finansowe w jednostkach powiązanych:
–	udziały lub akcje*)
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne długoterminowe aktywa finansowe

Długoterminowe aktywa finansowe  w pozostałych jednostkach:
–	udziały lub akcje
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne długoterminowe aktywa finansowe

-

1 185

-

-

Krótkoterminowe aktywa finansowe  w jednostkach powiązanych:
–	udziały lub akcje*)
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne krótkoterminowe aktywa finansowe

-

-

13 572

-

Krótkoterminowe aktywa finansowe w pozostałych jednostkach
–	udziały lub akcje
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne krótkoterminowe aktywa finansowe

257

Środki pieniężne | 49 140 | | |

Aktywa finansowe według podziału przyjętego w bilansie na dzień 31.12.2004r.
Wyszczególnienie | Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | Pożyczki udzielone i należności własne | Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności

Długoterminowe aktywa finansowe w jednostkach powiązanych:
–	udziały lub akcje*)
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne długoterminowe aktywa finansowe

-

-

-

-

Długoterminowe aktywa finansowe  w pozostałych jednostkach:
–	udziały lub akcje
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne długoterminowe aktywa finansowe

-

123

-

-

Krótkoterminowe aktywa finansowe  w jednostkach powiązanych:
–	udziały lub akcje*)
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne krótkoterminowe aktywa finansowe

-

-

-

-

Krótkoterminowe aktywa finansowe w pozostałych jednostkach
–	udziały lub akcje
–	inne papiery wartościowe
–	udzielone pożyczki
–	inne krótkoterminowe aktywa finansowe

16

-

-

-

Środki pieniężne | 3 628 | - | - | -
*) nie wykazano w tej pozycji udziałów i akcji w podmiotach podporządkowanych

Zmiana stanu zobowiązań finansowych na dzień 31.12.2005r.
Portfel | Bilans otwarcia | Zwiększenia z tytułu: | Zmniejszenia z tytułu: | Bilans zamknięcia
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | 124 | wycena | 1 670 | - | - | 1 794

Pozostałe zobowiązania finansowe
- kredyty
- weksle

173 235
14 744

zaciągnięcie

38 918
-

spłata
spłata

164 981
14 744

33 573
-

Zmiana stanu zobowiązań finansowych na dzień 31.12.2004r.
Portfel | Bilans otwarcia | Zwiększenia z tytułu: | Zmniejszenia z tytułu: | Bilans zamknięcia
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | - | wycena | 124 | - | - | 124

Pozostałe zobowiązania finansowe
- kredyty
- weksle

157 990
26 650

zaciągnięcie

84 909

spłata

69 664
11 906

173 235
14 744

Zobowiązania finansowe według podziału przyjętego w bilansie na dzień 31.12.2005 r.
Wyszczególnienie | Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | Pozostałe zobowiązania finansowe
Zobowiązania długoterminowe wobec jednostek powiązanych | - | -

Zobowiązania długoterminowe wobec pozostałych jednostek:
–	kredyty i pożyczki
–	z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
–	inne zobowiązania finansowe

-

18 527

Zobowiązania krótkoterminowe wobec jednostek powiązanych | - | -

Zobowiązania krótkoterminowe wobec pozostałych jednostek:
–	kredyty i pożyczki
–	z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
–	inne zobowiązania finansowe

-

1 794

15 046

Zobowiązania finansowe według podziału przyjętego w bilansie na dzień 31.12.2004 r.
Wyszczególnienie | Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | Pozostałe zobowiązania finansowe
Zobowiązania długoterminowe wobec jednostek powiązanych | - | -

Zobowiązania długoterminowe wobec pozostałych jednostek:
–	kredyty i pożyczki
–	z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
–	inne zobowiązania finansowe

-

35 185

Zobowiązania krótkoterminowe wobec jednostek powiązanych | - | -

Zobowiązania krótkoterminowe wobec pozostałych jednostek:
–	kredyty i pożyczki
–	z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
–	inne zobowiązania finansowe

124

138 050
14 744
-

1.2.1 a) Charakterystyka instrumentów finansowych

Charakterystyka instrumentów finansowych posiadanych na 31.12.2005 r.
Portfel | Charakterystyka | Wartość | Ilość | Warunki i terminy
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | Środki pieniężne | 49 140 | - | -
| Inne krótkoterminowe aktywa finansowe | 257 | |

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży

Udziały i akcje w innych podmiotach

1 185

1,17%
0,17%
0,04%

Andropom
Police
Intertext

Pożyczki udzielone i należności własne | Pożyczki udzielone | 13 572 | - | -
Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności | - | - | - | -
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | Wycena instrumentów finansowych | 1 794 | - | -
Pozostałe zobowiązania finansowe | Kredyty i pożyczki długo- i krótkoterminowe | 33 573 | - | Patrz nota 19d, 20c

Charakterystyka instrumentów finansowych posiadanych na 31.12.2004 r.
Portfel | Charakterystyka | Wartość | Ilość | Warunki i terminy
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu | Środki pieniężne | 3 628 | |

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży

Udziały i akcje w innych podmiotach

123

1,17%
0,04%

Andropol
Intertext

Pożyczki udzielone i należności własne | - | - | - | -
Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności | - | - | - | -
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | Wycena instrumentów finansowych | 124 | - | -
Pozostałe zobowiązania finansowe | Kredyty i pożyczki długo- i krótkoterminowe oraz wyemitowane weksle własne | 187 979 | - | -

Charakterystyka instrumentów pochodnych na dzień 31.12.2005 r.

Transakcje walutowe

Lp.

Zakres i charakter instrumentu

Cel nabywanego instrumentu

Waluta

Kwota będąca podstawą obliczenia przyszłych płatności

Cena lub przedział cen realizacji instrumentu

Suma przyszłych przychodów
lub płatności kasowych

Termin ustalania cen, zapadalności, wygaśnięcia lub wykonania instrumentu

1 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 23 | 3,9494 | 90 | 2006-01-10
2 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 37 | 4,0300 | 149 | 2006-01-10
3 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 36 | 4,0300 | 143 | 2006-01-10
4 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 32 | 4,0347 | 130 | 2006-01-20
5 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 28 | 3,8538 | 107 | 2006-01-17
6 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 1 000 | 3,8363 | - 3 836 | 2006-01-16
7 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 413 | 3,8620 | - 1 595 | 2006-02-20
8 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 107 | 3,8689 | - 415 | 2006-03-23
9 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 476 | 3,9610 | - 1 887 | 2006-03-08
10 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 61 | 3,9129 | - 240 | 2006-02-03
11 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 301 | 3,9225 | - 1 182 | 2006-01-06
12 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 185 | 3,8936 | - 721 | 2006-01-20
13 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 1 455 | 3,8364 | - 5 582 | 2006-01-16
14 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 1 695 | 3,8299 | - 6 492 | 2006-01-20
15 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 1 000 | 3,8617 | - 3 862 | 2006-01-18
16 | Forward | Zabezpieczenie | EUR | 1 000 | 3,8612 | - 3 861 | 2006-01-19
17 | Forward | Zabezpieczenie | USD | 2 201 | 3,2245 | 7 097 | 2006-03-01
18 | Forward | Zabezpieczenie | USD | 650 | 3,2610 | - 2 118 | 2006-02-24
19 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 160 | 3,9940 | 639 | od 2006-01-02 do 2006-01-31
20 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 1 500 | 3,9065 | 5 860 | od 2006-01-02 do 2006-01-31
21 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 1 600 | 3,8591 | 6 175 | od 2006-01-02 do 2006-01-31
22 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 350 | 3,8591 | 1 351 | od 2006-01-02 do 2006-01-31
23 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 200 | 3,8613 | 772 | od 2006-01-16 do 2006-02-15
24 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 1 400 | 3,8633 | 5 409 | od 2006-02-01 do 2006-02-28
25 | Parforward | Zabezpieczenie | EUR | 200 | 3,9080 | 782 | od 2006-02-01 do 2006-02-28

Lp.

Możliwość wcześniejszego rozliczenia 
(okres lub dzień), jeśli istnieją

Możliwość wymiany lub zamiany na inny składnik aktywów lub pasywów

Ustaloną stopę lub kwotę odsetek, dywidendy lub innych przychodów oraz termin ich płatności

Dodatkowe zabezpieczenia związane z tym instrumentem, przyjęte lub założone (w/w informacje również dla instrumentu, na który dany instrument może być zamieniony)

Inne warunki towarzyszące danemu instrumentów

Rodzaj ryzyka związanego z instrumentem

Suma istniejących zobowiązań z tytułu zajętych pozycji w instrumentach

1 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
2 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
3 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
4 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
5 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
6 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
7 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
8 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
9 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
10 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
11 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
12 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
13 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
14 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
15 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
16 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
17 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
18 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
19 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
20 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
21 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
22 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
23 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
24 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |
25 | Zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe |

SWAPY WALUTOWO-PROCENTOWE

| Opis transakcji | Stawka oprocentowania płacona | Stawka oprocentowania otrzymywana | Termin rozliczenia | Nominał w PLN | Nominał w EUR | Amortyzacja kapitału od którego naliczane są odsetki | Kurs wymiany płatności

CCIRS EUR/PLN

Wymiana kapitału i odsetek w każdy ostatni pracujący dzień kwartału z cyklu marzec, czerwiec, wrzesień, grudzień

WIBOR 3M
+0,08 %

EURIBOR 3M

30 czerwca
2006 r.

- 6 119

1 500

Liniowa

4,0795

CCIRS EUR/PLN

Wymiana kapitału i odsetek w każdy ostatni pracujący dzień kwartału z cyklu marzec, czerwiec, wrzesień, grudzień

WIBOR 3M
+0,08 %

EURIBOR 3M

31 grudnia 2009 r.

- 27 741

6 800

Liniowa

4,0795

Charakterystyka instrumentów pochodnych na dzień 31.12.2004 r.

Transakcje walutowe

Lp.

Zakres i charakter instrumentu

Cel nabywanego instrumentu

Waluta

Kwota będąca podstawą obliczenia przyszłych płatności

Cena lub przedział cen realizacji instrumentu

Suma przyszłych przychodów
lub płatności kasowych

Termin ustalania cen, zapadalności, wygaśnięcia lub wykonania instrumentu

1 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 19 | 4,1863 | 81 | 2005-01-03
2 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 1 241 | 4,0778 | 5 061 | 2005-01-05
3 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 102 | 4,1080 | 419 | 2005-01-18
4 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 23 | 4,2330 | 95 | 2005-01-31
5 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 20 | 4,2460 | 85 | 2005-01-31
6 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 22 | 4,2470 | 92 | 2005-01-31
7 | forward | zabezpieczenie | USD/PLN | 1 065 | 2,9881 | 3 182 | 2005-01-11
8 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 248 | 4,2490 | -1 056 | 2005-01-06
9 | forward | zabezpieczenie | EUR/PLN | 352 | 4,2539 | -1 498 | 2005-01-21

Lp.

Możliwość wcześniejszego rozliczenia 
(okres lub dzień), jeśli istnieją

Możliwość wymiany lub zamiany na inny składnik aktywów lub pasywów

Ustaloną stopę lub kwotę odsetek, dywidendy lub innych przychodów oraz termin ich płatności

Dodatkowe zabezpieczenia związane z tym instrumentem, przyjęte lub założone (w/w informacje również dla instrumentu, na który dany instrument może być zamieniony)

Inne warunki towarzyszące danemu instrumentowi

Rodzaj ryzyka związanego z instrumentem

Suma istniejących zobowiązań z tytułu zajętych pozycji w instrumentach

1 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
2 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
3 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
4 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
5 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
6 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
7 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
8 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -
9 | zawarcie transakcji odwrotnej | - | - | - | - | walutowe | -

Swapy Walutowo – Procentowe
| Opis transakcji | Stawka oprocentowania płacona | Stawka oprocentowania otrzymywana | Termin ostatecznego rozliczenia | Nominał w PLN | Nominał w EUR | Amortyzacja kapitału od którego naliczane są odsetki | Kurs wymiany płatności
CCIRS EUR/PLN | Wymiana kapitału i odsetek w każdy ostatni pracujący dzień kwartału z cyklu marzec, czerwiec, wrzesień, grudzień | WIBOR 3M+ 0,08% | EURIBOR 3M | 31-06-2006 | -12 238 | 3 000 | Liniowa | 4,0795
CCIRS EUR/PLN | Wymiana kapitału i odsetek w każdy ostatni pracujący dzień kwartału z cyklu marzec, czerwiec, wrzesień, grudzień | WIBOR 3M+ 0,08% | EURIBOR 3M | 31-12-2009 | -32 636 | 8 000 | Liniowa | 4,0795

1.2.1 b) Opis metod i istotnych założeń przyjętych do ustalenia wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych w takiej wartości

Za wartość godziwą przyjmuje się kwotę, za jaką dany składnik aktywów mógłby zostać wymieniony, a zobowiązanie uregulowane na warunkach transakcji rynkowej, pomiędzy zainteresowanymi i dobrze poinformowanymi stronami. Wartość godziwa służy do wyceny: 
–	Instrumentów pochodnych
–	Innych aktywów i zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu
–	Aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, z wyjątkiem sytuacji gdy nie jest możliwe jej ustalenie, ponieważ akcje nie są notowane na aktywnym rynku,.

Wartość godziwa ustalana jest w drodze:
–	wyceny instrumentu finansowego po cenie ustalonej na aktywnym rynku regulowanym, na którym następuje publiczny obrót instrumentami finansowymi, zaś informacje o tej cenie są ogólnie dostępne 
      ( aktywa przeznaczone do obrotu i sprzedaży)
–	oszacowania ceny instrumentu finansowego za pomocą metod estymacji powszechnie uznanych za poprawne

1.2.1.c) Opis sposobu ujmowania skutków przeszacowania aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży

Skutki przeszacowania wartości aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży odnoszone są do przychodów i kosztów finansowych bieżącego okresu.

1.2.1 d) Przyjęte zasady wprowadzania do ksiąg rachunkowych aktywów finansowych nabytych na rynku regulowanym

Aktywa finansowe nabyte na rynku regulowanym wprowadza się do ksiąg rachunkowych na dzień rozliczenia transakcji. Metoda ta ma również zastosowanie w przypadku sprzedaży aktywów finansowych na rynku regulowanym.

1.2.1 e) Informacje na temat ryzyka stopy procentowej 

Ekspozycja na ryzyko stopy procentowej dla poszczególnych rodzajów instrumentów finansowych 
Rodzaje instrumentów finansowych | Wartość bilansowa | Termin wykupu lub przeszacowania wartości | Efektywna stopa procentowa | Rodzaj ryzyka
Kredyt obrotowy | 4 181 | 30-06-2006 | 3,44 | Ryzyko przepływów pieniężnych
Kredyt obrotowy | 26 501 | 31-12-2009 | 3,64 | Ryzyko przepływów pieniężnych
Kredyt inwestycyjny | 5 000 | 31-05-2006 | 5,94 | Ryzyko przepływów pieniężnych

Na podstawie dokonanej analizy wrażliwości oszacowano, że zmiana poziomu rynkowych stóp procentowych o 1 punkt procentowy spowoduje zmianę wyniku za 2006 r. o 357 tys. oraz zmianę przyszłych przepływów pieniężnych w 2006 r. o tę samą kwotę.

1.2.1.f)  Informacja na temat ryzyka kredytowego wynikającego z instrumentów finansowych

W CIECH S.A. nie występuje istotne ryzyko kredytowe związane z instrumentami finansowymi.

1.2.2 Informacje dotyczące aktywów finansowych zaliczonych do kategorii przeznaczonych do obrotu lub dostępnych do sprzedaży, dla których wartość godziwa nie może być wiarygodnie zmierzona

Na dzień 31.12.2005r. Spółka posiadała następujące aktywa finansowe zaliczone do kategorii przeznaczonych od obrotu lub dostępnych do sprzedaży, które wyceniane są w cenie nabycia lub skorygowanej cenie nabycia, ponieważ brak jest możliwości wiarygodnego zmierzenia ich wartości godziwej:

Stan na 31.12.2005 r.
Instrument finansowy | Wartość bilansowa | Powód, dla którego nie można wiarygodnie zmierzyć wartości godziwej | Szacowany przedział, w którym wartość godziwa może się zawierać
Udziały w spółce Andropol | 121 | Instrument nie notowany na aktywnym rynku regulowanym | Brak danych
Akcje w spółce Intertext | 2 | Instrument nie notowany na aktywnym rynku regulowanym | Brak danych

Stan na 31.12.2004 r.
Instrument finansowy | Wartość bilansowa | Powód, dla którego nie można wiarygodnie zmierzyć wartości godziwej | Szacowany przedział, w którym wartość godziwa może się zawierać
Udziały w spółce Andropol | 121 | Instrument nie notowany na aktywnym rynku regulowanym | Brak danych
Akcje w spółce Intertext | 2 | Instrument nie notowany na aktywnym rynku regulowanym | Brak danych

1.2.3	Aktywa i zobowiązania finansowe, których nie wycenia się według wartości godziwej.

 Wartość godziwa instrumentów finansowych wycenianych według (skorygowanego) kosztu nabycia

Stan na 31.12.2005 r.
Rodzaj instrumentów finansowych | Wartość bilansowa | Wartość godziwa
Kredyty i pożyczki | 33 573 | 33 573

Stan na 31.12.2004 r.
Rodzaj instrumentów finansowych | Wartość bilansowa | Wartość godziwa
Kredyty i pożyczki | 173 234 | 173 235
Weksle | 14 744 | 14 744

1.2.4. Transakcje, w wyniku których aktywa finansowe przekształcone zostały w papiery wartościowe lub umowy odkupu.

Nie wystąpiły.

1.2.5. Informacje na temat przekwalifikowania aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej do aktywów finansowych wycenianych w skorygowanej cenie nabycia

Nie wystąpiły.

1.2.6. Zestawienie odpisów aktualizujących z tytułu trwałej utraty wartości aktywów finansowych

W 2005 roku Spółka utworzyła odpis aktualizujący wartość nabycia akcji spółki Police SA w wysokości 256 tys. zł.

1.2.7. Przychody odsetkowe wynikające z dłużnych instrumentów finansowych oraz pożyczek udzielonych i należności własnych

W okresie  01.01.-31.12.2005 Spółka osiągnęła przychody odsetkowe od udzielonych pożyczek w wysokości 479 tys. zł.

1.2.8. Odsetki naliczone od aktywów finansowych, dla których dokonano odpisów aktualizujących.

Nie wystąpiły.

1.2.9 Koszty odsetkowe wynikające z zaciągniętych zobowiązań finansowych

Koszty odsetkowe wynikające z zaciągniętych zobowiązań finansowych, wyliczone za pomocą stóp procentowych wynikających z zawartych kontraktów, przypadające na okres od 01.01.2005r. do 31.12.2005r. wynosiły:

Instrumenty finansowe | Odsetki zrealizowane | Odsetki niezrealizowane | Razem
| | Do 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy | Powyżej 12 miesięcy |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | - | - | - | - | -
Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania finansowe | 3 648 | - | - | - | 3 648
Długoterminowe zobowiązania finansowe | - | - | -- | - | -

Koszty odsetkowe wynikające z zaciągniętych zobowiązań finansowych, wyliczone za pomocą stóp procentowych wynikających z zawartych kontraktów, przypadające na okres od 01.01.2004r. do 31.12.2004r. wynosiły:

Instrumenty finansowe | Odsetki zrealizowane | Odsetki niezrealizowane | Razem
| | Do 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy | Powyżej 12 miesięcy |
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu | - | - | - | - | -
Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania finansowe | 9 799 | - | - | - | 9 799
Długoterminowe zobowiązania finansowe | - | - | -- | - | -

1.2.10.	Przyjęte cele i zasady zarządzania ryzykiem (jeżeli spółka stosuje zasady rachunkowości zabezpieczeń)

Nie wystąpiły zabezpieczenia w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń wynikających z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych.

1.2.11.	Zabezpieczenie planowanych transakcji i uprawdopodobnionych przyszłych zobowiązań

Nie wystąpiły zabezpieczenia w rozumieniu rachunkowości zabezpieczeń wynikających z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych.

1.2.12. Zyski i straty z instrumentów zabezpieczających odniesione na kapitał (fundusz z aktualizacji wyceny)

Zmiany wysokości kapitału z aktualizacji wyceny wynikające z wyceny instrumentów zabezpieczających w przypadku zabezpieczenia przepływów środków pieniężnych nie wystąpiły.

2. Dane o pozycjach pozabilansowych 

2.1.	Udzielone poręczenia i gwarancje

Dane na temat udzielonych poręczeń i gwarancji przez CIECH S.A. jednostkom powiązanym zawiera Nota nr 23. Stan udzielonych  poręczeń na dzień 31.12.2005 ogółem wynosi:
–	poręczenia         26 571 tys. zł

Spółka nie posiada zobowiązań wynikających z udzielonych gwarancji innym podmiotom.

Na stan poręczeń składają się poręczenia udzielone jako zabezpieczenie zaciągniętych kredytów :
–	Zakłady Chemiczne SODA MĄTWY  S.A.			4 185 tys. zł
–	Ciech Polfa Sp. z o.o.					4 800 tys. zł
–	CHEMAN S.A. 					           17 450 tys. zł
–	Pracownicy Ciech SA.					   136 tys. zł

2.2.	Sytuacja majątkowa i finansowa spółki zależnej Cheman S.A.

Cheman S.A. jest spółką zależną, w której Ciech S.A. posiada  100% udziałów.  W 2005 roku Cheman odnotował  słabe wyniki finansowe oraz miał problemy z płynnością finansową.  Strata na sprzedaży wyniosła 5.059 tys. zł,  przy zrealizowanych przychodach ze sprzedaży w wysokości 157.293 tys. zł. Strata netto wyniosła 10.858 tys. zł. Na ukształtowanie się strat na poziomie netto i straty na sprzedaży miało wpływ wiele czynników.  Do kluczowych należy zaliczyć przejęcie w połowie 2004 roku przez Cheman spółki Ciech Petrol, która odnotowała straty. 

Po fuzji ze względu na pogorszenie struktury sprzedaży (przejęcie nierentownych towarów) pogorszyła się rentowność sprzedaży. Ciech Petrol był zaangażowany w dystrybucję i handel detaliczny paliwami, który w ostatnich latach działalności spółki był nierentowny, co powodowało pogarszanie się sytuacji spółki.  W ramach projektu wycofywania się Grupy Ciech z branży petrochemicznej spółka Cheman przejmując Ciech Petrol została zobowiązana do  restrukturyzacji i likwidacji działalności paliwowej. Do końca 2004 roku Cheman zajmował się przejęciem w swoje struktury handlowe działalności spółki Ciech Petrol i wydzielenie jej części przeznaczonej do wygaszenia. Proces ten zakończył się w 2005 roku i zostały oszacowane koszty ostatecznego wygaszenia działalności paliwowej. Koszty związane z procesem restrukturyzacji zostały  ujęte w wyniku roku 2005, co przyczyniło się do zwiększenia straty netto. W szczególności na wynik miały wpływ następujące czynniki:
•	utworzenie odpisu aktualizacyjnego na środki trwałe dotyczące paliw – 2.324 tys. zł,
•	utworzenie odpisu na zapasy  dotyczące paliw – 178 tys. zł,
•	utworzenie odpisów na należności - 2.474 tys. zł,
•	utworzenie rezerwy na restrukturyzację działalności paliwowej 3 863 tys. zł.

Dodatkowo spółka odnotowała utratę przychodów i rentowności z tytułu problemów operacyjnych (utrata produktów, duża fluktuacja kadr, błędy w zarządzaniu sprzedażą i łańcuchem dostaw, sytuacja na rynku walutowym, gwałtowna zmiana koniunktury importowanych towarów).

W 2005 roku, skokowy przyrost sprzedaży spowodowany fuzją z Ciech Petrol oraz przejęcie dystrybucji tworzyw sztucznych oraz odczynników z Ciech S.A. o dłuższych terminach płatności spowodowały wzrost zapotrzebowania na kapitał obrotowy. Dodatkowo pojawił się  problem terminowego regulowania płatności przez odbiorców, jak również skutecznej  windykacji należności. Czynniki te miały bezpośredni wpływ na kłopoty z bieżącym utrzymaniem  płynności Spółki.  

Przejęcie przez Cheman S.A. dystrybucji towarów od Ciech S.A. wzmocniło wzajemne relacje handlowe. Ze względu na strategię Grupy Chemicznej, Ciech S.A.  wspierał proces restrukturyzacji w Cheman SA . Na dzień 31 grudnia 2005 roku należności Ciech S.A. od Cheman S.A. wynosiły 18.140 tys. zł, z czego 12 337 tys. zł  było przeterminowane do 180 dni.  Do dnia badania spłacono 6.979 tys. zł ( 15 marzec). Dodatkowo Ciech S.A. poręczył kredyty zaciągnięte przez Cheman S.A na finansowanie bieżącej działalności do wysokości 17.450 tys. zł.Na dzień bilansowy poziom wykorzystania poręczenia kredytowego jest niższy od maksymalnie przyznanego.

W maju 2005 roku nastąpiła zmiana Zarządu Cheman.  Nowy Zarząd zlecił specjalistycznej firmie dokonanie audytu operacyjnego.  Raport doradców został przygotowany w wrześniu 2005 roku. 
Biorąc pod uwagę rekomendacje zawarte w Raporcie Zarząd przygotował Program Naprawczy na lata 2006-2009. Akceptując powyższy program Ciech S.A. umorzył w IV kwartale 2005 roku przeterminowane należności od  Cheman S.A. na kwotę 6. 754 tys. zł, jak również podniósł kapitał  Cheman S.A. o 850 tys. zł.
Plan naprawczy Cheman S.A. bazuje na następujących założeniach:
•	konwersji przeterminowanych zobowiązań wobec Ciech S.A. na pożyczkę długoterminową,  w wysokości
9 .000 tys. zł na okres 5 lat z dwuletnią karencją spłaty kwoty głównej, oprocentowaną na warunkach rynkowych, 
•	zmianie modelu działalności spółki i dopasowania do niego nowej struktury organizacyjnej nakierowanej na intensyfikację sprzedaży,
•	zmianie w strukturze sprzedaży poprzez rezygnację z dystrybucji towarów nierentownych na rzecz towarów rentownych,
•	zwiększenia sprzedaży w grupie towarów sodowych,
•	wygaszenia w 2006 roku nierentownej działalności paliwowej w tym sprzedaż i likwidacja nieruchomości związanych z działalnością paliwową,
•	rozwoju sieci handlowej w wybranych regionach kraju,
•	poprawie windykacji należności,
•	optymalizacji alokacji towarów w magazynach, oraz optymalizacji lokalizacji magazynowych. 
•	ograniczeniu kosztów transportu poprzez skrócenie łańcucha dostaw do klienta końcowego, 

Długoletnia prognoza finansowa sporządzona w oparciu o powyższy program wykazuje, że  w roku 2006 Cheman poprawi płynność finansową, ograniczy koszty sprzedaży i odnotuje zysk na sprzedaży netto a w następnych latach osiągnie trwałą poprawę rentowności sprzedaży, także na poziomie zysku netto.Biorąc powyższe pod uwagę Zarząd Ciech S.A. nie utworzył na dzień bilansowy odpisów aktualizujących na należności od Cheman S.A. uznając iż wdrożenie Programu Naprawczego   poprawi sytuację finansową Spółki i jej płynność oraz złagodzi ryzyko braku spłaty należności CIECH S.A.

2.3.	Zobowiązania Ciech S.A. (krajowe i zagraniczne) zgłoszone do postępowania sądowego lub arbitrażowego wg stanu na dzień 31.12.2005.

Roszczenie Petro Carbo Chem Aktiengesellschaft (PCC)

Przedmiotem pozwu wniesionego przez PCC AG w 2000 roku było roszczenie o zapłatę odszkodowania w wysokości 21.364 tys. zł oraz 13.861,45 EURO (równowartość  54 tys. zł) za niewykonanie umowy przeniesienia udziałów Petrochemii Blachowni Sp. z o.o. przyrzeczonej w umowie przedwstępnej z dnia 09.07.1999 r. W dniu 27.05.2003 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok wstępny uznając roszczenie PCC AG za uzasadnione co do zasady, nie określając jednocześnie kwoty samego odszkodowania. Od w/w wyroku wstępnego Ciech S.A. wniósł apelację w dniu 19.09.2003 r. zarzucając wyrokowi wstępnemu błędną ocenę prawną ustalonych okoliczności faktycznych oraz naruszenie prawa materialnego przez przyjęcie, że zamiarem stron było zawarcie umowy. Na rozprawie w dniu 12.08.2004 r. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok wstępny Sądu Okręgowego tj. potwierdził zasadność roszczeń PCC nie wypowiadając się co do wysokości odszkodowania, które będzie przedmiotem dalszego postępowania. W listopadzie 2004 Ciech S.A. wniósł kasację podnosząc zarzut naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz przekroczenie przez Sąd Apelacyjny zasad swobodnej oceny dowodów niezgodne z dyrektywami unijnymi. W dniu 19 kwietnia 2005r. Ciech S.A.  otrzymał ostateczne postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. 
W wyniku oddalenia kasacji sprawa powróciła do Sądu Okręgowego, przed którym toczyło się dalsze postępowanie ustalające wysokość odszkodowania dla PCC AG. 
Po uprawomocnieniu się wyroku wstępnego, powód zweryfikował i rozszerzył swoje roszczenie odszkodowawcze i zażądał od Ciech S.A.: 
- 16.391 tys. zł tytułem utraconej dywidendy za lata 1999 i 2000 wraz z odsetkami ustawowymi, które według stanu na dzień 31.12.2005 wynoszą łącznie 14.653 tys. zł 	
- 14.200 tys. zł stanowiące równowartość 72,33 % wartości Petrochemii Blachowni Sp. z o.o. według bilansu na dzień 30.11.2000, powiększonej o wartość przychodów z rocznych bonów skarbowych za okres od 1.12.2000 do dnia zapłaty, które według stanu na dzień 31.12.2005 stanowią kwotę 6.819 tys. zł, 
oraz
- 13.861,44 EURO (równowartość 54 tys. zł) stanowiące odszkodowanie z tytułu różnic kursowych wynikłych przy zwrocie zaliczki wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22.07.1999, które według stanu na dzień 31.12.2005 stanowią kwotę 63 tys. zł 
 
W dniu 10.11.2005 Sąd Okręgowy ogłosił wyrok  oddalający w całości roszczenie PCC. Dnia 6 marca 2006 roku Powód złożył apelację od niekorzystnego dla siebie wyroku.

Roszczenie Comexportu

Przedmiotem pozwu wniesionego we wrześniu 2003r. przez Comexport (Brazylia) do Sądu Arbitrażowego przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu były roszczenia odszkodowawcze z tytułu niepełnego wykonania dostaw polskiej siarki do Brazylii w latach 1996-1999. Pozew został skierowany przeciwko Ciech S.A. oraz Kopalniom Siarki w Tarnobrzegu i Grzybowie. Wartość przedmiotu sporu stanowiła kwota 3.872.943 USD (równowartość 12.631 tys. zł) oraz odsetki ustawowe według polskiego prawa liczone od dnia 16.09.2003, które według stanu na 31.12.2005r. stanowiły kwotę 3.655 tys.zł. Ponadto Comexport zażądał zwrotu kosztów sądowych i adwokackich w kwocie 204.436,26 EURO (równowartość 789 tys.zł.). 
Na kwotę należności głównej składały się: utracone przez Comexport zyski od nie dostarczonych odbiorcom brazylijskim ilości przewidzianych w umowie, straty z tytułu zawyżonych kosztów frachtu itp. W listopadzie 2003 r. Ciech S.A. złożył odpowiedź na pozew wnosząc o oddalenie roszczeń Comexportu; podnosząc między innymi posiadanie certyfikatu siły wyższej potwierdzającego likwidację kopalni oraz restrukturyzację przemysłu siarkowego, zarzut przedawnienia roszczeń, nieudokumentowanie roszczeń odszkodowawczych. Sąd Arbitrażowy wyznaczył jednego arbitra do rozpoznania sporu. Po zapoznaniu się ze sprawą arbiter ustalił harmonogram dalszego postępowania. Każda ze stron złożyła po dwa szczegółowe pisma procesowe wraz z dowodami.  
W dniu 22 kwietnia 2005r. odbyła się rozprawa przed Sądem Arbitrażowym przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu z udziałem przedstawicieli Comexportu i Ciech S.A. oraz ich pełnomocników procesowych. Pozwane Kopalnie Siarki w Tarnobrzegu i Grzybowie nie przystąpiły do toczącego się postępowania arbitrażowego i nie zgłosiły swoich przedstawicieli na rozprawę. Ciech S.A. wniósł o oddalenie pozwu Comexportu i zwrot kosztów procesu, podtrzymując swoje dotychczasowe zarzuty zgłoszone w pismach procesowych oraz w przedstawionych dokumentach. Comexport podtrzymał żądania zgłoszone w pozwie.  Po zamknięciu rozprawy postępowanie arbitrażowe zostało zakończone. 
W dniu 27 października 2005r. Ciech S.A. otrzymał wyrok zasądzający solidarnie od trzech pozwanych tj. Ciechu oraz Kopalni  Siarki w Grzybowie i Tarnobrzegu kwotę 2.474.166,- USD (równowartość 8.069 tys. zł) wraz z odsetkami w wysokości 5% od 17 września 2003r., wynoszącymi według stanu na dzień 31.12.2005 kwotę 283 tys. USD (równowartość 924 tys. zł) oraz 123 tys. USD (równowartość 401 tys. zł) tytułem kosztów postępowania. Zasądzona kwota stanowi utracony zysk, o który występował Comexport. 
W dniu 18 listopada 2005 Ciech złożył do Sądu Apelacyjnego w Paryżu zapowiedź skargi o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego. Podstawą złożenia skargi jest m.in. złamanie przez arbitra zasady prawidłowego prowadzenia procesu arbitrażowego przez powołanie się na wyrok polskiego Sądu Najwyższego z 1973 roku w istotnej kwestii przerwania biegu przedawnienia, bez wcześniejszego umożliwienia stronom  wypowiedzenia się na ten temat. Zdaniem kancelarii reprezentującej Ciech, powołany przez arbitra wyrok z 1973 roku nie ma zastosowania do postępowania arbitrażowego.

Roszczenie Enapharm

Przedmiotem pozwu wniesionego w czerwcu 2004r. przez Likwidatora firmy Enapharm w Algierii jest kwota 172.879,84 USD (równowartość  564 tys. zł) stanowiąca odszkodowanie za dostawę przez Ciech S.A.  leków w latach 1985-1991. 
Zdaniem powoda, Ciech S.A. nie dokonał wymiany niesprzedanych przez odbiorcę leków, które uległy przeterminowaniu – na przydatne do użytku – do czego był zobowiązany zgodnie z kontraktem. Natomiast Ciech S.A. twierdzi, że był zwolniony z tego obowiązku, gdyż powód nie przekazywał należności za sprzedane leki na rynku algierskim.
Sprawa toczy się przed sądem algierskim. Ciech S.A. jest reprezentowany przez miejscowego adwokata, którego nadzoruje renomowana kancelaria adwokacka w Paryżu. Na kolejnej rozprawie, która odbyła się w marcu 2005, sąd przychylił się do wniosku powoda i wyznaczył biegłego sądowego w celu wydania przez niego opinii, co do zasadności żądanych kwot odszkodowawczych. Nowego terminu rozprawy nie wyznaczono.

Na powyższe zobowiązania została utworzona w Ciech S.A. rezerwa w wysokości 17.500 tys. zł.

2.4.	Pozostałe zobowiązania

Na Spółce Ciech S.A. ciążą również następujące zadania i obowiązki nałożone przez MPW, wynikające z umów zakupu akcji Inowrocławskich Zakładów Chemicznych „Soda Mątwy” S.A. i Janikowskich Zakładów Sodowych „Janikosoda” S.A. 

–	zobowiązania inwestycyjne, 

W okresie do dziesiątej rocznicy podpisania umów (tj. do 28 sierpnia 2006 roku) Ciech S.A. musi spowodować, że spółki wykonają inwestycje w wysokości co najmniej:

Nazwa podmiotu | Wartość zobowiązań inwestycyjnych | Wartość  wykonanych zobowiązań inwestycyjnych do 31 grudnia  2005 roku | Stopień wykonania zobowiązań inwestycyjnych
IZCH „Soda Mątwy”S.A. | 65,01 mln USD | 81,93 mln USD | 126,03%
JZS „Janikosoda”S.A. | 63,49 mln USD | 69,34 mln USD | 109,21%

–	zobowiązania inwestycyjne dotyczące ochrony środowiska,

W ramach powyższych, łącznych kwot nakładów inwestycyjnych, w okresie do dziesiątej rocznicy podpisania umów (tj. do 28 sierpnia 2006 roku)CIECH musi spowodować, że Spółki wykonają inwestycje w zakresie ochrony środowiska w wysokości co najmniej

Nazwa podmiotu | Wartość zobowiązań inwestycyjnych | Wartość  wykonanych zobowiązań inwestycyjnych do 31 grudnia  2005 roku | Stopień wykonania zobowiązań inwestycyjnych
IZCH „Soda Mątwy”S.A. | 8,27 mln USD | 19,33 mln USD | 233,70%
JZS „Janikosoda”S.A. | 17,27 mln USD | 21,42 mln USD | 124,03%
														
–	zobowiązania wynikające z inwestycyjnego charakteru nabycia akcji.

CIECH jest zobowiązany w okresie 10 lat od dnia podpisania umów (tj. do 28 sierpnia 2006) do nie głosowania za obniżeniem kapitałów Spółek, bądź za rozwiązaniem Spółek.

3. Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli

W  2005 roku i prezentowanym okresie porównywalnym nie wystąpiły  zobowiązania z tytułu prawa własności budynków i budowli w stosunku do budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego.

4. Informacja o przychodach, kosztach i wynikach działalności zaniechanej w danym okresie lub przewidzianej do zaniechania w następnym okresie

Od kwietnia 2005 roku Spółka rozpoczęła proces transferu handlu tworzywami sztucznymi i środkami pomocniczymi, do spółki zależnej Cheman SA. Proces ten został zakończony do końca roku sprawozdawczego. Łączne przychody osiągnięte ze sprzedaży tych towarów w I kwartale 2005 roku wyniosły 9.111 tys. zł, a marża handlowa netto wyniosła 546 tys. zł
 
W roku  2004 roku nastąpiło przekazanie obrotów towarami organicznymi – barwnikami – na terenie kraju do firmy Boruta Color Sp. z o.o..

Przychody z obrotu  krajowego barwnikami wynosiły            		163 tys. zł
Koszty do powyższych przychodów		       	       		181 tys. zł
Wynik na działalności zaniechanej                                                            -18  tys. zł

5. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby

Ze względu na charakter działalności w CIECH S.A. nie występują tego rodzaju koszty.

6. Poniesione nakłady inwestycyjne oraz planowane w okresie najbliższych 12 miesięcy od dnia bilansowego nakłady inwestycyjne w tym na niefinansowe aktywa trwałe

Poniesione nakłady inwestycyjne w  2005 roku.

| 31.12.2005
Poniesione łącznie nakłady inwestycyjne | 49 593
w tym na niefinansowe aktywa trwałe | 6 865
Poniesione nakłady na ochronę środowiska | -

Dodatkowe wyszczególnienie poniesionych nakładów inwestycyjnych razem:
| 31.12.2005
Wartości niematerialne i prawne | 3 604
Rzeczowe aktywa trwałe | 3 261
Inwestycje kapitałowe | 42 728
Razem poniesione nakłady inwestycyjne | 49 593

Planowane nakłady inwestycyjne w okresie 12 miesięcy  po dniu 31.12.2005 roku.

| 31.12.2006
Planowane łącznie nakłady inwestycyjne | 5 535
w tym na niefinansowe aktywa trwałe | 5 535
Planowane nakłady na ochronę środowiska | -

Dodatkowe wyszczególnienie planowanych nakładów inwestycyjnych razem:

| 31.12.2006
Wartości niematerialne i prawne | 4 001
Rzeczowe aktywa trwałe | 1 534
Inwestycje kapitałowe* | -
Pozostałe inwestycje | -
Razem planowane nakłady inwestycyjne | 5 535

7. Dane liczbowe dotyczące jednostek powiązanych ( w tys. PLN)
Wykaz transakcji z jednostkami powiązanymi w 2005 roku
| Nazwa spółki | Sprzedaż towarów i usług | Zakup towarów i usług | Pozostałe przychody operacyjne | Przychody finansowe (odsetki) | Przychody finansowe (dywidendy) | Należności | Zobowiązania
A. | JEDNOSTKI ZALEŻNE
| Agrochem Sp. z o.o. Dobre Miasto | - | 341 | - | - | - | - | 45
| Boruta-Kolor Sp. z o.o. | 2 591 | 73 | 12 | - | 400 | 51 |
| Chemia.com S.A. | 20 | 2 277 | 204 | | | 9 | 366
| Chemiepetrol GmbH | - | 818 | - | - | 382 | - | 99
| InChem Sp. z o.o. | - | - | 20 | 3 196 | - | - | -
| CIECH-Polfa Sp. z o.o. | 919 | 342 | 597 | - | 290 | 109 | 47
| CIECH-SERVICE Sp. z o.o. | 16 | 3 274 | 120 | - | - | 308 | 323
| Ciech Finance Sp. z o.o. | - | - | - | - | - | 1 | -
| Daltrade Plc. | 21 459 | 2 | - | - | - | 515 | 2
| Danske Unipol A/S | 7 060 | 826 | - | - | 228 | 1436 | 20
| Elektrociepłownie Kujawskie Sp. z o.o. | 1 684 | - | - | - | - | 401 | -
| Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych "FOSFORY" Sp. z o.o. | 64 155 | 10 971 | - | 359 | 1 456 | 198 | 1 157
| Inowrocławskie Zakłady Chemiczne SODA MĄTWY S.A. | 1 599 | 313 239 | - | 43 | 2 033 | 424 | 69 549
| Janikowskie Zakłady Sodowe JANIKOSODA S.A. | 1 153 | 334 682 | - | 37 | 6 658 | 716 | 73 815
| Jantrans Janikowo | - | - | - | - | - | 1 | 587
| Nordiska Unipol AB | 225 | 1333 | 1 | - | - | 20 | 435
| Petrochemia-Blachownia S.A. | 54 263 | 144 884 | 3 735 | - | 2 150 | 13 113 | 13 268
| Polcommerce GmbH Wiedeń | 7 680 | 317 | - | - | - | 1021 | 187
| Polcommerce Ltd. Budapeszt | - | 102 | - | - | 123 | - | 6
| Polsin Pte. Ltd. | 1 060 | 2 033 | - | - | 258 | - | 3
| Przedsiębiorstwo Chemiczne Cheman S.A. | 36 928 | 169 | 1 166 | 34 | - | 18 140 | 41
| SODA MED. Sp. z o.o. | - | 17 | - | - | - | - | 2
| Transoda Sp. z o.o. | - | 8 215 | - | - | - | 6 | 563
| VITROSILICON S.A. | 17 644 | 36 224 | - | - | 550 | 1 659 | 3 792
| Zakłady Chemiczne "Alwernia" S.A. | 101 763 | 17 413 | - | 52 | 303 | 8 038 | 2 424
B | JEDNOSTKI WSPÓŁZALEŻNE I STOWARZYSZONE
| Przedsiębiorstwo Transportowo-Usługowe TRANSCLEAN Sp. z o.o. | 3 992 | - | - | 171 | - | 730
| Suomen Unipol Oy | 25 736 | 1 909 | - | - | 62 | 2543 | 229
| Zach-Ciech Sp. z o.o. | - | - | - | 13 | - | - | -

7. Dane liczbowe dotyczące jednostek powiązanych ( w tys. PLN)
Wykaz transakcji z jednostkami powiązanymi w  2004 roku
| Nazwa spółki | Sprzedaż towarów i usług | Zakup towarów i usług | Pozostałe przychody operacyjne | Przychody finansowe (odsetki) | Przychody finansowe (dywidendy) | Należności | Zobowiązania
A. | JEDNOSTKI ZALEŻNE
| Agrochem Sp. z o.o. Dobre Miasto | - | 436 | - | - | - | - | 100
| Boruta-Kolor Sp. z o.o. | 6 167 | 5 468 | - | - | 222 | 1 118 | 128
| Chemia.com S.A. | 2 | 667 | 44 | - | - | 7 | 244
| Chemiepetrol GmbH | - | 945 | - | - | 41 | - | 116
| InChem Sp. z o.o. | 1 | - | 14 | - | - | 11 855 | -
| CIECH-Polfa Sp. z o.o. | 988 | 132 | 325 | - | 75 | 32 | -
| CIECH-SERVICE Sp. z o.o. | 11 | 3 720 | 119 | - | - | 10 | 416
| Daltrade Plc. | 29 746 | 13 | - | - | - | 1 242 | 2
| Danske Unipol A/S | 5 934 | 967 | - | - | 88 | 604 | 202
| Elektrociepłownie Kujawskie Sp. z o.o. | 76 927 | 1 470 | - | - | - | 14 571 | 110
| Gdańskie Zakłady Nawozów Fosforowych "FOSFORY" Sp. z o.o. | 78 406 | 13 642 | - | 1 | 1 201 | 2 802 | 1 811
| Inowrocławskie Zakłady Chemiczne SODA MĄTWY S.A. | 1 551 | 226 079 | - | - | 5 895 | 626 | 45 428
| Janikowskie Zakłady Sodowe JANIKOSODA S.A. | 2 369 | 217 585 | - | - | 11 863 | 620 | 40 027
| Nordiska Unipol AB | 13 | 1 181 | - | - | - | 257 | 309
| Petrochemia-Blachownia S.A. | 44 121 | 165 632 | 353 | - | 28 | 14 619 | 27 353
| Polcommerce GmbH Wiedeń | 5 712 | 324 | - | 3 | - | 927 | 111
| Polcommerce Ltd. Budapeszt | - | 173 | - | - | 178 | - | 32
| Polsin Pte. Ltd. | 2 299 | 160 | - | - | 282 | 443 | -
| Przedsiębiorstwo Chemiczne Cheman S.A. | 11 148 | - | 53 | 29 | - | 5 725 | -
| SODA MED. Sp. z o.o. | - | 1 | - | - | - | - | 1
| Transoda Sp. z o.o. | - | 3 | - | - | - | - | 2
| VITROSILICON S.A. | 602 | 34 903 | - | - | 80 | 95 | 3 960
| Zakłady Chemiczne "Alwernia" S.A. | 76 708 | 25 725 | - | 22 | 34 | 4 968 | 3 938
B | JEDNOSTKI WSPÓŁZALEŻNE I STOWARZYSZONE
| Przedsiębiorstwo Transportowo-Usługowe TRANSCLEAN Sp. z o.o. | 4 331 | - | - | 100 | - | 695
| Suomen Unipol Oy | 15 215 | 1 501 | - | - | 64 | 2 390 | 405
| Zach-Ciech Sp. z o.o. | 239 | - | - | 1 | - | - | -
| Zakłady Tworzyw i Farb Sp. z o.o. | 1 085 | - | - | 17 | - | - | -

Informacja o transakcjach emitenta z podmiotami powiązanymi, dotyczących przeniesienia praw i zobowiązań

2005 rok (w tys. zł) istotne transakcje
Lp. | Nazwa podmiotu, z którym została zawarta transakcja | przedmiot transakcji | wartość w tys. zł | informacje
1. | Soda Mątwy | Zakup towarów, materiałów i produktów | 312 477 | Umowa ramowa dot. zakupu na rachunek własny z 2.01.1997r.
| | Zakup usług | 762 | Najem powierzchni, kurierskie
| | Sprzedaż towarów | 189 | Umowa ramowa
| | Sprzedaż usług | 1 410 | W tym12 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
| | Wdrożenie systemu informatycznego ERP | 4 777 | Ciech występuje w roli inwestora, termin wdrożenia do 31.05.2006r.
| | Udzielenie pożyczki | 4 500 | Pożyczka udzielona 04.05.2005, spłacona  28.06.2005, oprocentowana 6,6% w stosunku rocznym
2. | Ciech Service | Sprzedaż usług | 13 | Za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
3. | Janikosoda | Sprzedaż usług | 1 153 | W tym 9 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 02.01.2003
| | Sprzedaż (refaktury) | 18 976 | *
| | Zakup usług | 518 | Czynsz, inne
| | Zakup towarów, materiałów i produktów | 334 163 | Umowa ramowa dot. zakupu na rachunek własny z 2.01.1997r.
| | Udzielenie pożyczki | 4 000 | Pożyczka udzielona 09.05.2005, spłacona  28.06.2005, oprocentowana 6,6% w stosunku rocznym

4.

Alwernia

Zakup towarów, materiałów i produktów

17 411

Kontrakty;
Umowa o współpracy z 1.12.2003r

| | Udzielenie pożyczki | 4 500 | Termin spłaty do 31.03.2006 oprocentowana 6,0% w stosunku rocznym
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 101 084 | Umowa kupna-sprzedaży z 18.12.2003r.
| | Sprzedaż usług | 679 | za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
| | Sprzedaż usług (refaktury) | 841 | *
5. | Vitrosilicon | Sprzedaż usług | 995 | za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 02.02.2003
| | Sprzedaż usług (refaktury) | 692 | *
| | Sprzedaż towarów | 16 649 | kontrakty
| | Zakup towarów, materiałów i produktów | 36 219 | Umowa dot. zakupu na rachunek własny z 4.07.2000r.
6. | GZNF Fosfory | Zakup towarów, materiałów i produktów | 4 921 | Umowa dot. kupno-sprzedaż nawozów i kwasu siarkowego z 1.8.2002r.
| | Zakup usług | 6 008 | Umowa ramowa na usługi przeładunkowe
| | Zakup refaktury | 41 | **
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 62 482 | Do produkcji nawozów
| | Sprzedaż usług | 1 673 | W tym 1 673 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002.
| | Sprzedaż refaktury | 109 | *
| | Udzielenie pożyczki | 4 500 | Termin spłaty do 30.11.2005 oprocentowana 6,54% w stosunku rocznym
| | Udzielenie pożyczki | 4 500 | Termin spłaty do 31.12.2005 oprocentowana 6,54% w stosunku rocznym
7. | Petrochemia Blachownia | Zakup towarów, materiałów i produktów | 144 883 | Umowa o współpracy w zakresie handlu z 26.3.2002r.
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 52 908 | Umowa o współpracy w zakresie handlu z 26.3.2002r.
| | Sprzedaż środków trwałych | 3 500 |
| | Sprzedaż usług | 1 590 | W tym 766 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
8. | Boruta-Kolor | Zakup usług | 73 | Najem powierzchni magazynowej
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 2 036 | Umowa o współpracy w zakresie Imp.,Eksp.i O.kraj. z 28.6.2002r
| | Sprzedaż usług | 555 | W tym 268 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
9. | Cheman S.A. | Sprzedaż usług | 983 | Najem powierzchni biurowej; korzystanie ze znaku firmowego Grupy Kapitałowej Ciech zgodnie z umową z dnia 10.04.2003
| | Sprzedaż usług (refektury) | 1 162 | *
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 36 294 | Umowa z 21.12.1999r. - bezterminowa
| | Sprzedaż  inwestycji | 817 | Prace informatyczno - wdrożeniowe
| | Zakup usług | 169 | Inne
10. | Elektrociepłownie Kujawskie | Sprzedaż usług | 1 715 | Usługi transportowe
11. | Polsin Pte Ltd. | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 2 299 | Roczna umowa na dostawy TDI
| | Zakup usług | 57 | Prowizja agenta
12. | Daltrade Plc. | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 29 746 | Kontrakty
| | Zakup usług | 13 | Prowizja agenta
13. | Danske Unipol | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 7 059 | Kontrakty
| | Zakup usług | 826 | Prowizja agenta
14. | Agrochem Dobre Miasto | Zakup towarów, materiałów i produktów | 341 | Doraźne zamówienia
15. | Transclean. | Zakup usług | 3 992 | Usługi transportowe

16.

Ciech Polfa

Sprzedaż usług

882

Umowa najmu powierzchni biurowej;
za korzystanie ze znaku firmowego 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech – umowa z 05.12.2002

| | Sprzedaż towarów | 38 | Doraźne zamówienia
| | Sprzedaż usług (refaktury) | 265 | *
| | Sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych | 328 | Sprzedaż środków trwałych
| | Sprzedaż udziałów spółki Polcommerce Kft. Budapeszt | 203 |
| | Zakup usług | 341 | Obsługa kontraktów
17. | Polcommerce GmbH | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 7 660 | Kontrakty
| | Zakup usług | 317 | Prowizja agenta
18. | Suomen Unipol Oy | Sprzedaż towarów materiałów i produktów | 25 735 | Kontrakty
| | Zakup usług | 1 909 | Prowizja agenta, inne
19. | Chemia.com | Organizacja i współudział we wdrożeniu systemu ERP w IZCH Soda Mątwy | 900 | Okres obowiązywania umowy 01.06.2005 do 31.03.2006r.
| | Zakup wyrobów i usług | 2 277 | Umowa na obsługę informatyczną
20. | Transoda | Zakup usług | 8 215 | Usługi transportowe
| | Sprzedaż (refaktury) | 70 | *

* koszty wyłożone refakturowane na Spółki, bez wpływu na przychody i koszty Ciech SA
** zakupy refakturowane na inne podmioty, bez wpływu na przychody i koszty Ciech SA

2004 rok (w tys. zł) istotne transakcje
Lp. | Nazwa podmiotu, z którym została zawarta transakcja | przedmiot transakcji | wartość w tys. zł | informacje
1. | Soda Mątwy | Zakup towarów, materiałów i produktów | 225 882 | Umowa ramowa dot. zakupu na rachunek własny z 2.01.1997r.
| | Zakup usług | 74 | Najem powierzchni, kurierskie
| | Sprzedaż usług | 3 146 | W tym 609 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
2. | Ciech Service | Sprzedaż usług | 4 | Za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
3. | Janikosoda | Sprzedaż usług | 3 968 | W tym 1 286 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 02.01.2003
| | Zakup usług | 65 | Czynsz, inne
| | Zakup towarów, materiałów i produktów | 217 521 | Umowa ramowa dot. zakupu na rachunek własny z 2.01.1997r.

4.

Petrochemia Blachownia

Zakup towarów, materiałów i produktów

165 632

Kontrakty;
Umowa o współpracy z 1.12.2003r

| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 42 831 | Umowa kupna-sprzedaży z 18.12.2003r.

Sprzedaż usług

1 649

Umowa najmu powierzchni biurowej;
za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002

5. | Vitrosilicon | Sprzedaż usług | 1 026 | W tym 603 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 02.02.2003
| | Zakup towarów, materiałów i produktów | 34 903 | Umowa dot. zakupu na rachunek własny z 4.07.2000r.
6. | GZNF Fosfory | Zakup towarów, materiałów i produktów | 12 406 | Umowa dot. kupno-sprzedaż nawozów i kwasu siarkowego z 1.8.2002r.
| | Zakup usług | 1 235 | Umowa ramowa na usługi przeładunkowe
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 77 194 | Do produkcji nawozów
| | Sprzedaż usług | 1 281 | W tym 1 212 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2003.
7. | Alwernia | Zakup towarów, materiałów i produktów | 25 725 | Umowa o współpracy w zakresie handlu z 26.3.2002r.
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 75 956 | Umowa o współpracy w zakresie handlu z 26.3.2002r.
| | Sprzedaż usług | 1 295 | W tym 752 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2003
8. | Boruta-Kolor | Zakup towarów, materiałów i produktów | 5 233 | Umowa o współpracy w zakresie Imp.,Eksp.i O.kraj. z 28.6.2002r.
| | Zakup usług | 235 | Najem powierzchni magazynowej
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 5 597 | Umowa o współpracy w zakresie Imp.,Eksp.i O.kraj. z 28.6.2002r
| | Sprzedaż usług | 670 | W tym 164 za korzystanie ze znaku firmowego – 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech, zgodnie z umową z dnia 05.12.2002
9. | Cheman S.A. | Sprzedaż usług | 292 | Najem powierzchni biurowej
| | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 10 972 | Umowa z 21.12.1999r. - bezterminowa
| | Objęcie udziałów w podwyższonym kapitale spółki | 4 000 | Zgodnie z rejestracją w KRS 04.03.2004

10.

ChemiaCom

Zakup udziałów spółki

1 010
(wartość nabycia)

Zgodnie z umową sprzedaży z dnia 02.06.2004

11. | Zach-Ciech | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 239 | Doraźne zamówienie
12. | ZTIF w Złotym Stoku | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 1 086 | Kontrakty
13. | Elektrociepłownie Kujawskie | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 76 927 | Umowa z 7.04.2004r.
| | Zakup usług | 1 470 | Usługi transportowe
14. | Polsin Pte Ltd. | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 2 299 | Roczna umowa na dostawy TDI
15. | Daltrade Plc. | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 29 746 | Kontrakty
16. | Danske Unipol | Sprzedaż towarów, materiałów i produktów | 5 920 | Kontrakty
| | Zakup usług | 967 | Prowizja agenta
17. | Agrochem Dobre Miasto | Zakup towarów, materiałów i produktów | 436 | Doraźne zamówienia
18. | Transclean. | Zakup towarów, materiałów I produktów | 4 329 |

19.

Ciech Polfa

Sprzedaż usług

1 395

Umowa najmu powierzchni biurowej;
za korzystanie ze znaku firmowego 1% od wartości przychodów ze sprzedaży na rzecz podmiotów innych niż podmioty Grupy Kapitałowej Ciech – umowa z 05.12.2002

| | Zakup usług | 133 | Obsługa kontraktów
| | Podwyższenie kapitału podstawowego | 760 | Zgodnie z aktem notarialnym z dnia 31.03.2004
20. | Polsin Karbid* | Zakup produktów spółki | 5 292 | Zgodnie z umową w zakresie handlu
* Spółka przestała być jednostką powiązaną z dniem 09.06.2004 – ogłoszenie upadłości

8. Informacja o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji

Na dzień 31 grudnia 2005 roku oraz w prezentowanym okresie porównywalnym Ciech S.A. nie była stroną wspólnych przedsięwzięć.

9. Informacja o przeciętnym zatrudnieniu z podziałem na grupy zawodowe

Przeciętne zatrudnienie w  2005r. | Ogółem | Kobiety | Mężczyźni
1. | Pracownicy ogółem, w tym: | 256 | 160 | 96
| pracownicy umysłowi | 252 | 160 | 92
| pracownicy fizyczni | 4 | - | 4
2. | Pracownicy delegatur zagranicznych | 1 | - | 1
3. | Osoby przebywające na urlopach, w tym: | 12 | 4 | 8
| wychowawczych | 4 | 4 |
| bezpłatnych` | 8 | | 8

Do dnia 31 grudnia 2005 r.  Zarząd CIECH S.A. pełnił swoje funkcje w niezmienionym składzie, w którego skład wchodzili:

Ludwik Klinkosz		Prezes Zarządu
Jerzy Golis			Członek Zarządu
Stefan Rojewski		Członek Zarządu

Do dnia 29 czerwca  2005 r. Rada Nadzorcza CIECH S.A. IV kadencji pełniła swoje funkcje w następującym składzie:
Zygmunt Bosiakowski	 		Przewodniczący Rady Nadzorczej
Andrzej Buczak	 			Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Agnieszka Małocha	 		Członek Rady Nadzorczej
Janusz Wiśniewski	 		Członek Rady Nadzorczej
Dariusz Krajowski-Kukiel	 	Członek Rady Nadzorczej
Bożena Dyjak				Członek Rady Nadzorczej
Edmund Kozak				Członek Rady Nadzorczej
Krzysztof Jasiński			Członek Rady Nadzorczej
Olgierd Cieślik				Członek Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza przestała pełnić swoje funkcje w tym składzie w związku z upływem terminu IV kadencji.

W dniu 29 czerwca 2005 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie CIECH S.A. powołało Radę Nadzorczą CIECH S.A. V kadencji w następującym składzie:
Edmund Pietrzak			Przewodniczący Rady Nadzorczej
Elżbieta Boniuszko			Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Magdalena Bąkowska			Członek Rady Nadzorczej
Zygmunt Bosiakowski			Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Buczak				Członek Rady Nadzorczej
Dariusz Krajowski – Kukiel		Członek Rady Nadzorczej
Edmund Kozak				Członek Rady Nadzorczej
Ireneusz Król				Członek Rady Nadzorczej

W dniu 17 lutego 2006 r. mocą Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie CIECH SA odwołani zostałi ze składu Rady Nadzorczej CIECH SA :
Elżbieta Boniuszko
Zygmunt Bosiakowski
Andrzej Buczak
Edmund Kozak
Ireneusz Król

W tym samym dniu mocą Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie CIECH SA  do składu Rady Nadzorczej CIECH SA  powołania zostali:
Krystyna Dziworska
Maksymilian Klank
Marek Konopczyński
Maciej Rudnicki
Wiesław Piosik
Zbigniew Markowski

10. INFORMACJE O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI (W PIENIĄDZU, NATURZE LUB JAKIEJKOLWIEK INNEJ FORMIE), WYPŁACONYCH LUB NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA

ZARZĄD CIECH SA

w okresie od 01.01-31.12.2005r
Lp | Nazwisko i imię | Płaca zasadnicza | Wynagrodzenie chorobowe | Nagroda roczna | Nagroda | Ogółem
1 | GOLIS JERZY | 290 | - | 45 | 100 | 435
2 | KLINKOSZ LUDWIK | 350 | - | 45 | 150 | 545
3 | ROJEWSKI STEFAN | 290 | - | 45 | 100 | 435
| R a z e m | 930 | - | 135 | 350 | 1 415

2004r
Lp | Nazwisko i imię | Płaca zasadnicza | Wynagrodzenie chorobowe | Nagroda roczna | Nagroda jubileuszowa | Ogółem
1 | GOLIS JERZY | 179 | | 43 | | 222
2 | KLINKOSZ LUDWIK | 178 | 1 | 43 | | 222
3 | ROJEWSKI STEFAN | 179 | | 43 | 22 | 244
| R a z e m | 536 | 1 | 129 | 22 | 688

Członkowie Zarządu zatrudnieni są na podstawie umów o pracę. Wysokość wynagrodzenia Członków Zarządu do dnia 31.07.2005r. ustalona została zgodnie z Art. 8 Ustawy z dnia 3 marca 2000r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi i wynosiła sześciokrotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia   w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego tj zł. 2.546,14 x 6 = 15.276,84 brutto. Kwota brutto została zaokrąglona do dziesiątek po odrzuceniu końcówki złotych i groszy – przyjęto 15 270,00 ( słownie złotych: piętnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt ).
Od dnia 1 sierpnia 2005r. zgodnie z Uchwałą Rady Nadzorczej Ciech S.A. wynagrodzenie miesięczne Członków Zarządu wypłacane jest w następującej wysokości:
Prezes Zarządu – równe ośmiokrotnemu przeciętnemu wynagrodzeniu w Ciech S.A., bez nagrody rocznej, w poprzedzającym kwartale kalendarzowym,
Członkowie  Zarządu – równe sześciokrotnemu przeciętnemu wynagrodzeniu w Ciech S.A., bez nagrody rocznej, w poprzedzającym kwartale kalendarzowym.

RADA NADZORCZA CIECH SA

Lp | Nazwisko i imię | Wynagrodzenie
1 | BĄKOWSKA MAGDALENA | 25
2 | BONIUSZKO ELŻBIETA | 31
3 | BOSIAKOWSKI ZYGMUNT | 62
4 | BUCZAK ANDRZEJ | 57
5 | CIEŚLIK OLGIERD | 28
6 | DYJAK BOŻENA | 28
7 | JASIŃSKI KRZYSZTOF | 28
8 | KOZAK EDMUND | 53
9 | KRAJOWSKI - KUKIEL DARIUSZ | 53
10 | KRÓL IRENEUSZ | 25
11 | MAŁOCHA AGNIESZKA | 28
12 | PIETRZAK EDMUND | 36
13 | WIŚNIEWSKI JANUSZ | 28
| ogółem | 223

Wynagrodzenia Członków Rady Nadzorczej Ciech S.A. zostało ustalone zgodnie z Art.8 pkt 8 Ustawy z dnia 3 marca 2000r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi i wypłacane było do 15 lutego 2005r. w wysokości jednego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego tj. 2.546,14 zł. Kwota brutto została zaokrąglona do dziesiątek po odrzuceniu końcówki złotych i groszy – przyjęto 2.540,-
(słownie złotych: dwa tysiące pięćset czterdzieści).
Od 16 lutego 2005r. zgodnie z Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej wypłacane jest w następującej wysokości:
Przewodniczący Rady Nadzorczej -  300%  
Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej -250%  
Pozostali Członkowie Rady Nadzorczej  - 200%  przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z wypłatami z zysku za miesiąc poprzedzający naliczenie. 

11. INFORMACJE O WARTOŚCI NIE SPŁACONYCH ZALICZEK, KREDYTÓW, POŻYCZEK, GWARANCJI, PORĘCZEŃ LUB INNYCH UMÓW ZOBOWIĄZUJĄCYCH DO ŚWIADCZEŃ NA RZECZ CIECH S.A., JEDNOSTEK OD NIEGO ZALEŻNYCH WSPÓŁZALEŻNYCH I Z NIM STOWARZYSZONYCH OSOBOM ZARZĄDZAJĄCYM I NADZORUJĄCYM ORAZ ICH WSPÓŁMAŁŻONKOM, KREWNYM I POWINOWATYM DO DRUGIEGO STOPNIA.

Spółka w okresie od 01.01.2005r. do 31.12.2005r. i prezentowanych okresach porównywalnych nie przeprowadziła istotnych transakcji z Członkami Zarządu i organów nadzorczych oraz ich małżonkami, krewnymi lub powinowatymi w linii prostej do drugiego stopnia lub związanymi z tytułu opieki, przysposobienia lub kurateli osoba zarządzającą lub będącą w organach nadzorczych jednostki lub spółkom, w których są znaczącymi udziałowcami (akcjonariuszami lub wspólnikami). Spółka nie udzieliła też powyższym osobom pożyczek.

12. INFORMACJA O ZNACZĄCYCH ZDARZENIACH, DOTYCZĄCYCH LAT UBIEGŁYCH, UJĘTYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA BIEŻĄCY OKRES.

Zdarzenia takie nie wystąpiły.

13. INFORMACJA O ZNACZĄCYCH ZDARZENIACH, JAKIE NASTĄPIŁY PO DNIU BILANSOWYM, A NIEUWZGLĘDNIONYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM

W dniu 31 marca 2006 dokonano konwersji należności od spółki zależnej Cheman SA na pożyczkę długoterminową w wysokości 4,8 mln zł, oprocentowana na warunkach rynkowych.
Pożyczka została udzielona na 5 lat z dwuletnim okresem karencji na spłatę kwoty głównej.

14. INFORMACJE O RELACJACH POMIĘDZY PRAWNYM POPRZEDNIKIEM A EMITENTEM ORAZ O SPOSOBIE I ZAKRESIE PRZEJĘCIA AKTYWÓW I PASYWÓW

CIECH S.A. nie posiada prawnych poprzedników.

15. KOREKTY Z TYTUŁU INFLACJI

Sprawozdanie finansowe za rok 2005 oraz prezentowane  porównywalne dane finansowe nie były korygowane wskaźnikiem inflacji.

16. ZESTAWIENIE ORAZ OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY DANYMI UJAWNIONYMI W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM I PORÓWNYWALNYCH DANYCH FINANSOWYCH, A UPRZEDNIO SPORZĄDZONYMI I OPUBLIKOWANYMI SPRAWOZDANIAMI FINANSOWYMI 

Poniższe tabele przedstawiają zmiany danych w stosunku do danych opublikowanych w raporcie za IV kwartał 2005 roku.

Zmiany prezentacyjne

Zmiana o wartości 850 tys. zł polega na przeniesieniu wartości przekazanej kwoty na objęcie akcji w podwyższonym kapitale spółki Cheman SA z należności krótkoterminowych do  poz. inwestycje długoterminowe.

Zmiana o wartości 117 tys. zł polega na przeniesieniu wartości usług długoterminowych aktywowanych w rozliczeniach międzyokresowych z krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych do pozycji długoterminowe rozliczenia międzyokresowe.

Zmiana o wartości 23 tys. zł polega na wykazaniu przychodów z tytułu dywidend od Spółek zagranicznych wg kursów z dnia zatwierdzenia podziału zysków – dotychczasowa prezentacja wg kursów z dnia faktycznego otrzymania dywidend.

Utworzenie odpisów

Dokonano korekty o wartości 4 566 tys. zł poprzez utworzenie odpisu na wartość udziałów w Spółce Boruta Color.

Korekta rezerw na koszty

Dokonano korekty wartości rezerwy na koszty premii za IV kwartał w wysokości 106 tys. zł, skorygowano wartość rezerwy na koszty niezafakturowane w wysokości  -12 tys. zł oraz dokonano korekty wyceny wielkości rezerwy na nagrody jubileuszowe w wysokości  78 tys. zł.

Zmiana kalkulacji podatku odroczonego

Dokonano korekty kalkulacji podatku odroczonego ze skutkiem w podatku odroczonym w wysokości 5 357 tys. zł. Główne pozycje korekt dotyczą następujących obszarów:
•	otrzymanie pozytywnych interpretacji z Urzędu Skarbowego umożliwiających zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w 2005 roku oraz odpisów aktualizujących, utworzonych w latach ubiegłych, ze skutkiem w podatku odroczonym 3 526 tys. zł,
•	odpis aktualizujący wartość nabycia akcji spółki Alwernia, ze skutkiem w podatku odroczonym 926 tys. zł,
•	odpis aktualizujący wartość nabycia akcji spółki Boruta Color, ze skutkiem w podatku odroczonym 868 tys. zł,

Utworzenie rezerw

Utworzono dodatkowo rezerwę na toczące się sprawy przeciwko Ciech SA w wysokości 5 500 tys.zł.

Pozostałe korekty

Doksięgowano faktury dotyczące 2005 roku otrzymane po opublikowaniu sprawozdań za IV kwartał.

AKTYWA | stan na 2005-12-31 publikowany | zmiany prezentacyjne | utworzenie odpisów | korekta rezerw na koszty | zmiana kalkulacji podatku odroczonego | utworzenie rezerw | pozostałe | stan na 2005-12-31
I. Aktywa trwałe | 491 106 | 967 | -4 566 | - | 5 357 | - | 1 | 492 865
1. Wartości niematerialne i prawne, w tym: | 9 097 | - | | - | - | - | 1 | 9 098
2. Rzeczowe aktywa trwałe | 24 691 | - | | - | - | - | - | 24 691
4. Inwestycje długoterminowe | 448 506 | 850 | -4 566 | - | - | - | - | 444 790
4.3. Długoterminowe aktywa finansowe | 437 545 | 850 | -4 566 | - | - | - | - | 433 829
4.3 a) w jednostkach powiązanych, w tym: | 436 360 | 850 | -4 566 | - | - | - | - | 432 644
5. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 8 812 | 117 | | - | 5 357 | - | - | 14 286
5.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 812 | - | | - | 5 357 | - | - | 14 169
5.2 Inne rozliczenia międzyokresowe | - | 117 | | - | - | - | - | 117
II. Aktywa obrotowe | 407 711 | -967 | | - | - | - | 3 567 | 410 311
1. Zapasy | 8 212 | - | | - | - | - | 2 775 | 10 987
2. Należności krótkoterminowe | 310 790 | -850 | | - | - | - | 748 | 310 688
2.1. od jednostek powiązanych | 49 587 | -850 | | - | - | - | -28 | 48 709
2.2. od pozostałych jednostek | 261 203 | - | | - | - | - | 776 | 261 979
3. Inwestycje krótkoterminowe | 88 212 | - | | - | - | - | - | 88 212
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 497 | -117 | | - | - | - | 44 | 424
A k t y w a,  r a z e m | 898 817 | - | -4 566 | - | 5 357 | - | 3 568 | 903 176

PASYWA | stan na 2005-12-31 publikowany | zmiany prezentacyjne | utworzenie odpisów | korekta rezerw na koszty | zmiana kalkulacji podatku odroczonego | utworzenie rezerw | pozostałe | stan na 2005-12-31
I. Kapitał własny | 588 926 | - | -4 566 | -172 | 5 357 | -5 500 | 34 | 584 079
8. Zysk (strata) netto | 46 747 | - | -4 566 | -172 | 5 357 | -5 500 | 34 | 41 900
II. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 309 891 | - | | 172 | - | 5 500 | 3 534 | 319 097
1. Rezerwy na zobowiązania | 15 158 | - | | 78 | - | 5 500 | - | 20 736
2. Zobowiązania długoterminowe | 18 527 | - | | - | - | - | - | 18 527
3. Zobowiązania krótkoterminowe | 267 780 | - | | - | - | - | 3 534 | 271 314
3.1..wobec jednostek powiązanych | 167 686 | - | | - | - | - | 4 | 167 690
3.2. wobec pozostałych  jednostek | 99 495 | - | | - | - | - | 3 530 | 103 025
4. Rozliczenia międzyokresowe | 8 426 | - | | 94 | - | - | - | 8 520
4.2. Inne rozliczenia międzyokresowe | 8 426 | - | | 94 | - | - | - | 8 520
4.2.b) krótkoterminowe | 8 426 | - | | 94 | - | - | - | 8 520
P a s y w a,  r a z e m | 898 817 | - | -4 566 | - | 5 357 | - | 3 568 | 903 176

Rachunek zysków i strat | okres od 2005-01-01 do 2005-12-31 publikowany | zmiany prezentacyjne | utworzenie odpisów | korekta rezerw na koszty | zmiana kalkulacji podatku odroczonego | utworzenie rezerw | pozostałe | okres od 2005-01-01 do 2005-12-31
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i | | | | | | | |
materiałów, w tym: | 1 588 892 | | | | | | | 1 588 892
od jednostek powiązanych | 345 955 | | | | | | | 345 955
Koszty sprzedanych produktów, towarów i | | | | | | | |
materiałów, w tym: | 1 346 569 | | | | | | | 1 346 569
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 242 323 | | | | | | | 242 323
Koszty sprzedaży | 118 763 | | | | | | -109 | 118 654
Koszty ogólnego zarządu | 62 279 | | | 94 | | | 48 | 62 421
Zysk (strata) ze sprzedaży | 61 281 | | | | | | | 61 248
Pozostałe przychody operacyjne | 20 584 | | | -78 | | | | 20 506
Pozostałe koszty  operacyjne | 17 848 | | | | | 5 500 | 11 | 23 359
Inne koszty operacyjne | 16 316 | | | | | 5 500 | 11 | 21 827
Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 64 017 | | | | | | | 58 395
Przychody finansowe | 23 430 | | | | | | 23 | 23 453
Dywidendy i udziały w zyskach | 15 041 | 23 | | | | | | 15 064
od jednostek powiązanych | 15 041 | 23 | | | | | | 15 064
Zysk ze zbycia inwestycji | 915 | | | | | | 1 | 916
Inne | 960 | | | | | | -1 | 959
Koszty finansowe | 33 781 | | 4 566 | | | | 22 | 38 369
Aktualizacja wartości inwestycji | 18 973 | | 4 566 | | | | | 23 539
Inne | 10 534 | 23 | | | | | -1 | 10 556
Zysk (strata) z działalności gospodarczej | 53 666 | | | | | | | 43 479
Zysk (strata) brutto | 53 666 | | | | | | | 43 479
Podatek dochodowy | 6 919 | | | | - 5 357 | | 17 | 1 579
a) część bieżąca | 11 148 | | | | | | 18 | 11 166
b) część odroczona | -4 229 | | | | - 5 357 | | -1 | -9 587
Zysk (strata) netto | 46 747 | | -4 566 | -172 | 5 357 | -5 500 | 34 | 41 900

Odpowiednie korekty zostały uwzględnione w rachunku przepływów pieniężnych

Doprowadzając do porównywalności dane zaprezentowane w sprawozdaniu na dzień 31.12.2004 skorygowano:

Zmiany prezentacyjne

Zmiana polega na przeniesieniu wartości przekazanej zaliczki w wysokości 4 900 tys. zł  na objęcie akcji w podwyższonym kapitale spółki Cheman SA z należności krótkoterminowych do  poz. inwestycje długoterminowe.

Ujęto w bilansie wartość zdyskontowanych i niezapłaconych faktur przekazanych do Banku w związku z zawartą umową factoringową w wysokości 7 509 tys. zł

AKTYWA | stan na 2004-12-31 publikowany | zmiany prezentacyjne | stan na 2004-12-31
I. Aktywa trwałe | 491 548 | 4 900 | 496 448
4. Inwestycje długoterminowe | 447 166 | 4 900 | 452 066
4.3. Długoterminowe aktywa finansowe | 435 920 | 4 900 | 440 820
4.3 a) w jednostkach powiązanych, w tym: | 435 797 | 4 900 | 440 697
II. Aktywa obrotowe | 330 563 | 2 609 | 333 172
2. Należności krótkoterminowe | 307 494 | 2 609 | 310 103
2.1. od jednostek powiązanych | 67 811 | -4 900 | 62 911
2.2. od pozostałych jednostek | 239 683 | 7 509 | 247 192
A k t y w a,  r a z e m | 822 111 | 7 509 | 829 620

PASYWA | stan na 2004-12-31 publikowany | zmiany prezentacyjne | stan na 2004-12-31
II. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 466 089 | 7 509 | 473 598
3. Zobowiązania krótkoterminowe | 405 830 | 7 509 | 413 339
3.2. wobec pozostałych  jednostek | 279 864 | 7 509 | 287 373
P a s y w a,  r a z e m | 822 111 | 7 509 | 829 620

Odpowiednie korekty zostały uwzględnione w rachunku przepływów pieniężnych

17. INFORMACJA O ZMIANACH ZASAD (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI I SPOSOBU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Nie dokonano zmian zasad polityki rachunkowości w  2005roku.

18. DOKONANE KOREKTY BŁĘDÓW PODSTAWOWYCH ICH PRZYCZYNY, TYTUŁY ORAZ WPŁYW WYWOŁANYCH TYM SKUTKÓW FINANSOWYCH NA SYTUACJĘ MAJĄTKOWĄ I FINANSOWĄ, PŁYNNOŚĆ ORAZ WYNIK FINANSOWY I RENTOWNOŚĆ

W okresie 01.01. – 31.12.2005r. oraz w prezentowanym okresie porównywalnym nie dokonano korekt z tytułu błędów podstawowych.

19. NIEPEWNOŚĆ, CO DO KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI CIECH S.A.

Nie istnieje zagrożenia kontynuacji działalności Ciech S.A. w rozumieniu ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 roku (Dz.U. 02.76.694) z późniejszymi zmianami.

20. SPRAWOZDANIE FINANSOWE PO POŁĄCZENIU SPÓŁEK

W okresie sprawozdawczym oraz w okresie prezentowanym jako dane porównywalne nie nastąpiło połączenie spółek.

21. WYCENA POSIADANYCH UDZIAŁÓW I AKCJI W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI ORAZ WPŁYW NA WYNIK FINANSOWY. 

| 2005 | 2004
Wartość bilansowa udziałów i akcji w cenie nabycia | 458 709 | 436 716
Kapitał własny jednostek | 826 278 | 789 532
Różnica pomiędzy wyceną wg metody praw własności a wartością bilansową | 319 502 | 252 555
Udział w wyniku finansowym Spółek | 67 176 | 68 697
Odpis wartości firmy | 4 576 | 3 988
Wpływ na wynik finansowy Ciech S.A. | 62 600 | 64 709

22. EMITENT SPORZĄDZA SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE.

23. INNE DODATKOWE INFORMACJE

W styczniu 2005 roku Ciech SA udzielił bezterminowego poręczenia kredytów w kwocie 1 247 tys. zł. zaciąganych w BRE-Multibank SA przez pracowników Ciech SA uprawnionych do nabycia akcji spółki w ramach publicznej oferty zamkniętej. Na dzień 31 grudnia 2005 roku wartość poręczenia wynosiła 136 tys. zł.. Poręczenie wygasło po całkowitym spłaceniu kredytów w dniu 3 lutego 2006 roku.

W dniu 6 października 2005 roku w Budapeszcie została podpisana umowa z BorsodChem Rt. dotycząca sprzedaży 100% akcji spółki zależnej Petrochemii Blachownii SA. w Kędzierzynie Koźlu, specjalizującej się w produkcji benzenu i etylenu. Umowa jest efektem długoterminowej strategii działalności Ciech S.A. zakładającej skoncentrowanie się na produktach należących do podstawowego portfela wyrobów Grupy Chemicznej Ciech. Wejście w życie umowy uzależnione było od zgody polskiego Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
10 stycznia 2006 roku nastąpiło zamknięcie transakcji sprzedaży 100% akcji spółki zależnej Ciech SA Petrochemii- Blachowni SA w Kędzierzynie Koźlu na rzecz BorsodChem Rt..

Dnia 9 grudnia 2005 roku Nafta Polska SA przyznała Ciech SA wyłączność na negocjacje dotyczące zakupu akcji Zakładów Chemicznych Zachem SA w Bydgoszczy. W dniu 1 marca 2006 r. zakończone zostały rozmowy oraz parafowano projekt umowy kupna od Nafty Polskiej SA akcji Zakładów Chemicznych Zachem SA z siedzibą w Bydgoszczy.. Postanowienia umowy przewidują realizację w Spółce pakietu inwestycyjnego w wysokości 148 mln złotych umożliwiający dalszy rozwój spółki Zachem SA. W dniu 29 marca 2006 umowa zakupu akcji została podpisana. 
Powyższa informacja została przekazana do publicznej wiadomości w komunikacie bieżącym nr 27/2006 z dnia 30 marca 2006.			

Dnia 4 stycznia 2006 roku Nafta Polska SA podjęła decyzję o udzielenie Ciech SA wyłączności na negocjacje zmierzające do zawarcia umowy zakupu 80% akcji Zakładów Chemicznych Organika – Sarzyna. W dniu 3 marca 2006 r. zakończone zostały rozmowy oraz parafowano projekt umowy kupna od Nafty Polskiej SA akcji Zakładów Chemicznych Organika-Sarzyna z siedzibą w Nowej Sarzynie. Postanowienia umowy przewidują realizację w Spółce pakietu inwestycyjnego w wysokości 130 mln złotych, umożliwiającego dalszy rozwój ZCh Organika-Sarzyna. W dniu 29 marca 2006 umowa zakupu akcji została podpisana. 
Powyższa informacja została przekazana do publicznej wiadomości w komunikacie bieżącym nr 27/2006 z dnia 30 marca 2006.