OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
DLA AKCJONARIUSZY, RADY NADZORCZEJ I  ZARZĄDU SPÓŁKI “ATLANTIS”S.A. 

I.	Przeprowadziłam badanie załączonego sprawozdania finansowego za 2005 r. Spółki “ATLANTIS” S.A. z siedzibą w Warszawie 02-223, ul. Wagonowa 12,  na które składa się:
1.	wprowadzenie do sprawozdania finansowego;
2.	bilans sporządzony na dzień 31.XII.2005 roku, który po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą 13.734.631,11 zł;
3.	rachunek zysków i strat za rok obrotowy od 1.I.2005 roku do 31.XII.2005 roku, wykazujący stratę netto w wysokości 1.950.403,00 zł;
4.	zestawienie zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od 1.I.2005 roku do 31.XII.2005 roku wykazujące spadek kapitału  własnego  o  kwotę 1.950.403 zł;
5.	rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1.I.2005 roku do 31.XII.2005 roku wykazujący wzrost stanu środków pieniężnych o kwotę 24.516,28 zł;
6.	dodatkowe informacje i objaśnienia;
7.	sprawozdanie z działalności Spółki za 2005 r.

Za sporządzenie tego sprawozdania finansowego odpowiada Zarząd Spółki.
Moim zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o rzetelności i prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę do jego sporządzenia.

II.	Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziłam stosownie do postanowień:
1.	rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. 2002 r.        Nr 76, poz. 694 tekst jednolity),
2.	norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce,
3.	Kodeksu spółek handlowych,
4.	Statutu Spółki.

Badanie sprawozdania finansowego zaplanowałam i przeprowadziłam w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu.                   W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez Spółkę zasad (polityki) rachunkowości i istotnych szacunków oraz sprawdzenie –                  w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy – dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym.
Uważam, że badanie dostarczyło wystarczającej podstawy do wyrażenia miarodajnej opinii.

III.	Poniesiona strata netto za rok 2005 oraz suma niepokrytych strat z lat ubiegłych przekroczyły sumę kapitału zapasowego i rezerwowego oraz jedną trzecią kapitału akcyjnego, w związku z czym Zarząd zobowiązany jest zgodnie z przepisami art. 397 Kodeksu spółek handlowych zwołać niezwłocznie Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy celem powzięcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia Spółki.

Zwracam uwagę na trudną sytuację finansową Spółki, której działalność nie generuje zysków na pokrycie strat z lat ubiegłych i na rozwój. W roku badanym Spółka ponownie osiągnęła straty. Pomimo zawarcia pięcioletniej umowy, która zapewnia przychód w skali roku na poziomie 204 tys. zł, to jednak ten przychód nie pokrywa poniesionych bieżących kosztów.
Ponadto poważnym zagrożeniem mogą być skutki postępowania sądowego, którego Spółka jest stroną, toczącego się w sprawie dotyczącej ustalenia prawa własności do nieruchomości położonej w Mielcu. W dniu 22 lutego 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę sprzedaży nieruchomości za nieważną. Spółka wniosła apelację od powyższego wyroku sądu, która w dniu 16 marca 2006 r. została odrzucona przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. Następnie Spółka wniosła w dniu 21 marca 2006 r. wniosek o uzasadnienie wyroku i zamierza złożyć kasację. Skutki uznania umowy za nieważną Spółka ujęła w sprawozdaniu za 2005 r. (spadek sumy bilansowej o kwotę 8.580 tys. zł), ale w przypadku oddalenia kasacji powstanie ponadto zobowiązanie w podatku od towarów i usług na kwotę 1.880 tys. zł (zobowiązanie powiększone będzie o odsetki od zobowiązań publicznoprawnych), co spowoduje dalszy spadek sumy bilansowej i straty.

Nie zgłaszając innych zastrzeżeń, moim zdaniem, zbadane sprawozdanie finansowe, obejmujące dane liczbowe i objaśnienia słowne:
a)	przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanej Spółki na dzień 31.XII.2005 roku, jak też jej wyniku finansowego za rok obrotowy od 1.I.2005 do 31.XII.2005 roku,
b)	sporządzone zostało, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi             w powołanej wyżej ustawie zasadami (polityką) rachunkowości oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,
c)	jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa             i postanowieniami Statutu Spółki.

Sprawozdanie z działalności “ATLANTIS” S.A. jest kompletne w rozumieniu art. 49                  ust. 2 ustawy o rachunkowości, a zawarte w nim informacje, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne.

Przeprowadzająca badanie:

mgr Krystyna Borodziuk

Biegły rewident
Wpisany na listę biegłych rewidentów pod. nr 302
	Podmiot wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 623

Biuro Finansowo – Księgowe Biegłego Rewidenta 
mgr Krystyna Borodziuk
Al. Jana Pawła II 80 E lok. 23
00-175 Warszawa	

Warszawa, dnia 21 czerwca 2006 r.