DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

1. Na dzień 30.06.2006 r. Mostostal Płock S.A. posiada lokaty złotowe w wysokości 13.703 tys. PLN o terminie zapadalności do 90 dni. Od lokat złotowych Mostostal Płock S.A. naliczył odsetki w wysokości 78 tys. PLN zakwalifikowane jako przychody finansowe nie podatkowe.

Na dzień bilansowy Spółka posiada następujące aktywa finansowe:
•	299 999 akcji Remak S.A. zakwalifikowane jako instrument dostępny do sprzedaży
Na 31.12.2005 r wartość posiadanych udziałów wyniosła 4.530 tys. PLN i w ciągu I półrocza zwiększyła się o 1.380 tys. PLN. Na dzień bilansowy 30.06.2006 r. wartość w/w akcji wynosi 5.910 tys. PLN.

2.	Zobowiązania warunkowe na dzień 30.06.2006 r. Mostostalu Płock S.A. wynoszą 13.913 tys. PLN i obejmują:

2.1 Gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe w kwocie 5.962 tys. PLN

1.	Mostostal Siedlce S.A. ul. Terespolska 12, 08-110 Siedlce Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 586/PK1/01, na kwotę 22 tys. PLN, termin wygaśnięcia 10.12.2006
2.	PERN Przyjaźń S.A. ul. Kazimierza wielkiego 2a, 09-400 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 71/2001, na kwotę 94 tys. PLN, termin wygaśnięcia 01.07.2007
3.	PERN Przyjaźń S.A. ul. Kazimierza wielkiego 2a, 09-400 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 65/2001, na kwotę 66 tys. PLN, termin wygaśnięcia 04.09.2007
4.	PERN Przyjaźń S.A. ul. Kazimierza wielkiego 2a, 09-400 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 71/2001, na kwotę 9 tys.  PLN, termin wygaśnięcia 01.07.2007
5.	IVG Terminal Silesia ul. Zofii Nałkowskiej 51, 41-922 Radzionków Gwarancja bankowa (Pekao S.A.) należytego wykonania robót wg umowy nr 76/2002, na kwotę 842 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.05.2008
6.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 85/5 3474/2003, na kwotę 282 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.12.2008
7.	Telewizja Polska S.A. ul. J.P. Woronicza 17, 00-999 Warszawa Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 52/2003, na kwotę 65 tys. PLN, termin wygaśnięcia 28.02.2009
8.	Bank Ochrony Środowiska S.A. Centrala ul. Al. Jana Pawła II 12, 00-950 Warszawa Regwarancja (Bank Handlowy W-wa) świadczenia udzielonego przez BOŚ S.A. na zlecenie Polimex Cekop S.A., na kwotę 850 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.01.2008
9.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 45/5 4025/2004, na kwotę 57 tys. PLN, termin wygaśnięcia 25.05.2009
10.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 56/5 3335/2003, na kwotę 410 tys. PLN, termin wygaśnięcia 25.05.2009
11.	Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej ul. Mokotowska 63, 00-533 Warszawa Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 71/2004, na kwotę 96 tys. PLN, termin wygaśnięcia 14.12.2008
12.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 66/5 4273/2004, na kwotę 905 tys. PLN, termin wygaśnięcia 28.02.2008
13.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 81/5 4590/2004, na kwotę 44 tys. PLN, termin wygaśnięcia 10.03.2008
14.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 52/5 4078/2004, na kwotę 89 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.09.2009
15.	PERN Przyjaźń S.A. ul. Kazimierza wielkiego 2a, 09-400 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU O/O Włocławek) dobrego wykonania umowy nr 35/2002, na kwotę 407 tys. PLN, termin wygaśnięcia 03.11.2009
16.	PERN Przyjaźń S.A. ul. Kazimierza wielkiego 2a, 09-400 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy nr 34/2003 na kwotę 121 tys. PLN, termin wygaśnięcia 24.12.2009
17.	Płockie Przedsiębiorstwo Robót Mostowych S.A. ul. Tysiąclecia 2, 09-400 Płock Gwarancja bankowa (Bank Handlowy W-wa) należytego wykonania robót wg umowy 2/MP-Płock/2002, na kwotę 604 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.07.2006
18.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 43/5 4003/2004, na kwotę 213 tys. PLN, termin wygaśnięcia 20.04.2010
19.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A. O/Płock) dobrego wykonania umowy nr 61/5 4181/2004, na kwotę 25 tys. PLN, termin wygaśnięcia 20.04.2010 r.
20.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU S.A. Płock) dobrego wykonania umowy nr 45/5 5160/2005, na kwotę 36 tys. PLN, termin wygaśnięcia 28.07.2008
21.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU S.A. Płock) dobrego wykonania umowy nr 60/5 5379/2005, na kwotę 34 tys. PLN, termin wygaśnięcia 27.06.2008
22.	Pfleiderer Grajewo S.A. ul. Wiórowa 1, 19-203 Grajewo Gwarancja ubezpieczeniowa (PZU S.A. Płock) dobrego wykonania umowy nr 76/2005, na kwotę 28 tys. PLN, termin wygaśnięcia 16.01.2007
23.	Pfleiderer Grajewo S.A. ul. Wiórowa 1, 19-203 Grajewo Gwarancja bankowa (PKO BP S.A. Płock) dobrego wykonania umowy nr 81/2005, na kwotę 272 tys. PLN, termin wygaśnięcia 06.01.2008
24.	Pfleiderer Grajewo S.A. ul. Wiórowa 1, 19-203 Grajewo Gwarancja bankowa (PKO BP S.A. Płock) dobrego wykonania umowy nr 81/2005 (aneks nr 1), na kwotę 86 tys. PLN, termin wygaśnięcia 06.01.2008
25.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) należytego wykonania robót wg umowy nr 59/5 4102/2004, na kwotę 40 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2010
26.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) należytego wykonania robót wg umowy nr 30/5 3726/2003, na kwotę 115 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.06.2010 r
27.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) należytego wykonania robót wg umowy nr 53/5 6274/2006, na kwotę 150 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.08.2009

Wyżej wymienione zobowiązania warunkowe zabezpieczone są poprzez:
- przewłaszczenie zapasów materiałowych w kwocie 			     44 tys. PLN,
- przewłaszczenie rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 			2 880 tys. PLN,
- kaucje gotówkowe w kwocie 						2 857 tys. PLN
- weksle In blanco 							   791 tys. PLN
- wydane w ramach limitu kredytowego wielocelowego 			   304 tys. PLN
   zabezpieczonego hipoteką do kwoty 	6.190 tys. PLN

2.2  Zabezpieczenia wekslowe w kwocie 1.761 tys. PLN

1.	Hydrobudowa 6 S.A., ul. Skoczylasa 4, 03-469 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 22/2000, na kwotę 747 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.12.2006 r.
2.	Naftobazy Sp. z o.o., ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr RB/BIR/9/2001 na kwotę 357 tys. PLN termin wygaśnięcia 22.10.2006 r.
3.	Naftobazy Sp. z o.o., ul. Marszałkowska 82, 00-517 Warszawa. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr RB/BIR/37/2001, na kwotę 91 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.08.2007 r.
4.	Masterfods Polska Sp. z o.o., Kożuszki Parcel 42, 96-500 Sochaczew. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 55/2003, na kwotę 8 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.08.2008 r.
5.	Naftoremont Sp. z o.o., ul. Zglenickiego 46, 09-411 Płock. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 79/2004, na kwotę 354 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.05.2008 r.
6.	PBG S.A. Wysogotowo ul. Skórzewska 35 62-081 Przeżmierowo. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 09/2005, na kwotę 119 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.12.2008 r.
7.	Naftoserwis Sp. z o.o., Emilianów k/Warszawy, 05-205 Wola Rasztowska. Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr 82/2005, na kwotę 21 tys. PLN, termin wygaśnięcia 28.02.2011 r.
8.	Zakład Budowy Aparatury S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock Weksel gwarancyjny na należyte wykonanie robót wg umowy nr ZBA/BAM/7/02 na kwotę 64 tys. PLN, termin wygaśnięcia 18.01.2008 r.

3. Na dzień bilansowy nie występują zobowiązania wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.

4. W okresie sprawozdawczym spółka Mostostal Płock S.A. nie zaniechała działalności w żadnym obszarze i nie przewiduje zaprzestania działalności w najbliższym okresie 12 - tu miesięcy.

5. Na dzień 30.06.2006 r. środków trwałe w budowie wyniosły 			528 tys. PLN.

Wydatki na środki trwałe w budowie dotyczyły:
1. wprowadzany system komputerowy:
•	sprzęt grupa 4 „Maszyny, urządzenia i aparaty ogólnego zastosowania” 	w kwocie  130 tys. PLN.
•	oprogramowanie grupa 9 „Wartości niematerialne i prawne” 		w kwocie  329 tys. PLN.
2. inne aktywa trwałe:
•	grupa 2 „obiekty inżynierii lądowej i wodnej” 				w kwocie  69 tys. PLN.

6.1 Poniesione nakłady inwestycyjne w I połowie 2006 roku wyniosły 	403 tys. PLN.

Na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne wyniosły 	403 tys. PLN.

Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe dotyczyły zakupów środków trwałych w:
•	grupie 4 „Maszyny, urządzenia i aparaty ogólnego zastosowania” 	w kwocie 	183 tys. PLN.
•	grupie 6 „Urządzenia techniczne” 				w kwocie 	42 tys. PLN.
•	grupie 7 „Środki Transportu” 					w kwocie 	123 tys. PLN.
•	grupie 8 „Narzędzia i wyposażenie” 				w kwocie 	54 tys. PLN.
•	licencje 							w kwocie 	1 tys. PLN.

6.2 Planowane nakłady inwestycyjne spółki Mostostal Płock S.A. na rok 2006 r. - na rzeczowe aktywa trwałe wyniosą 2.500 tys. PLN.
Nie przewiduje się nakładów na ochronę środowiska naturalnego.

7.1 W okresie objętym raportem nie wystąpiły znaczące transakcje z podmiotami powiązanymi dotyczące przeniesienia praw i zobowiązań.

7.2 Dane liczbowe dotyczące jednostki podporządkowanej nie objętej konsolidacją - Centromost Stocznia Rzeczna Sp. z o.o. („Centromost”), której wspólnikami są Mostostal Płock S.A. i Centromor Gdańsk S.A mający po 50% udziałów.
Kapitał podstawowy na dzień 30.06.2006 r. wynosi 1.600 tys. PLN po ½ dla każdego wspólnika.
a) Na dzień 30.06.2006 r.:
- należności Mostostalu Płock S.A. od Spółki Centromost wynoszą 77 tys. PLN
- zobowiązania Mostostalu Płock w stosunku do Centromost wynoszą 685 tys. PLN
b) Koszty spółki Mostostal Płock S.A. w I półroczu 2006 roku z tytułu transakcji z Centromostem wynoszą netto 4.389 tys. PLN, z tego z tytułu dzierżawy 162 tys. PLN; przychody zaś wynoszą netto 3.547 tys. PLN, w tym z umowy dzierżawy 246 tys. PLN.

c) Sprawozdanie finansowe spółki Centromost sporządzone na dzień 30.06.2006 r. obejmujące okres od 01.01.2006 r. do 30.06.2006 r. wykazuje:
- przychody netto ze sprzedaży 
towarów i produktów, materiałów				29.891 tys. PLN
- przychody z operacji finansowych 				  145 tys. PLN
- zysk na sprzedaży						  2.074 tys. PLN
- zysk z działalności operacyjnej				  (238) tys. PLN
- zysk netto						  (2.973) tys. PLN

- sumę bilansową 						45.402 tys. PLN
- wartość kapitału własnego					  1.113 tys. PLN
- kapitał podstawowy					  1.600 tys. PLN
- kapitał zapasowy						  1.717 tys. PLN

przepływy środków pieniężnych:
               - z działalności operacyjnej				-5.879 tys. PLN
- z działalności inwestycyjnej				   -131 tys. PLN
- z działalności finansowej				 4.534 tys. PLN
- przepływy pieniężne netto				-1.476 tys. PLN
- bilansowa zmiana środków pieniężnych			-1.428 tys. PLN
- środki pieniężne na koniec okresu			 3.681 tys. PLN

Przeciętne zatrudnienie w I połowie 2006 r. wynosiło 243. osób, w tym:
- pracownicy umysłowi 		37 osoby
- pracownicy fizyczni 		206 osób

Mostostal Płock S.A. nie posiada spółek zależnych.

7.3 Mostostal Płock S.A. nie dokonywał transakcji z działalności podstawowej z podmiotem dominującym Mostostal Warszawa S.A.
Na dzień 30.06.2006 r. należności od Mostostalu Warszawa S.A. dotyczą zatrzymanych kaucji i wynoszą 89 tys. PLN.

8. W I półroczu 2006 r. kontynuowana była umowa dzierżawy zawarta w dniu 31.08.1998 r. pomiędzy Mostostalem Płock S.A. i Centromorem Gdańsk S.A. a Centromost Stocznia Rzeczna w Płocku Sp. z o.o. Przedmiotem dzierżawy jest prawo wieczystego użytkowania części gruntu oraz posadowione na nim budynki i budowle stanowiące współwłasność Mostostalu Płock S.A. i Centromor Gdańsk S.A. (po 50% udziałów).
Uzyskano dochody ze wspólnego przedsięwzięcia w kwocie 84 tys. PLN będące różnicą pomiędzy przychodami z dzierżawy w wysokości 246 tys. PLN, a poniesionymi kosztami w kwocie 162 tys. PLN.

9. Przeciętne zatrudnienie w Mostostal Płock S.A. w I połowie 2006 r. wynosiło 642 osób, w tym:
	- pracownicy umysłowi 		167 osób
	- pracownicy fizyczni 		475 osób

10 Wynagrodzenia naliczone i wypłacone osobom zarządzającym i nadzorującym w Mostostal Płock S.A. w I połowie 2006 r. wyniosły:

		Należne	Wypłacone	
Osobom zarządzającym		327 tys. PLN	377 tys. PLN	
Wiktor Guzek	Dyrektor Naczelny Prezes Zarządu	137 tys. PLN	157 tys. PLN	
Alicja Sulkowska	Dyrektor Ekonomiczno-Finansowy Członek Zarządu	104 tys. PLN	119 tys. PLN	
Andrzej Orliński	Dyrektor Produkcji Członek Zarządu	61 tys. PLN	76 tys. PLN	
Leszek Frąckiewicz	Dyrektor Marketingu i Przygotowania Produkcji Członek Zarządu	25 tys. PLN	25 tys. PLN	
				
Osobom nadzorującym		89 tys. PLN	89 tys. PLN	
Włodzimierz Woźniakowski	Przewodniczący RN	22 tys. PLN	22 tys. PLN	
Miquel Vegas Solano	Z-ca Przewodniczącego RN (do 11 kwietnia 2006)	17 tys. PLN	17 tys. PLN	
Janusz Zieliński	Z-ca Przewodniczącego RN (od 11 kwietnia 2006)	7 tys. PLN	7 tys. PLN	
Grzegorz Bartnik	Członek RN (od 11 kwietnia 2006)	7 tys. PLN	7 tys. PLN	
Jarosław Popiołek	Członek RN	17 tys. PLN	17 tys. PLN	
Raimondo Eggink	Członek RN (do 11 kwietnia 2006)	10 tys. PLN	10 tys. PLN	
Jerzy Małyska	Członek RN (do 11 kwietnia 2006)	9 tys. PLN	9 tys. PLN	

10.1 W 2005 roku nie wypłacono wynagrodzenia osobom zarządzającym, będących członkami Rady Nadzorczej spółki podporządkowanej Centromost Stocznia Rzeczna w Płocku Sp. z o.o.

11. Mostostal Płock S.A. nie udzielał zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji, poręczeń i nie zawierał innych umów z członkami zarządu i organów nadzorczych.

12. Po dniu bilansowym, to jest 30.06.2006 r. nie nastąpiły znaczące zdarzenia dotyczące I półrocza 2006 roku , które nie zostałyby ujęte w niniejszym sprawozdaniu finansowym.

13. Mostostal Płock S.A. powstał jako spółka akcyjna powołana przez pracowników Płockiego Przedsiębiorstwa Konstrukcji Stalowych i Urządzeń Przemysłowych "Mostostal" w celu przejęcia zgodnie z ustawą o prywatyzacji przedsiębiorstw z dn. 13.07.1990 r. do odpłatnego korzystania z mienia Skarbu Państwa na mocy zawartej umowy leasingowej.
W dniu 18.12.1996 r. umowa leasingowa została zastąpiona umową sprzedaży przedsiębiorstwa. Zobowiązanie wobec Skarbu Państwa wynikające z umowy sprzedaży zostało spłacone i wykreślone z hipoteki.

14. Półroczne sprawozdanie finansowe i dane porównywalne nie wymagają korekty, ponieważ skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich 3 lat nie przekracza wartości 100%.

15. Nie wystąpiły różnice pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i danymi porównywalnymi a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi, za wyjątkiem zmiany sposobu sporządzania sprawozdania finansowego w stosunku do poprzedniego roku obrotowego, opisanej we Wprowadzeniu do sprawozdania finansowego w pkt.5.
W 2006r. nie zmieniono stosowanych zasad (polityki) rachunkowości.

16. Czynniki i nietypowe zdarzenia mające znaczący wpływ na wynik finansowy Spółki. 
Na dzień bilansowy nie wystąpiły czynniki i nietypowe zdarzenia mające znaczący wpływ na wynik finansowy Spółki.

17. Spółka nie zawierała transakcji:
•	z członkami zarządu i organów nadzorczych,
•	z małżonkami, krewnymi lub powinowatymi w linii prostej do drugiego stopnia, członków zarządu i organów nadzoru,
•	z osobami związanymi z tytułu opieki, przysposobienia lub kurateli z członkami zarządu i organów nadzoru.

18. Przyczyny odstąpienia od sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały opisane w nocie 7 wprowadzenia do niniejszego sprawozdania finansowego

19. Na dzień 30.06.2006 r. saldo odpisów aktualizujących należności wyniosło ogółem 2.248 tys. PLN. i w zdecydowanej większości dotyczyło odpisów z lat ubiegłych, od nw. znaczących dłużników:
- Metchem Opole 					   736 tys. PLN
- Tercbud Płock						   331 tys. PLN
- Cover Płock 						   129 tys. PLN
- Bazet Warszawa 					   885 tys. PLN

Odpisy aktualizujące należności obciążające wynik Spółki w latach ubiegłych wyniosły 2.475 tys. PLN, a w roku bieżącym zmniejszyły się o kwotę 227 tys. PLN z tytułu spłaty i spisania należności.
Przeciwko: Tercbud Płock, B. Grabowiec „Cover GB”, toczą się postępowania egzekucyjne.
W sprawach przeciwko APC - Metchem Sp. z o.o. w Opolu, Elzam - Konstal Sp. z o.o., Bazet Warszawa postanowieniem sądu ogłoszono upadłość.

Przeterminowane należności z tytułu robót i usług wynoszą 2.480 tys. PLN, w tym:
   - do 6 miesięcy   				   232 tys. PLN
   - powyżej 6 miesięcy do 1 roku     		       2 tys. PLN
   - powyżej roku   				2.246 tys. PLN
Należności przeterminowane razem (brutto) 	2.480 tys. PLN
   - odpis aktualizujący należności (wielkość ujemna) 	2.248 tys. PLN
Należności przeterminowane razem (netto) 		   232 tys. PLN 	nie objęte odpisem, w tym:
   - do 6 m-cy 					   232 tys. PLN

W m-cu lipcu 2006 r. spłacono i skompensowano należności przeterminowane w kwocie 129 tys. PLN.

20. Na dzień 30.06.2006 r. Mostostal Płock S.A. był stroną innych znaczących postępowań sądowych prowadzonych zarówno przeciw Spółce jak i przez Spółkę przeciw dłużnikom.

1.	Sprawa z powództwa Mostostal Płock SA wniesiona pozwem z dnia 02.12.2003 roku przeciwko Płockiemu Przedsiębiorstwu Robót Mostowych o zmianę wysokości świadczenia pieniężnego poprzez podwyższenie wynagrodzenia umownego o kwotę 6.147 tys. PLN, za roboty wykonane w ramach inwestycji „Budowa mostu przez rzekę Wisłę w Płocku”. Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie Sądem Gospodarczym o aktualnej sygn. Akt XVI GC 28/06 i jest w trakcie postępowania dowodowego. Sąd uwzględnił wniosek Mostostal Płock SA i odrzucił niekorzystną dla niego opinie biegłego. Zdaniem Zarządu Spółki roszczenie Mostostalu Płock S.A. jest uzasadnione. 
2.	Sprawa z powództwa Płockiego Przedsiębiorstwa Robót Mostowych SA w Płocku przeciwko Mostostal Płock SA o 463.926,96 PLN zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie Sadem Gospodarczym o sygn. Akt XV GNc 452/05. W sprawie tej Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w dniu 21.12.2005 roku, a Mostostal Płocka SA wniósł  sprzeciw od powyższego nakazu w dniu 17.10.2005 roku. Sprawa powyższa dotyczy odszkodowania za zdaniem strony powodowej nieterminowe przekazanie ostatnich segmentów mostu jakie w grudniu 2004 roku Mostostal Płock SA wykonał na rzecz  inwestycji „Budowa mostu przez rzekę Wisłę w Płocku”. Oceniając konsekwencje finansowe sprawy Zarząd Mostostal Płock SA iż roszczenie zostanie oddalone przez Sąd.     
3.	Z powództwa akcjonariuszy mniejszościowych przeciwko Mostostalowi Płock S.A. o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy: Sprawa z powództwa NIVA sp. z o.o. przeciwko Spółce (Sygn. Akt Sądu Apelacyjnego w Warszawie: I Aca 867/02).W przypadku przyjęcia przez Sąd za główną podstawę orzeczenia opinii biegłego szanse Spółki na korzystny wynik procesu są niewielkie. Zdaniem Zarządu Mostostal Płock S.A. nawet niekorzystny wynik procesu nie będzie miał wpływu na poziom kapitałów własnych Spółki. Rozkład głosów na WZA może doprowadzić do przyjęcia zakwestionowanej przez Sąd Uchwały w bieżącym brzmieniu. Ze względu na charakter sporu nie jest możliwe wskazanie wartości sporu. Termin kolejnej rozprawy 3.10.2006 r.