Author: s.wojtaczka
Company: JAGO S.A.

INFORMACJA DODATKOWA DO RAPORTU KWRATALNEGO 
FIRMY HANDLOWEJ JAGO S.A. ZA II KWARTAŁ 2006 r.

1	Firma i siedziba
Firma Handlowa JAGO S.A.
z siedzibą w Krzeszowicach
Ul. Daszyńskiego 10 A
32-056 Krzeszowice
zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia, Wydział XI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, Numer KRS 0000038011
2	Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu, informacja o stosowanych zasadach rachunkowości
Sprawozdanie za okres od 01.04 - 30.06.2006 roku sporządzone zostało zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, z zachowaniem zasady ostrożnej wyceny aktywów i pasywów oraz tworzenia odpisów aktualizujących i rezerw.
Jednym z podstawowych założeń przyjętych przy sporządzaniu raportu było zapewnienie porównywalności zawartych w nim danych. Spółka nie zmieniła stosowanych zasad rachunkowości, które zostały zaprezentowane przy sprawozdaniu rocznym za 2005 rok. 
Do przeliczenia wybranych wartości pozycji aktywów i pasywów przyjęto kurs EURO z dnia 30.06.2006 r. równy 4,0434 PLN i z dnia 30.06.2005 r. równy 4,0401 PLN.
Do przeliczenia pozycji z rachunku wyników oraz rachunku przepływów pieniężnych, przyjęta została średnia arytmetyczna kursów NBP z każdego ostatniego dnia poszczególnych miesięcy 2006 i 2005 roku (od stycznia do czerwca). W ten sposób wyliczona średnia za  2006 r. wynosi 3,9002 PLN natomiast za  2005 r. 4,0805 PLN.
3	Informacja o korektach z tytułu rezerw, rezerwie i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego, o których mowa w Ustawie o Rachunkowości oraz dokonanych odpisach aktualizujących wartość składników aktywów
Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w II kwartale uległ zmniejszeniu w stosunku do poprzedniego kwartału o 23 tys. PLN i na 30.06.2006 wyniósł 522 tys. PLN.
Stan rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego w II kwartale 2006  został podwyższony o 39 tys. PLN i wynosił na dzień 30.06.2006 roku - 421 tys. PLN.   
W II kwartale 2006 została rozwiązana rezerwa z tytułu różnic inwentaryzacyjnych i uszkodzeń towarowych na zapasach, w wysokości 25 tys. złotych. Stan rezerw z tego tytułu na 30.06.2006 wynosi 0,00 PLN.           
Wartość odpisów aktualizujących należności na 30.06.2006 wyniosła 241 tys. PLN, w tym :
- należności z tytułu dostaw i usług – 82 tys. PLN
- należności dochodzonych na drodze sądowej – 159 tys. PLN

4	Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń w okresie 01.04 – 30.06. 2006 r. wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących

4.1	Podstawowe dane finansowe
| w tys. PLN
| I -II  kwartał 2006 | I- II  kwartał 2005
Przychody ze sprzedaży | 73 824 | 45 410
EBIT | 1 014 | 2 093
EBITDA | 2 580 | 3 118
Wynik finansowy netto | 637 | 1 574
4.2	Przychody ze sprzedaży 
W okresie 01.01 – 30.06. 2006 roku przychody ze sprzedaży Spółki wyniosły 78 824  tys. zł i były o     28 414 tys. zł tj. (62,6%) wyższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. 

| w tys. PLN
| I – II kwartał 2006 | I - II kwartał 2005
Przychody ze sprzedaży towarów | 65 641 | 41 089
Przychody ze sprzedaży usług | 8 183 | 4 321
Sprzedaż ogółem | 73 824 | 45 410
Marża brutto na sprzedaży | 17 201 | 12 159
Marża w % | 23,3 % | 26,8%

              Analiza sprzedaży w II kwartale 2006 roku potwierdza trwały charakter trendu wzrostowego przychodów generowanych przez Spółkę, we wszystkich formułach aktywności [handel, logistyka], w stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku. 
Wzrost przychodów z tytułu usług logistycznych o 89,4 %, to przede wszystkim efekt rozpoczęcia świadczenia usługi w formie Magazynu Centralnego dla nowego Klienta, a zarazem kluczowego gracza sieciowego na rynku polskim.
Równocześnie jednak Spółka zanotowała znacząco mniejszy niż planowano, choć zarazem istotnie większy niż w analogicznym okresie roku ubiegłego, przyrost obrotów z tytułu przychodów ze sprzedaży towarów [handel]. 
Sytuacja ta warunkowana jest przede wszystkim negatywnymi konsekwencjami sezonowości sprzedaży [znaczące przesunięcie sezonu lodowego na skutek uwarunkowań pogodowych w kwietniu, maju i pierwszej dekadzie czerwca tego roku]. W rezultacie Spółka nie osiągnęła planowanych przychodów, w kluczowym – z punktu widzenia poziomu marży – asortymencie, jaki są lody.
Szczególnie negatywnie sytuacja ta ukształtowała się na rynku detalicznym i wpłynęła w konsekwencji na spowolnienie procesu wzrostu udziału przychodów z rynku tradycyjnego, w całości przychodów Spółki. Skutkiem tego jest także znacząco niższy od prognozowanego, wypracowany poziom marży na sprzedaży.
Wrażliwości na czynnik pogodowy nie zniwelował stopień przygotowania Spółki do sezonu lodowego i optymalny – z punktu widzenia potrzeb rynku – kształt portfolio produktowego. Po raz pierwszy w swej historii, w bieżącym roku Spółka oferuje produkty lodowe wszystkich, kluczowych na rynku polskim producentów lodowych [podjęto współpracę z firmą Koral i Nestle, utrzymując zaangażowanie we współpracę z firmą Unilever – Algida oraz Zielona Budka]. Działania te powinny przynieść bardzo pozytywne efekty w przyszłych okresach. 

II kwartał 2006 roku w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego charakteryzował się analogicznie do I kwartału, znacznym wzrostem przychodów w sektorze sieciowym a równocześnie na skutek dominacji w sprzedaży produktów „private´s labels” mających znaczny wpływ na generowaną marżę,  niższą od planowanej wartością marży na sprzedaży, z uwagi na niski poziom cen. 

4.3	Koszty sprzedaży, pozostałe koszty i przychody operacyjne, koszty finansowe

Koszty sprzedaży, w analizowanym okresie 2006 roku wyniosły 14 484 tys. zł i były wyższe o 5 563 tys. zł (tj. 62,4%) w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego.
Koszty ogólnego zarządu w analizowanym okresie wyniosły 1 677  tys. zł i były wyższe o 187 tys. zł (12,5 %) w porównaniu do roku ubiegłego.
Analiza porównania kosztów II kwartału 2006 do II kwartału 2005 jest utrudniona i mało obiektywna z uwagi na:
•	Nieporównywalność skali prowadzonych operacji przez Spółkę z uwzględnieniem wielkości infrastruktury (w 2006 roku Spółka działa w oparciu o trzy lokalizacje: Krzeszowice, Warszawa, Bydgoszcz, podczas gdy w analogicznym okresie roku 2005 – Spółka działała w jednej lokalizacji: Krzeszowice, a od 01 marca 2005 w dwóch: Krzeszowice i Warszawa).
•	Konieczność poniesienia przez Spółkę kosztów związanych ze stworzeniem bazy biznesowej w wymiarze działań operacyjnych w Bydgoszczy oraz kosztów związanych z pełna integracją wszystkich lokalizacji w jeden sprawnie funkcjonujący podmiot gospodarczy.
•	Wzrost wartości średniej ceny 1 kg sprzedawanych produktów w cenie zakupu (z 4,58 zł/kg w 2005 roku do 5,52 zł/kg w 2006 roku) jako pochodna zmian struktury asortymentowej sprzedaży ( istotne przesuniecie w kierunku sprzedaży ryb i dań gotowych).

Ponadto znaczny udział we wzroście kosztów sprzedaży miały następujące okoliczności:
•	Opóźnienie programu inwestycyjnego - późniejszy niż planowano zakup środków transportu, skutkiem przesunięcia emisji, czego rezultatem było zachwianie proporcji między udziałem taboru własnego i najemnego z przesunięciem ciężaru operacji na droższe usługi zewnętrzne.
•	Dłuższy niż przyjęto w założeniach budżetowych proces stworzenia pełnego zaplecza magazynowego w Bydgoszczy, wynikający z faktu konieczności poniesienia nakładów pod oczekiwania i wymogi związane z organizacją w Bydgoszczy Magazynu Centralnego dla sieci Kaufland.
•	Bardziej kosztowy niż planowano - na skutek sytuacji na rynku pracy - proces kompletacji zasobów ludzkich w poszczególnych lokalizacjach Spółki, zwłaszcza na stanowiskach związanych z zapewnieniem ciągłości pracy magazynów.
•	Stały, systematyczny wzrost cen paliw, kluczowego czynnika kosztotwórczego w działalności Spółki.

Saldo pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych wyniosło w II kwartale 2006 roku : ( -26 tys. zł) w stosunku do (+345 tys. zł) w analogicznym okresie 2005 roku. 
Wynik na działalności operacyjnej wyniósł odpowiednio: 1 014 tys. zł za II kwartał 2006 roku, w stosunku do 2 093 tys. zł w analogicznym okresie 2005 roku.
Sytuacja ta jest determinowana przez:
Trudne i niekorzystne dla branży warunki atmosferyczne, których nasilenie i kumulacja w okresie kwiecień – I dekada czerwca, wystąpiły w skali nie notowanej od 5 lat. Uwarunkowania te znalazły odzwierciedlenie w niekorzystnym wpływie sezonowości sprzedaży na wyniki i wartość przychodów (a przede wszystkim marż) z tytułu sprzedaży lodów.
Zdarzenia te zaskutkowały spadkiem wypracowanego zysku operacyjnego, co zmusiło Zarząd do korekty przyjętych założeń.
Tytułem ilustracji poziomu i skali skutków niekorzystnego w tym roku wymiaru sezonowości sprzedaży: utrata marży z tytułu niskiej sprzedaży lodów w II kwartale w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego  wyniosła 1.800 tys. PLN.
Saldo przychodów i kosztów finansowych wyniosło w okresie II kwartale 2006 roku:  (-198 tys. zł) w stosunku do (-179 tys. zł) w analogicznym okresie 2005 roku. 
Wpływ na wynik, na poziomie operacji finansowych miały zwiększone koszty odsetek leasingu środków trwałych związane z dokonanym przewalutowaniem .
Zysk netto Spółki za II kwartał 2006 r. wyniósł 637 tys. zł, w stosunku do 1 574 tys. zł w II kwartale roku ubiegłego. 
Rentowność netto wyniosła 0,86 % w II kwartale 2006 wobec 3,47% w analogicznym okresie 2005 roku.
4.4	Płynność i zadłużenie
| w tys. zł
| I -II kwartał 2006 | I -II  kwartał 2005
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (1 900) | 2 076
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (5 358) | ( 3 542 )
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (543 ) | 1 406
Przepływy pieniężne netto | ( 7 801 ) | ( 60 )

Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej  w II kwartale 2006 roku wyniosły (1 900) tys. zł, natomiast w analogicznym okresie roku ubiegłego 2 076 tys. zł. Zmniejszenie wpływów środków wynika z tytułu poniesienia straty w miesiącu kwietniu i maju oraz znacznego wzrostu zapasów towarowych (głównie lodów) .Brak rotacji tej grupy produktów spowodował zamrożenie środków finansowych na okres 3 miesięcy
Zwiększenie sprzedaży spowodowało również wzrost należności handlowych, a tym samym zwiększenie zaangażowania środków pieniężnych znajdujących się w obrocie.
Przepływy netto z działalności inwestycyjnej to efekt realizacji przyjętych założeń inwestycyjnych. Wydatki dotyczyły zakupu  planowanego taboru samochodowego, modernizacji platformy logistycznej w Bydgoszczy i rozpoczętej inwestycji rozbudowy magazynu w Krzeszowicach.

4.5 Planowane działania rozwojowe
              Kontynuując realizację przyjętej strategii, oparcia rozwoju firmy na zrównoważonym, zdywersyfikowanym wewnętrznie portfolio Klientów, Spółka podjęła decyzję o ograniczeniu, a w konsekwencji zakończeniu współpracy z jednym z kluczowych dotąd klientów sieciowych, na skutek braku długookresowych, efektywnych biznesowo perspektyw tej współpracy.
              W zauważalny sposób w przychodach Spółki rośnie waga rynku tradycyjnego, który postrzegany jest jako kluczowy obszar zapewnienia bezpieczeństwa rynkowego i utrzymania suwerenności biznesowej firmy.
              Spółka kontynuowała realizację przedsięwzięć służących wykonaniu określonych w Prospekcie Emisyjnym celów, co znalazło wyraz w finalizacji zakupu gruntu pod budowę chłodni w Warszawie [4,5 ha], co gwarantuje niezbędną rezerwę pod planowane, dalsze inwestycje w przyszłości [projekt rozszerzenia aktywności o żywność chłodzoną].
Zakończony został także I etap inwestycji w odniesieniu do wymiany pozostającego w dyspozycji Spółki taboru transportowego [specjalistyczne samochody dostawcze].
              Ponadto Spółka zleciła prace projektowe w odniesieniu do inwestycji w Krzeszowicach [rozbudowa infrastruktury magazynowej] i w Warszawie [budowa Centrum Dystrybucji Żywności Mrożonej].
              Mimo niekorzystnych uwarunkowań kluczowej dla wyników sprzedaży części tegorocznego sezonu lodowego [kwiecień – pierwsze dekada czerwca], Spółka podtrzymuje plany i praktycznie realizuje cele związane z rozbudową pozycji na rynku tradycyjnym w trzech lokalizacjach [Kraków, Warszawa, Bydgoszcz]. Działania te nie przeniosły się wprost na generowane przychody, na skutek przede wszystkim czynników o obiektywnym charakterze w toku II kwartału, ale powinny dać zauważalne efekty w drugiej połowie roku.

5	Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających wpływ na osiągnięte wyniki finansowe
              Kluczowym czynnikiem mającym wpływ na osiągnięte wyniki finansowe, były niekorzystne z punktu widzenia branży uwarunkowania pogodowe rzutujące na poziom, sprzedaży lodów. Niekorzystne warunki pogodowe w okresie kwiecień – I dekada czerwca, miały bezpośredni, negatywny wpływ na wygenerowany poziom przychodów, oraz – co nie mniej istotne – marż [lody są najwyżej marżowanym produktem segmentu mrożonek]. 
W szczególnie pejoratywny sposób uwarunkowania te determinowały wynik miesiąca maja – tradycyjnie kluczowego, najlepszego miesiąca sprzedaży lodów.
Negatywny wpływ na wyniki Spółki miała także trwała aprecjacja ceny paliw [olej napędowy], które stanowią istotny czynnik kosztotwórczy w działalności Spółki.

6	Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności Spółki w prezentowanym okresie
Cechą charakterystyczną w sprzedaży produktów mrożonych jest jej sezonowość. W działalności i strukturze przychodów Spółki widoczne są wyraźnie dwa okresy:
•	jesienno – zimowy (od września do końca marca),
•	letni (od kwietnia do końca sierpnia).
I i II kwartał 2006 roku, po raz pierwszy na przestrzeni ostatnich 5-ciu lat, potwierdził znaczenie dla branży sezonowości sprzedaży w wymiarze negatywnym.
W I kwartale długa i mroźna zima przełożyła się w praktyce na znaczący wzrost kosztów obsługi  rynku [koszty transportu].
W drugim kwartale, anomalia pogodowe spowodowały w konsekwencji trudności w sprzedaży kluczowego dla sytuacji ekonomicznej branży asortymentu: lodów. Waga tego asortymentu jest szczególnie istotna z punktu widzenia atrakcyjności marży [najwyżej marżowane produkty sektora mrożonek], co odbiło się negatywnie na poziomie zysku operacyjnego i zysku netto.
7	Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych
W omawianym okresie Spółka nie dokonywała emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
8	Informacje dotyczące wypłacanej dywidendy
W okresie do 1 stycznia 2006 do 30 czerwca 2006 roku, Spółka nie wypłacała ani nie zadeklarowała wypłaty dywidendy.
9	Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe
Po dniu 30.06.2006 r. nie wystąpiły zdarzenia nie ujęte w sprawozdaniu, mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe.
10	Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności
Spółka kontynuuje działalność  w pełnej skali z trzech lokalizacji, Spółka nie zmieniła struktury organizacyjnej, a jedynie ją rozbudowała poprzez zwiększenie rozpiętości kierowania i wzrost zatrudnienia. Proces decyzyjny i know-how nie uległ zmianie.
11	Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego
W okresie od 1 stycznia 2006 do 30 czerwca 2006 roku nie wystąpiły zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych.
12	Stanowiska Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok
Skala anomalii w zakresie uwarunkowań pogodowych, rzutujących w bezpośredni sposób na sezonowość sprzedaży i znajdujących odzwierciedlenie w poziomie generowanych przychodów i marż, zmusiły Zarząd Spółki do zrewidowania wcześniejszych prognoz wyników na bieżący rok obrotowy. Zarząd informował zresztą w Informacji dodatkowej dotyczącej poprzedniego kwartału, że kluczowe znaczenie dla realizacji tegorocznych prognoz będzie miał II kwartał i rozpoczynający się w kwietniu „sezon lodowy”.
Zarząd nie widzi nowych okoliczności ani uwarunkowań, które mogłyby lec u podstaw dalszej korekty prognoz w odniesieniu do wyników bieżącego roku, a tym bardziej do przyszłych okresów.
Czynnikami mogącymi mieć znaczny wpływ na przyjęte założenia ma potencjalny dalszy, znaczny wzrost kosztów paliwa oraz sytuacja na rynku pracy ( stanowiska robotnicze). 
13	Wykaz akcjonariuszy posiadających, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy  JAGO S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych akcji , ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu  oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.

Według informacji posiadanych przez JAGO S.A., na dzień przekazania niniejszego raportu, akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu są:

AKCJONARIAT | Stan na dzień 30.06.2006 | Stan na dzień 04.08.2006
| Liczba akcji | % głosów | Liczba akcji | % głosów
PROSPECT Poland US. L.P | 2.111.817 | 13,95% | 0 | 0
PROSPECT Poland UK. L.P | 1.655.343 | 10,93% | 0 | 0
Millenium Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych | 0 | 0 | 1.248.590 | 8,25%
Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Allianz | 0 | 0 | 1.180.037 | 7,79%
Allianz Polska Otwarty Fund. Emeryt. | 1.150.000 | 7,60% | 1.150.000 | 7,60%
Skarbiec Investment Management | 0 | 0 | 1.000.000 | 6,60%
Union Investment Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. | 800.000 | 5,28% | 800.000 | 5,28%
Zbigniew Szarek | 787.200 | 5,20% | - | -
Pozostali | 8.635.740 | 57,04% | 9.761.473 | 64,47 %

W dniu 17 lipca 2006 do Spółki wpłynęło zawiadomienie od European Convergence Partners Sp. z o.o. działającej w imieniu Poland Prospekt U.S.L.P  i Poland Prospekt U.K.L.P o zbyciu  w dniu 14.07.2006  wszystkich  posiadanych akcji spółki. Aktualnie Poland Prospekt  U.K.L.P i Poland Prospekt U.K.L.P  nie posiadają akcji Spółki Firma Handlowa JAGO S.A.
W dniu 31 lipca 2006  do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Członka Rady Nadzorczej Zbigniewa Szarka, o zbyciu w dniu 31.07.2006 – 140 000 akcji.
W dniu 18 lipca 2006  do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych Allianz Polska S.A. o nabyciu  w dniu 14 lipca 2006 - 800 000 akcji Spółki . Na dzień przekazania raportu Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Allianz S.A. posiada łącznie 1 180 037 akcji co stanowi 7,79% kapitału zakładowego Spółki i tyle samo głosów na Walnym Zgromadzeniu.
W dniu 18 lipca 2006  do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Skarbiec Investment Management S.A. o nabyciu  w dniu14 lipca 2006 – 1 000 000 akcji Spółki . Na dzień przekazania raportu Skarbiec Investment Management S.A. posiada łącznie 1 000 000 akcji co stanowi 6,60% kapitału zakładowego Spółki i tyle samo głosów na Walnym Zgromadzeniu.
W dniu 24 lipca 2006  do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Millennium Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. występującego w imieniu zarządzanych przez siebie funduszy inwestycyjnych o nabyciu – 500 000 akcji Spółki . Na dzień przekazania raportu , Millennium Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych  S.A. posiada łącznie 1 248 590 akcji co stanowi 8,25% kapitału zakładowego Spółki i tyle samo głosów na Walnym Zgromadzeniu.

14	Zmiany w stanie posiadania akcji Spółki lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące
Zgodnie z informacjami posiadanymi przez Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego stan posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające  i nadzorujące kształtował się następująco:

AKCJONARIAT | Stan na dzień 30.06.2006 | Stan na dzień 04.08.2006
| Liczba akcji | % głosów | Liczba akcji | % głosów
Zbigniew Szarek – członek Rady Nadzorczej | 787 200 | 5,20 % | 647 200 | 4,27 %
Zbigniew Mendel – Prezes Zarządu | 229 979 | 1,51% | 229 979 | 1,51%
Maria Przybył – Wiceprezes Zarządu | 187 879 | 1,24% | 187 879 | 1,24%

W dniu 31 lipca 2006  do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Członka Rady Nadzorczej Zbigniewa Szarka, o zbyciu w dniu 31.07.2006 – 140 000 akcji.
Łącznie w wyniku transakcji sprzedaży akcji przez członka Rady Nadzorczej, stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące uległ zmniejszeniu o 140 000 szt. i wynosi  1 065 058

15	Wskazanie postępowań toczących się przed sadem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej
W chwili obecnej, nie toczą się żadne postępowania, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
16	Transakcje z podmiotami powiązanymi
W spółce nie wystąpiły transakcje z podmiotami powiązanymi.
17	Informacje o udzielonych poręczeniach i gwarancjach
W okresie 01.01 – 30.06.2006 r. Spółka nie udzielała poręczeń i gwarancji.
18	Inne informacje, które zdaniem Spółki są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę
Zasoby finansowe JAGO S.A. pozwalają na pełne wywiązywanie się z zaciągniętych zobowiązań. Płynność finansowa nie stwarza zagrożeń w działalności gospodarczej Spółki.
W sytuacji majątkowej i finansowej Spółki nie wystąpiły istotne zmiany.
19	Wskazanie czynników, które w ocenie Spółki będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie kolejnego kwartału
 Istotny wpływ na wyniki Spółki w III kwartale będzie miał popyt na usługi Spółki na rynku krajowym. 
Czynnikiem rozstrzygającym ściśle skorelowanym z sezonowością sprzedaży pozostaje – analogicznie jak w II kwartale – poziom sprzedaży lodów. Potencjalne zagrożenia z tego tytułu powinno być skutecznie neutralizowane wzrostem aktywności Spółki na rynku tradycyjnym i rozbudową obecności Spółki na nowych rynkach.