Mostostal Płock S.A.
Płock, ul. Targowa 12

RAPORT BIEGŁEGO REWIDENTA
Z PRZEGLĄDU 
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
ZA I PÓŁROCZE 2006 ROKU

	

RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z PRZEGLĄDU PÓŁROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES 
OD 1.01.2006 ROKU DO 30.06.2006 ROKU

Do Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Mostostal Płock S.A.

I. Dokonaliśmy przeglądu załączonego sprawozdania finansowego 
Spółki Mostostal Płock S.A. z siedzibą w Płocku, ulica Targowa 12, na które składają się:
•	wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
•	bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2006 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 58.700 tys. zł,
•	rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujący stratę netto w kwocie - 1.152 tys. zł,
•	zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wykazujące zmniejszenie kapitału własnego o kwotę 34 tys. zł,
•	rachunek przepływów pieniężnych wykazujący zwiększenie stanu środków pieniężnych za okres od 1 stycznia 2006 roku do 
30 czerwca 2006 roku o kwotę 1.793 tys. zł,
•	dodatkowe informacje i objaśnienia.

Za rzetelność, prawidłowość i jasność informacji zawartych w sprawozdaniu finansowym odpowiada Zarząd Spółki Mostostal Płock S.A. naszym zadaniem było dokonanie przeglądu tego sprawozdania. 

II. Przegląd przeprowadziliśmy stosownie do obowiązujących w Polsce przepisów prawa oraz norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów. Normy nakładają na nas obowiązek zaplanowania i przeprowadzenia przeglądu w taki sposób, aby uzyskać umiarkowaną pewność, iż sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości. Przeglądu dokonaliśmy głównie drogą analizy

danych sprawozdania finansowego, wglądu w księgi rachunkowe oraz wykorzystania informacji uzyskanych od kierownictwa oraz personelu odpowiedzialnego za finanse i księgowość Spółki.

Zakres i metoda przeglądu sprawozdania finansowego różnią się istotnie od badania mającego na celu wyrażenie opinii o sprawozdaniu finansowym 
i w związku z tym opinii takiej nie wydajemy.

V. Przeprowadzony przez nas przegląd nie wykazał potrzeby dokonania istotnych zmian w załączonym sprawozdaniu finansowym, aby przedstawiało ono prawidłowo, rzetelnie i jasno sytuację finansową i majątkową Spółki Mostostal Płock S.A. na dzień 30 czerwca 2006 roku oraz jej wynik finansowy za okres od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku, zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi:
–	w ustawie z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości,
–	przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 poździernika 2005  roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. z 2005 r., Nr 209, poz. 1744) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 października 2005 roku 
w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych 
i skonsolidowanych sprzwozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe sa polskie zasady rachunkowości (Dz. U. z 2005 r., 
Nr 209, poz. 1743).

Marzena Libsz

Biegły rewident 
nr ewid. 9869	……………………………………………
	osoby reprezentujące podmiot

	……………………………………………
	podmiot uprawniony do badania
	sprawozdań finansowych wpisany 
	na listę podmiotów uprawnionych 
	pod nr ewidencyjnym 73 
	prowadzoną przez KRBR

Warszawa, 2 sierpnia 2006 roku

Raport podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych z przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego Spółka otrzymała dnia 21.08.2006r.