POZOSTAŁE INFORMACJE
DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO QS 2/2006
(zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19.10.2005 r., Dz. U. 209, poz. 1744 § 91)

I. Opis organizacji grupy kapitałowej Spółki, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji. (§ 91 ust. 6 pkt 2)

W skład grupy kapitałowej, w której POLNORD S.A. jest jednostką dominującą, na 30.06.2006 r. wchodziły następujące spółki powiązane:

Lp.	Nazwa Spółki	Siedziba	Nominalna Wartość udziałów (akcji) w zł	% Kapitału	
1.		POLNORD – DOM Sp. z o. o.	Gdańsk	27.487.000	100 %	
2.		Osiedle Zielone Nieruchomości Sp. z o. o. 
(Spółka zależna od POLNORD - DOM Sp. z o. o.)	Gdynia	226.000	100 %	
3.		POLNORD – INVEST Sp. z o. o.	Warszawa	11.867.000	100 %	
4.		POLNORD – WYROBY BETONOWE Sp. z o. o.	Elbląg	5.000.000	100 %	
5.		WENEDA Sp. z o. o.	Opole	3.440.000	100 %	
6.		PP-T „Promor” Sp. z o. o.	Gdańsk	200.000	100 %	
7.		POLNORD – Wydawnictwo OSKAR Sp. z o. o. *)	Gdańsk	4.000	100 %	
8.		PMK BAU UND BAUBETREUNGS GmbH	Eschborn (RFN)	36.468	60 %	
9.		Pomorskie Biuro Projektów GEL Sp. z o. o.	Sopot	26.000	51,5 %	
10.		PLP Development Group S.A.	Moskwa	1.103.525	50 %	
11.		HYDROSSPOL Sp. z o. o.	Gdańsk	15.000	30 %	
12.		Agencja Rozwoju Polsko-Amerykańskiej Współpracy Regionalnej Opole–Toledo Sp. z o. o.	Opole	15.000	28,85 %	
13.		POILEN Sp. z o. o. w likwidacji	Warszawa	749.900	24,91 %	
*) w dniu 10.07.2006 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki. Nominalna wartość udziałów wynosi 50.000,- zł.

Spółki wykazane w ww. tabeli Lp.: 8, 10, 11, 12, 13 nie podlegają konsolidacji ze względu na nie podjęcie działalności gospodarczej lub jej zaprzestanie.

II. Wskazanie skutków zmian w strukturze Grupy Kapitałowej, w tym w wyniku połączenia, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej Spółki, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności. (§ 91 ust. 6 pkt 3)
W dniu 30.06.2006 r. POLNORD S.A. dokonał sprzedaży 29.962 udziałów Lubelskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego w Lublinie Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie stanowiących 99,87% kapitału zakładowego i głosów na zgromadzeniu wspólników za cenę 1.447.200,- zł. Wartość ewidencyjna sprzedanych udziałów w księgach rachunkowych POLNORD S.A. wynosiła 416.263,- zł.

III. Stanowisko zarządu odnośnie  możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych. (§ 91 ust. 6 pkt 4)
POLNORD S.A. nie publikował prognozy wyników na 2006 r. dla Grupy Kapitałowej.

IV. Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu POLNORD S.A. - stan akcji zwykłych na okaziciela na 11.08.2006 r. (§ 91 ust. 6 pkt 5 )
1. Prokom Investments S.A. w Gdyni – 2.962.727 akcji co stanowi 34,21% udziału w kapitale akcyjnym, 2.962.727 głosów na WZA i 34,21% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA,
2. Nihonswi AG w Szwajcarii – 1.848.966 akcji co stanowi 21,35% udziału w kapitale akcyjnym, 1.848.966 głosów na WZA i 21,35% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA. 

W stosunku do stanu na 15.05.2006 r. wykazanego w informacji dodatkowej do QS 1 za I kwartał 2006 r. do dnia 11.08.2006 r. stan akcji będących w posiadaniu wyżej wymienionych akcjonariuszy uległ zmianie w związku z objęciem akcji serii F zarejestrowanych w KDPW w dniu 26.05.2006 r.
•	Prokom Investments S.A. – objął 1.710.581 akcji serii F,
•	Nihonswi AG -  objął 1.067.532 akcji serii F. 
Struktura udziałowa w kapitale i głosach na WZA POLNORD S.A. powyższych akcjonariuszy nie uległa zmianie.

V. Akcje POLNORD S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących POLNORD S.A. - stan na 11.08.2006 r. (§ 91 ust. 6 pkt 6)
Osoby zarządzające i nadzorujące POLNORD S.A. nie posiadają akcji POLNORD S.A.

VI. Toczące się postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. (§ 91 ust. 6 pkt 7) 
Łączna wartość postępowań sądowych wynosi:

w grupie zobowiązań:     ok. 13 mln zł;
w grupie wierzytelności: ok. 5,4 mln zł.

Wskazać należy, że postępowania sądowe oprócz roszczeń co do zapłaty kwoty głównej obejmują także roszczenia dotyczące zapłaty odsetek oraz kosztów procesu.
Stanowisko POLNORD S.A.:
Sprawy sądowe, w których Spółka jest pozwaną w wielu przypadkach są przez powodów wnoszone bez należytego merytorycznego uzasadnienia. W szeregu spraw Sądy wydały orzeczenia oddalające powództwa. Ponadto toczy się przed Sądami szereg spraw z powództwa POLNORD S.A., które najprawdopodobniej zostaną rozstrzygnięte na korzyść Spółki.
-	największe postępowania sądowe w grupie zobowiązań:
L.p.	Przedmiot postępowania	Wartość przedmiotu sporu	Data wszczęcia postępowania	Strony postępowania	Stanowisko emitenta	
				Pozwany	Powód		
1.	

	Zapłata tytułem wynagrodzenia za świadczone usługi oraz tytułem kar umownych w związku z odstąpieniem od umowy.	4.921.564,90 PLN wraz z ustawowymi odsetkami	23.04.2004 r.	POLNORD SA	Zeman – Hale – Dachy – Fasady Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach	Dochodzone przez powoda roszczenie wynika z zawartej między stronami w dniu 4 grudnia 2002 r. umowy o roboty budowlane na budowie obiektu „Real” w Gdańsku. Spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz złożyła pozew wzajemny.	
2.	
	Odszkodowanie za niewłaściwe wykonanie budynku, zrealizowanie obiektu w sposób niezgodny z projektem budowlanym oraz obniżenia wartości nieruchomości poprzez świadome odstępstwa od standardów Wydziału Architektury Urzędu Miasta.	3.133.900 PLN wraz z ustawowymi odsetkami	05.07.2004 r.	POLNORD-DOM Sp. z o.o. i POLNORD SA	Wspólnota Mieszkaniowa „Królewski Trakt” w Warszawie
	Pozwani nie uznają roszczenia. Nie przedstawiono żadnych dowodów na to by właściciele mieszkań nabyli lokale o niższej wartości niż to wynikało z umów zawieranych przez poszczególnych mieszkańców. Nie przedstawiono jakichkolwiek dowodów na poparcie tezy o odstępstwach od standardów Wydziału Architektury Urzędu Miasta. Powód nie wskazał też jakie są owe standardy. Mając na względzie, iż powód nie wykazał z czego wywodzi swoje roszczenia uznać należy, iż jest ono bezzasadne.	
-	największe postępowania sądowe w grupie wierzytelności:
L.p.	Przedmiot postępowania	Wartość przedmiotu sporu	Data wszczęcia postępowania	Strony postępowania	Stanowisko emitenta	
				Pozwany	Powód		
1.	

	naprawienie szkody powstałej w związku z odstąpieniem od umowy	1.701.070,04 PLN	20.05.2004 r.	Zeman – Hale – Dachy – Fasady Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach	POLNORD SA	W odpowiedzi na pozew Zeman – Hale – Dachy – Fasady Sp. z o.o. emitent złożył pozew wzajemny, w którym dochodzi od powoda należności tytułem naprawienia szkody powstałej w związku z odstąpieniem od umowy.	
2.	

	zapłata tytułem wierzytelności T.I. Investing S.A. wobec pozwanego, którą Spółka nabyła od T. I. Investing S.A. w drodze cesji	601.284,59 PLN wraz z ustawowymi odsetkami	29.11.2005 r.	OTBS Sp. z o.o. w Gdańsku	POLNORD SA	Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Część roszczenia została zaspokojona poprzez zawarcie umów z T.I. Investing SA. Strony mają zamiar prowadzenia negocjacji ugodowych.	

Postępowania administracyjne i arbitrażowe
Postępowania związane z potencjalnymi zaległościami podatkowymi
W dniu 26 kwietnia 2005 r. na podstawie postanowienia z dnia 13 kwietnia 2005 r. wydanego przez Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej (dalej „GIKS”) w naszej Spółce wszczęte zostało postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania: podatku dochodowego od osób prawnych za lata 1999-2002 oraz podatku od towarów i usług (VAT) za lata 2000-2002 przez spółkę Energobudowa, której prawa i obowiązki przejęła nasza Spółka jako następca prawny Energobudowy.
Podatek dochodowy od osób prawnych
W dniu 16 września 2005 r. otrzymaliśmy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, w której określono przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od osób prawnych za lata 1999-2002 w wysokości łącznej 5.912.752 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę od nieuregulowanego zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2002 w wysokości 94.622,50 PLN i dokonano zabezpieczenia na naszym majątku kwoty zaległości podatkowej za lata 1999-2002 wraz z odsetkami za rok podatkowy 2002. 
W dniu 21 września 2005 r. nasza Spółka odwołała się od tej decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wnosząc o uchylenie decyzji w całości. Po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 15 listopada 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której uchylił w całości decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. 
W dniu 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał:
-	decyzję nr DP/P1/4217/0003/05/AS, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 1999-2001 w łącznej wysokości 5.644.168 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki kwoty zaległości podatkowej za lata 1999-2001;
-	decyzję nr DP/P1/4217/0004/05/AS, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w wysokości 268.584 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę od tego zobowiązania w wysokości 102.481,40 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki kwoty zaległości podatkowej za 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę należnymi na dzień wydania decyzji.
W dniu 21 grudnia 2005 r. złożyliśmy wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku o stwierdzenie nieważności obydwu decyzji z dnia 14 grudnia 2005 r.
W dniu 22 grudnia 2005 r. odwołaliśmy się od obydwu decyzji Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2005 r., wnosząc o uchylenie obydwu decyzji w całości.
W dniu 23 stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na jego przedwczesność.
Decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2006 r. utrzymano w mocy decyzje organu pierwszej instancji z dnia 14 grudnia 2005 r. Od niniejszych decyzji Spółka zamierza wnieść skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Podatek od towarów i usług 
W dniu 16 września 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał decyzję, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu działalności prowadzonej przez Oddział w Brzeziu k. Opola oraz z tytułu działalności prowadzonej przez Energobudowę w łącznej kwocie 4.803.965 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki w łącznej kwocie 4.803.965 PLN.
W dniu 21 września 2005 r. nasza Spółka odwołała się od decyzji do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku, wnosząc o uchylenie decyzji w całości. Po rozpatrzeniu odwołania, w dniu 15 listopada 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której uchylił w całości decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 16 września 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. 
W dniu 14 grudnia 2005 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku wydał decyzję, w której określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu działalności prowadzonej przez Oddział w Brzeziu k. Opola oraz z tytułu działalności prowadzonej przez Energobudowę w łącznej kwocie 4.803.965 PLN i dokonał zabezpieczenia na majątku naszej Spółki w łącznej kwocie 4.803.965 PLN. 
W dniu 21 grudnia 2005 r.  złożyliśmy wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 14 grudnia 2005 r. 
W dniu 23 stycznia 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wydał decyzję, w której odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z uwagi na jego przedwczesność.
Decyzją Nr PU/4420-1/06/01 z dnia 29 czerwca 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 14 grudnia 2005 r. Od niniejszej decyzji Spółka zamierza wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
 
VII. Informacje o zawarciu przez Spółkę lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi (500.000 EUR) - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi. (§ 91 ust. 6 pkt 8)
W II kwartale 2006 r. POLNORD–DOM Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku poręczył 5 weksli in blanco w 13.06.2006 r. – opis poniżej w pkt.VIII.

VIII. Poręczenia kredytu, pożyczek, udzielenie gwarancji. (§ 91 ust. 6 pkt 9)
W II kwartale 2006 r. POLNORD S.A. nie udzieliły poręczeń kredytu, pożyczek i gwarancji.
W dniu 13.06.2006 r. POLNORD–DOM Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (spółka zależna) poręczył 5 weksli in blanco do łącznej kwoty 7.000.000,- zł. Weksle wystawione są przez POLNORD S.A. i stanowią zabezpieczenie umowy z PZU S.A., która dotyczy udzielania gwarancji ubezpieczeniowych w ramach odnawialnego limitu w kwocie 20.000.000,- zł na okres od 13.06.2006 r. do 12.06.2007 r. Poręczenie jest ważne do dnia wygaśnięcia zobowiązań z tytułu udzielanych gwarancji.
Ponadto na dzień 30.06.2006 r. istniały poręczenia przewyższające 10% kapitałów własnych POLNORD S.A.:
•	Wekslowe - udzielone przez POLNORD S.A. w dniu 05.05.2005 r. w wysokości 13.000.000,- zł za zobowiązania POLNORD-DOM Sp. z o. o. wynikające z tytułu umowy kredytu inwestycyjnego w wysokości 11.000.000,- zł udzielonego 05.05.2005 r. przez Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie Oddział w Gdańsku. Poręczenie jest ważne do 31.01.2010 r.
•	wekslowe - udzielone przez POLNORD–DOM Sp. z o. o. w dniu 16.02.2006 r. w wysokości 8.785.352,98 zł za zobowiązania POLNORD S.A. wynikające z tytułu umowy o gwarancję ubezpieczeniową udzieloną przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Poręczenie ważne jest do czasu wygaśnięcia zobowiązania wynikającego z udzielonej gwarancji tj. do dnia 03.03.2010 r.

IX. Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta. (§ 91 ust. 6 pkt 10) 
Informacje te zostały opisane w części Informacja Dodatkowa  pkt V oraz VII.

X. Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. (§ 91 ust. 6 pkt 11) 
1. Zarząd POLNORD S.A. informuje, że w dniu 03.08.2006 r.  została podpisana z PROKOM Investments S.A. umowa inwestycyjna, która określa warunki, na których PROKOM Investments S.A., po uprzednim przejęciu kontroli, skoncentruje w POLNORD S.A. działalność deweloperską prowadzoną w Grupie Prokom. W tym celu POLNORD S.A. nabędzie od PROKOM Investments S.A. aktywa umożliwiające koncentrację działalności deweloperskiej Grupy Prokom w tej spółce, oraz rozpocznie realizację zaplanowanych wcześniej przez POLNORD S.A. przedsięwzięć deweloperskich.
Zgodnie z umową, w celu przejęcia kontroli nad POLNORD S.A., PROKOM Investments S.A. ogłosi, w terminie do 30 sierpnia 2006 r., wezwanie, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z dnia 23 września 2005 r.) na sprzedaż akcji POLNORD, w liczbie, która wraz z akcjami POLNORDU posiadanymi obecnie przez Prokom, umożliwi mu osiągnięcie ponad 50% udziału w kapitale zakładowym POLNORD. Powyższe wezwanie zostanie ogłoszone po cenie stanowiącej średnią ceny rynkowej z okresu 6 miesięcy poprzedzających ogłoszenie wezwania, zgodnie z art. 79 ust.1 pkt 1 litera a) powołanej ustawy.
Koncentracja działalności deweloperskiej w POLNORD nastąpi, między innymi, poprzez nabycie przez POLNORD wszystkich posiadanych przez PROKOM Investments S.A. udziałów w Fadesa Prokom Polska Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, stanowiących 49% w kapitale zakładowym i głosach na jej Zgromadzeniu Wspólników.
Nabycie udziałów zostanie dokonane, wedle wyboru stron, albo
(a) poprzez sprzedaż należących do Prokomu udziałów w Fadesa Prokom Polska Sp. z o.o. poprzedzoną podwyższeniem kapitału zakładowego Polnordu w drodze emisji z prawem poboru akcji skierowanej do jej dotychczasowych akcjonariuszy, 
albo
(b) poprzez wniesienie tych udziałów na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Polnord.  
Polnord  zobowiązał się podać do publicznej wiadomości informację o uzgodnionej przez strony propozycji podwyższenia kapitału  w trybie art. 56 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Przeniesienie udziałów w Fadesa Prokom Polska Sp. z o.o. na Polnord, w jeden z opisanych powyżej sposobów, nastąpi za cenę 80.700.000 złotych, o ile cena ta potwierdzona zostanie wyceną banku inwestycyjnego lub biegłego rewidenta, sporządzoną na zlecenie Polnordu. Warunkiem przeniesienia udziałów w Fadesa Prokom Polska Sp. z o. o. na Polnord będzie uprzednie nabycie przez Prokom ponad 50% akcji w kapitale zakładowym Polnordu.
Cena emisyjna jednej nowej akcji będzie odpowiadać średniej cenie rynkowej akcji Polnord z okresu 6 miesięcy poprzedzających dzień podjęcia uchwały o podwyższeniu kapitału („Cena Emisyjna”), zaś liczba akcji nowej emisji, w przypadku emisji aportowej, będzie odpowiadać ilorazowi wartości wkładu niepieniężnego i Ceny Emisyjnej, zaś w przypadku emisji z prawem poboru liczba nowych akcji będzie ilorazem kwoty nie wyższej niż 120.000.000 zł i Ceny Emisyjnej.

W przypadku emisji z prawem poboru,  PROKOM Investments S.A. zapewni wykonanie przysługującego mu prawa poboru, a w przypadku nie objęcia akcji przez pozostałych akcjonariuszy obejmie również pozostałe akcje, z tym zastrzeżeniem, że jego udział  nie przekroczy 66% kapitału i głosów na Walnym Zgromadzeniu POLNORD.

Fadesa Prokom Polska realizuje obecnie projekt deweloperski na terenie Wilanowa Zachodniego w Warszawie, który przewiduje wybudowanie co najmniej 1900 mieszkań, o łącznej powierzchni PUM 167 tys. m2. Szacunkowa wartość przychodów Fadesa Prokom Polska z tytułu tego projektu wyniesie  około 1,1 mld złotych, a jego zakończenie jest przewidziane na 2010 rok. Przewidywana rentowność tego projektu ma mieścić się w granicach 25 do 30%. 
Niezależnie od powyższego projektu Fadesa Prokom Polska jest w trakcie planowania kolejnych projektów deweloperskich.
 
PROKOM Investments S.A. będzie ponadto aktywnie uczestniczył w pozyskiwaniu przez POLNORD S.A. finansowania projektów deweloperskich, w szczególności  poprzez obejmowanie udziałów w spółkach celowych zawiązywanych z POLNORD S.A., w celu prowadzenia projektów deweloperskich lub poprzez zawieranie umów wspólnego przedsięwzięcia.

W celu umożliwienia Polnord podjęcia działań związanych z przygotowaniem do wspólnej realizacji przedsięwzięć deweloperskich PROKOM Investments S.A. udzieli Polnord pożyczki do kwoty 40.000.000,00 złotych (czterdzieści milionów złotych). Zasady rozliczenia pożyczki zostaną przez strony określone przy ustalaniu szczegółowych warunków współpracy przy realizacji obydwu projektów.
Zarząd POLNORD S.A. wyjaśnia ponadto, że w związku ze zmianą profilu działalności Spółka zamierza ograniczyć kontrakty w przedmiocie generalnego wykonawstwa do zleceń realizowanych w ramach własnych kontraktów deweloperskich, a także kontraktów zapewniających POLNORD S.A. odpowiednio wysoką rentowność. Wszystkie dotychczas zawarte kontrakty z zakresu generalnego wykonawstwa będą wykonywane zgodnie z przyjętymi harmonogramami, a gwarancje związane z realizacją robót budowlano-montażowych będą utrzymane.

2. Zarząd POLNORD S.A. oświadcza, że przyjęcie jako strategicznego celu rozwoju Spółki koncentracji aktywności gospodarczej na działalności deweloperskiej, znalazło ponadto odzwierciedlenie w podjęciu kompleksowych działań zmierzających do ponownego zweryfikowania budżetów wykonywanych długoterminowych kontraktów.
Przeprowadzona przez Zarząd POLNORD S.A. analiza wyników za rok 2005 i ocena aktywów i innych składników bilansu Spółki na dzień publikacji sprawozdania finansowego spowodowała, że opublikowane w dniu dzisiejszym skonsolidowany raport roczny grupy kapitałowej Spółki za rok 2005 oraz raport jednostkowy za II kwartał 2006 roku zawierają istotne korekty odzwierciedlające aktualny stan kontraktów realizowanych przez Spółkę jak również uwzględniają wszystkie zgłoszone przez biegłego rewidenta zastrzeżenia zawarte w opinii do jednostkowego sprawozdania finansowego za 2005 rok. W wyniku opisanych weryfikacji Spółka wykazała w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok ubiegły stratę netto w wysokości 87,7 mln zł.

3. Po uwzględnieniu powyższych korekt, zawarte przez POLNORD  kontrakty  o wartości około 400 mln zł realizowane będą z dodatnią marżą, zaś nowe projekty deweloperskie wykonywane zgodnie z nową strategią firmy powinny pozytywnie wpłynąć na rentowność i wyniki Spółki.

4. W związku z przeprowadzaną restrukturyzacją Rada Nadzorcza Polnord S.A., której nowym Przewodniczącym został Ryszard Krauze, Prezes Zarządu Prokom Investments S.A., odwołała ze stanowiska z dniem 03.08.2006 r. Prezesa Zarządu Spółki Andrzeja Piaseckiego i oddelegowała czasowo na to stanowisko Członka Rady Nadzorczej Zbigniewa Wojciecha Okońskiego, pełniącego jednocześnie funkcję Wiceprezesa Zarządu PROKOM Investments S.A. Jednocześnie, Witold Orłowski - Członek Zarządu Spółki pełniący funkcję od dnia 27.04.2006 r., został powołany z dniem 03.08.2006 r. na stanowisko Wiceprezesa Zarządu Spółki i Dyrektora Generalnego.  

5. PROKOM Investments S.A. posiada zgodę Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na koncentrację poprzez przejęcie bezpośredniej kontroli nad Spółką.