Wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2005 roku Grupy Kapitałowej Spółki Akcyjnej POLNORD w Gdańsku 
1. Nazwa (firma) i siedziba, wskazanie właściwego sądu rejestrowego i numeru rejestru oraz podstawowy przedmiot działalności emitenta oraz podstawowe segmenty działalności grupy kapitałowej emitenta.
Nazwa (firma) i siedziba:
POLNORD Spółka Akcyjna  z siedzibą w Gdańsku, ul. Na Piaskach 10. 
Sąd rejestrowy i numer rejestru:
Spółka została zarejestrowana w Sądzie Rejonowym Gdańsk Północ w Gdańsku VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000041271.
Podstawowy przedmiot działalności według PKD:
Podstawowym przedmiotem działalności jest budownictwo ogólne i inżynieria lądowa (PKD 4521). 
Podstawowe segmenty działalności Grupy Kapitałowej:
Podstawowymi segmentami są:
- budownictwo wielkokubaturowe,
- budownictwo mieszkaniowe,
- fasady,
- wyroby betonowe i żelbetowe,
- budownictwo energetyczne,
- podwykonawstwo i remonty.
2. Wskazanie czasu trwania emitenta i jednostek z grupy kapitałowej, jeżeli jest oznaczony.
Czas trwania Spółki oraz jednostek z grupy kapitałowej jest nieograniczony.
3. Wskazanie okresów, za które prezentowane jest skonsolidowane sprawozdanie finansowe i porównywalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zaprezentowano dane za okres od 01.01.2005r. do 31.12.2005r. oraz dane porównywalne za okres od 01.01.2004r. do 31.12.2004r. 
3.1. Informacje dotyczące składu osobowego Zarządu oraz Rady Nadzorczej emitenta.
Skład osobowy Zarządu POLNORD S.A. na dzień 31.12.2005r.: 
1) Andrzej Piasecki			 - Prezes Zarządu
 2) Piotr Wesołowski			 - Wiceprezes Zarządu
 3) Andrzej Gawrychowski 		 - Członek Zarządu
 4) Wiesław Raczyński 		 - Członek Zarządu

Aktualny skład Zarządu przedstawia się następująco:
1) Andrzej Piasecki - Prezes Zarządu
2) Piotr Wesołowski - Wiceprezes Zarządu
3) Witold Orłowski – Członek Zarządu (od 27.04.2006 r.)
4) Bartłomiej Kolubiński - Członek Zarządu (od 30.06.2006 r.)
Skład osobowy Rady Nadzorczej POLNORD S.A. na dzień 31.12.2005r: 
1)	dr Andrzej PODGÓRSKI	    	 – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
2)	Wojciech GRZYBOWSKI	 – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej,
3)	Piotr GÓRALEWSKI		 – Członek Rady Nadzorczej,
4)	Zbigniew Wojciech OKOŃSKI 	 – Członek Rady Nadzorczej, 
5)	Andrzej PIETRASZKO	    	 – Członek Rady Nadzorczej,
6)	Barbara RATNICKA-KICZKA	 – Członek Rady Nadzorczej.

Aktualny skład Rady Nadzorczej przedstawia się następująco:
1) dr Andrzej Podgórski 		– Przewodniczący Rady Nadzorczej,
2) Ryszard Krauze 			– Członek Rady Nadzorczej (od 29.06.2006r.),
3) Bartosz Jałowiecki 		– Członek Rady Nadzorczej (od 29.06.2006r.),
4) Zbigniew Okoński 			– Członek Rady Nadzorczej,
5) Andrzej Pietraszko 		– Członek Rady Nadzorczej,
6) Barbara Ratnicka-Kiczka 		– Członek Rady Nadzorczej.

4. Wskazanie, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane łączne – jeżeli w skład przedsiębiorstwa emitenta lub jednostek grupy kapitałowej wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielnie sprawozdanie finansowe.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane łączne wchodzących w skład POLNORD S.A. oddziałów sporządzających samodzielnie sprawozdania finansowe: 
- Oddział w Eschborn w Niemczech, 
- Oddział w Elblągu. 
Od 01.01.2005r. Oddział B.E. w Opolu przestał być oddziałem samobilansującym, a jego księgi zostały połączone z księgami Centrali w Gdańsku.
5. W przypadku skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego za okres, w czasie którego nastąpiło połączenie – wskazanie, że jest to skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek oraz wskazanie zastosowanie metody rozliczenia połączenia.
W okresie, za który sporządzane jest skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie nastąpiło połączenie Spółek.
6. Wskazanie, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez emitenta i jednostki grupy kapitałowej w dającej się przewidzieć przyszłości, oraz czy nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenia kontynuowania działalności.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości. Nie występują okoliczności mogące wskazywać na zagrożenie kontynuacji działalności. Opis działań restrukturyzacyjnych zamieszczono w punkcie 18 dodatkowych not objaśniających.
7. Wykaz jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej objętych konsolidacją lub wyceną metodą praw własności , ze wskazaniem ich nazw (firm) i siedzib, przedmiotów działalności, właściwych sądów lub innych organów prowadzących dla nich rejestry, udziału posiadanego przez emitenta w kapitale tych jednostek oraz udziału w całkowitej liczbie głosów oraz wykaz jednostek nie objętych konsolidacją lub wyceną praw własności.
Skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za 2005r roku zostały objęte następujące spółki:
POLNORD-DOM Sp. z o.o.					- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Gdańsk
b/ podstawowy przedmiot działalności			- budowa i sprzedaż mieszkań
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy KRS

Lubelskie Przedsiębiorstwo Budowlane Sp. z o.o.		- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Lublin
b/ podstawowy przedmiot działalności			- usługi budowlano-montażowe
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy w Lublinie, XI Wydział Gospodarczy KRS

Przedsiębiorstwo Projektowo-Techniczne
„PROMOR” Sp. z o.o.					- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Gdańsk
b/ podstawowy przedmiot działalności			- projektowanie budowlane i 
  technologiczne oraz
  wynajmowanie pomieszczeń
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy KRS

POLNORD-INVEST  Sp. z o.o.				- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Warszawa
b/ podstawowy przedmiot działalności			- wynajmowanie pomieszczeń
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy dla M.St. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy KRS

 POLNORD – Wyroby Betonowe Sp. z o.o.		    	- metodą pełną 
a/ siedziba spółki                                		   	- Elbląg
b/ podstawowy przedmiot działalności                          	- produkcja wyrobów betonowych
c/ sąd rejestrowy Sąd -  Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospod. KRS

WENEDA Sp. z o.o.						- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Opole
b/ podstawowy przedmiot działalności			- usługi hotelarskie
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy w Opolu, VIII Wydział Gospodarczy KRS

Pomorskie Biuro Projektów GEL Sp. z o.o.			- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Sopot
b/ podstawowy przedmiot działalności			- projekt. budowlane i technol.
 sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy KRS

POLNORD – Wydawnictwo OSKAR Sp. z o.o.		- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Gdańsk
b/ podstawowy przedmiot działalności			- wydawnictwo
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospod. KRS

Osiedle Zielone Nieruchomości Sp. z o.o.			- metodą pełną
a/ siedziba Spółki						- Gdynia
b/ podstawowy przedmiot działalności	- administr. nieruchomościami
c/ sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospod. KRS

W POLNORD-DOM Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada na dzień 31.12.2005r. 27.487 udziałów w cenie nominalnej 1.000 zł każdy o wartości nominalnej 27.487.000 zł, co stanowi  100% kapitału Spółki i 100% głosów.
W Lubelskim Przedsiębiorstwie Budowlanym Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 99,9% udziałów (99,9% głosów), tj. 29.962 udziały o wartości nominalnej 100,10 zł każdy o wartości łącznej 2.999.199,20 zł. Udział mniejszościowy wynosi 0,03%.
W Przedsiębiorstwie Projektowo-Technicznym „PROMOR” Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 100% udziałów (100% głosów) w wartości nominalnej 200.0000 zł (400 udziałów po 500 zł każdy).
W POLNORD INVEST  Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 100% udziałów (100% głosów) w wartości nominalnej 11.867.000 zł, tj. 23.734 udziały o wartości nominalnej 500 zł każdy.
W WENEDA Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 34.400 udziałów o wartości 100 zł każdy i  łącznej wartości nominalnej 3.440.000 zł, co stanowi 100% kapitału Spółki oraz 100% głosów.
W Pomorskim Biurze Projektów GEL Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 104 udziały po 100 zł każdy i łącznej wartości nominalnej 26.000 zł, co stanowi 51,50%  kapitału Spółki oraz 51,50% głosów.
W POLNORD – Wydawnictwo OSKAR Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 100% udziałów (100% głosów) w wartości nominalnej 4.000 zł (80 udziałów po 50 zł każdy).
W POLNORD Wyroby Betonowe Sp. z o.o. POLNORD S.A. posiada 100% udziałów o łącznej wartości nominalnej 5.000.000 zł (50 udziałów po 100.000,- zł)
Osiedle Zielone Nieruchomości Sp. z o.o. zależna jest w sposób pośredni poprzez Spółkę z o.o. POLNORD-DOM, która posiada  100% kapitałów w wartości nominalnej 226.000 zł, co stanowi 226 udziałów po 1.000 zł każdy. 
Pozostałe spółki zależne i stowarzyszone , których udziały posiada POLNORD S.A. nie zostały objęte konsolidacją ze względu na zbyt małe obroty bądź ich brak (spółki nie podjęły działalności lub są w fazie organizacji).

W sprawozdaniu skonsolidowanym nie ujęto spółki zależnej PMK BAU UND BAUBETREUNGS GmbH oraz współzależnej - PLP Development Group S.A., które nie rozpoczęły działalności oraz spółek stowarzyszonych: POILEN Sp. z o.o. w likwidacji, Agencja Rozwoju Polsko-Amerykańskiej Współpracy Regionalnej Opole-Toledo Sp. z o.o. i HYDROSSPOL Sp. z o.o., które zaprzestały działalności. Dane finansowe tych spółek są nieistotne w stosunku do całości skonsolidowanego sprawozdania finansowego. 

7.1 Graficzne przedstawienie struktury organizacyjnej grupy jednostek powiązanych emitenta oraz informacje dotyczące rodzaju powiązań w grupie.

8. Wskazanie, że skonsolidowane sprawozdania finansowe podlegały przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności danych, a zestawienie i objaśnienie różnic, będących wynikiem korekt z tytułu zmian zasad (polityki) rachunkowości lub korekt błędów podstawowych, zostało zamieszczone w dodatkowej nocie objaśniającej.
Porównywalne sprawozdania finansowe zostały przekształcone zgodnie z MSSF 1. Różnice jakie powstały w wyniku zastosowania po raz pierwszy MSSF do sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego przedstawione zostały poniżej w postaci tabelarycznej:

Zaprezentowane powyżej korekty do MSSF wynikają z:
- przeszacowania środków trwałych na dzień 01.01.2004r. (szczegółowy opis zamieszczony poniżej),
 - ujęcia w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sprawozdań finansowych spółek zależnych (GEL Sp. z o.o., POLNORD-Oskar Sp. z o.o. i Osiedle Zielone Nieruchomości Sp. z o.o.), które poprzednio według zasad PSR były wyłączone,
- odpisania w niepodzielony wynik finansowy rozliczeń międzyokresowych przychodów z tyt. prawa wieczystego użytkowania gruntu w wartości na 01.01.2004r. w wysokości 1.008 tys. zł.
Spółka dokonała w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym korekt związanych z przejściem sprawozdawczości finansowej na MSSF, które różnią się od korekt zaprezentowanych w skonsolidowanym półrocznym sprawozdaniu finansowym na 30.06.2005r. Zmiany wynikają głównie z ponownej analizy wartości godziwych środków trwałych. Skutki wyceny rzeczowych aktywów trwałych wg wartości godziwych dokonanej w związku z wprowadzeniem MSSF  Spółka prezentuje w niepodzielonym wyniku finansowym. 
Z uwagi na istotność Spółka przyjęła również pewne uproszczenie ujmując na 1.01.2004 w kapitale skutki włączenia do konsolidacji spółek, które nie były objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym sporządzonym według ustawy o rachunkowości. Celem uzgodnienia kapitałów własnych na dzień 31.12.2005 roku Spółka dokonała odpowiednich korekt prezentacyjnych w zestawieniu zmian w kapitałach własnych za 2005 rok..
Poprzednio zaprezentowane uzgodnienie wykazane w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy Kapitałowej za I półrocze 2005r. przedstawiało się następująco:

Różnica w wartości kapitałów na dzień 31.12.2004r. pomiędzy prezentacjami wynika z korekty wyceny niektórych nieruchomości w wartości godziwej jaką Zarząd ujął pierwotnie w sprawozdaniu na 30.06.2005 roku w stosunku do istotnej ich wartości oszacowanej na podstawie ofert kupna.

Poprzednio zaprezentowane uzgodnienie w wyniku finansowego w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy Kapitałowej za I półrocze 2005r. przedstawiało się następująco:

Różnice powstałe pomiędzy prezentowanymi danymi wynikają z odmiennego zaprezentowania w kapitałach wyceny nieruchomości dokonanej w celu przejścia na MSSF. Wycena na dzień d 31.12.2005r. została w całości zaprezentowana w niepodzielonym wyniku.
W celu przejścia na zasady zgodne z MSSF dokonano aktualizacji wyceny środków trwałych  według wartości godziwej na dzień 01.01.2004r.

Poprzednio zaprezentowana wycena poprzednio w skonsolidowanym sprawozdaniu półrocznym.

Wycena pozostałych środków trwałych zgodnie z MSSF różniła się w stopniu niewielkim w stosunku do ich wartości bilansowej przed wyceną.
9. Wskazanie, czy w przedstawionym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym lub porównywalnych skonsolidowanych danych finansowych dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opiniach podmiotów uprawnionych do badania o skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych lub sprawozdaniach finansowych za lata, za które prezentowane są skonsolidowane sprawozdania finansowe i porównywalne skonsolidowane dane finansowe.
W opublikowanym sprawozdaniu finansowym na dzień 31.12.2004 rok dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opiniach podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego za lata poprzednie. Odpisano w całości wartość firmy powstałą wskutek fuzji w grudniu 2003r. z B.E. ENERGOBUDOWA S.A. w wysokości 17.055 tys. zł w wynik z lat poprzednich. W związku z powyższym uległo przekształceniu sprawozdanie za rok 2003 w celu zapewnienia porównywalności danych. W związku z przejściem na MSSF skorygowano sprawozdanie na dzień 31.12.2004 rok, które wcześniej nie zostało skorygowane.
Sporządzając Skonsolidowany Raport Roczny Grupy Kapitałowej za 2005 rok, Zarząd POLNORD S.A. ujął w wyniku finansowym korekty wynikające zarówno z zastrzeżeń biegłego rewidenta wykazanych w opinii do jednostkowego sprawozdania POLNORD S.A., jak też korekty będące wynikiem podjęcia przez Zarząd POLNORD S.A. kompleksowych działań zmierzających do ponownego zweryfikowania budżetów kosztowych realizowanych kontraktów długoterminowych. W przypadku wystąpienia straty na kontrakcie długoterminowym, jest ona wykazana w pełnej wysokości w sprawozdaniu finansowych Grupy Kapitałowej.  
Wprowadzone przez Zarząd Spółki korekty do sprawozdania finansowego wynikają również z bieżącej oceny sytuacji finansowej i majątkowej Spółki, zaplanowanej nowej strategii rozwoju podmiotu dominującego oraz analizy przewidywanych ryzyk finansowych.
Różnice między zaprezentowanym rocznym jednostkowym sprawozdaniem finansowym opublikowanym w dniu 14.06.2006r. a poprawionym sprawozdaniem przyjętym do sprawozdania skonsolidowanego zaprezentowano w Dodatkowych notach objaśniających w punkcie 12.
 10. Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów, ustalenia wyniku finansowego oraz sposobu sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego i skonsolidowanych danych porównywalnych, w tym obowiązujących przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego zasad sporządzania jednostkowych sprawozdań finansowych oraz metod i zasad obejmowania jednostek powiązanych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym.
Zasady (polityka) rachunkowości przyjęte przy sporządzaniu skonsolidowanego raportu za 2005 rok.
Rozdział 1. Wstęp
Oświadczenie o zgodności z MSSF oraz format skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz zgodnie z odpowiednimi MSSF przyjętymi przez UE. MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz Komisję ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (IFRFIC).
Z dniem 1 stycznia 2005r. nowelizacja polskiej Ustawy o rachunkowości zobowiązała emitenta do przygotowania skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF przyjętymi przez Unię Europejską.
Zaprezentowane dane finansowe na dzień 31.12.2005r. oraz za okres 01.01.-31.12.2005r. podlegały badaniu audytora. Badaniu również podlegały sprawozdania finansowe za 2004r. sporządzone na dzień 31.12.2004r. oraz za okres 01.01.-31.12.2004r. sporządzone wg zasad ustawy o rachunkowości, które następnie zostały przekształcone na MSSF.
MSSF 1 wymaga, aby pierwsze sprawozdanie finansowe według MSSF było pierwszym rocznym sprawozdaniem finansowym, w którym jednostka zastosowała wszystkie standardy MSSF, wraz ze stwierdzeniem pełnej zgodności z wszystkimi standardami. Grupa Kapitałowa POLNORD S.A. zastosowała MSSF w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych za okresy sprawozdawcze rozpoczynające się w roku 2005 z datą przejścia na MSSF ustaloną na dzień 1 stycznia 2004 roku.
W celu zapewnienia porównywalności dane porównywalne zostały przekształcone.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą się jednak różnić od przewidywanych.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach polskich złotych.
Rokiem obrotowym dla grupy kapitałowej jest rok kalendarzowy, tj. od 1 stycznia do 31 grudnia.
Miejscem prowadzenia ksiąg rachunkowych jest siedziba POLNORD S.A. w Gdańsku przy ulicy Na Piaskach 10.
Rozdział 2. Zasady wyceny i ewidencji aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego
Środki trwałe 
Wyceniane są w wg ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonego o odpisy z tytułu amortyzacji lub trwałej utraty wartości. Spółka dominująca na dzień przejścia na MSSF, tj. na dzień 01.01.2004r. wyceniła rzeczowe aktywa trwałe w wartościach godziwych przyjmując ją za zakładany koszt ustalony na ten dzień. 
Przyjęto zasadę dokonywania odpisów amortyzacyjnych metodą liniową w celu rozłożenia ich wartości początkowej lub wartości przeszacowanej w okresie odpowiadającym szacunkowemu okresowi ich ekonomicznej użyteczności.
Środki trwałe o niskiej wartości, tj. do 3.500,00 zł odpisuje się w koszty w momencie oddania do użytkowania.
Weryfikacji wartości końcowej i okresów użytkowania środków trwałych dokonuje się przynajmniej raz w roku i w razie potrzeby dokonuje ich korekty.
Okresy ekonomicznej użyteczności środków trwałych w grupie kapitałowej kształtują się następująco:
- budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej		10 – 50 lat
- urządzenia techniczne i maszyny					  2 – 25 lat
- środki transportu							  3 – 10 lat
- pozostałe środki trwałe						  2 – 10 lat
Grupa Kapitałowa nie amortyzuje wartości gruntów i prawa wieczystego użytkowania
Wartości niematerialne i prawne
Wartości niematerialne i prawne rozpoznawalne są, jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości spowodują one wpływ do spółek korzyści ekonomicznych. Są to:
- licencje programów komputerowych,
- prawa do patentów, licencji itp.,
- prawa autorskie,
- wartość firmy.
Okres użytkowania wartości niematerialnych i prawnych:
- oprogramowanie komputerowe			3 lata
- pozostałe wartości  niematerialne i prawne		1-5 lat
Amortyzację nalicza się metodą liniową.
Nie występują wartości niematerialne i prawne o nieokreślonym terminie użytkowania.
W rachunku zysków i strat koszty amortyzacji ujmowane są w kosztach ogólnego zarządu.
Inwestycje długoterminowe	
Są to długoterminowe aktywa finansowe, do których zalicza się:
- udziały i akcje objęte w innych spółkach,
- długoterminowe papiery wartościowe,
- udzielone długoterminowe pożyczki.
Wartość udziałów i akcji wycenia się według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy spowodowane trwałą utratą wartości. Akcje notowane na giełdzie wycenia się według średniego kursu ostatniego miesiąca, który przypada na dzień bilansowy.
Wartości udziałów (akcji) w walucie obcej wycenia się po kursie, po jakim nastąpił ich zakup, w wysokości nie wyższej od obowiązującego na dzień bilansowy średniego kursu NBP.
Zasady wyceny długoterminowych papierów wartościowych są takie same jak udziałów (akcji).
Nieruchomości inwestycyjne
Są to przede wszystkim nieruchomości, wykazywane w wartości godziwej ustalonej na dzień przejścia na MSSF. Są one amortyzowane metodą liniową przez szacowany okres ich użytkowania. Grupa stosuje model „ceny nabycia”.
Koszty finansowania zewnętrznego
Grupa ujmuje koszty finansowania zewnętrznego w rachunku zysków i strat w okresie, którego dotyczą.
Instrumenty finansowe
Rozpoznanie

Aktywa finansowe rozpoznawane są początkowo w wartości godziwej, będącej ceną transakcyjną powiększoną o koszty transakcji w wypadku instrumentów finansowych nie przecenianych do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat. Wszystkie transakcje zakupu i sprzedaży są rozpoznawane, w momencie, gdy Spółka zobowiąże się do zakupu/sprzedaży. Zwyczajowe transakcje wymagają dostarczenia instrumentu w terminach uregulowanych na rynku. Późniejsza wycena instrumentów zależy od ich klasyfikacji. 

Klasyfikacja

Spółka klasyfikuje posiadane instrumenty finansowe do następujących kategorii: 
•	instrumenty finansowe (aktywa i zobowiązania) przeceniane przez rachunek zysków i strat,
•	instrumenty finansowe utrzymywane do upływu terminu wymagalności,
•	aktywa finansowe dostępne do sprzedaży, 
•	pożyczki i należności,
•	zobowiązania finansowe.
Spółka określa klasyfikację swoich aktywów finansowych w momencie początkowego rozpoznania i przeszacowuje na koniec każdego roku obrotowego.

Instrumenty finansowe przeceniane przez rachunek zysków i strat
Inwestycje, które zostały nabyte w celu osiągnięcia korzyści ekonomicznych wynikających
z krótkoterminowych zmian cen zaliczane są do aktywów finansowych przecenianych do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat. 
Instrumenty pochodne prezentowane są w bilansie jako aktywa lub zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.

Instrumenty finansowe utrzymywane do upływu terminu wymagalności
Aktywa o określonym terminie wymagalności, które Spółka zamierza i może utrzymać do czasu, gdy staną się one zapadalne zaliczane są do inwestycji utrzymywanych do upływu terminu wymagalności. Inwestycje, które Spółka ma zamiar utrzymywać przez czas nieokreślony nie są ujmowane w tej pozycji.
Inwestycje w jednostki zależne i stowarzyszone
Inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych nie zakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży ujmuje się w cenie nabycia zawierającej koszty transakcyjne pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości, zgodnie z MSR 27 i 28.

Wymiana akcji
W wypadku wnoszenia aportem aktywów będących w posiadaniu Spółki do innego podmiotu
w zamian za udziały w tymże podmiocie, wartość aktywów wnoszonych aportem jest przed wniesieniem korygowana do wartości godziwej (o ile wartość godziwa nie jest równa wartości księgowej).
Różnica pomiędzy wartością godziwą a wartością księgową odnoszona jest w rachunek zysków i strat okresu, w którym miało miejsce objęcie udziałów w zamian za wniesienie aportem aktywów.

Usunięcie z bilansu

Aktywa finansowe
Aktywo finansowe (lub zespół aktywów finansowych) zostaje usunięte z bilansu, jeżeli spełnione są następujące warunki:
•	prawo do otrzymywania przepływów pieniężnych z aktywa ustaje;
•	prawo do otrzymywania przepływów pieniężnych z aktywa nie ustaje, ale Grupa jest zobowiązana do przekazania przepływów stronie trzeciej;
•	Grupa przetransferowała swoje prawa do przepływów pieniężnych z aktywa albo (a) przetransferowała wszystkie ryzyka i korzyści związane z aktywem, albo (b) nie przetransferowała wszystkich ryzyk i korzyści związanych z aktywem, ale oddała kontrolę nad aktywem.
Jeśli utrzymanie zaangażowania Grupy przybiera formę wystawionej lub zakupionej opcji (w tym opcji rozliczanej w środkach pieniężnych) na przeniesiony składnik aktywów, zakresem, w jakim Grupa utrzymuje zaangażowanie jest kwota przeniesionego składnika aktywów, jaką Grupa może odkupić; jednakże, w przypadku wystawionej opcji sprzedaży składnika aktywów wycenianego według wartości godziwej (w tym opcji rozliczanej w środkach pieniężnych), zakres, w jakim Grupa utrzymuje zaangażowanie jest ograniczony do mniejszej z wartości godziwej przeniesionego składnika aktywów i ceny wykonania opcji.

Zobowiązania finansowe
Zobowiązanie finansowe jest usuwane z bilansu, jeżeli obowiązek jego zapłaty przeminie.
Jeżeli jedno zobowiązanie zostanie zastąpione innym od tej samej strony na istotnie zmienionych warunkach, taka zamiana traktowana jest jako usunięcie pierwotnego zobowiązania z bilansu i rozpoznaniem nowego zobowiązania.
Różnicę pomiędzy wartością bilansową a wartością godziwą aktywów uzyskanych w zamian za wydane aktywa finansowe ujmuje się w kosztach lub przychodach finansowych okresu, w którym nastąpiło usunięcie z bilansu.

Wartość godziwa
Wartość godziwa instrumentów finansowych znajdujących się w obrocie publicznym ustalana jest na podstawie notowanych cen rynkowych na dzień bilansowy. Wartość godziwa terminowych kontraktów walutowych (terminowe kontrakty walutowe) jest ustalana na podstawie notowań rynkowych terminowych kursów poszczególnych walut na dzień bilansowy.

Do oszacowania wartości godziwej instrumentów pochodnych nie znajdujących się w obrocie publicznym oraz pozostałych instrumentów finansowych, Grupa stosuje różne metody i założenia, które bazują na warunkach rynkowych występujących na dany dzień bilansowy. Zazwyczaj stosowane są notowania rynkowe dla podobnych instrumentów. 
Inne techniki, jak na przykład modele wyceny opcji lub zdyskontowana wartość szacunkowych przepływów pieniężnych, wykorzystywane są do ustalenia wartości godziwej pozostałych instrumentów.

W odniesieniu do niektórych wbudowanych instrumentów pochodnych (walutowych kontraktów terminowych), dla których nie notuje się terminowych kursów walut z uwagi na odległą zapadalność kontraktów Grupa oblicza kursy terminowe wykorzystując model relacji stóp procentowych.
Wartość godziwa inwestycji kapitałowych w spółki niepubliczne szacowana jest na podstawie właściwych wskaźników ceny do zysku i ceny do przepływów pieniężnych dostosowanych do specyfiki danego podmiotu, lub ustalana przy zastosowaniu innych modeli wyceny.

Inne instrumenty kapitałowe, dla których wartość godziwa nie może być ustalona w wiarygodny sposób wyceniane są według ceny nabycia pomniejszonej o ewentualne odpisy z tytułu utraty wartości.

Utrata wartości aktywów finansowych
Grupa ocenia na każdy dzień bilansowy aktywa finansowe lub grupy aktywów finansowych pod kątem ewentualnej utraty wartości.

Aktywa finansowe wyceniane metodą kosztu zamortyzowanego
Jeśli istnieje obiektywna przesłanka dokonania odpisu z tytułu utraty wartości w przypadku pożyczek i należności wycenianych metodą kosztu amortyzacyjnego, wielkość odpisu jest różnicą między wartością bilansową aktywa a wartością bieżącą oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych (z wyłączeniem przyszłych strat kredytowych, które mogą zostać poniesione) zdyskontowanych efektywną stopą procentową skalkulowaną w momencie początkowego ujęcia. Wartość bilansowa aktywów jest pomniejszana o kwotę straty ujętej w kosztach ogólnego zarządu.
Jeśli w kolejnym okresie wartość odpisu z tytułu utraty wartości ulega zmniejszeniu, a wartość zmniejszenia może być obiektywnie powiązana z wydarzeniem, które nastąpiło po dokonaniu odpisu, uprzedni rozpoznany odpis powinien zostać odwrócony. Każde odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości jest ujmowane w rachunku zysków i strat do momentu, gdy wartość bilansowa aktywa nie przewyższa jego kosztu zamortyzowanego w dniu dokonania odwrócenia.

Aktywa wyceniane po koszcie nabycia
Jeśli istnieje obiektywna przesłanka dokonania odpisu z tytułu utraty wartości nienotowanych instrumentów kapitałowych, które nie są prezentowane w wartości godziwej, gdyż wartość godziwa tych instrumentów nie może być ustalona w sposób wiarygodny, lub instrumentów pochodnych powiązanych z nienotowanymi instrumentami kapitałowymi, wielkość odpisu jest różnicą między wartością bilansową aktywa a wartością bieżącą oszacowanych przepływów pieniężnych zdyskontowanych bieżącą rynkową stopą zwrotu dla podobnego rodzaju aktywów.

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży
Jeśli aktywo dostępne do sprzedaży jest objęte odpisem z tytułu utraty wartości, kwota stanowiąca różnicę między jego kosztem (pomniejszonym o kwoty główną i amortyzację) a jego wartością godziwą jest transferowana z kapitału do rachunku zysków i strat  
Odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości w przypadku instrumentów dłużnych dokonuje się przez rachunek zysków i strat, jeśli wzrost wartości godziwej instrumentu może zostać w sposób obiektywny powiązany z wydarzeniem, które nastąpiło po dokonaniu odpisu. Odwrócenie odpisu w przypadku instrumentów kapitałowych sklasyfikowanych jako dostępne do sprzedaży nie jest dokonywany poprzez rachunek zysków i strat.

Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe stanowią aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Aktywa te występują jedynie wtedy, gdy jest prawdopodobne wystąpienie w przyszłości takich dochodów podatkowych, względem których można będzie zrealizować dany składnik aktywów.
Zapasy stanowią: 
- wyroby gotowe 
- półprodukty i produkcja w toku 
- materiały 
- towary 
- zaliczki na poczet dostaw. 
Materiały i towary wyceniane są w wysokości i ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszone o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Wartość ta ustalana jest zgodnie z metodą „pierwsze przyszło – pierwsze wyszło”.
 Zapasy produkcji nie zakończonej wyceniane są w wysokości technicznych kosztów wytworzenia z uwzględnieniem zaawansowania wykonania produkcji. 
Należności wycenia się w kwotach wymagających zapłaty, a w raporcie finansowym wykazuje się je w wartości netto pomniejszonej o odpisy aktualizujące. 
Z uwagi na narastanie przeterminowanych należności Zarząd podjął decyzję o objęciu 100% odpisem aktualizującym wszystkie należności istniejące w księgach POLNORD S.A. na dzień sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a które powstały do dnia 31.12.2005 roku. 
Zarząd podjął decyzję, iż odpisami zgodnie z tą zasadą będą objęte należności również w przyszłości
Należności  z tytułu kaucji gwarancyjnych, których termin wymagalności jest dłuższy niż 12 miesięcy podlegają dyskontowaniu do wartości bieżącej według efektywnych stóp procentowych. W przypadku nieistotnych różnic korekty nie dokonuje się.
Środki pieniężne w banku i w kasie wyceniane są według wartości nominalnej. Wykazana w sprawozdaniu przepływów środków pieniężnych pozycja środki pieniężne składa się z gotówki w kasie oraz na rachunkach bankowych wraz z lokatami o terminie nie dłuższym niż 3 miesiące.
Aktywa przeznaczone do sprzedaży wyceniane są w wartości godziwej określanej na każdy dzień bilansowy.
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania
Rezerwy tworzone przez grupę kapitałową obejmują: 
- odroczony podatek dochodowy wynikający z przejściowych różnic pomiędzy wartością księgową a wartością podatkową aktywów oraz pasywów, 
- rezerwy ryczałtowe na należności oraz roboty poprawkowe wynikające z przepisów prawa niemieckiego, a tworzone w oddziale spółki w Niemczech, 
- rezerwy na roboty poprawkowe, 
- rezerwy na wynagrodzenia i nagrody 
- rezerwy na urlopy 
- rezerwy na odprawy emerytalne, 
- rezerwy na nagrody jubileuszowe.
W 2005 roku jednostka dominująca odstąpiła od dalszego naliczania rezerwy na nagrody jubileuszowe. Zgodnie z porozumieniem z pracownikami wypłata nagród jest zawieszona. 
Przychodem ze sprzedaży jest kwota należna od odbiorcy, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług oraz o rabaty.
Kontrakty budowlane
Spółki grupy kapitałowej rozpoznają przychody z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych zgodnie z metodą stopnia zaawansowania usługi, mierzonego pomiarem stopnia zaawansowania robót.
W przypadku wystąpienia różnicy pomiędzy wartością zaktualizowanych przychodów, a wartością przychodów obliczoną metodą stopnia zaawansowania na danym kontrakcie spółki odpowiednio korygują wartość przychodów ze sprzedaży.
W przypadku, kiedy istnieje prawdopodobieństwo, iż łączne koszty związane z realizacją kontraktu przekroczą łączne przychody, przewidywana strata (nadwyżka kosztów nad przychodami) obciąża koszty operacyjne.
Podatek dochodowy
Kalkulacja podatku dochodowego jest oparta na zysku danego okresu i uwzględnia podatek odroczony. Podatek odroczony jest ustalony metodą zobowiązań. Według tej metody spodziewane efekty podatkowe różnic przejściowych są ustalane na podstawie uchwalonych stawek podatkowych i wykazywane jako rezerwy na podatek odroczony lub aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Różnice przejściowe są zdefiniowane jako różnice pomiędzy podatkową i bilansową wyceną aktywów i pasywów. Przy kalkulacji podatku odroczonego uwzględnia się również straty podatkowe z lat poprzednich, które zgodnie z przepisami podatkowymi mogą obniżyć zysk do opodatkowania.
Z uwagi na to, iż w skorygowanym sprawozdaniu jednostkowym spółki dominującej wystąpiły bardzo duże rezerwy na koszty (26.509 tys. zł) oraz rezerwy na przyszłe zobowiązania (16.208 tys. zł) odstąpiono, na zasadzie ostrożności, od naliczenia aktywa z tyt. podatku dochodowego odroczonego od straty podatkowej. 
Zarządzanie ryzykiem finansowym

Czynniki ryzyka finansowego 
Działalność Grupy narażona jest na różne rodzaje ryzyka finansowego, w tym na zmiany rynkowych cen instrumentów dłużnych i kapitałowych, wahania kursów walutowych oraz stóp procentowych. Ogólny program zarządzania ryzykiem przez Grupę koncentruje się na nieprzewidywalności rynków finansowych i stara się minimalizować ich potencjalne negatywne wpływy na wyniki finansowe Grupy. 

Ryzyko kredytowe
Aktywami finansowymi Grupy, które narażone są na koncentrację ryzyka kredytowego są rozrachunki z podmiotami powiązanymi oraz należności z tytułu dostaw i usług. Należności z tytułu dostaw i usług, które są prezentowane w sprawozdaniu finansowym po pomniejszeniu o rezerwę na nieściągalne należności, odzwierciedlają charakter działalności Grupy, który polega na realizowaniu stosunkowo niewielkiej liczby kontraktów o dużych wartościach.

Zdaniem Zarządu, ryzyko kredytowe, na jakie narażona jest Grupa, zostało poprawnie ocenione. Zostało ono odzwierciedlone w księgach poprzez dokonanie stosownych odpisów od należności.

Ryzyko kursowe
Niektóre kontrakty zawarte są w walutach innych, niż PLN, co powoduje dodatkowe narażenie na ryzyko kursowe. W 2005 r. Zarząd uznał za nieefektywne kosztowo zabezpieczenie przepływów pieniężnych związanych z powyższymi kontraktami. Zarząd rozważa wprowadzenie odpowiednich instrumentów zabezpieczających w okresach późniejszych.

Ryzyko stopy procentowej
Zyski Grupy oraz przepływy pieniężne z działalności operacyjnej są do pewnego stopnia narażone na zmiany stóp procentowych, ponieważ znaczna część kredytów i pożyczek Grupy charakteryzuje się zmiennym oprocentowaniem.

Grupa posiada również instrumenty kapitałowe, które nie są narażone na ryzyko stopy procentowej. Pożyczki udzielane podmiotom powiązanym oprocentowane są według stałej lub zmiennej stopy procentowej. Pożyczki o zmiennym oprocentowaniu narażone są na ryzyko spadku stopy procentowej.

Zarząd Grupy stoi na stanowisku, że wykorzystywanie zabezpieczających instrumentów finansowych lub inne podobne działania służące złagodzeniu ryzyka stopy procentowej nie są efektywne kosztowo.

Ryzyko płynności
Grupa zarządza ryzykiem płynności poprzez utrzymywanie odpowiednich sald środków pieniężnych i zbywalnych papierów wartościowych, a także zapewnienia niezbędnych środków finansowania w postaci linii kredytowych. Celem Grupy jest zapewnienie takiego poziomu finansowania, który jest wystarczający z punktu widzenia realizowanej działalności.
Aktywa przeznaczone do sprzedaży
Do sprzedaży został przeznaczony Pensjonat w Szklarskiej Porębie, będący nieruchomością dzierżawioną przez podnajemcę. Zarząd podjął decyzję o sprzedaży tej nieruchomości z uwagi na inny profil działalności Spółki dominującej oraz Grupy. Na dzień bilansowy dokonano przeszacowania do wartości oferowanej przez oferentów i utworzył rezerwę w wartości 1.316 tys. zł na przewidywaną stratę na sprzedaży. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania powyższa nieruchomość została sprzedana.

11. Informacje pozostałe.
Ważne oszacowania i założenia

Oszacowania i osądy poddaje się nieustannej weryfikacji. Wynikają one z dotychczasowych doświadczeń oraz innych czynników włączając w to przewidywania co do przyszłych zdarzeń, które w danej sytuacji wydają się zasadne.

Grupa dokonuje oszacowań i przyjmuje założenia dotyczące przyszłości. Uzyskane w ten sposób oszacowania księgowe z definicji rzadko pokrywać się będą z faktycznymi rezultatami. Oszacowania i założenia, które niosą ze sobą znaczące ryzyko konieczności wprowadzenia istotnej korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w trakcie kolejnego roku obrotowego są zaprezentowane poniżej:

a)	oszacowania całkowitych kosztów realizacji umów związanych z wyceną kontraktów długoterminowych zgodnie z MSR 11. Zgodnie z przyjętymi zasadami rachunkowości, stopień zaawansowania kontraktów długoterminowych ustalany jest poprzez ustalenie proporcji dotychczas poniesionych kosztów danego projektu do całkowitych szacowanych kosztów projektu przy jednoczesnym uwzględnieniu stopnia zaawansowania prac. Z uwagi na długoterminowy charakter prowadzonych kontraktów, może okazać się, iż rzeczywiste całkowite koszty realizacji kontraktu będą różniły się od szacunków dokonanych na kolejne dni bilansowe. Zmiana szacunków całkowitych kosztów kontraktów mogłaby spowodować, że ustalony na dzień bilansowy stopień zaawansowania prac a tym samym rozpoznany przychód powinien być ustalony w innej wysokości.
b)	Oszacowanie odpisów aktualizujących należności. Ustalony poziom odpisów aktualizujących wartość należności ustalany jest przy uwzględnieniu oczekiwanego ryzyka związanego z należnościami oraz poczynionych zabezpieczeń wpływających na skuteczność windykacji. Mimo, że przyjęte założenia opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu, rzeczywiste wyniki mogą różnić się od oczekiwanych.
c)	Oszacowania związane z ustaleniem aktywów z tytułu podatku odroczonego zgodnie z MSR 12. Podstawę utworzonego aktywu z tytułu podatku odroczonego stanowią między innymi straty podatkowe. Z przyjętych przez Zarząd prognoz wynika możliwość wykorzystania  tych kwot. Z uwagi na dużą zmienność koniunktury w branży, może wystąpić sytuacja, w której rzeczywiste wyniki i dochód mogą różnić się od planowanych.
d)	Oszacowanie potencjalnych kosztów związanych z toczącymi się przeciwko spółce postępowaniami skarbowymi i sądowymi. Na dzień bilansowy Spółka jest powodem i pozwanym w szeregu postępowań sądowych. Sporządzając sprawozdanie finansowe, Spółka każdorazowo bada szanse i ryzyka związane z prowadzonymi postępowaniami i stosownie do wyników i rezultatów takich analiz tworzy rezerwy na potencjalne straty. Nie można jednak wykluczyć ryzyka, że sąd lub organ skarbowy wyda wyrok lub decyzję odmienną od przewidywań spółki i utworzone rezerwy mogą okazać się niewystarczające.

Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji

Pozycje zawarte w sprawozdaniach finansowych poszczególnych jednostek grupy wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym dana jednostka prowadzi działalność (waluta funkcjonalna).
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w polskich złotych (PLN), która jest waluta funkcjonalną i walutą prezentacji jednostki dominującej.

Dane dotyczące oddziału w Niemczech
Przychody netto ze sprzedaży produktów oraz koszty przeliczone zostały na EURO według kursu średniego wyliczonego z dwunastu kursów ogłoszonych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca w okresie od 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r. (EURO = 4,0233 PLN). Aktywa oraz pasywa przeliczone zostały na EURO po kursie na dzień 31.12.2005r. (EURO = 3,8598 PLN). Analogicznie kursy za  2004 r. wynosiły - kurs średni z dwunastu miesięcy EURO = 4,5182 PLN, kurs na dzień 31.12.2004r. EURO = 4,0790 PLN. 
12. Wskazanie co najmniej podstawowych pozycji bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych, przeliczonych na Euro, ze wskazaniem zasad przyjętych przy tym przeliczaniu.

Wybrane dane finansowe za 2005 roku oraz okres porównywalny przeliczone zostały w sposób następujący:
Przychody netto ze sprzedaży produktów oraz koszty przeliczone zostały na EURO według kursu średniego wyliczonego z dwunastu kursów ogłoszonych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca w okresie od 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r. (EURO = 4,0233 PLN). Aktywa oraz pasywa przeliczone zostały na EURO po kursie na dzień 31.12.2005r. (EURO = 3,8598 PLN). Analogicznie kursy za  2004 r. wynosiły - kurs średni z dwunastu miesięcy EURO = 4,5182 PLN, kurs na dzień 31.12.2004r. EURO = 4,0790 PLN. 
W 2005 r. najwyższy kurs EURO wystąpił w dniu 29.04.2005r. i wynosił 4,2756, natomiast najniższy wystąpił w dniu 13.12.2005r. i wynosił 3,8223