INFORMACJA DODATKOWA DO RAPORTU FINANSOWEGO ZA  II KWARTAŁ 2006 ROKU.

1.	Zasady sporządzania raportu kwartalnego.

Dane za II kwartał 2006 roku oraz dane porównywalne za analogiczny okres roku poprzedniego sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi od 01.01.2002 r. przepisami ustawy o rachunkowości z uwzględnieniem przepisów o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Stosowane szczegółowe zasady rachunkowości zostały opublikowane w Finansowym Raporcie Rocznym  SA-R  2005 w dniu 15.03.2006 r.
Wycenę aktywów i pasywów oraz pomiar wyniku finansowego określono na dzień bilansowy 30.06.2006 r. zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, z zastosowaniem zasady wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych na dzień bilansowy. Nie występują zmiany w zasadach ustalania aktywów i pasywów.

Informacja o  korektach:

-	 rezerw z tytułu  odroczonego podatku dochodowego:

z tytułu:	Utworzono	rozwiązano	
Amortyzacji środków trwałych	0	70	
Kosztów rozliczanych w czasie	32	30	
RAZEM:	32	100	

-	aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego

z tytułu:	utworzono	rozwiązano	
Aktualizacji zapasów	32	38	
Aktualizacji należności	23	-13	
Odsetek od kredytów 	6	2	
Rezerw na świadczenia pracownicze i niewykorzystane urlopy	40	30	
Niewypłaconych wynagrodzeń oraz wynagrodzeń od umów zleconych	1268	1321	
Rezerw na odprawy zarządu	0	58	
Opcje walutowe	19	2	
RAZEM:	1388	1438	

-	odpisów aktualizujących aktywa:

z tytułu:	Utworzono	Rozwiązano	
Zapasów	169	185	
Należności	142	12	
RAZEM:	311	197	

-	świadczeń pracowniczych

z tytułu:	Utworzono	rozwiązano	
Odpraw emerytalnych                                	0	10	
Nagród jubileuszowych	0	148	
Niewykorzystanych urlopów	209	0	
Odprawy Zarządu	0	270	
RAZEM:	209	428	

2.	Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń HSG “Irena” S.A. w II kwartale 2006 r. wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń.

Począwszy od IV kwartału 2005r. Spółka rozszerzyła oferowany asortyment o produkty ze szkła sodowego ręcznie dmuchane. 
Sprzedaż nowych wyrobów w II kwartale była niewielka, ale odbywała się po cenach znacznie niższych od przewidywanych. Było to jednym z głównych powodów wystąpienia znacznej straty w II kwartale.  Ponadto niższa produkcja kryształów wpłynęła niekorzystnie na przychody. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w II kwartale br stanowiły 87,7%. wartości z I kwartału 2006 r.

W dniu 4.04.2006r. odbyła się Rada Nadzorcza, która w związku ze złożoną rezygnacją, odwołała v-ce prezesa zarządu dyrektora generalnego, pana Sławomira Jędrzejczaka, powołując na to stanowisko pana Andrzeja Goraja.
W II kwartale HSG Irena SA realizowała zaplanowane inwestycje. Ich zasadniczym składnikiem jest linia do produkcji wyrobów szklanych z nóżką włoskiej firmy Olivotto Industries oraz przebudowa pieca szklarskiego.
W związku z tymi inwestycjami w II kwartale zawarto dwie znaczące umowy leasingowe, z firmami IKB Leasing Polska oraz Handlowy Leasing w których wartość przedmiotu leasingu wynosiła odpowiednio: 2570 tys EUR i 555 tys EUR. Ponadto podpisano z bankiem BPH umowę kredytu w linii wielocelowej na łączną kwotę 5900 tys zł.   

3.	Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięty wynik w  II kwartale 2006 r.

Czynnikiem o charakterze nietypowym jest dokonana w II kwartale ostrożna wycena wyrobów korygująca wartość do poziomu możliwych do osiągnięcia cen sprzedaży. Odpis ten w poważny sposób niekorzystnie wpłynął na wynik spółki w II kwartale. Ponadto wynik pogorszyła znacząca wyprzedaż zalegających zapasów szkła kryształowego, związana ze znaczną przeceną. Ograniczenie (od końca IV kwartału ub. roku) produkcji kryształów (zastąpionej częściowo szkłem sodowym) wpłynęło niekorzystnie na wielkość przychodów ze sprzedaży w II kwartale br w porównaniu do II kw ubiegłego roku. Spółka postrzega jednak rynek szkła sodowego jako bardziej perspektywiczny i obecną stabilizację przychodów traktuje jako sytuację przejściową.

4.	Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w I kwartale  2006 r.
II kwartał jest okresem, dobrej koniunktury na rynku szkła gospodarczego. 

5.	W II kwartale 2006 r. nie dokonano emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.

6.	Spółka nie  wypłaca dywidendy.

7.	Nie wystąpiły zdarzenia po 30 czerwca 2006 r., nieujęte w sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Spółki.

8.	Zobowiązania warunkowe na dzień przekazania raportu kwartalnego wynoszą 7.400 tys. zł, od czasu przekazania ostatniego raportu kwartalnego nie zmieniły się. 

HSG “Irena” S.A. jest poręczycielem kredytu z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, udzielonego Urzędowi Miejskiemu w Inowrocławiu w kwocie 1.500 tys. zł.  Zabezpieczeniem udzielonego poręczenia jest zgoda Urzędu Miejskiego na potrącenie zadłużenia z należnych budżetowi terenowemu podatków lokalnych. Ponadto HSG “Irena” S.A. udzieliła w 2005 r. poręczeń jednostce zależnej HSK “Violetta” S.A. w kwocie 5.300 tys. zł, oraz jednostce PHU “Felbog” Sp. z o.o. w kwocie 600 tys. zł w postaci poręczenia wekslowego na rzecz zobowiązań spółki. Zobowiązania warunkowe na dzień przekazania raportu  wynoszą 7.400 tys. zł.