DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJACE

1.	Informacje o instrumentach finansowych.  

Spółka na dzień 30.06.2006 r. posiadała następujące instrumenty finansowe:

a. Długoterminowe udziały/akcje o wartości 1.510 tys. zł, objęte 100% odpisem aktualizacyjnym. Na kwotę tą składają się udziały w kwocie 1.471 tys. zł w spółce Zakład Odlewniczy "POLNA II" w upadłości oraz udziały w innych spółkach, których odzyskanie jest wątpliwe. Udziały ewidencjonowane są w księgach w cenie nabycia.

b. Pożyczka udzielona w 1998 byłym członkom Zarządu na zakup akcji Spółki w kwocie 600 tys. zł stała się wymagalna we wrześniu 2001 roku.
Sprawa była przedmiotem postępowania sądowego, zakończonego prawomocnymi wyrokami, zasądzającymi spłatę należności wraz z odsetkami. Pożyczka została częściowo spłacona 
w kwocie 472 tys.  zł. 
Pozostała do spłaty należność z tytułu tej pożyczki wraz z należnymi odsetkami w kwocie 553 tys. zł   została objęta 100 % odpisem aktualizacyjnym.
Rada Nadzorcza  Zakładów Automatyki „POLNA” S.A. uchwałą nr 12/2006 z 9 maja 2006 r. zarekomendowała Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu redukcję części kwoty głównej oraz części kwoty odsetek odnośnie pożyczki. 
ZWZ Zakładów Automatyki „POLNA” S.A. w dniu 19.06.2006 r. uchwałą nr 17 (Raport bieżący nr 26 z 19.06.2006 r.) postanowiło zredukować niespłaconą część kwoty głównej pożyczki w wysokości 50% oraz niespłaconej części kwoty odsetek w wysokości 50 %, pod warunkiem spłaty zadłużenia w 6 równych ratach w okresach  2 miesięcznych. Termin spłaty I raty upływał w dniu 31.07.2006 r. I rata została  zapłacona przez pożyczkobiorców                      w wymaganym terminie.

c. Zobowiązania z tytułu zamiany wierzytelności w kwocie 604 tys. zł wynikające z wykupu części kredytu od ING Banku Śląskiego przez Biuro Handlu Zagranicznego "Emet-Impex I" sp. z o.o z siedzibą w Gliwicach. Ugoda zawarta w grudniu 2003 r. Wierzytelność będzie spłacana w okresie trzech lat w równych ratach. Za spłatę wierzytelności w 36 ratach Spółka zapłaci rekompensatę w kwocie 84 tys. zł w sześciu ratach po spłacie ostatniej raty wierzytelności.  W celu zabezpieczenia powyższej transakcji strony ustaliły przelew części obecnych i przyszłych wierzytelności Spółki z tytułu dostaw i usług na rzecz "Emet-Impex". Na dzień 30.06.2006 r. zobowiązanie z tytułu zamiany wierzytelności wynosiło 187 tys. zł.

d. Pożyczka zaciągnięta  od  MULTICO Sp. z o.o. w listopadzie 2004 r. w kwocie  500 tys. zł w celu poprawy płynności. Odsetki od pożyczki w skali rocznej równe wskaźnikowi WIBOR dla  lokat 3- miesięcznych z dnia udzielenia pożyczki, powiększonych o 4 punkty procentowe. Zabezpieczeniem pożyczki jest weksel in blanco.
Pożyczka została częściowo zapłacona w kwocie 110 tys. zł. Na dzień 30.06.2006 r. zobowiązanie z tytułu pożyczki wynosiło 365 tys. zł.
Zwrot pożyczki wraz z umownymi odsetkami przewidziany był w I kwartale 2006 r. 

2. Dane o pozycjach pozabilansowych, w szczególności zobowiązaniach warunkowych,
     w tym również udzielonych przez emitenta gwarancjach i poręczeniach (także 
     wekslowych), z wyodrębnieniem udzielonych na rzecz jednostek powiązanych.
  
Należności warunkowe na 30.06.2006 r. wyniosły 350 tys. zł  i stanowiły je:

Tytuł zabezpieczenia	Należności warunkowe	Podmiot	Kwota w tys. zł	
Umowy - poręczenia i gwarancje	weksel in blanco	Polna Śląsk Sp. z o.o	200	
Umowy - poręczenia i gwarancje	weksel in blanco	Inwestor Sp. z o.o.	50	
Umowy - poręczenia i gwarancje	weksel in blanco	Termer-MCM Sp. z o.o.	100	
Razem			350	

Zobowiązania warunkowe na 30.06.2006 wyniosły 3.465 tys. zł i stanowiły je:

Tytuł zabezpieczenia	Zobowiązania warunkowe	Podmiot	Kwota w tys. zł	
Kredyty	weksel in blanco	Bank Pekao S.A.	2 782	
Pożyczki 	weksel in blanco	Multico Sp. z o. o.	500	
Razem			3 282	

3. Zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu 
     uzyskania prawa własności budynków i budowli.

Spółka nie posiada żadnych zobowiązań  wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.
 
4. Działalność zaniechana. 

W okresie sprawozdawczym Spółka nie zaniechała żadnego z rodzajów działalności. Prowadzone badania marketingowe wykazują, iż nie będzie konieczności ani potrzeby zaniechania jakiejkolwiek działalności w roku następnym.

5. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne 
     potrzeby.

W I półroczu 2006 r. Spółka wydatkowała 133 tys. zł na zakup środków trwałych  oraz        41 tys. zł na nabycie wartości niematerialnych i prawnych. W okresie sprawozdawczym Spółka nie poniosła żadnych kosztów związanych z wytworzeniem środków trwałych na własne potrzeby.
  
6. Poniesione i planowane nakłady inwestycyjne, w tym na nie finansowe aktywa trwałe oraz  poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska naturalnego.

W I półroczu 2006 r. Spółka poniosła nakłady inwestycyjne  w wysokości 133 tys. zł, natomiast w II półroczu 2006 roku planowane są nakłady w wysokości 632 tys. zł . Zarówno poniesione jak i planowane nakłady w całości dotyczą nie finansowych aktywów trwałych. Spółka nie poniosła  żadnych nakładów na ochronę środowiska.

7. Informacje o transakcjach emitenta  z podmiotami powiązanymi, dotyczące 
      przeniesienia praw i zobowiązań. Dane liczbowe, dotyczące jednostek powiązanych
      z emitentem.

Emitent nie jest powiązany z żadnymi jednostkami i nie dokonywał żadnych wspólnych transakcji.

 8. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji.

Spółka w I półroczu 2006 roku nie podejmowała wspólnych przedsięwzięć z innymi jednostkami.

9. Przeciętne zatrudnienie.

Przeciętne zatrudnienie w rozbiciu na grupy zawodowe przedstawiało się następująco:
  Zatrudnienie ogółem:                                                     298 osób  
  - na stanowiskach nierobotniczych                                103 osób
  - na stanowiskach robotniczych                                     195 osób
        - w tym pracownicy bezpośrednio produkcyjni       147 osób
     	
10. Niespłacone zaliczki, kredyty, pożyczki, gwarancje i poręczenia udzielone osobom 
      zarządzającym i nadzorującym. 

Osoby zarządzające i członkowie rady nadzorczej emitenta nie posiadają nie spłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji i poręczeń oraz innych umów zobowiązujących do świadczeń  na rzecz emitenta , ponieważ Spółka nie udzielała im oraz bliskim im osobom żadnych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji i poręczeń oraz nie zawierała innych umów zobowiązujących do świadczeń na rzecz emitenta.

11. Znaczące zdarzenia dotyczące lat ubiegłych ujęte w sprawozdaniu finansowym za 
       bieżący okres sprawozdawczy.

W sprawozdaniu za okres od 01.01.2006 r. do 30.06.2006 r. nie zostały ujęte żadne znaczące zdarzenia dotyczące lat ubiegłych.

12. Znaczące zdarzenia po dniu bilansowym nieuwzględnione w sprawozdaniu 
      finansowym.

Po dniu bilansowym  nie wystąpiły żadne zdarzenia mogące mieć wpływ na zmianę wyniku  finansowego Spółki.

 13. Informacje o relacjach między prawnym poprzednikiem, a emitentem.  	

Nie występują relacje pomiędzy prawnym poprzednikiem ,a Spółką.

14. Przedstawienie sprawozdań finansowych z uwzględnieniem skumulowanego 
         wskaźnika inflacji powyżej 100 % w okresie ostatnich trzech lat działalności 
         emitenta. 

W związku z utrzymaniem się skumulowanej średniorocznej stopy inflacji w ostatnich
3 latach działalności Spółki  poniżej 100 % , sprawozdania finansowe i porównywalne dane finansowe nie są korygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji.

15. Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu 
       finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi
       i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi.

Różnice pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi nie występują.

16. Zmiana stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania 
        sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku 
        obrotowego, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków 
        finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy 
        i rentowność.

W I półroczu 2006 roku Spółka nie dokonała żadnych zmian stosowanych zasad (polityki) rachunkowości.

17. Dokonane korekty błędów podstawowych. 

W sprawozdaniu za okres  od 01.01.2006 r. do 30.06.2006 r. Spółka nie dokonała żadnej korekty błędów podstawowych.

18. Ocena występowania niepewności co do możliwości kontynuowania działalności 
       emitenta.

W ocenie Zarządu Spółki nie występuje niepewność co do możliwości kontynuowania działalności w najbliższych okresach. 

19. Sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek.

W okresie sprawozdawczym nie nastąpiło połączenie Spółki z innymi jednostkami.

 20. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udziałów
         i akcji w jednostkach podporządkowanych - metody praw własności - należy 
         przedstawić skutki, jakie spowodowałoby jej zastosowanie, oraz wpływ na wynik 
         finansowy.

Spółka nie posiadała w okresie sprawozdawczym udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych.

21. Obowiązek konsolidacyjny emitenta. 

Od 1 stycznia 2002 roku Spółka nie tworzy grupy kapitałowej z innymi jednostkami
i nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Do końca 2001 roku Spółka sporządzała skonsolidowane sprawozdanie finansowe.               W związku ze sprzedażą w latach 2001 i 2002 udziałów części spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej oraz utratą kontroli nad podmiotem zależnym Zakład Odlewniczy „POLNA II” w wyniku ogłoszenia jego upadłości w 2001 roku, Spółka nie ma obowiązku sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego.