Title: Śląska Firma Auditingu i Doradztwa
Author: Anna Badura
Last saved by: .
Company: ZEG S.A. Tychy

OPINIA I RAPORT
Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
ZA I PÓŁROCZE 2006 ROKU

ZAKŁADU ELEKTRONIKI GÓRNICZEJ 
„ZEG” SPÓŁKA AKCYJNA
W TYCHACH

Katowice, sierpień 2006r.

OPINIA
NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

dla Akcjonariuszy Spółki
Przeprowadziliśmy badanie sprawozdania finansowego Zakładu Elektroniki Górniczej „ZEG” Spółka Akcyjna  z siedzibą w Tychach, ul. Burschego 3, na które składa się:
1)	wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
2)	bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2006 r., który po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą 37.992.141,10 zł,
3)	rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r. wykazujący zysk netto w wysokości 930.168,42 zł,
4)	zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r. wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 930.168,42 zł,
5)	rachunek przepływów środków pieniężnych za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r. wykazujący wzrost stanu środków pieniężnych o kwotę 76.050,06 zł,
6)	dodatkowe informacje i wyjaśnienia.
Za sporządzenie tego sprawozdania finansowego odpowiada kierownik jednostki.
Naszym zadaniem było jego zbadanie i wyrażenie opinii o rzetelności, prawidłowości i jasności tego sprawozdania finansowego oraz prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia.
Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:
1)	rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694),
2)	norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce.

Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad (polityki) rachunkowości i znaczących szacunków, sprawdzenie – w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy – dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, jak i całościową ocenę sprawozdania finansowego.
Uważamy, że badanie dostarczyło wystarczającej podstawy do wyrażenia miarodajnej opinii.
Naszym zdaniem, zbadane sprawozdanie finansowe, obejmujące dane liczbowe i objaśnienia słowne:
a)	przedstawia prawidłowo, rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanej jednostki na dzień 30 czerwca 2006 r., jak też jej wynik finansowy za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 30 czerwca 2006 r.,
b)	sporządzone zostało zgodnie z dotyczącymi sprawozdawczości finansowej Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej oraz Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 „Śródroczna sprawozdawczość finansowa”. 

	Biegły rewident:

	..............................
	mgr Jan Homa
            nr ewid. 1248/2377

Katowice, dnia 31.08.2006r.