Raport 
niezależnego biegłego rewidenta z przeglądu sprawozdania finansowego
Huty Szkła Gospodarczego „Irena”S.A.

obejmującego okres
od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r.
Dla Akcjonariuszy i Rady  Nadzorczej 
Huty Szkła Gospodarczego „Irena” S.A. w Inowrocławiu

Dokonaliśmy przeglądu załączonego sprawozdania finansowego Huty Szkła Gospodarczego „Irena” S.A. z siedzibą w Inowrocławiu, przy ul. Szklarskiej 9, na które składa się: 
1)	wprowadzenie do sprawozdania finansowego;
2)	bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2006 r., który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 93.313.992,45 zł;
3)	rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r. wykazujący stratę netto w kwocie (1.220.534,28) zł;
4)	rachunek przepływów pieniężnych wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych w okresie od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r. w kwocie 1.053.764,91 zł;
5)	zestawienie zmian w kapitale własnym wykazujące zmniejszenie kapitału własnego o sumę 1.220.534,28 zł;
6)	dodatkowe informacje i objaśnienia.
 	Za rzetelność, prawidłowość i jasność informacji zawartych w tym sprawozdaniu odpowiada Zarząd Spółki. Naszym zadaniem było dokonanie  przeglądu tego sprawozdania.
Przegląd przeprowadziliśmy  stosownie do  obowiązujących w Polsce przepisów prawa oraz norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów.
Normy nakładają na nas obowiązek zaplanowania i przeprowadzenia przeglądu w taki sposób, aby uzyskać umiarkowaną pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych nieprawidłowości.
 Przeglądu dokonaliśmy głównie drogą analizy danych sprawozdania finansowego, wglądu w księgi rachunkowe oraz wykorzystania informacji uzyskanych od kierownictwa oraz osób odpowiedzialnych za finanse i księgowość Spółki.
	Zakres i metoda przeglądu sprawozdania finansowego istotnie różni się od badań leżących u podstaw opinii wyrażanej o rzetelności, prawidłowości i jasności rocznego sprawozdania finansowego, dlatego nie możemy wydać takiej opinii o załączonym sprawozdaniu.
	Spółka wykazała w bilansie w pozycjach:
-	„inwestycje długoterminowe” wartość udziałów i akcji w kwocie 25.109,9 tys. zł, co stanowi 26,9% sumy bilansowej. Analiza sprawozdania finansowego jednostki powiązanej „Eurodom” Sp. z o.o. wskazuje na zagrożenie trwałej utraty wartości udziałów – szacowany odpis z tego tytułu wynosi 260 tys. zł (łącznie z dokonanymi wpłatami na podwyższenie kapitału udziałowego, które do dnia bilansowego nie zostało zarejestrowane w sądzie). Ponadto stwierdzamy, że wartość bilansowa niektórych udziałów i akcji w jednostkach powiązanych jest wyższa od udziałów w aktywach netto tych jednostek – zdarzenie może skutkować trwałą utratą wartości tych aktywów.
- 	„rzeczowe aktywa trwałe” kwotę 32.005,1 tys. zł, co stanowi 34,3% sumy bilansowej. Po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego podlegającego przeglądowi, został zlikwidowany niezamortyzowany środek trwały (wanna) – szacowana strata na tym zdarzeniu może wynieść około 800 tys. zł.
	 Z wyjątkiem opisanych wyżej zdarzeń, dokonany przez nas przegląd nie wykazał potrzeby dokonania istotnych zmian w załączonym sprawozdaniu finansowym, aby przedstawiało ono prawidłowo, rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową Spółki na dzień 30 czerwca 2006 r. oraz jej wynik finansowy, za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 czerwca 2006 r. zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi w ustawie o rachunkowości oraz wydanymi na jej podstawie  przepisami, jak również z wymogami  określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości (Dz. U. Nr 209, poz. 1743) oraz Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209, poz. 1744).

Sopot, dnia 20 września 2006 r.

               Marcin Biliński 				            Danuta Chojnowska

    biegły rewident nr 9634/7205                                     biegły rewident 469/3327
– Dyrektor w imieniu 
       Zespołu Ekspertów Finansowych „Auditor” Sp. z o.o.
wpisanej na listę podmiotów
uprawnionych do badania pod pozycją 914
Al. Niepodległości 800/8 81-805 Sopot