1.	Opis organizacji grupy kapitałowej, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji.
Na dzień 30 września 2006 roku PROJPRZEM S.A. była podmiotem dominującym wobec OP ZRIPOL Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy, z którą to spółką tworzy grupę kapitałową. PROJPRZEM S.A posiada 99,97% udziałów o wartości 1.000 złotych każdy w kapitale zakładowym OP ZRIPOL, co stanowi 99,97% kapitału zakładowego i daje 99,97% głosów na Zgromadzeniu Wspólników.
W dniu 21 lipca 2006 roku spółka zależna - OP ZRIPOL Sp. z o.o. zbyła w ramach transakcji giełdowych 420.000 akcji zwykłych na okaziciela PROJPRZEM S.A. o wartości nominalnej 1 zł każda. Akcje zostały sprzedawane po cenie 26 złotych za sztukę.
 W dniu 19.09.2006 roku OP ZRIPOL Sp. z o.o. sprzedała w ramach transakcji giełdowej 32.199 akcji zwykłych na okaziciela PROJPRZEM S.A. o wartości nominalnej 1 zł. każda. Akcje były sprzedawane po średniej cenie 31 złotych.
W wyniku powyższych transakcji OP ZRIPOL Sp. z o.o. przestała być akcjonariuszem PROJPRZEM S.A. 
W dniu 1.08.2006 roku PROJPRZEM S.A. zawarła z OP ZRIPOL Sp. z o.o. umowę, na podstawie której OP ZRIPOL odkupił od PROJPRZEM S.A. 2.750 własnych udziałów o wartości nominalnej 1.000 zł. każdy. Łączna cena sprzedaży wyniosła 8.635.000 złotych. Nabycie udziałów nastąpiło w celu umorzenia. W dniu 1.08.2006 roku Zgromadzenie Wspólników OP ZRIPOL sp. z o.o. podjęło uchwały w sprawie umorzenia 2.750 udziałów i obniżenia kapitału zakładowego spółki z 3.160.000 złotych do 410.000 złotych. 			 

2.	Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności.
Zdarzenia o takim charakterze nie wystąpiły.

3.	Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.
Spółka nie publikowała prognoz wyników finansowych.

4.	Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
Na dzień przekazania  raportu kwartalnego, zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami następujący akcjonariusze posiadają co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy:

Akcjonariusze posiadający 5% głosów na WZA 
Imię i nazwisko (nazwa)	ilość akcji uprzywilejowa-nych na dzień przekazania raportu za II kwart. 2006
	ilość akcji zwykłych na dzień przekazania raportu za II kwart. 2006	liczba akcji nabytych  do terminu przekazania raportu	liczba akcji zbytych do terminu przekazania
raportu	ilość akcji uprzywilejowa-nych  na dzień przekazania
raportu	ilość akcji zwykłych na dzień przekazania raportu	ilość głosów na dzień przekazania raportu	% głosów na WZA stan na dzień przekazania raportu	
Zdzisław Klimkiewicz	154.750	71.148	-	-	154.750	71.148	690.148	10,93	
ING TFI S.A.	-	650.147	-	-	-	650.147	650.147	10,30	
Lukrecjan Marzec	154.750	-	-	-	154.750	-	619.000	9,81	
Otwarty Fundusz Emerytalny „DOM”	-	584.067	-	-	-	584.067	584.067	9,25	
Paweł Dłużewski	105.000	46.875	-	-	105.000	46.875	466.875	7,40	
Wacław Tomaszewski	105.000	25.000	-	-	105.000	25.000	445.000	7,05	

Zgodnie z posiadanymi przez spółkę informacjami, na dzień przekazania raportu kwartalnego następujący akcjonariusze posiadają co najmniej 5% akcji w kapitale akcyjnym Emitenta:
ING TFI S.A.				650.147 akcji zwykłych na okaziciela (14,39%)
Otwarty Fundusz Emerytalny DOM   	584.067 akcji zwykłych na okaziciela (12,93%)

5.	Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta, zgodnie z posiadanymi przez emitenta informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
Zarząd
Imię i nazwisko	ilość akcji uprzywilejowanych na dzień przekazania raportu	ilość akcji zwykłych na dzień przekazania raportu	liczba akcji nabytych do terminu przekazania raportu	liczba akcji zbytych  do terminu przekazania raportu	ilość akcji uprzywilejowanych na dzień przek. raportu za II kwart. 2006	ilość akcji zwykłych na dzień przek. raportu za II kw. 2006	
Henryk Chyliński	-	25.692	-	-	-	25.692	
Władysław Pietrzak	-	28.500	-	-	-	28.500	
Tadeusz Nawrocki	-	30.272	-	3.500	-	33.772	

Rada Nadzorcza
Imię i nazwisko	ilość akcji uprzywilejowa-nych na dzień przekazania raportu	ilość akcji zwykłych na dzień przekazania raportu	liczba akcji nabytych do terminu przekazania raportu	liczba akcji zbytych do terminu przekazania raportu	ilość akcji uprzywilejowa-nych na dzień przekazania rap.  za II kwart. 2006	ilość akcji zwykłych na dzień przekazania rap. za II kw. 2006	
Lukrecjan Marzec	154.750	-	-	-	154.750	-	
Zdzisław Klimkiewicz	154.750	71.148	-	-	154.750	71.148	
Paweł Dłużewski	105.000	46.875	-	-	105.000	46.875	
Jerzy Bajszczak	-	110.500	-	5.000	-	115.500	
Andrzej Karczykowski	-	179.500	-	-	-	179.500	
Jarosław 
Skiba	-	-	-	-	-	-	

Osoby zarządzające i nadzorujące PROJPRZEM S.A. nie dysponowały opcjami na zakup akcji Spółki.

6.	Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, z uwzględnieniem informacji w zakresie:
a)	postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska emitenta,
b)	dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania;

Postępowania takie nie były prowadzone.

7.	Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość wszystkich transakcji zawartych w okresie od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 500.000 euro - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez emitenta lub jednostkę od niego zależną, z wyjątkiem transakcji zawieranych przez emitenta będącego funduszem z podmiotem powiązanym, wraz ze wskazaniem ich łącznej wartości, oraz, w odniesieniu do umowy o największej wartości, z przedstawieniem informacji o:
a)	podmiocie, z którym została zawarta transakcja,
b)	powiązaniach emitenta lub jednostki od niego zależnej z podmiotem będącym stroną transakcji,
c)	przedmiocie transakcji,
d)	istotnych warunkach transakcji, ze szczególnym uwzględnieniem warunków finansowych oraz wskazaniem określonych przez strony specyficznych warunków, charakterystycznych dla tej umowy, w szczególności odbiegających od warunków powszechnie stosowanych dla danego typu umów;
W dniu 1.08.2006 roku została zawarta umowa pomiędzy PROJPRZEM S.A.  a jej spółką zależną OP ZRIPOL sp. z o.o. Zgodnie z umową OP ZRIPOL sp. z o.o. odkupił od PROJPRZEM S.A. 2.750 własnych udziałów w celu umorzenia. Wartość umowy wyniosła 8.635,00 tys. złotych. Wynik brutto na powyższej transakcji wyniósł (+) 5.885 tys. zł. 

8.	Informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta, z określeniem:
a)	nazwy (firmy) podmiotu, któremu zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
b)	łącznej kwoty kredytów lub pożyczek, która w całości lub w określonej części została odpowiednio poręczona lub gwarantowana,
c)	okresu, na jaki zostały udzielone poręczenia lub gwarancje,
d)	warunków finansowych, na jakich poręczenia lub gwarancje zostały udzielone, z określeniem wynagrodzenia emitenta lub jednostki od niego zależnej za udzielenie poręczeń lub gwarancji,
e)	charakteru powiązań istniejących pomiędzy emitentem a podmiotem, który zaciągnął kredyty lub pożyczki;

Poręczeń i gwarancji o tej wartości nie udzielano.

9.	Inne informacje, które zdaniem emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta.
Istotne czynniki poza omówionymi w niniejszym raporcie nie występują.

10.	Wskazanie czynników, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.
Wyniki IV kwartału 2006 roku zależeć będą w głównej mierze od zakończenia realizacji pozyskanych przez Spółkę w poprzednich kwartałach kontraktów, w tym w szczególności kontraktu pozyskanego od GS Engineering & Construction Poland sp. z o.o. 
Ze względu na duży udział eksportu w strukturze sprzedaży Spółki, również kurs EURO w stosunku do złotego, będzie mieć wpływ na wysokość tegorocznych wyników PROJPRZEM S.A. Wieloletnia współpraca z odbiorcami niemieckimi zapewnia Spółce stabilność finansową i dobrą perspektywę na najbliższe lata. Wysoki standing finansowy (m.in. niski poziom zadłużenia) oraz stale wzrastająca liczba kontrahentów (krajowych i zagranicznych) pozytywnie wpłynie na możliwości rozwojowe Spółki i jej pozycję rynkową.