Z.O. “BYTOM” S.A.

SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA OKRES 3 KWARTAŁU ZAKOŃCZONEGO
30 WRZEŚNIA 2006 
SPORZĄDZONE WEDŁUG
MIĘDZYNARODOWYCH STANDARDÓW SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ

							w tys. zł
Skonsolidowany bilans  	30.06.2006	30.09.2006	
AKTYWA			
Rzeczowe aktywa trwałe	30 835	31 060	
Wartości niematerialne i prawne	184	292	
Długoterminowe aktywa finansowe	4	4	
Należności długoterminowe	101	101	
Aktywa z tyt.odroczonego podatku dochodowego	458	458	
Aktywa trwałe razem	31 582	31 915	
Zapasy	11 439	12 730	
Należności krótkoterminowe	25 870	26 332	
Środki pieniężne 	462	215	
Udzielone pożyczki	16	13	
Rozliczenia międzyokresowe	872	792	
Aktywa obrotowe razem	38 659	40 082	
Aktywa ogółem	70 241	71 997	
PASYWA  			
Kapitał zakładowy	19 761	19 761	
Kapitał zapasowy	1 734	1 982	
Kapitał z aktualizacji wyceny	12 738	12 490	
Różnice kursowe z przeliczenia	28	28	
Nie podzielony wynik lat ubiegłych	-23 088	-23 088	
Wynik okresu bieżącego	7 771	8 139	
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Spółki	18 944	19 312	
Udziały mniejszości	2 560	2 514	
Kapitał własny ogółem	21 504	21 826	
Rezerwy z tyt. odroczonego podatku dochodowego	2 012	2 012	
Rezerwy na świadczenia emerytalne i podobne 	1 168	1 168	
Pozostałe rezerwy 	282	453	
Rezerwy na zobowiązania razem	3 462	3 633	
Kredyty i pożyczki	11 975	11 999	
Inne zobowiązania długoterminowe	2 874	2 505	
Zobowiązania długoterminowe razem	14 849	14 504	
Kredyty i pożyczki	4 196	5 585	
Zobowiązania z tytułu podatków	2 903	3 327	
Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń	916	1 046	
Zobowiązania handlowe 	15 051	14 427	
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe	5 037	5 443	
Zobowiązania krótkoterminowe razem	28 103	29 828	
Rozliczenia międzyokresowe długoterminowe	1 639	1 503	
Rozliczenia międzyokresowe krótkoterminowe	684	703	
Rozliczenia międzyokresowe razem	2 323	2 206	
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania ogółem	48 737	50 171	
Pasywa ogółem	70 241	71 997	

Wartość księgowa	21 504	21 826	
Liczba akcji (w szt.)	1 976 112	1 976 112	
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)	10,88	11,04	

Pozycje pozabilansowe	30.06.2006	30.09.2006	
Zobowiązania warunkowe z tytułu odszkodowania	7 414	-	

										w tys. zł
Skonsolidowany rachunek zysków i strat	1II kwartał 2006	3 kwartały 2006 narastająco	
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym:	18 713	47 793	
Przychody netto ze sprzedaży produktów	16 420	42 249	
Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów	2 293	5 544	
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym:	12 681	35 074	
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów	11 583	32 260	
Wartość sprzedanych towarów i materiałów	1 098	2 814	
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży 	6 032	12 719	
Koszty sprzedaży	1 314	3 246	
Koszty ogólnego zarządu	2 949	7 698	
Zysk (strata)  ze sprzedaży	1 769	1 775	
Pozostałe przychody operacyjne	-610	1 036	
Pozostałe koszty operacyjne	345	747	
Zysk (strata) z działalności operacyjnej 	814	2 064	
Przychody finansowe	-	41	
Koszty finansowe	605	1 672	
Wynik zdarzeń nadzwyczajnych	113	489	
Odpis ujemnej wartości firmy jednostek podporządkowanych	-	7 150	
Zysk (strata) brutto 	322	8 072	
Podatek dochodowy	-	99	
     a) część bieżąca	-	-	
     b) część odroczona	-	99	
Zysk (strata) netto 	322	7 973	
Zysk (strata) mniejszości	-46	-166	
Zysk (strata) akcjonariuszy większościowych	368	8 139	

Zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym	Kapitał podstawowy	Kapitał zapasowy 
(z emisji akcji pow.wartości nominalnej)	Kapitał z aktualizacji	Różnice kursowe	Zyski zatrzymane	Kapitał własny jednostki dominującej	Udziały mniejszości	Kapitał własny ogółem	
Kapitał własny na 01.01.2006 wg PZR	14 821	1 737	5 274	28	-21 658	202		202	
Korekty w dostosowaniu do MSSF :	
przeszacowanie środków trwałych			7 524			7 524		7 524	
odroczony podatek od przeszacowania					-1 430	-1 430		-1 430	
Razem korekty			7 524		-1 430	6 094		6 094	
Kapitał własny na 01.01.2006 wg MSSF	14 821	1 737	12 798	28	-23 088	6 296	0	6 296	
Zmiany w kapitale własnym za 1 kw. 2006 r.		-3		-7	800	790		790	
zysk netto					800	800		800	
Inne korekty		-3		-7		-10		-10	
Kapitał własny na 31.03.2006 	14 821	1 734	12 798	21	-22 288	7 086	0	7 086	
Zmiany w kapitale własnym za 2 kw.2006 r.	4 940		-60	7	6 971	11 858	2 560	14 418	
Emisja akcji	4 940					4 940		4 940	
Korekta prawa wieczystego użytkowania			-60			-60		-60	
zysk netto					6 971	6 971		6 971	
różnice kursowe				7		7		7	
Udziały mniejszości							2 560	2 560	
Kapitał własny na 30.06.2006 	19 761	1 734	12 738	28	-15 317	18 944	2 560	21 504	
Zmiany w kapitale własnym w 3 kw.2006 r.		248	-248		368	368	-46	322	
Przeniesienie kapitału od sprzedanych środków trwałych		248	-248						
Zysk netto					368				
Strata netto za III kw akcjonariuszy mniejszościowych							46		
Kapitał własny na 30.09.2006	19 761	1 982	12 490	28	-14 949	19 312	2 514	21 826	

										
Skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych	1II kwartał 2006	3 kwartały 2006 narastająco	
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej (metoda pośrednia)			
Zysk (strata) netto	368	8 139	
Korekty razem	-983	-12 394	
      Zysk (strata) udziałowców mniejszościowych	-46	-166	
      Zysk (strata) z udziałów w jedn. stowarzyszonych i współzależnych			
      Podatek należny			
      Amortyzacja, w tym:	646	- 5 691	
      Odpisy wartości firmy jednostek podporządkowanych lub ujemnej wartości firmy jednostek podporządkowanych	-	
-7 150	
      Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)	123	117	
      (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej	10	17	
      Zmiana stanu  rezerw	251	1 851	
      Zmiana stanu zapasów	-1 290	28	
      Zmiana stanu należności	-2 568	-9 190	
      Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i  kredytów	2 008	2 874	
      Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych	-37	-1 112	
      Inne korekty	-80	-1 122	
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	-615	-4 255	
      			
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej			
     Wpływy	128	140	
     Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych	128	140	
     Wydatki	998	3 152	
     Nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych	998	2 278	
     Nabycie aktywów finansowych		874	
     Udzielone pożyczki			
     Nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych			
     Inne wpływy i wydatki inwestycyjne			
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 	-870	-3 012	
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej			
     Wpływy	1 654	7 539	
     Wpływy netto z emisji akcji i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału		4 541	
     Wpływy z kredytów i pożyczek	1 654	2 998	
     Wydatki	416	946	
     Spłaty kredytów i pożyczek	240	700	
     Płatności zobowiązań z tytułu leasingu finansowego	64	124	
     Inne  wydatki finansowe	112	122	
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej 	1 238	6 593	
Zwiększenie (zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów	-247	-674	
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu	462	889	
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu	215	215	

Informacje dodatkowe do skonsolidowanego raportu kwartalnego 3/2006  

1.	Informacje ogólne  
W dniu 31.03.2006r Zakłady Odzieżowe “Bytom” S.A. nabyły 74,82% ogółu akcji Zakładów Przemysłu Jedwabniczego “Dolwis” S.A. z siedzibą w Leśnej, toteż od II kwartału 2006 Zakłady Odzieżowe “Bytom” S.A. tworzą grupę kapitałową i jako spółka dominująca są zobowiązane do sporządzania od II kwartału 2006r. skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za III kwartał 2006 objęte zostały :
-	spółka dominująca Zakłady Odzieżowe Bytom S.A. 
-	spółka zależna (74,82% akcji) Zakłady Przemysłu Jedwabniczego “Dolwis” S.A.  

2.	Zasady sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego 
 Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2006r. sporządzone zostało zgodnie z zasadami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z 19.10.2005 w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Dane zostały sporządzone z zastosowaniem zasad wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określanych na dzień bilansowy 30.09.2006r. z uwzględnieniem odpisów aktualizujących wartość majątku spółki. Konsolidacja sprawozdania finansowego za III kw. 2006r.została sporządzona metodą pełną z zastosowaniem korekt konsolidacyjnych. 
Wynik finansowy za trzy kwartały 2006 obejmuje wynik finansowy Z.O. “Bytom” S.A. za trzy kwartały 2006 oraz wynik finansowy spółki Z.P.J. “Dolwis” S.A. za II i III kwartał 2006r. , tj. od momentu kiedy Z.O. “Bytom” S.A. objęły  kontrola tą spółkę.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za III kwartał 2006, nie wypełniono danych dotyczących okresów porównywalnych, gdyż spółka nie tworzyła grupy kapitałowej w tamtych okresach, stała się grupą kapitałową od II kwartału 2006r. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zostało w złotych polskich z zaokrągleniem do pełnych tysięcy (tys. zł.).  

3.Opis ważniejszych zasad rachunkowości  
Grupę kapitałową Zakłady Odzieżowe “Bytom” S.A. stanowi jednostka dominująca “Bytom” S.A. oraz jednostka zależna Z.P.J. “Dolwis” S.A. zakupiona w dniu 31.03.2006 r.. Jednostka zależna podlega konsolidacji od dnia przejęcia nad nią kontroli do dnia ustania kontroli. Koszt przejęcia jednostki zależnej ustalono jako wartość godziwą przekazanych aktywów oraz zaciągniętych zobowiązań powiększoną o koszty bezpośrednio związane z przejęciem. Nadwyżkę wartości godziwej aktywów netto nad kosztami przejęcia ujęto bezpośrednio w rachunku zysków i strat jako odpis ujemnej wartości firmy. 
Salda rozrachunków wew. pomiędzy jednostkami grupy, transakcje zawierane w obrębie grupy, zostały  wyłączane w całości przy sporządzeniu sprawozdania skonsolidowanego. 
Zasady rachunkowości stosowane przez jednostki grupy są jednolite, a w przypadku występowania istotnych różnic zasad w jednostkach objętych konsolidacja stosowane są korekty konsolidacyjne doprowadzające do ujednolicenia zasad wyceny aktywów i pasywów oraz ustalenia wyniku finansowego. 
Transakcje w walutach obcych zostały przeliczone wg średniego kursu obowiązującego w dniu dokonywania transakcji. Na dzień bilansowy aktywa i pasywa pieniężne przeliczone zostały wg średniego kursu NBP obowiązującego na dzień 30.09.2006r. . Powstałe z tego tytułu różnice kursowe, ujęte zostały w przychodach bądź kosztach finansowych. 

Wprowadzając zasady MSSF do sprawozdawczości Zakłady Odzieżowe “Bytom” S.A. jak i spółka zależna “Dolwis” S.A. dokonały przeszacowania majątku trwałego Spółki na dzień 1.01.2006r. doprowadzając wartość bilansową do wartości godziwej co spowodowało wzrost aktywów trwałych i kapitałów z aktualizacji wyceny o kwotę 7.524 tys. zł. Jednocześnie utworzone rezerwę na odroczony podatek dochodowy na kwotę 1.430 tys. zł, która obciążyła wynik finansowy lat ubiegłych.
W zakresie zapasów nie występują istotne różnice w zakresie wyceny ujęte w sprawozdaniu finansowym a wyceny zgodnej z MSR-ami. 
Uwzględnienie zasad MSSF przy sporządzaniu sprawozdania finansowego spowodowało wzrost zysku netto w  Z.O. “Bytom” S.A. w III kwartale 2006r. o kwotę 19 tys. zł a w Z.P.J. “Dolwis” S.A. o kwotę 189 tyś. zł. głównie z tytułu naliczania amortyzacji zgodnie z zasadami MSSF. Za trzy kwartały 2006 zysk netto Z.O. “Bytom” S.A. wzrósł o 184 tys. zł, a Zakładów przemysłu Jedwabniczego “Dolwis” S.A. o kwotę 380 tys. zł. 

 Rzeczowe aktywa trwałe.
 
Rzeczowe aktywa trwałe grupy obejmują budynki i budowle, maszyny i urządzenia, sprzęt komputerowy, środki transportu oraz inne środki trwałe. Wszystkie środki trwałe wykazane zostały w wartości godziwej (wycena przez powołany zespół na dzień 1.01.2006r.) po pomniejszeniu o umorzenie. Różnica z przeszacowania tych środków trwałych odniesiono na kapitał z aktualizacji wyceny.

Środki trwałe umarzane są metodą liniową począwszy od m-ca następnego po m-cu przyjęcia ich do eksploatacji w okresie odpowiadającym szacowanemu okresowi ich ekonomicznej użyteczności. Amortyzacja nie wykorzystywanych śr. trwałych obciąża pozostałe koszty operacyjne. Aktywa trwałe będące przedmiotem leasingu finansowego zostały wykazane w bilansie na równi z pozostałymi składnikami majątku trwałego i podlegają umorzeniu wg takich samych zasad. Jako okres użytkowania przyjęto okres zawartej umowy leasingu. 

Wartości niematerialne i prawne. 

Obejmują głównie programy komputerowe, wyceniane są wg wartości historycznej po pomniejszeniu o umorzenie, ponieważ zdaniem Spółki ich wartość bilansowa jest nieistotna. Umarzane są metodą liniową w okresie 5 lat.  

Zapasy 

Zapasy materiałów oraz zakupionych towarów są wyceniane na dzień bilansowy wg ceny nabycia, towarów własnych oraz wyrobów gotowych wg planowanego kosztu wytworzenia. Jako metodę rozchodu zapasów materiałów przyjęto metodę cen średnich. Na dzień bilansowy dokonywane są odpisy aktualizacyjne na zapasy zalegające w magazynach powyżej 1 roku w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych. Produkcja niezakończona wyceniana jest wg zużycia materiałów.  

Należności 

Należności z tytułu dostaw ujmowane są wg kwot pierwotnie zafakturowanych, z uwzględnieniem odpisów aktualizujących nieściągalne należności w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych. Na należności od dłużników zalegających z zapłatą powyżej 6 m-cy tworzy się odpisy w wys. 50% kwoty należności, a na należności od dłużników zalegających z zapłatą powyżej roku oraz od dochodzonych na drodze sądowej w wys. 100% kwoty należności. 

Odpisy aktualizujące majątek obrotowy na 30.09.2006 przedstawiają się następująco:  

Stan na ................................30.09.2006
1. Zapasy w tym: ....................... 325
- materiały ................................. 146
- wyroby gotowe ....................... 147
-	towary ....................................32
2. Należności .......................... 5.569
  
Kapitały 
Kapitał podstawowy wykazywany jest w wysokości określonej w statucie i wpisanej w rejestrze sądowym. Kapitał zapasowy tworzony jest z podziału zysku oraz nadwyżki wartości emisyjnej akcji powyżej ich wartości nominalnej a zmniejsza się w przypadku pokrycia straty. Kapitał z aktualizacji wyceny obejmuje skutki wyceny aktywów trwałych.  

Rezerwy na zobowiązania 
Rezerwy tworzone są wówczas gdy na grupie ciąży istniejący obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych i gdy prawdopodobnie jest że wypełnienie tego obowiązku spowoduje wypływ środków oraz gdy można je wiarygodnie oszacować. Spółka Z.O. “Bytom” S.A. tworzy rezerwy na świadczenia pracownicze w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych.  

Zobowiązania 
Zobowiązania wycenia się na dzień bilansowy w wartości wymagającej zapłaty. 

 Przychody
 Kwotę przychodów wynikających z transakcji ustala się wg wartości godziwej zapłaty z uwzględnieniem rabatów i upustów. 

 Koszty 
Rachunek kosztów prowadzony jest metodą porównawczą i na potrzeby raportu przekształcony na wersję kalkulacyjną.  

Podatek dochodowy
 Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysku i strat obejmuje podatek odroczony. Odroczony podatek dochodowy tworzy się na przejściowe różnice między wykazaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i pasywów a ich wartością podatkową. Aktywa z tyt. odroczonego podatku ustala się przy zachowaniu zasady ostrożności, tzn bez uwzględnienia aktywów w stosunku do których istnieje niskie prawdopodobieństwo ich realizacji.  

Wybrane dane finansowe 
Wybrane dane finansowe za II kwartał 2006 r. zostały przeliczone na EURO wg następujących zasad:
1. Poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu oraz przepływów pieniężnych - wg średniego kursu ogłoszonego przez Prezesa Narodowego Banku Polskiego na dzień 30.09.2006, wynoszącego 3,9835.
2. Poszczególne pozycje Rachunku zysków i strat - wg średnich kursów stanowiących średnią arytmetyczną kursów ogłoszonych przez Prezesa Narodowego Banku Polskiego na ostatni dzień każdego miesiąca kwartału:
31.01.2006 3,8285
28.02.2006 3,7726
31.03.2006 3,9357 
28.04.2006 3,8740 
31.05.2006 3,9472 
30.06.2006 4,0434
31.07.2006 3,9321 
31.08.2006 3,9369 
29.09.2006 3,9835

Razem 35,2539 : 9 = 3,9171

Opis dokonań i niepowodzeń Emitenta i jego grupy w II kwartale 2006 roku

SIERPIEŃ 
Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie wydał wyrok oddalający pozew Spółki przeciwko Inwestycje II Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o zasądzenie kwoty 100.000 złotych tytułem odszkodowania za niewywiązanie się Inwestycje II Sp. z o.o. z “Oferty zawarcia umowy konwersji wierzytelności na akcje” z dnia 4 stycznia 2005 roku i jednocześnie zasądził od Spółki na rzecz Inwestycje II Sp. z o.o. odszkodowanie w wysokości 7.414.224 złotych. 
Spółka nie zgadzając się z wyrokiem Sądu Arbitrażowego złożyła w dniu 2.10.2006 roku do właściwego Sądu Powszechnego skargę na wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Powodem złożenia skargi jest sprzeczność wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.  

WRZESIEŃ 
Zostały zawarte umowy objęcia Akcji serii H pomiędzy Spółką i Panem Tomaszem Sarapatą, sprawującym funkcje Prezesa Zarządu oraz Spółką i Panią Dorotą Wiler, sprawującą funkcje Wiceprezesa Zarządu. Pan Tomasz Sarapata zawarł umowę objęcia 23.888 szt. akcji serii H, a Pani Dorota Wiler zawarła umowę objęcia 11.944 szt. akcji serii H. Cena emisyjna akcji serii H wynosi 10 zł. Emisja akcji serii H wynika z uchwały nr 17/06/06 z dnia 19.06.2006r. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.

 W dniach 7-8.09.2006r. w ramach przeprowadzonej I części Kontraktacji z Odbiorcami z rynku krajowego Spółka podpisała 51 umów na dostawę w sezonie wiosna-lato 2007 wyrobów z kolekcji Bytom na łączną kwotę 7.472 tys. zł.W ramach przeprowadzonej drugiej części kontraktacji z Odbiorcami z rynku krajowego Spółka zawarła umowy na dostawę w sezonie wiosna-lato 2007 wyrobów z kolekcji Bytom na kwotę 4.684 tys. zł. Łączna wartość zamówień Odbiorców z rynku krajowego na sezon wiosna-lato 2007 w obu częściach kontraktacji wyniosła 12.156 tys. zł.

Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe  

Czynniki zwiększające wynik finansowy w okresie 3 kwartałów 2006 roku:  
Rozwiązano odpis na należności w wysokości 229 tys. zł 
Rozwiązano odpis na przewidywane straty w wysokości 100 tys. zł 
Sprzedano usługi na prowadzenie sklepów firmowych Z.O. "Bytom" S.A. o wartości 1.358 tys. zł 
Osiągnięto 489 tys. zł zysków nadzwyczajnych z tytułu realizacji układu sądowego z wierzycielami.  

Czynniki zmniejszające wynik finansowy w okresie 3 kwartałów 2006 roku:  
Utworzono odpisy aktualizacyjne na należności w wysokości 90 tys. zł  
Rozwiązanie aktywów z tytułu podatku odroczonego – 99 tys. zł
Utworzono odpis na przewidywane straty w wysokości 60 tys. zł

W III kwartale 2006 roku nastąpiło obniżenie pozostałych przychodów operacyjnych o kwotę 968 tys. zł, co było spowodowane przeniesieniem z pozostałej działalności operacyjnej do działalności podstawowej ww. kwoty dotyczącej usług związanych z udostępnieniem partnerom handlowym Z.O. "Bytom" S.A. sprzedaży w ramach "System sprzedaży - sklep firmowy".

 Objaśnienia dotyczące sezonowości i cykliczności  
 Cykliczność w działalności prowadzonej przez Z.O. "Bytom" S.A. polega na tym, iż każdego roku Spółka realizuje większą sprzedaż w drugim półroczu (sezon jesienny) niż w pierwszym półroczu (sezon wiosenny).  Podobnie sytuacja wygląda w Z.P.J. “Dolwis” S.A. , choć różnice między sezonami są tu znacznie mniejsze. 

Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 

 Na podstawie uchwały NWZ podjętej w dniu 3.12.2005r. Spółka wyemitowała w I kwartale 2006 roku 494.028 akcji serii F. W trakcie trwania zapisów Inwestorzy złożyli 371 zapisów podstawowych na 443.381 akcji oraz 87 zapisów dodatkowych na 2.286.957 akcji. W wyniku przeprowadzonego przydziału Inwestorom przydzielono 494.028 akcji, a Spółka pozyskała kwotę 4.940 tys. zł . W dniu 18 maja 2006 roku Sąd Rejonowy w Katowicach Wydział Gospodarczy KRS wydał postanowienie o zarejestrowaniu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki wynikającego z emisji 494.028 akcji serii F.
 Z dniem 8 czerwca 2006 roku akcje serii F zostały wprowadzone do obrotu giełdowego na GPW w Warszawie.  Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 19 czerwca 2006 roku podjęło uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji nie więcej niż 988.056 akcji serii G z prawem poboru na dzień 31 lipca 2006 roku oraz o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji nie więcej niż 35.832 akcji serii H, z wyłączeniem prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy.

W dniu 27.09.2006 r. zostały zawarte umowy objęcia Akcji serii H pomiędzy Spółką i Panem Tomaszem Sarapatą, sprawującym funkcje Prezesa Zarządu oraz Spółką i Panią Dorotą Wiler, sprawującą funkcje Wiceprezesa Zarządu. Pan Tomasz Sarapata zawarł umowę objęcia 23.888 szt. akcji serii H, a Pani Dorota Wiler zawarła umowę objęcia 11.944 szt. akcji serii H.

Informacje dotyczące dywidendy 
 Zarówno Z.O. “Bytom” S.A. , jak i Zakłady Przemysłu Jedwabniczego “Dolwis” S.A nie wypłacały dywidendy ani nie deklarowały wypłaty dywidendy w III kwartale 2006 roku ani w okresie 3 kwartałów 2006 roku.  

Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono sprawozdanie, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta 
 Nie wystąpiły 

 Informacja dotycząca zmian zobowiązań lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego  
Zobowiązanie warunkowe dotyczy udzielenia poręczenia przez Z.O. “Bytom” S.A. spółce Z.P.J. “Dolwis” S.A. i opisane zostało w dalszej części sprawozdania.

Informacja dotycząca zmian zobowiązań lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego 
W III kwartale 2006 roku w zobowiązaniach pozabilansowych ujęto kwotę 7.567 tys. zł, wynikającą z wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z dnia 28.08.2006r. nakazującego Emitentowi wypłatę na rzecz spółki Inwestycje II sp. z o.o. odszkodowania w wysokości 7.414 tys. zł wraz z kosztami procesu. W związku ze złożoną w dniu 2.10.2006r. skargą do Sądu Powszechnego o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego oraz brakiem jednomyślności co do wysokości zasądzonego odszkodowania wśród sędziów Sądu Arbitrażowego Emitent ujął kwotę ewentualnego odszkodowania w zobowiązaniach pozabilansowych. 
Nie można jednak wykluczyć, że w okresach następnych wystąpi obowiązek utworzenia rezerw z tytułu odszkodowania, o ile Sądy Powszechne utrzymają w mocy wyrok Sądu Arbitrażowego, jak również w przypadku nadania wyrokowi Sądu Arbitrażowego klauzuli wykonalności przez sąd powszechny przy oddaleniu wniosków Emitenta o wstrzymanie wykonalności takiego wyroku.

Segmenty branżowe działalności 
Grupa prowadzi działalność w ramach trzech głównych segmentów branżowych:
1)  produkcja odzieży i sprzedaż hurtowa odzieży oraz wyrobów komplementarnych i usług produkcyjnych
2)	sprzedaż detaliczna towarów własnych (odzieży) i obcych oraz usług w sklepach firmowych.
3)	produkcja i sprzedaż hurtowa tkanin i podszewek

III kwartał 2006	produkcja i sprzedaż hurtowa odzieży	 sprzedaż detaliczna odzieży	Produkcja i sprzedaż tkanin i podszewek	Pozostała sprzedaż	Razem grupa	
Przychody ze sprzedaży	9 642	2 257	6 776	38	18 713	
Koszty operacyjne	6 579	1 685	5 674	57	13 995	
Marża na sprzedaży	3 063	572	1 102	-19	4 718	
Koszty ogólnozakładowe		2 949	
Zysk na sprzedaży		1 769	

POZOSTAŁE  INFORMACJE

Opis organizacji grupy kapitałowej Emitenta 
 Począwszy od dnia 31 marca 2006 roku Emitent tworzy grupę kapitałową ze spółką Zakłady Przemysłu Jedwabniczego "Dolwis" S.A. , w której Emitent posiada 74,82% ogółu akcji.  

Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej 
 Z.O. "Bytom" S.A. nie dokonywały zmian w strukturze jednostki. 

 Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania publikowanych prognoz wyników 
 Z.O. "Bytom' S.A. nie publikowały jednostkowych ani skonsolidowanych prognoz wyników na 2006 rok. 

 Znaczący Akcjonariusze na dzień przekazania raportu  

Na dzień przekazania raportu Spółka posiadała następujących znaczących Akcjonariuszy:  

BPH Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. poprzez Fundusze: BPH Fundusz Inwestycyjny Otwarty Aktywnego Zarządzania, BPH Fundusz Inwestycyjny Otwarty Stabilnego Wzrostu i BPH Fundusz Inwestycyjny Otwarty Akcji posiada 154.000 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 7,79% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 154.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 7,79% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.

Pan Tomasz Sarapata - posiada 125.000 akcji Z.O. “Bytom” S.A. , stanowiących 6,33% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 125.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 6,33% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. 
W dniu 27.09.2006r. Pan Tomasz Sarapata zawarł umowę ze Spółką objęcia 23.888 szt. akcji serii H.

Pan Jan Załubski posiada 120.000 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 6,07% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 120.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 6,07% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. 

ING Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. poprzez Fundusze: ING Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Akcji oraz ING Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Stabilnego Wzrostu posiada łącznie 115.890 szt. akcji Z.O. "Bytom" S.A., stanowiących 5,86% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 115.890 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 5,86% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.

Pan Paweł Jamorski posiada 100.350 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 5,08% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 100.350 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 5,08% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.

Stan posiadania akcji Z.O. "Bytom" S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące 

 Stan posiadania akcji Z.O. "Bytom" S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące oraz ich zmiany przedstawiają się następująco: 

 Pan Tomasz Sarapata, pełniący obowiązki Prezesa Zarządu Z.O. “Bytom” S.A. posiada 125.000 akcji Z.O. “Bytom” S.A. , stanowiących 6,33% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 125.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 6,33% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. 
W dniu 27.09.2006r. Pan Tomasz Sarapata zawarł umowę ze Spółką objęcia 23.888 szt. akcji serii H.

Pani Dorota Wiler , pełniąca obowiązki Wiceprezesa Zarządu Z.O. “Bytom” S.A. posiada 2.666 akcji Spółki stanowiących 0,13% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 2.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 0,13% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. 
W dniu 27.09.2006r. Pani Dorota Wiler zawarła ze Spółką umowę objęcia 11.944 szt. akcji serii H.

Pan Olgierd Lizoń, Prokurent Z.O. “Bytom” S.A. posiada 11.893 akcje Z.O. “Bytom” S.A. stanowiące 0,6% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 11.893 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowiło 0,6% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. Osoby bliskie Pana Olgierda Lizonia posiadają 29.024 akcji Emitenta stanowiących 1,5% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 29.024 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 1,5% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. 

 Pan Paweł Jamorski, Przewodniczący Rady Nadzorczej Z.O. “Bytom” S.A. posiada 100.350 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 5,08% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 100.350 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 5,08% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.

Pan Jan Załubski, Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Z.O. “Bytom” S.A posiada 120.000 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 6,07% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 120.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 6,07% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.  

Pan Sławomir Ziemski, Sekretarz Rady Nadzorczej Z.O. “Bytom” S.A. posiada 34.506 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 1,75% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 34.506 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 1,75% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. Osoba bliska Pana Sławomira Ziemskiego posiada 11.200 akcji Emitenta stanowiących 0,57% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 11.200 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 0,57% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.

Pan Grzegorz Kuczyński, Członek Rady Nadzorczej Z.O. “Bytom” S.A. posiada 75.000 akcji Z.O. “Bytom” S.A. stanowiących 3,80% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 75.000 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowi 3,80% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. 

Osoba bliska Tomasza Szewczyka, Członka Rady Nadzorczej Z.O. “Bytom” S.A. posiada 69.423 akcji Z.O. “Bytom S.A. stanowiących 3,51% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i dających łącznie 69.423 głosów na walnym zgromadzeniu Z.O. “Bytom” S.A. , co stanowiło 3,51% głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta.
 
 Wskazanie postępowań toczących się przed sądami 
Według stanu na dzień 30.09.2006 roku z powództwa Spółki toczyła się jedna sprawa o wydanie nakazu zapłaty na 25 tys. zł. Należność ta w całości została objęta rezerwą. 

W Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej toczyła się sprawa z powództwa Z.O. "Bytom" S.A. przeciwko Inwestycje II Sp. z o.o. o zapłatę kwoty 100.000 złotych tytułem części odszkodowania za nie wykonanie przez Inwestycje II Sp. z o.o. Oferty zawarcia umowy konwersji wierzytelności na akcje serii C. 
Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie wydał wyrok oddalający pozew Spółki przeciwko Inwestycje II Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o zasądzenie kwoty 100.000 złotych tytułem odszkodowania za niewywiązanie się Inwestycje II Sp. z o.o. z “Oferty zawarcia umowy konwersji wierzytelności na akcje” z dnia 4 stycznia 2005 roku i jednocześnie zasądził od Spółki na rzecz Inwestycje II Sp. z o.o. odszkodowanie w wysokości 7.414.224 złotych. 
Spółka nie zgadzając się z wyrokiem Sądu Arbitrażowego złożyła w dniu 2.10.2006 roku do właściwego Sądu Powszechnego skargę na wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Powodem złożenia skargi jest sprzeczność wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.

 Opis transakcji z podmiotami powiązanymi  
W II i III kwartale 2006 roku Spółka zakupiła w Z.P.J. "Dolwis" S.A. , będących podmiotem powiązanym, podszewki za 1.583 tys. zł. Spółka nie zawierała innych niż rutynowe transakcje z jednostkami powiązanymi.

 Informacje o udzieleniu poręczeń lub gwarancji 
W III kwartale 2006 roku Spółka nie udzielała poręczeń ani gwarancji. 
W kwietniu 2006r. Spółka udzieliła poręczenia Z.P. J. "Dolwis" S.A. do kwoty 1.500 tys. zł . Poręczenie dotyczy zobowiązań Z.P.J. "Dolwis" S.A. z tytułu udzielonych przez Kredyt Bank S.A. w Warszawie kredytów , których wartość na dzień 31.03.2006 r. wynosiła 14.350 tys. zł. Poręczenie zostało udzielone na okres do dnia 31.05.2011r. Zakłady Odzieżowe "Bytom" S.A. posiadają 74,82 % akcji Z.P.J. "Dolwis" S.A. reprezentujących 74,82% głosów na walnym zgromadzeniu Z.P.J. "Dolwis" S.A.

Inne informacje, które są istotne dla oceny sytuacji Emitenta i jego grupy 
 Z.O. "Bytom" S.A. przestrzegają przyjętych zasad ładu korporacyjnego, zgodnie z własnym oświadczeniem zawartym w raporcie rocznym za rok 2005.  

Wskazanie czynników, które zdaniem Emitenta będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie kolejnego kwartału 
 Głównym czynnikiem, mającym wpływ na osiągane wyniki finansowe jest popyt na rynku krajowym. Z.O. “Bytom” S.A.  systematycznie zwiększa sprzedaż wyrobów pod własną marką na rynku krajowym, i zamierza ten trend utrzymać w przyszłości.  

Istnieje możliwość pogorszenia wyników finansowych Spółki w związku z wyrokiem Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie nakazującym wypłatę przez Emitenta na rzecz Spółki Inwestycje II Sp. z .o.o. odszkodowania w wysokości 7.414 tys. zł wraz z kosztami procesu. Zarząd Z.O. “Bytom” S.A. kwestionując wyrok Sądu Arbitrażowego wystąpił w dniu 2 października 2006r. do Sądu Powszechnego ze skargą o uchylenie wyroku w oparciu o art. art. 1205 i 1206 KPC. Wyrok Sądu Arbitrażowego ma moc prawną na równi z wyrokiem sądu powszechnego po stwierdzeniu przez właściwy sąd powszechny wykonalności takiego wyroku – art. 1212 i następne KPC. W przypadku utrzymania w mocy wyroku Sądu Arbitrażowego przez sądy powszechne, jak również w przypadku nadania wyrokowi Sądu Arbitrażowego klauzuli wykonalności przez sąd powszechny przy oddaleniu wniosków Emitenta o wstrzymanie wykonalności takiego wyroku, Inwestycje II Sp. z o.o. będzie uprawniona wszcząć postępowanie egzekucyjne przy braku otrzymania zapłaty od Emitenta, a ostateczny wypływ środków pieniężnych tytułem zapłaty odszkodowania wpłynie negatywnie na wynik finansowy Emitenta w 2006 roku oraz pogorszy płynność finansową Emitenta.

Badanie sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta  
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za III kwartał 2006 roku nie podlegało badaniu ani przeglądowi przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.