POZOSTAŁE INFORMACJE 
Stanowisko Zarządu Centrozap S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych

Centrozap S.A. nie przekazywał do publicznej wiadomości prognoz wyników finansowych na 2006r.
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Centrozap S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Centrozap S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
	Stan na 06.11.2006	Stan na 29.01.2007	
		Udział w kapitale		Udział w kapitale	
Akcjonariusz	Ilość akcji /	zakładowym /	Ilość akcji /	Zakładowym /	
		udział		Udział	
	liczba głosów	w głosach na	liczba głosów	w głosach na	
		walnym		Walnym	
		zgromadzeniu		Zgromadzeniu	
NFOŚiGW	101.084.534	9,33%	101.084.534	9,33%	
Stalexport SA	90.431.165	8,34%	90.431.165	8,34%	
ING BANK Śląski SA	71.276.014	6,58%	71.276.014	6,58%	
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Centrozap S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące Centrozap S.A., zgodnie z posiadanymi przez Centrozap S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego:

W dniu 26 października 2006 roku, zgodnie z art. 160 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowym Centrozap SA uzyskał zawiadomienie od Ireneusza Nawrockiego, Jerzego Chojny, Wiesława Kowalczyka, Adama Szotowskiego – Członków Rady Nadzorczej Spółki o objęciu przez nich akcji Centrozap SA, które nastąpiło w drodze odebrania w dniu dzisiejszym w siedzibie emitenta przez w/w osoby odcinków zbiorowych akcji zwykłych na okaziciela serii C.
Akcje Centrozap SA zostały przydzielone Członkom Rady Nadzorczej na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Katowicach o zatwierdzeniu układu zawartego między Centrozap S.A. a Wierzycielami, ustanawiającego konwersję przysługujących im wierzytelności na akcje Spółki oraz w konsekwencji postanowienia z dnia 6 października 2006 roku Sądu Rejonowego w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy o podwyższeniu kapitału zakładowego Centrozap S.A.
Cena emisyjna, tj. cena objęcia akcji serii C przez Członków Rady Nadzorczej wynosiła 15 groszy za 1 akcję i była zgodna z warunkami zatwierdzonymi przez wierzycieli na Zgromadzeniu Wierzycieli w ramach przyjętego układu sądowego Centrozap SA.
Pan Ireneusz Nawrocki, Przewodniczący Rady Nadzorczej Centrozap S.A. odebrał odcinek zbiorowy 264.206 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 26.420,60 zł.
Pan Adam Szotowski, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. odebrał odcinek zbiorowy 165.258 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 16.525,80 zł.
Pan Jerzy Chojna, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. odebrał odcinek zbiorowy 211.274 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 21.127,40 zł.
Pan Wiesław Kowalczyk, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. odebrał odcinek zbiorowy 176.086 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 17.608,60 zł. Przed rejestracją podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA Pan Wiesław Kowalczyk posiadał 11.500.000 sztuk akcji Centrozap S.A., stanowiących 8,44 % udziału w kapitale zakładowym Spółki, dających 8,44 % ogólnej liczby akcji Centrozap S.A. i tyle samo głosów na WZA. Po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap S.A. Pan Wiesław Kowalczyk posiada 11.676.086 sztuk akcji stanowiących 1,08 % udziału w kapitale zakładowym Spółki, dających 1,08 % ogólnej liczby akcji Centrozap S.A. i tyle samo głosów na WZA.
Pan Krzysztof Baraniewski, Członek Rady Nadzorczej przed rejestracją podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA posiadał 13.646.250 sztuk akcji Centrozap S.A., stanowiących 10,2 % udziału w kapitale zakładowym Spółki, dających 10,2 % ogólnej liczby akcji Centrozap S.A. i tyle samo głosów na WZA. Po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap S.A. Pan Krzysztof Baraniewski posiada 13.646.250 sztuk akcji stanowiących 1,3 % udziału w kapitale zakładowym Spółki, dających 1,3 % ogólnej liczby akcji Centrozap S.A. i tyle samo głosów na WZA.
Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej:

Postępowania, w których powodem jest Centrozap SA:
Na dzień 31.12.2006 r. Centrozap S.A. występował jako wierzyciel w 6 postępowaniach upadłościowych. Łączna wartość zgłoszonych wierzytelności przez Spółkę, wynosiła 13 mln zł.  
Największą co do wielkości pozycją jest wierzytelność do masy Huty Baildon S.A. w kwocie 6.620.338,13 zł, jednak w masie została uznana jedynie kwota 114.589,34 zł. Sprawa ostatecznej wysokości wierzytelności Centrozap SA stanowi kwestię sporną i będzie rozstrzygnięta w toku postępowania upadłościowego na rozprawie w temacie rozstrzygnięcia zarzutów Centrozap SA i ING BANK Śląski SA co do częściowego planu podziału masy upadłości Huty Baildon SA. 
W toku jest sprawa z powództwa Centrozap S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 100.347.170,42 zł. 
Pozostałe sprawy:
1.Waldemar Groman były prezes zarządu spółki Q-Inwest Sp.z oo – sprawa karna przed Sądem Rejonowym Wydział IV Karny w Katowicach, naprawienie szkody za brak płatności za dostarczony towar w kwocie 463 687,56 zł. Nieprawomocnym wyrokiem z dn. 31.05.2006 r. zasądzono naprawienie szkody w kwocie 351 407,00 zł.
2.Gilde Słaby, Maria Krall byłe pracownice dz.KT –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dn.05.01.2000 r., nadużycie uprawnień na szkodę Centrozap SA w kwocie 6,4 mln zł. Prokuratura Rejonowa Katowice-Zachód  zawieszono postanowieniem z dn.28.09.2000r. , wznowiono postanowieniem z dn. 01.03.2004 r. a następnie zawieszono postanowieniem z dn.24.05.2005.
3.Gilewicz,Głowacki.Górski,Grechuta,Dembek,Szablicki-sprawa karna Sąd Rejonowy II wydział Karny w Bytomiu wyłudzenie podatku VAT w handlu oprogramowaniem ,,Katia dla Windows,” wysokość szkody 33 420 tys. zł, Centrozap SA nie został dopuszczony do procesu w charakterze poszkodowanego - wyrok uniewinniający pracowników Centrozap SA oraz sprawa karna Sąd Rejonowy Wydział IV Karny w Katowicach-apelacja złożona przez Prokuratora , wyłudzenie podatku VAT w handlu ,,Radiometrami” wysokość szkody 24 794 tys.  zł. W związku z sprawami jw. Spółka złożyła w dn.01.02.2002.w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłych członków zarządu S. Labisia, T. Zwolińskiego, A. Pitnera.
4.Jerzy Hop – sprawa karna Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XV Karny przywłaszczenie darowizny dla Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach –na szkodę Centrozap SA w kwocie 60 tys. zł.
5.AWIS Sp. z oo w Katowicach –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez były zarząd Centrozap SA skierowane do Prokuratury Okręgowej w Katowicach w dn.28.02.2000 r. W dn.22.08.2001 r. Prokuratura Okręgowa w Katowicach skierowała do Sądu Rejonowego w Katowicach akt oskarżenia przeciwko J. Okoniewskiemu, R. Stelmasińskiemu, P. Pichalskiemu, H.Mularczykowi, A.Pitnerowi oraz M. Mioduszewskiemu. W wyniku działań AWIS Sp.z oo i Kolshand Sp. z oo Centrozap SA poniósł szkodę na sumę 10 mln.zł.+ 2,2 mln zł. z tytułu niezrealizowanej cesji wierzytelności od Huty Zygmunt. 
6.Adam Szpak były pracownik oddziału Spółki w Niemczech – zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 6 850 DM na szkodę Centrozap SA  skierowane do Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum –Zachód
7.Skalpol Sp.z oo w Skalbmierzu /biuro handlowe w Dąbrowie Górniczej ,siedziba likwidatora  Sosnowiec/ członkowie zarządu A.Kącki, A.Pietras, A.Rogowski, K.Wąż – zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z dn.02.04.1997r. do Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej z powodu rozdysponowania towarów będących na mocy umowy przewłaszczenia własnością Centrozap Sp. z oo, a po przekształceniu Centrozap SA, akt oskarżenia  przekazany w dn.09.11.1999 r. do Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, sprawa zawieszona postanowieniem z dn..12.01.2001 r. z powodu przebywania A. Kąckiego za granica. Wysokość szkody / należność główna / 306 tys. zł. Odrębne dochodzenie przeciwko likwidatorowi spółki A. Kąckiemu prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Sosnowcu za dyspozycję mieniem w sposób uniemożliwiający zaspokojenie wierzyciela Centrozap SA zawieszono postanowieniem z dn. 31.01.2000 r. z przyczyn jak wyżej.
8. Wrostar Sp zoo w Wrocławiu, członkowie zarządu Andrzej Chrzanowski, Anna Kochaniec- zawiadomienie z dn. 17.03.2006 r. o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przywłaszczeniu towaru wartości 2 246 164,53 zł. do Prokuratury Okręgowej w Opolu –śledztwo prowadzi KP Wrocław Fabryczna pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Wrocław Fabryczna.
Postępowania, w których stroną jest Centrozap SA jako pozwany:
Komornik Sądowy z dniem 3 października 2006 roku, umorzył 154 postępowania egzekucyjne prowadzone wobec Centrozap S.A. na łączną kwotę 42 mln złotych. Umorzenie wynika z przepisów prawa upadłościowego i naprawczego. Powyższe postanowienie Emitent uzyskał w dniu 6 października 2006 roku. 
Pozostałe sprawy:

1.	Tadeusz BARTKOWIAK , W toku. Roszczenie pracownicze o ustalenie stosunku pracy. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach  z  29.09.2005  postępowanie  zawieszono. Wartość sporu 20.000 DM 
2.	Adam SZPAK, Wypłata wynagrodzenia – powództwo wzajemne z tyt. nierozliczenia zaliczek, odrzucone (nie uiszczono wpisu sądowego). Wyrok częściowy z 01.12.2003 zasądzający 737,18 EUR i 590,93 zł. Należności  te uregulowano. Wyrokiem z 24.04.2006 sygn. akt IX P 193/02 Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził kwotę EUR 4.094,61 + odsetki. Wniesiono apelację. Termin jej rozpoznania nie ustalony.
3.	Jerzy  Szymaniak, Roszczenie o zapłatę reszty wynagrodzenia. Postępowanie zawieszone. Wartość sporu 12.000,00 zł
Poza w/w prowadzone  postępowania  egzekucyjne  przeciwko  Centrozap  S.A., których  wierzycielami  są:
1. ZUS, Chorzów w  kwotach: 4.359.741,30  zł. – pretensja  główna, 2.249.060,88  zł. – odsetki, 13.345,19  zł. – koszty  procesu i  dalsze  odsetki  w  kwocie  1.313,86  zł.  za  każdy  dzień  licząc  od  11.01.2007.
2.  Pierwszy  Śląski  Urząd  Skarbowy  w  Sosnowcu  w  kwotach: 5.239.601,10  zł. – pretensja  główna, 12.039.604,40  zł. – odsetki i  dalsze  odsetki  w  kwocie  1.579,07  zł.  za  każdy  dzień  licząc  od  06.09.2006 r.
3.Getin  Bank  S.A. Oddział  w  Łodzi, Postanowieniem  Komornika  Sądowego  Rewiru  II  dla  Łodzi-Śródmieścia. Z 10.04.2006  postępowanie  zawieszono  na  wniosek  wierzyciela.

O wszelkich zajęciach oraz postępowaniach egzekucyjnych jakie występowały w okresie, którego dotyczy raport oraz za okresy wcześniejsze - Spółka informowała w uprzednio publikowanych raportach bieżących i okresowych. 
Informacja o zawarciu przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależna jednej lub więcej transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość transakcji zawartych od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. euro - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną, wraz ze wskazaniem ich łącznej wartości oraz informacji o umowie o największej wartości:
W trakcie 2006 roku Centrozap SA nie zawarł z żadną spółką zależną czy też stowarzyszoną transakcji, której jednorazowa wartość przekroczyłaby kwotę 500.000,00 EURO.
Kwota ta przekroczona została w skali całego 2006 roku w przypadku spółki OŻ Śrem SA, do której sprzedane zostały towary o łącznej wartość 4.383 tys.zł realizowane w sprzedaży bezpośredniej na rachunek własny. Przedmiotem powyższych transakcji było zaopatrzenie OŻ Śrem SA głównie w węgiel, surówkę oraz złom. 
Ze względu na przedmiot prowadzonej działalności Emitenta w/w transakcje należy traktować jako typowe i rutynowe dla Centrozap SA, zawierane na warunkach rynkowych a ich charakter i warunki wynikały z bieżącej działalności operacyjnej obu podmiotów.

Informacja o udzieleniu przez Centrozap S.A. lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych:

Nie wystąpiły.
Inne informacje, które zdaniem Centrozap S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę:

Centrozap S.A. przedstawił wszystkie informacje istotne dla oceny jego sytuacji w niniejszym raporcie za IV kwartał 2006 r. oraz w poprzednio opublikowanych raportach okresowych i bieżących.

Wskazanie czynników, które w ocenie Centrozap S.A., będą miały wpływ na osiągnięte przez Spółkę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału:

Fundamentalne znaczenie dla przyszłości Centrozap SA będzie ostateczne zakończenie programu restrukturyzacji finansowej Spółki. 
Centrozap SA w 2006 roku zakończył ostatecznie etap postępowania sądowego. Jednak w dalszym ciągu pozostaje kwestia rozliczenia zobowiązań wobec Urzędu Skarbowego, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Getin Banku SA oraz GK FASING SA. Pozostała do spłaty kwota opiewa na wartość ponad 34 mln zł. 
Pozyskanie środków na ten cel stanowi aktualnie priorytet w działaniach Zarządu Spółki i stanowi ostatni element programu restrukturyzacji Centrozap SA.
Zarząd Spółki podjął jednak starania o pozyskanie na ten cel środków finansowych i jak się ocenia istnieje znacząca szansa rozliczenia w pełnej kwocie powyższych wierzytelności jeszcze w I kwartale 2007 roku.
Przy założeniu pełnego rozliczenia z w/w Wierzycielami Spółka nie będzie obciążona żadnymi zaległymi zobowiązaniami finansowymi. 
Centrozap SA podpisał Umowę inwestycyjną i rozpoczął kooperację z Erste Securities SA, przy współpracy z którym realizowany będzie dalszy etap rozwoju Centrozap SA. Głównymi celami w ramach podpisanej Umowy są:
1. Pozyskanie finansowania na realizacje bieżących celów firmy przed wprowadzeniem akcji Spółki na GPW ( celem spłaty wierzycieli zabezpieczonych: I Śląski Urząd Skarbowy, ZUS, Getin Bank S.A., GK FASING SA) w kwocie ponad 34 mln zł
2. Przygotowanie prospektu emisyjnego i wprowadzenie akcji Spółki do obrotu publicznego serii A, B, C, D, E, F, G.
3. Organizację konsorcjum dystrybuującego akcje Spółki.
4. Przygotowanie i przeprowadzenie oferty publicznej Spółki w celu pozyskania kapitału na akwizycję i pozyskanie nowych zakładów odlewniczych dla grupy odlewniczej ( planowana modernizacja Odlewni Żeliwa Śrem S.A. i zakup 3 zakładów odlewniczych ).
5. Wprowadzenie akcji Spółki do notowań na GPW. 
Zaznaczy należy, że pomimo utrudnionych warunków funkcjonowania jeszcze w trakcie 2006 roku (finalizacja postępowania sądowego), Centrozap SA na bieżąco regulował swoje zobowiązania, a wartość obrotów handlowych wzrosła o ponad 30% do poziomu ponad 14,2 mln zł wobec roku poprzedniego.
Spółka równolegle rozpoczyna także proces przygotowania prospektu emisyjnego, który będzie stanowił dokument po przyjęciu którego Centrozap SA będzie mógł złożyć stosowny wniosek do władz Komisji Nadzoru Finansowego i Giełdy Papierów Wartościowych o dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym, m.in. akcji z konwersji. Spółka prowadzi stały proces konsultacji z Władzami Giełdy Papierów Wartościowych i Giełd w zakresie wyboru optymalnej formy uplasowania akcji Spółki na rynku.
Centrozap SA w 2005 roku wznowił działalność handlową. W 2006 roku Spółka zwiększa sukcesywnie skalę obrotów handlowych. Należy zwrócić uwagę, że działalność handlowa realizowana jest przy ograniczonych środkach finansowych. Pozyskanie środków na działalność operacyjną i inwestycyjną stanowić więc będzie priorytet w dalszych etapach rozwoju Spółki po zakończeniu układu z Wierzycielami. 
Celem Zarządu w najbliższych miesiącach będzie równolegle finalizacja procesów restrukturyzacyjnych oraz zwiększania wolumenu obrotów, tak by uzyskać trwałą rentowność podstawowej działalności  Centrozap SA.
Spółka zamierza się zaangażować w tym zakresie zarówno na rynku krajowym, rynku Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem rynku niemieckiego oraz na rynkach wschodnich. 
Centrozap SA po zakończeniu ostatniego etapu restrukturyzacji, którym będzie spłata zobowiązań wobec Urzędu Skarbowego, ZUS, Getin Banku i GK FASING SA, zamierza w oparciu o posiadane odlewnie OŻ Śrem SA i Centrozap Defka Sp. z o.o., zbudować silną Grupę Odlewniczą, która w swym profilu będzie komplementarna i umożliwi uzyskanie znaczącej pozycji na rynku odlewniczym. 
Centrozap SA prowadzi już aktualnie rozmowy z wybranymi odlewniami. Źródłem finansowania będzie emisja publiczna akcji na GPW.
Istotnym czynnikiem w zakresie planowanych wyników Spółki będą także rozstrzygnięcia w zakresie pozwu złożonego przez Zarząd Spółki do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 100 mln. zł 
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.
Adam Wysocki                 Ireneusz Król
                                                                               Prokurent                     Prezes  Zarządu