Informacje wymagane zgodnie z § 91 ust. 4 pkt. 1-7 oraz ust. 6  pkt. 1-11
Rozporządzenia Rady Ministrów  z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących 
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych 
(Dz. U. Nr 209 z dnia 26 października 2005 poz. 1743) 

Ad. § 91 ust. 4 pkt. 1-3)
	Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport.
W czwartym kwartale 2006 roku “Pemug” S. A. oraz grupa kapitałowa Emitenta odnotowała bardzo dobre wyniki finansowe, czego efektem było uzyskanie znaczącego zysku z działalności na wszystkich poziomach wytworzenia. Wyniki Spółki na poziomie jednostkowym narastająco za cztery kwartały 2006 r., liczone według MSR: przychody ze sprzedaży – 57.726 tys. zł (22.849 tys. zł w czwartym kwartale ubr.); zysk brutto na sprzedaży – 8.724 tys. zł (3.365 tys. zł w czwartym kwartale ubr.); zysk na działalności operacyjnej – 4.945 tys. zł (2.429 tys. zł), zysk netto – 6.212 tys. zł ( 3.623 tys. zł). Z powyższego zestawienia wynika fakt, iż dokładnie 58,32% zysku netto za rok 2006 na poziomie jednostkowym Spółka  uzyskała w czwartym kwartale minionego roku obrotowego.
Dla porównania odpowiednie dane jednostkowe za rok 2005: przychody ze sprzedaży – 68.287 tys. zł (24.917 tys. zł w czwartym kwartale 2005 r.); zysk brutto na sprzedaży – 6.444 tys. zł (1.829 tys. zł w czwartym kwartale 2005 r.); zysk na działalności operacyjnej – 3.669 tys. zł (1.727 tys. zł), zysk netto – 7.639 tys. zł ( 1.437 tys. zł).
Grupa kapitałowa Emitenta według sprawozdania finansowego sporządzonego na podstawie Międzynarodowych Standardów Rachunkowości odnotowała narastająco w 2006 r.: przychody ze sprzedaży – 59.082 tys. zł (23.207 tys. zł w czwartym kwartale ubr.); zysk brutto na sprzedaży – 9.903 tys. zł (3.704 tys. zł w czwartym kwartale ubr.); zysk na działalności operacyjnej – 5.221  tys. zł (2.589 tys. zł); zysk netto – 4.708 tys. zł (2.494 tys. zł).
Dla porównania odpowiednie dane skonsolidowane za rok 2005: przychody ze sprzedaży – 70.057 tys. zł (25.371 tys. zł w czwartym kwartale 2005 r.); zysk brutto na sprzedaży – 7.295 tys. zł (2.017 tys. zł w czwartym kwartale ubr.); zysk na działalności operacyjnej – 4.796 tys. zł (1.793 tys. zł), zysk netto – 3.450 tys. zł ( 1.590 tys. zł).
Jednostka wchodząca w skład grupy kapitałowej Emitenta “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. uzyskała w 2006 r. następujące wyniki:  zysk brutto ze sprzedaży – 1.178 tys. zł; zysk z działalności gospodarczej, brutto– 651,8 tys. zł, zysk netto – 649,5 tys. zł.
Z powyższego porównawczego zestawienia wynika wniosek, iż Emitent pomimo niższych o ponad 10 mln przychodów ze sprzedaży (spadek o 15,7%) uzyskał zysk netto na poziomie skonsolidowanym wyższy o 1.258 tys. zł (przyrost o 26,75%), co dowodzi, iż wzrosła rentowność zrealizowanych kontraktów i zleceń. 
W czwartym kwartale 2006 r. Spółka uzyskała dobre rezultaty w akwizycji nowych zleceń i kontraktów na znaczące zadania inwestycyjne, zabezpieczające w dużym stopniu portfel zleceń na 2007 rok.
	W ciągu czwartego kwartału 2006 roku Emitent przekazał 15 raportów bieżących oraz w dniu  14 listopada 2006 r. raport QSr III 2006 za trzeci kwartał 2006 roku.

Ad. § 91 ust. 4 pkt. 4 
	W omawianym okresie Spółka nie emitowała, nie spłacała i nie wykupywała dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych. To samo dotyczy również jednostek grupy kapitałowej.

Ad. § 91 ust. 4 pkt. 5
	W omawianym okresie Spółka nie wypłaciła ani zadeklarowała wypłacenia dywidendy. To samo dotyczy również jednostek grupy kapitałowej.

Ad. § 91 ust. 4 pkt. 6 oraz § 91 ust. 6 pkt. 10 i 11)	
Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie finansowe, nie ujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.
	W związku z uregulowaniem sytuacji w zakresie  restrukturyzacji zobowiązań publiczno-prawnych osiągnięty został trwale cel, jakim jest znacząca poprawa wizerunku i pozycji rynkowej firmy, co w efekcie umożliwiło efektywne pozyskiwanie umów i zleceń, lepsze postrzeganie Spółki przez partnerów handlowych oraz instytucje publiczno-prawne, a tym samym dalszą poprawę uzyskiwanych wyników ekonomiczno-finansowych.
	Bieżąca sytuacja płatnicza oraz płynność finansowa Emitenta, jak i spółki zależnej “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. w znaczącym stopniu uzależnione są od terminowego regulowania zobowiązań wobec Spółki przez jej głównego partnera handlowego czyli polskie górnictwo, w tym przede wszystkim przez Kompanię Węglową S. A. w Katowicach, która jest pod tym względem nadal trudnym kontrahentem. W związku z dalszą poprawą kondycji finansowej polskiego górnictwa odnotować należy z zadowoleniem, że na bieżąco, w terminie i gotówką reguluje swoje zobowiązania wobec “Pemug” S. A. Jastrzębska Spółka Węglowa S. A. oraz większość kopalni wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego S. A. oraz KWK “Budryk” S. A. Natomiast największa firma górnicza Kompania Węglowa S. A. z siedzibą w Katowicach, w skład której wchodzi 17 kopalni i 5 zakładów górniczych, reguluje swoje zobowiązania również gotówką, ale nadal nie dotrzymuje terminów płatności. W porównaniu z III kwartałem br. nie nastąpiła poprawa tej sytuacji i Kompania Węglowa S. A. realizuje swoje zobowiązania wobec Emitenta oraz “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. z opóźnieniem sięgającym jednak 60-70  dni po terminie wymagalności wystawionych faktur. 
	Spółka i jednostki grupy kapitałowej wywiązują się w pełni ze swoich bieżących zobowiązań wobec Urzędu Skarbowego oraz PFRON i ZUS (w tym z warunków ugody), a także jeśli chodzi o wypłatę wynagrodzeń dla pracowników. W terminie, do dnia 29 grudnia 2006 roku Emitent spłacił 14. ratę (z 20) układu z wierzycielami.
	W dniu 7 grudnia br. w siedzibie Spółki w Katowicach odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie “Pemug” S. A., które podjęło uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję w ramach publicznej oferty nie więcej niż 151.908 sztuk akcji serii E z zachowaniem prawa poboru dla dotychczasowych Akcjonariuszy po cenie emisyjnej 20 zł przy cenie nominalnej równej 4 zł. Dzień ustalenia prawa poboru wyznaczony został na 5 stycznia 2007. W dniach 15-22 stycznia 2007 r. przypadł pierwszy termin zapisów na akcje serii E. Aktualnie (w dniach 5 – 19 lutego 2007 r.) przebiega drugi termin zapisów. W pierwszym terminie dokonano zapisów na 142.604 akcje czyli 93,87% akcji do objęcia w ramach serii E.

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 2 i 3)
	W okresie objętym raportem nie nastąpiły zmiany w strukturze grupy kapitałowej Emitenta.	

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 4)
	Emitent nie podał do wiadomości publicznej jakichkolwiek prognoz dotyczących wyników finansowych w roku 2006.
	
Ad. § 91 ust. 6 pkt. 5)

	Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na dzień 14 listopada 2006 r.):

	Waldemar Michałowski 			1.139.310 akcji		1.139.310 głosów       49,99%
Roman Doleżał				   371.240 akcji		   371.240 głosów       16,29%
Arkadiusz Becker				   114.216 akcji		   114.216 głosów         5,01%

Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na dzień przekazania raportu kwartalnego QSr za IV kwartał 2006 r.):

	Waldemar Michałowski 			1.186.500 akcji		1.186.500 głosów       52,00%
Roman Doleżał				   386.086 akcji		   386.086 głosów       16,94%
Arkadiusz Becker				   114.216 akcji		   114.216 głosów         5,01%

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 6)
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta za okres II kwartału 2006 roku:
	
Imię i Nazwisko	stan na 14.11.2006 	stan aktualny 	zmiana  stanu posiadania
			    (akcje i głosy)	       (akcje i głosy)		
Osoby zarządzające Spółką

Henryk Urbańczyk	13.235	13.235	bez zmian	
Waldemar Pytlarz	    15.047		        15.047		           bez zmian
Prokurenci
Antoni Domański 	9.719	9.719	bez zmian
Anna Karmańska	    3.061 		        1			           zbycie 3.060 akcji

Rada Nadzorcza Spółki

Imię i Nazwisko	stan na 14.11.2006	stan aktualny	zmiana  stanu posiadania
			        (akcje i głosy)	         (akcje i głosy)		
Bożena Doleżał	        nie posiada	nie posiada	bez zmian	
Roman Doleżał		            371.240		        386.086	                        nabycie 14.846 akcji
Małgorzata Michałowska	nie posiada               nie posiada		           bez zmian
Waldemar Michałowski		1.139.310	       1.186.500 		           nabycie 47.190 akcji
Kacper Piasecki		nie posiada	       nie posiada		           bez zmian

Uwaga: 14 listopada 2006 roku Spółka przekazała raport kwartalny QSr za III kwartał 2006 r. 

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 7)

W 2003 roku Spółka poinformowała o pozwach sądowych skierowanych przeciwko “Pemug” S. A. przez odwołanych w dniu 31 sierpnia 2002 roku – w wyniku negatywnej oceny ich działalności – członków Zarządu Jana Adamaszka i Krystiana Woczkę na łączną kwotę ok. 270 tys. zł. Sprawa z K. Woczką została zakończona. Spółka zawarła z ww. w grudniu 2004 r. ugodę o ratalnej spłacie ww. kwoty, którą wypełniła. Natomiast w sprawie J. Adamaszka Sąd Okręgowy wydał wyrok unieważniający wyrok Sądu Rejonowego w Katowicach i uznał za zgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z ww. bez wypowiedzenia w trybie art. 52 kodeksu pracy. W związku z tym, iż mimo odwołania J. Adamaszka utrzymany został rygor wykonalności tego wyroku, J. Adamaszek zwrócił do Spółki zasądzoną mu wyrokiem Sądu Rejonowego kwotę 22.700 zł. Jednocześnie J. Adamaszek wniósł w tej sprawie kasację do Sądu Najwyższego RP, która została z przyczyn formalnych oddalona, na co ww. wniósł zażalenie. 

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 8)

W okresie objętym raportem Spółka prowadziła typowe i rutynowe transakcje sprzedaży z jednostką zależną “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o., uczestniczącą aktualnie jedynie incydentalnie w przetargach w ramach grupy kapitałowej Emitenta oraz realizującą już zawarte kontrakty. 
W omawianym okresie sprzedaż robót budowlano-montażowych, usług projektowych, usług telekomunikacyjnych oraz informatycznych Emitenta na rzecz tej jednostki zależnej wyniosła  w czwartym kwartale 2006 roku – 2.211,6 tys. zł, narastająco za dwa kwartały – 13.949,4 tys. zł.

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 9)
Emitent ani jego jednostki zależne w okresie objętym raportem nie udzieliły żadnej gwarancji ani też poręczenia kredytu lub pożyczki.

Ad. § 91 ust. 6 pkt. 11)
Ogromne znaczenie ma fakt, iż Spółka. mając uregulowaną sytuację w zakresie zobowiązań publiczno-prawnych, może bez przeszkód uczestniczyć w przetargach, przede wszystkim publicznych, w tym szczególnie w obszarze górnictwa węgla kamiennego, które – pomimo działań zmierzających do dywersyfikacji sprzedaży – nadal jest najważniejszym, dominującym partnerem handlowym “Pemug” 
S. A. Szczególnie pozytywne skutki w tym zakresie odnotowywane były w trakcie trzeciego i czwartego kwartału ubr., o czym Spółka informowała w raportach bieżących.
Spółka w ramach własnej grupy kapitałowej prowadzi z pewnym sukcesem wzmożone, szerokie działania akwizycyjne i marketingowe, których celem jest dywersyfikacja rynków zbytu  na  świadczone usługi (poza górnictwo węgla kamiennego i poza górnictwo w ogóle) oraz znaczące zwiększenie portfela robót, a tym samym przychodów ze sprzedaży poprzez zawarcie znaczących kontraktów na rynku górniczym i energetycznym.