MOSTOSTAL PŁOCK S.A.
PŁOCK, UL. TARGOWA 12

SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK OBROTOWY 2006
WRAZ Z
OPINIĄ BIEGŁEGO REWIDENTA
I
RAPORTEM Z BADANIA

SPIS TREŚCI

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI MOSTOSTAL PŁOCK S.A. ZA ROK OBROTOWY 2006
I.	INFORMACJE OGÓLNE
1.	Dane identyfikujące badaną jednostkę
2.	Informacje o sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy
3.	Dane identyfikujące podmiot uprawniony oraz biegłego rewidenta przeprowadzającego w jego imieniu badanie
4.	Dostępność danych i oświadczenia kierownictwa jednostki
5.	Sytuacja majątkowa i finansowa Spółki
II.	INFORMACJE SZCZEGÓŁOWE
1.	Ocena systemu rachunkowości
2.	Informacje na temat badanego sprawozdania finansowego
3.	Informacje o wybranych, istotnych pozycjach sprawozdania finansowego
4.	Kompletność i poprawność sporządzenia wprowadzenia do sprawozdania finansowego, dodatkowych informacji i objaśnień oraz sprawozdania z działalności jednostki
5.	Informacje i ustalenia końcowe

SPRAWOZDANIE FINANSOWE SPÓŁKI MOSTOSTAL PŁOCK S.A. 
ZA ROK OBROTOWY 2006
1.	Wprowadzenie
2.	Bilans
3.	Rachunek zysków i strat
4.	Zestawienie zmian w kapitale własnym
5.	Rachunek przepływów pieniężnych
6.	Dodatkowe informacje i objaśnienia

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

Do Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej  MOSTOSTAL PŁOCK S.A.

Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego Spółki Mostostal Płock S.A. z siedzibą w Płocku, ulica Targowa 12, obejmującego:
•	wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
•	bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę  62 519 tys. zł,
•	rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujący zysk netto w kwocie  3 420 tys. zł,
•	zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę  4 854 tys. zł,
•	rachunek przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia 2006 roku do 
31 grudnia 2006 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych 
o kwotę  7 931 tys. zł,
•	dodatkowe informacje i objaśnienia.

Za sporządzenie wymienionego sprawozdania finansowego odpowiedzialność ponosi Zarząd Spółki. Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii 
o rzetelności, prawidłowości i jasności tego sprawozdania oraz prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia. 

Sprawozdanie finansowe Spółki za poprzedni rok obrotowy zakończony 
31 grudnia 2005 roku podlegało badaniu przez innego biegłego rewidenta, który z datą 21 lutego 2006 roku wyraził o tym sprawozdaniu opinię bez zastrzeżeń. Nasza opinia dotyczy jedynie sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2006 roku. 

Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:
•	rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. 
z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późn. zmianami),
•	norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce
w taki sposób, aby uzyskać racjonalną, wystarczającą podstawę do wyrażenia opinii, czy sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych błędów. Badanie obejmowało w szczególności sprawdzenie – w dużej mierze metodą wyrywkową – dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają kwoty 
i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, a także ocenę zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości, dokonanych przez Zarząd Spółki znaczących szacunków oraz ogólną ocenę prezentacji sprawozdania finansowego.
Jesteśmy przekonani, że przeprowadzone przez nas badanie zapewniło nam wystarczającą podstawę do wyrażenia opinii.
 
W naszej opinii, zbadane sprawozdanie finansowe Spółki  Mostostal Płock S.A. za rok obrotowy 2006, zostało sporządzone we wszystkich istotnych aspektach:
•	zgodnie co do formy i treści z wymogami ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości i statutem Spółki,
•	zgodnie z zasadami rachunkowości określonymi tą ustawą i polityką rachunkowości przyjętą przez Spółkę,
•	na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,
•	zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów 
z dnia 18 października 2005 roku w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą  na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości (Dz.U. Nr 209 poz. 1743) oraz w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku 
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209 poz. 1744)
i odzwierciedla ono rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanej Spółki na dzień 31 grudnia 2006 roku, jak też jej wyniku finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 roku.

Sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy 2006 jest kompletne 
w rozumieniu art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych, a zawarte w nim informacje, zaczerpnięte bezpośrednio ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne.

	Wacław Nitka
Członek Zarządu
Biegły rewident
2749/1372

Radosław Kuboszek
Członek Zarządu
Biegły rewident
			   90029/6847	                                                                                                  ……………………………                                       ...............................................
Marzena Libsz			osoby reprezentujące podmiot
Biegły rewident	
nr ewid. 9869/7350	

			Deloitte Audyt Sp. z o.o.
	        ul. Piękna 18 
			                                              00-549 Warszawa
				...............................................
	podmiot uprawniony do badania
	sprawozdań finansowych wpisany 
	na listę podmiotów uprawnionych 
	pod nr ewidencyjnym 73 
	prowadzoną przez KRBR

Warszawa, 16 lutego  2007 roku

Opinię i raport podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego Spółka otrzymała dnia 9 marca 2007 roku. 

RAPORT UZUPEŁNIAJĄCY OPINIĘ Z BADANIA 
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI 
Mostostal Płock S.A. ZA ROK OBROTOWY 2006

I.	INFORMACJE OGÓLNE

1.	Dane identyfikujące badaną jednostkę

Spółka działa pod firmą Mostostal Płock S.A. Siedzibą Spółki jest Płock, 
ul. Targowa 12.

Spółka prowadzi działalność w formie spółki akcyjnej, zawiązanej aktem notarialnym w dniu 30.10.1992 roku przed notariuszem Barbarą Macugą 
w Płocku (Repertorium Nr A 4884/92). 
Aktualnie Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy Dla Miasta Stołecznego Warszawy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy w Warszawie pod numerem KRS 0000053336.

Spółka posiada numer identyfikacji podatkowej NIP: 774-000-62-10 nadany przez Urząd Skarbowy w Płocku w dniu 7 czerwca 1993.
Urząd statystyczny nadał Spółce w dniu 1 lutego 2005 roku REGON 
o numerze: 610040361

Spółka działa na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych.

W badanym okresie Spółka prowadziła działalność w zakresie określonym  
w statutcie Spółki którą jest:
•	Wykonywanie specjalistycznych robót budowlanych,
•	Produkcja konstrukcji metalowych i ich części,
•	Produkcja cystern, pojemników i zbiorników metalowych.

Kapitał zakładowy Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2006 roku wynosił 20 000 tys. zł. i dzielił się na 2 000 000 akcji o wartości nominalnej 10 zł każda. Według stanu na dzień 11 kwietnia 2006 roku (data ostatniego Zgromadzenia Akcjonariuszy) wśród akcjonariuszy Spółki znajdowali się: 
•	Mostostal Warszawa 	- 	49% akcji,
•	pozostali 	- 	51% akcji.

W badanym okresie jak i po dniu bilansowym nie wystąpiły zmiany 
w wysokości i strukturze własności kapitału zakładowego Spółki.

Kapitał własny Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2006 roku wynosi 
42 326 tys. zł.

Rokiem obrotowym Spółki jest rok kalendarzowy.

Spółka posiada następujące podmioty powiązane:
•	Mostostal Warszawa S.A.	–	podmiot dominujący,
•	Centromost Stocznia Rzeczna w Płocku Sp.z o.o – podmiot współzależny  

W skład Zarządu Spółki na dzień wydania opinii wchodzili:
•	Wiktor Guzek	-	Prezes Zarządu,
•	Alicja Sulkowska	-	Członek Zarządu,
•	Leszek Frąckiewicz	-	Członek Zarządu

W badanym okresie wystąpiły następujące zmiany w składzie Zarządu Spółki:
•	z dniem 5 kwietnia 2006 r. Pan Andrzej Orliński złożył rezygnację 
z pełnienia funkcji Członka Zarządu Mostostal Płock S.A.
•	z dniem 11 maja 2006 r. Rada Nadzorcza Mostostal Płock S.A. powołała na Członka Zarządu Pana Leszka Frąckiewicza.

2.	Informacje o sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy

Działalność Spółki w 2005 roku zamknęła się zyskiem netto w wysokości 
950 tys. zł. Sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2005 podlegało badaniu przez biegłego rewidenta. Badanie zostało przeprowadzone przez podmiot uprawniony Ernst & Young Audit Sp. z o.o. ul. Emilii Plater 53, 
00-113, Warszawa, numer ewid. 130. Biegły rewident wydał o tym sprawozdaniu w dniu 21 lutego 2006 roku opinię bez zastrzeżeń.

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zatwierdzające sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2005 odbyło się w dniu 11 kwietnia 2006 roku. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanowiło o przeznaczeniu całego zysku netto za rok 2005 na kapitał rezerwowy.

Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2005 zostało zgodnie z przepisami prawa złożone w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 11 kwietnia 2006 roku. Sprawozdanie to zostało opublikowane w Monitorze Polskim B nr 824 w dniu 
5 września 2006.

3.	Dane identyfikujące podmiot uprawniony oraz biegłego rewidenta przeprowadzającego w jego imieniu badanie

Badanie sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone na podstawie umowy z dnia 22 czerwca 2006 roku, zawartej pomiędzy Mostostal Płock S.A. a firmą Deloitte Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Piękna 18, wpisaną na prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod nr 73. 
W imieniu podmiotu uprawnionego badanie sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone pod nadzorem biegłego rewidenta Marzeny Libsz 
(nr ewidencyjny 9869/7350) w siedzibie Spółki w dniach od 27 listopada do 
1 grudnia 2006 roku oraz od 29 stycznia do 02 lutego 2007 roku oraz od 
14 lutego do 16 lutego 2007 poza jej siedzibą.

Wyboru podmiotu uprawnionego dokonała Rada Nadzorcza uchwałą z dnia 
1 czerwca 2006 roku na podstawie upoważnienia zawartego w par. 25 statutu Spółki.

Deloitte Audyt Sp. z o.o. oraz biegły rewident Marzena Libsz potwierdzają, iż są uprawnieni do badania sprawozdań finansowych oraz iż spełniają warunki określone w art. 66 ust. 2 i 3 ustawy o rachunkowości, do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o sprawozdaniu finansowym Spółki Mostostal Płock S.A.

4.	Dostępność danych i oświadczenia kierownictwa jednostki

Nie wystąpiły ograniczenia zakresu naszego badania.

Podmiotowi uprawnionemu i biegłemu rewidentowi w trakcie badania udostępniono wszystkie żądane dokumenty i dane, jak również udzielono wyczerpujących informacji i wyjaśnień, co między innymi zostało potwierdzone pisemnym oświadczeniem Zarządu Spółki z dnia 16 lutego 2007 roku.

5.	Sytuacja majątkowa i finansowa Spółki

Poniżej zaprezentowane są podstawowe wielkości z rachunku zysków i strat oraz wskaźniki finansowe opisujące wynik finansowy Spółki, jej sytuację finansową i majątkową w porównaniu do analogicznych wielkości za lata ubiegłe.

Podstawowe wielkości z rachunku zysków i strat (w tys. zł)	2006	2005	2004	
				
Przychody ze sprzedaży	92 840	91 211	118 597	
Koszty działalności operacyjnej	89 122	92 466	112 180	
Pozostałe przychody operacyjne	341	1 000	661	
Pozostałe koszty operacyjne	639	613	1 213	
Przychody finansowe	902	2 462	2 410	
Koszty finansowe	387	931	2 031	
Podatek dochodowy	863	97	1 375	
Udział w zyskach jednostek podporządkowanych	348	384	1 036	
Zysk (strata) netto	3 420	950	5 905	

Wskaźniki rentowności	2006	2005	2004	
				
•	rentowność sprzedaży	4%	1%	5%	
•	rentowność sprzedaży netto	4%	1%	5%	
•	rentowność netto kapitału własnego	9%	3%	11%	
				
Wskaźniki efektywności				
				
•	wskaźnik rotacji majątku	1,48	1,62	1,32	
•	wskaźnik rotacji należności w dniach	84	82	n/a	
•	wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach	39	51	n/a	
•	wskaźnik rotacji zapasów w dniach	15	9	n/a	
				
Płynność/Kapitał obrotowy netto				
				
•	stopa zadłużenia	32%	34%	33%	
•	stopień pokrycia majątku kapitałem własnym	68%	66%	67%	
•	kapitał obrotowy netto (w tys. zł)	31 358	28 279	44 955	
•	wskaźnik płynności	2,89	2,84	2,83	
•	wskaźnik podwyższonej płynności	2,53	2,74	2,71	

Analiza powyższych wielkości i wskaźników wskazuje na wystąpienie w roku 2006 następujących tendencji: 

•	poprawa rentowności sprzedaży przy porównywalnym poziomie przychodów ze sprzedaży, 
•	skrócenie rotacji majątku i zobowiązań w stosunku do roku ubiegłego 
z jednoczesnym wydłużeniem się rotacji należności i zapasów,
•	niewielki spadek stopnia zadłużenia,
•	wzrost kapitału obrotowego w stosunku do roku poprzedniego,
•	utrzymywanie się wskaźników płynności na bardzo wysokim poziomie.

II.	INFORMACJE SZCZEGÓŁOWE

1.	Ocena systemu rachunkowości

System rachunkowości

Spółka posiada aktualną dokumentację opisującą przyjęte przez nią zasady (politykę) rachunkowości, w szczególności dotyczącą: określenia roku obrotowego i wchodzących w jej skład okresów sprawozdawczych, metod wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego, sposobu prowadzenia ksiąg rachunkowych, systemu ochrony danych i ich zbiorów. 

Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości są zgodne z ustawą 
o rachunkowości. Podstawowe zasady wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego zostały przedstawione we wstępie do sprawozdania finansowego.

W Spółce stosowany jest komputerowy system ewidencji księgowej FK firmy Polisoft, w którym dokonywane są księgowania wszystkich zdarzeń gospodarczych. System posiada zabezpieczenia hasłowe przed dostępem osób nieuprawnionych oraz funkcyjne ograniczenia dostępu. Opis systemu informatycznego spełnia wymogi art. 10 ust. 1 pkt 3 lit. c) ustawy.

Bilans otwarcia wynika z zatwierdzonego sprawozdania finansowego za poprzedni rok obrotowy i został on prawidłowo wprowadzony do ksiąg rachunkowych badanego okresu. 

W zakresie sald bilansu otwarcia wykonaliśmy niezbędne procedury mające na celu potwierdzenie, czy salda te nie zawierają istotnych błędów. 

W części przez nas zbadanej udokumentowanie operacji gospodarczych, księgi rachunkowe oraz powiązanie zapisów księgowych z dokumentami 
i sprawozdaniem finansowym spełniają wymogi rozdziału 2 ustawy.

Księgi rachunkowe, dowody księgowe, dokumentacja przyjętego sposobu prowadzenia rachunkowości oraz zatwierdzone sprawozdania finansowe Spółki są przechowywane zgodnie z rozdziałem 8 ustawy o rachunkowości.
Spółka przeprowadziła inwentaryzację aktywów i pasywów w zakresie oraz 
w terminach i z częstotliwością wymaganą przez ustawę o rachunkowości. Różnice inwentaryzacyjne ujęto i rozliczono w księgach badanego okresu. 

2.	Informacje na temat badanego sprawozdania finansowego

Badane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone na dzień 31 grudnia 2006 roku i obejmuje:
•	wprowadzenie do sprawozdania finansowego,
•	bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 62 519 tys. zł,
•	rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujący zysk netto w kwocie 3 420 tys. zł,
•	zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 4 854 tys.  zł,
•	rachunek przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia 2006 roku do 
31 grudnia 2006 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę 7 931 tys. zł,
•	dodatkowe informacje i objaśnienia.

Struktura aktywów i pasywów oraz pozycji kształtujących wynik finansowy została przedstawiona w sprawozdaniu finansowym.

3.	Informacje o wybranych, istotnych pozycjach sprawozdania finansowego

Rzeczowe aktywa trwałe
Na pozycję rzeczowych aktywów trwałych w Spółce składają się:
•	środki trwałe w kwocie 3 613 tys. zł,
•	środki trwałe w budowie w kwocie 630 tys. zł,

Noty dodatkowych objaśnień i informacji do sprawozdania finansowego prawidłowo opisują zmiany stanu środków trwałych oraz środków trwałych 
w budowie, łącznie z ujawnieniem ewentualnych odpisów aktualizujących powyższe składniki majątkowe. 

Inwestycje długoterminowe
Do pozycji inwestycji długoterminowych w Spółce zaliczono:
•	udziały i akcje w podmiotach podporządkowanych, wyceniane metodą praw własności, w kwocie 2 201 tys. zł,
•	udziały i akcje w pozostałych jednostkach 6 300 tys. zł.

Noty dodatkowych objaśnień i informacji do sprawozdania finansowego prawidłowo opisują zmiany inwestycji w trakcie roku obrotowego.
Sprawozdanie finansowe Spółki współzależnej było przedmiotem badania innego biegłego rewidenta, który z datą 25 stycznia 2007 wydał o tym sprawozdaniu opinię bez zastrzeżeń.

Struktura zapasów
Struktura zapasów została prawidłowo przedstawiona w nocie objaśniającej tę pozycję bilansu.
Spółka dokonała analizy okresu zalegania zapasów i utworzyła odpis aktualizujący zapasy zbędne i trudno zbywalne na kwotę 583 tys. zł. 

Struktura należności
Struktura wiekowa należności handlowych została prawidłowo przedstawiona 
w nocie objaśniającej tę pozycję bilansu. Spółka utworzyła odpisy aktualizujące należności na kwotę 612 tys. zł.  

Zobowiązania
Struktura czasowa i rodzajowa zobowiązań według okresu spłaty została prawidłowo przedstawiona w nocie objaśniającej tę pozycję bilansu. Zobowiązania długoterminowe na dzień 31 grudnia 2006 nie wystąpiły.

Największe wartości wśród zobowiązań Spółki stanowią:

•	zobowiązania z tytułu dostaw i usług w kwocie 11 280 tys. zł.

Zobowiązania przedawnione lub umorzone w zbadanej przez nas próbie nie wystąpiły.

Rozliczenia międzyokresowe i rezerwy na zobowiązania
Noty objaśniające czynne i bierne rozliczenia międzyokresowe oraz rezerwy na zobowiązania w sposób prawidłowy opisują ich strukturę. 
Koszty i przychody rozliczane w czasie prawidłowo zakwalifikowano w stosunku do badanego okresu obrotowego. 
Rezerwy na zobowiązania ustalono w wiarygodnie oszacowanych kwotach.
Pozycje ujęto kompletnie i prawidłowo w istotnych aspektach w odniesieniu do całości sprawozdania finansowego.

4.	Kompletność i poprawność sporządzenia wprowadzenia do sprawozdania finansowego, dodatkowych informacji i objaśnień oraz sprawozdania z działalności jednostki

Wprowadzenie do sprawozdania finansowego zawiera wszystkie informacje wymagane załącznikiem nr 1 do ustawy o rachunkowości. Spółka potwierdziła zasadność zastosowania zasady kontynuacji działalności przy sporządzaniu sprawozdania finansowego. Zasady wyceny aktywów i pasywów, pomiaru wyniku finansowego oraz sposobu sporządzenia sprawozdania finansowego zostały prawidłowo i kompletnie opisane w tym wprowadzeniu.

Spółka sporządziła dodatkowe informacje i objaśnienia w postaci not tabelarycznych do poszczególnych pozycji bilansu i rachunku zysków i strat oraz opisów słownych.
Noty objaśniające do pozycji: rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne 
i prawne, inwestycje, zobowiązania i rezerwy prawidłowo przedstawiają zwiększenia i zmniejszenia oraz tytuły tych zmian w ciągu roku obrotowego. Dla poszczególnych aktywów wykazanych w bilansie przedstawiono możliwość dysponowania nimi z uwagi na zabezpieczenia poczynione na rzecz wierzycieli. 
Dodatkowe informacje i objaśnienia do sprawozdania finansowego w sposób prawidłowy i kompletny opisują pozycje sprawozdawcze oraz jasno prezentują pozostałe informacje zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 18 października 2005 roku w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą  na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości (Dz. U. Nr 209 poz. 1743) oraz w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku 
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209 poz. 1744).

Zarząd sporządził i załączył do sprawozdania finansowego sprawozdanie 
z działalności Spółki w roku obrotowym 2006. Sprawozdanie z działalności zawiera informacje wymagane art. 49 ust. 2 ustawy o rachunkowości oraz rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Dokonaliśmy sprawdzenia tego sprawozdania w zakresie ujawnionych w nim tych informacji, dla których bezpośrednim źródłem jest zbadane sprawozdanie finansowe. 

5.	Informacje i ustalenia końcowe

Oświadczenia Zarządu
Deloitte Audyt Sp. z o.o. oraz biegły rewident otrzymali od Zarządu Spółki pisemne oświadczenie, w którym Zarząd stwierdził, iż  Spółka przestrzegała przepisów prawa.

Wacław Nitka
Członek Zarządu
Biegły rewident
2749/1372

Radosław Kuboszek
Członek Zarządu
Biegły rewident
90029/6847

……………………………                                       ...............................................
Marzena Libsz			osoby reprezentujące podmiot
Biegły rewident	
nr ewid. 9869/7350			

			Deloitte Audyt Sp. z o.o.
	        ul. Piękna 18 
			                                              00-549 Warszawa
		                                                                       ...............................................                               
	podmiot uprawniony do badania
	sprawozdań finansowych wpisany 
	na listę podmiotów uprawnionych 
	pod nr ewidencyjnym 73 
	prowadzoną przez KRBR 

Warszawa, 16 lutego 2007 roku