SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
DOTYCZĄCE  DZIAŁALNOŚCI ORAZ ZASAD SPORZĄDZANIA ROCZNEGO RAPORTU FINANSOWEGO
HUTY SZKŁA GOSPODARCZEGO „IRENA” S.A.
 W INOWROCŁAWIU ZA ROK 2006 

Charakterystyka Spółki

a)	Huta Szkła Gospodarczego „Irena” jest spółką akcyjną działającą na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych, mającą siedzibę w Inowrocławiu, przy ul. Szklarskiej 9.  Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 26.07.2002 r. pod nr 0000124863. Podstawowy przedmiot działalności HSG „Irena” S. A. według Polskiej Klasyfikacji Działalności oznaczony jest symbolem 2 6 1 3 Z - szkło gospodarcze. Według klasyfikacji przyjętej przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie, na której notowane są akcje HSG „Irena” S. A., Spółka została zakwalifikowana do przemysłu materiałów budowlanych. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 17.673.000 złotych i dzieli się na 5.891.000 akcji o wartości nominalnej 3 złote każda. 

b)	HSG „Irena” S. A. została utworzona na czas nieoznaczony.

c)	Roczne sprawozdanie finansowe jest sporządzane za okres od 01.01.2006  do 31.12.2006, a dane porównywalne obejmują okres od  01.01.2005  do 31.12.2005r.

d)	Od 01.01.2006 r. do 4.04.2006 r.  Zarząd pracował w składzie:
Elżbieta Bielska – Prezes Zarządu
Sławomir Jędrzejczak – Wiceprezes Zarządu

Od 05.04.2006 r. w skład Zarządu wchodzą:
Elżbieta Bielska – Prezes Zarządu,
Andrzej Goraj  – Wiceprezes Zarządu (jako oddelegowany członek  Rady Nadzorczej do dnia 8 czerwca).
e)     Do 28.02.2006 r.  Rada Nadzorcza pracowała w składzie:
Marian Kwiecień – Przewodniczący,
Krystyna Wawrzyniak – Wiceprzewodnicząca,
Leszek Raczkowski – Sekretarz,
Andrzej Goraj –Członek,
Zenona Kwiecień – Członek.
W dniu 28 lutego odwołano z Rady Nadzorczej pana Leszka Raczkowskiego a powołano pana Krzysztofa Samca.
W dniu 8 czerwca odwołano ze składu Rady Nadzorczej pana Andrzeja Goraja a powołano panią Iwonę Poborską- Kwiecień.

Sprzedaż produktów i towarów
Przychody ze sprzedaży produktów wg rodzaju działalności w tys. zł	
Wyszczególnienie 	 2006 r.	Struktura	2005 r.	Struktura	Dynamika	
Szkło sodowe	26 993	46,15	24 589	36,04	109,78	
Szkło kryształowe	30 998	52,99	43 049	63,10	72,01	
Usługi	502	0,86	580	0,85	86,55	
Pozostałe	2	0,00	6	0,01	33,33	
Sprzedaż ogółem	58 495	100,00	68 224	100,00	85,74	

Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów  w tys. zł	
Wyszczególnienie 	2006	Struktura	2005	Struktura	Dynamika	
Materiały	1 483	35,67	1 877	44,23	79,01	
Towary	2 418	58,17	1 990	46,89	121,51	
Wyroby własne w sklepach	256	6,16	377	8,88	67,90	
Sprzedaż ogółem	4 157	100,00	4 244	100,00	97,95	

							
Sprzedaż produktów wg kierunków sprzedaży w tys. zł	
Wyszczególnienie 	 2006 r.	Struktura	2005 r.	Struktura	Dynamika	
Kraj	16 899	28,89	17 971	26,34	94,03	
Eksport	41 596	71,11	50 253	73,66	82,77	
Sprzedaż ogółem	58 495	100,00	68 224	100,00	85,74	
							
Sprzedaż towarów i materiałów wg kierunków sprzedaży w tys. zł	
Wyszczególnienie 	 2006 r.	Struktura	2005 r.	Struktura	Dynamika	
Kraj	2 336	56,19	2 885	67,98	80,97	
Eksport	1 821	43,81	1 359	32,02	134,00	
Sprzedaż ogółem	4 157	100,00	4 244	100,00	97,95	

W 2006 r. przychody ze sprzedaży wyrobów ze szkła sodowego były o  9,8 % wyższe niż w roku 2005. Sprzedaż kryształów zmniejszyła się o 28%. Główną przyczyną niższej dynamiki była zmiana asortymentu produkowanego na jednym z pieców hutniczych ze szkła kryształowego na sodowe. Krajowa sprzedaż produktów wykazała w okresie objętym raportem 6% spadek, a exportowa - spadek 17%. Sprzedaż towarów i materiałów ogółem zmniejszyła się o 2%, przy czym spadła w kraju a wzrosła o 34% w eksporcie.

Dystrybucja

Dystrybucja wyrobów na rynku krajowym prowadzona jest poprzez własne biuro sprzedaży, które współpracuje z pośrednikami w eksporcie, hurtowniami, sieciami sklepów, a także sklepami detalicznymi. Na koniec roku 2006 roku Spółka posiadała jeden sklep firmowy w Inowrocławiu.
Najwięksi odbiorcy krajowi szkła gospodarczego to:
•	 “IMS Glass Décor” Sp. z o.o.
•	“Florentyna” Zakład Pracy Chronionej,
•	„Irmal” Sp . z o.o.
•	“Pol-szkło” Bogdan Wołoszka,
•	“Rompol” Dzyl Artur,
•	„Poz – Irena” Hurtownia Szkła i Kryształów
•	“PM” Małgorzata Pyc,
•	“Kolglass” Hurt Import Ryszard Kolat.,
•	„Crystal China Shop” - Szczecin
•	„Dorotka” SA 

Rynki zbytu

Struktura geograficzna eksportu produktów i towarów w 2006 r. (w tys zł)

USA	12 478	28,7%	
NIEMCY	5 578	12,8%	
ANGLIA 	4 399	10,1%	
HOLANDIA	3 308	7,6%	
FRANCJA	3 302	7,6%	
WŁOCHY	2 835	6,5%	
HISZPANIA	1 866	4,3%	
AUSTRALIA	949	2,2%	
POZOSTAŁE	8 702	20,2%	
RAZEM	43 417	100%	

Wyroby „Ireny” kupowane są w krajach kilku kontynentów. Głównymi odbiorcami wyrobów ze szkła kryształowego były przedsiębiorstwa: Crystal Clear Industries, Godinger Silver rt Co Ltd, Block Chna & Cristal, Royal Scot Crystal, Quality Crystals Co Ltd, Ross Stores Inc., Rastal Gmbh, Sahm Gmbh. 
Około 29 % produkcji exportowej Huty „Irena” S.A. trafia do USA. Natomiast 38 % exportu szkła Huta sprzedaje na rynki Niemiec, Francji, Anglii, Holandii. W stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku nastąpiło przesunięcie sprzedaży z rynku amerykańskiego na europejski.

Zaopatrzenie

Główni dostawcy surowców do produkcji HSG „Irena” S.A. to:
–	Huta „Oława” SA – dostawca minii ołowiowej
–	KiZPPS Osiecznicza Sp. z o.o. - dostawca  piasku szklarskiego
–	Zakłady  Chemiczne „Luboń” Sp. z o.o.
–	„Ciech” SA – Dywizja Sodowa – dostawca węglanu sodu
–	Solvay Gmbh – Niemcy - dostawca węglanu baru
–	“Trzuskawica” S.A. - dostawca mączki wapiennej,
–	Przedsiębiorstwo ARKOP Sp. z o.o. – dostawca siarczanu sody,
–	“Amberger Kaolin Werke” GmbH and Co – dostawca skalenia potasowego,
–	Boryszew Spółka Akcyjna o/ Huta Oława -  dostawca minii ołowiowej,
–	Occidental Chemical – dostawca węglanu potasu.

dostawcy materiałów:
-      “IML” Sp. z o.o. (spółka zależna) – dostawca form szklarskich,
–	“Diament” S.A. (spółka stowarzyszona) - dostawca materiałów ściernych,
–	“Irpack” Sp. z o.o. (spółka zależna) - dostawca opakowań.
–	„Drukarnia Ekspres”  s.j. (Inowrocław) – dostawca opakowań,
–	„Brnoform”, s.r.o. (Czechy) – dostawca form szklarskich,
–	“Dialeks” – dostawca tarcz diamentowych.

Informacja o umowach znaczących dla działalności Spółki.
W dniu 7.03.2006r nabyto od Skarbu Państwa 72.645 akcji Huty Violetta SA w wyniku czego udział HSG Irena w kapitale tej spólki wzrósł z 84,32% do 90,2%.
W dniu 14.04.2006 zawarto aneks do umowy kredytowej z Bankiem Handlowym SA zmniejszający kwotę kredytu w rachunku bieżącym do 7.050 tys zł.
W dniu 19.06.2006  zawarto umowę leasingu operacyjnego z firma IKB Leasing Polska Sp. z o.o. na leasing urządzenia prasująco - dmuchającego do produkcji kieliszków. Wartość przedmiotu leasingu wynosi  2570 tys EUR, 
W dniu 20.06.2006r. zawarto umowę leasingową z firmą Handlowy Leasing  Sp. z o.o. na leasing operacyjny obcinarki laserowej do obrzeży wyrobów Speer 50 firmy Buibeck. Wartość przedmiotu leasingu wynosi 554,9 tys EUR.
	W dniu 3.07.2006r. zawarto umowy kredytowe z BPH SA na łączną kwotę 5.900 tys zł za terminem spłaty 31.05.2007r. 
	W dniu 24.10.2006 podpisano aneks do umowy kredytowej z Bankiem Handlowym SA przedłużający termin spłaty kredytu do dnia  25 stycznia 2007r.	
             W dniu 27.09.2006 zawarto umowę leasingową z firmą BPH Leasing  SA na leasing operacyjny obcinarki laserowej do obrzeży wyrobów Speer 50 firmy Buibeck. Wartość przedmiotu leasingu wynosi 540,0 tys EUR.

Powiązania kapitałowe i organizacyjne Spółki

Na dzień 31.12.2006 r. HSG „Irena” S.A. jest jednostką dominującą dla czterech spółek zależnych oraz znaczącym inwestorem  w trzech  jednostkach stowarzyszonych.

Spółki zależne to:
–	„IML” Zakład Produkcji Form, Maszyn i Urządzeń Szklarskich Sp. z o.o. - 120 udziałów tj. 60,00 % udziału w ogólnej liczbie głosów,
–	Zakład Projektowania i Produkcji Opakowań „IRPACK” Sp. z o.o. – 119 udziałów tj. 51,07 % udziału w ogólnej liczbie głosów
–	Huta Szkła Kryształowego „VIOLETTA” S.A. - 1.114.594  akcji  tj.  90,2% udziału w ogólnej liczbie głosów.
–	Eurodom Sp. z o.o.  - 2001 udziałów po 100 zł, tj. 50,03% głosów na zgromadzeniu wspólników. W związku z bardzo trudną sytuacją finansową na udziały te dokonano 100% odpisu aktualizacyjnego.

Spółki stowarzyszone:
–	„Diament” Zakład Badawczo-Produkcyjny Narzędzi Diamentowych Sp. z o.o. - 27  udziałów tj. 38,57 % udziału w ogólnej liczbie głosów  
–	Ponadto w grupie znajdują się podmioty w stanie upadłości:
Kompania Handlowa Verbus SA z siedzibą w Pszczynie (27,96% udziałów). HSG Już w roku 2004r utworzyła na ten podmiot 100% odpis aktualizujący wartość udziałów.
„Gabriels” Przedsiębiorstwo Handlowe Sp. z o.o. – 62 udziały tj. 46,97 % udziału w ogólnej liczbie głosów. 
Na jednostkę dokonano 100% odpis aktualizujący w 2005 roku.

HSG „Irena” S.A. posiada również akcje i udziały następujących spółek:

–	„MINEX” S.A. – 56.448 akcji tj. 6,14 % liczby głosów na WZA,
–	Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. – 20 akcji tj. 0,01 % liczby głosów na WZA,

Nie istnieją żadne powiązania organizacyjne Spółki z innymi podmiotami, które mogłyby mieć istotny wpływ na jej działalność.

Działalność inwestycyjna HSG „Irena” S.A.

Nakłady poniesione na rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne i prawne oraz majątek finansowy wyniosły 11.436 tys. zł z tego:
- na rzeczowe aktywa trwałe – 10.332 tys zł 
a) inwestycje oddane  2.329 tys zł 
b) inwestycje rozpoczęte 8.003 tys zł 
- na finansowe aktywa trwałe – 1.155 tys zł 

Największe pozycje w inwestycje rzeczowe to:
Budowa wanny szklarskiej 5.027 tys zł 
Linia do produkcji szkła  1.801 tys zł 
Obcinarka laserowa  2.218 tys zł 
Roboty budowlane  609 tys zł 
Automat do zdobienia szkła 535 tys zł
Planowane nakłady inwestycyjne w okresie następnych 12 m-cy wynoszą ok. 12.000 tys. zł.
Spółka rozpatruje możliwość dokonania inwestycji w kolejną linię automatyczną produkcji szkła sodowego oraz budowę  jednego pieca szklarskiego w miejsce dwóch dotychczasowych. Szacowana wartość inwestycji wynosi 12 mln zł.

Opis transakcji z podmiotami powiązanymi
W okresie objętym sprawozdaniem HSG „Irena” S.A. nie zawarła transakcji z podmiotami powiązanymi, których wartość przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. EURO (jeżeli nie są one transakcjami rutynowymi)

Informacja o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczki oraz o udzielonych Spółce poręczeniach i gwarancjach.

Na koniec 2006 r. HSG „Irena” S.A. posiada następujące kredyty:
-	kredyt na kwotę 2.000 tys. zł z terminem wymagalności 31.03.2007 r.. Kwota pozostała do spłaty to 500 tys.zł,
-	kredyt na kwotę 2.000 tys. zł z terminem wymagalności 15.04.2007 r.. Kwota pozostała do spłaty to 500 tys.zł,
-	kredyt na kwotę 1.500 tys. zł, z terminem wymagalności do 28.02.2007 r. Kwota pozostała do spłaty to 907  tys.zł,
-	kredyt na kwotę 1.500 tys. zł, z terminem wymagalności do 28.02.2007 r.. zł. Kwota pozostała do spłaty to 1.500 tys. zł,
Powyższe kredyty są zabezpieczone przewłaszczeniem rzeczy ruchomych  do kwoty 8.313 tys. zł.
-	kredyt na kwotę 7.050 tys. zł, z terminem wymagalności do 25.04.2007 r. zabezpieczony hipoteką kaucyjną wraz z cesją praw polisy ubezpieczeniowej do wysokości 11.000 tys. zł. Kwota pozostała do spłaty to 6.858 tys.zł,
-	kredyt na kwotę 3 mln zł (linia wielowalutowa) z terminem wymagalności do 31.05.2007 r. zabezpieczony wekslem in blanco wraz z deklaracją wekslową oraz cesją należności. Kwota wykorzystana wynosi  170  tys. zł,
-	kredyt  na kwotę 2.000 tys zł  z terminem wymagalności do 31 maja 2007r, zabezpieczony zastawem na zapasach wyrobów, środku trwałym oraz cesją należności. Kwota wykorzystana wynosi 1.974 tys zł
-	kredyt  na kwotę 3.900 tys zł  z terminem wymagalności do 31 maja 2007zabezpieczony zastawem na zapasach wyrobów, środku trwałym oraz cesją należności. Kwota wykorzystana wynosi 3.900 tys zł

Na rzecz HSG „Irena” S.A. ZPS Lubiana SA udzieliła poręczenia za spłatę zobowiązań z tytułu umowy leasingu operacyjnego w kwotach: do 900 tys EUR w pierwszym roku umowy, 700 tys EUR w drugim roku, 450 tys EUR w trzecim roku umowy leasingu.

Informacja o udzielonych przez Spółkę pożyczkach, poręczeniach i gwarancjach.

- dla HSK „VIOLETTA” S.A  poręczenie z tytułu umowy kredytowej z Bankiem Zachodnim WBK S.A, udzielone w dniu  10.03.2005 r. Na 31.12.2006r kwota poręczenia wynosi 5.300 tys zł. Poręczenie zostało udzielne do 31.12.2010 r.
- dla PHU Felbog – poręczenie wekslowe na kwotę 600 tys zł (za spłatę zobowiązań wynikających z dostaw dla HSG Irena. Obecnie Felbog nie jest już dostawcą Huty)

W okresie objętym raportem HSG „Irena” S.A. nie dokonała emisji papierów wartościowych. 

Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w finansowym raporcie rocznym, a publikowanymi na ten okres prognozami wyniku.
HSG "Irena" S.A.  nie  opublikowała prognozy wyników na 2006 r.

Sytuacja finansowa
Podstawowe wielkości ekonomiczne obrazujące sytuację finansową firmy w 2006 r. i 2005 r.  przedstawia poniższa tabela.

BILANS	
 	31.12.2006	31.12.2005	
AKTYWA	 	 	
I   Aktywa trwałe	63543	60431	
II  Aktywa obrotowe	32185	34896	
1. Zapasy	13642	12468	
2. Należności krótkoterminowe	16645	17532	
3. Inwestycje krótkoterminowe	609	2904	
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	1289	1992	
AKTYWA RAZEM	95728	95327	
 	 	 	
PASYWA	 	 	
I   Kapitał własny	58667	63476	
1. Kapitał  akcyjny	17673	17673	
2. Akcje własne	0	 	
Należne wpłaty na kapitał	0	 	
Kapitał zapasowy	38639	38591	
Z aktual. wyceny	7164	7165	
5. Kapitał rezerwowy z tyt. różnic kursowych	 	 	
6. Niepodzielony wynik finansowy z lat ubiegłych	0	0 	
7. Wynik netto finansowy roku bieżącego	-4809	47	
II  Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	37061	31851	
1. Rezerwy na zobowiazania	5372	6460	
2. Zobowiązania długoterminowe	1226	750	
3. Zobowiązania krótkoterminowe	29687	23803	
4. Rozliczenia międzyokresowe	776	838	
PASYWA RAZEM	95728	95327	

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	
 	30.12.2006	31.12.2005	Dynamika	
Przych. Netto ze sprzedaży  prod., tow. i mat.	62652	72468	86,5%	
Koszty sprzedanych prod., tow. i materiałów	56015	61969	90,4%	
Zysk (strata) brutto na sprzedaży	6637	10499	63,2%	
Koszty sprzedaży	5765	6402	90,0%	
Koszty ogólnego zarządu	4162	4663	89,3%	
Zysk (strata) na sprzedaży	-3290	-566	581,3%	
Wynik na pozostałej dział. operacyjnej	-1344	617	-217,8%	
Zysk (strata) na działalności operacyjnej	-4634	51	-9086,3%	
Wynik na działalności finansowej	-737	442	-166,7%	
Zysk (strata) na działalności gospodarczej	-5371	493	-1089,5%	
Wynik zdarzeń nadzwyczajnych	0	0	 	
Zysk (strata) brutto	-5371	493	-1089,5%	
Podatek dochodowy	-562	446	-126,0%	
Zysk (strata) netto	-4809	47	-10231,9%	

rentowność sprzedaży brutto	-8,57%	0,68%	
rentowność sprzedaży netto	-7,68%	0,06%	
rentowność kapitału własnego	-8,20%	0,07%	
rentowność aktywów	-5,02%	0,05%	
 	 	 	
płynność bieżąca	1,08	1,47	
płynność szybka	0,62	0,94	
 	 	 	
rotacja należności z tyt dostaw	73,7	88,8	
rotacja zapasów materiałów*	67,0	37,3	
rotacja zapasów produktów	44,2	34,6	
rotacja zobowiązań	33,8	23,8	
 	 	 	
EPS - Zysk na jedną akcję	-0,8	0,0	
P/E - Cena / Zysk na jedną akcję	-15,3	1667,0	
W/K - Wartość księgowa na jedną akcję	10,0	10,8	
C/WK – Cena / Wartość księgowa	1,25	1,23	
Cena akcji na koniec okresu	12,48	13,30	

	W związku z wykazaniem znacznej straty wskaźniki rentowności przyjęły wartości ujemne. W roku poprzednim było one bliskie zera. Dla przykładu rentowność sprzedaży netto zmniejszyła się do -7,7%. W 2005 r wyniosła 0,06%. 
Mierniki płynności finansowej firmy również przyjęły mniej korzystne wartości. Płynność bieżąca wynosi 1,08, płynność szybka 0,6. Wskaźniki te są więc niższe niż pożądane. 
Na wzrost wskaźnika rotacji zapasów wpłynęło przyjęcie do magazynu części likwidowanego środka trwałego o znacznej wartości. Po wyeliminowaniu tego zdarzenia wskaźnik wynosi 52,1 dnia.
Wskaźnik rotacji wyrobów gotowych wyniósł  44,2 dnia a więc 10 dni więcej niż w roku ubiegłym. Spółka w większym stopniu finansowała się zobowiązaniami wobec dostawców o czym świadczy wydłużony wskaźnik rotacji zobowiązań.
Zjawiskiem korzystnym jest skrócenie cyklu należności, w porównaniu do 2005 r. o 15 dni. 
	
	W ocenie sytuacji Spółki należy brać pod uwagę kilka procesów o dużym znaczniu dla uzyskiwanych wyników. Ogólnie należy stwierdzić, że wobec obserwowanego pogorszenia rentowności sprzedaży kryształów poszukiwano alternatywnych możliwości asortymentowych. W HSG Irena na początku roku rozpoczęto produkcję wyrobów ze szkła sodowego formowanych ręcznie oraz ograniczono produkcję kryształów. Program ten nie spełnił pokładanych w nim nadziei i został wstrzymany. Od połowy roku 2006 realizowano program inwestycyjny polegający na uruchomieniu linii automatycznej do produkcji szkła sodowego. Inwestycja ta zostanie oddana do użytku w poczatku 2007r. Zarząd HSG „Irena” S.A. spodziewa się w związku z tym znacznego przyrostu sprzedaży, wzrostu rentowności, i co za tym idzie  poprawy wszystkich wskaźników ekonomicznych. 

Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności w 2006 roku.
W 2006 r. wystąpił szereg zdarzeń o charakterze nietypowym. Pierwszym była częściowa zmiana składu zarządu mająca miejsce w kwietniu.
Drugie zdarzenie to rozpoczęcie produkcji nowego asortymentu wyrobów ręcznie formowanych i związane z tym dochodzenie do pełnej zdolności produkcyjnej oraz wchodzenie na nowy rynek. Wpłynęło to z pewnością niekorzystnie na wielkość przychodów ze sprzedaży w I półroczu.  
W związku z rozwojem nowej produkcji poniesiono również koszty przewyższające rynkową wartość wyrobów, co wiązało się z koniecznością dokonania ostrożnej wyceny wyrobów korygującej wartość zapasu do poziomu możliwych do osiągnięcia cen sprzedaży. Odpis ten w poważny sposób niekorzystnie wpłynął na wynik spółki. Ponadto wynik pogorszyła wyprzedaż dużej ilości zalegających zapasów szkła kryształowego, związana ze znaczną przeceną. Ograniczenie (od końca IV kwartału ub. roku) produkcji kryształów (zastąpionej jedynie częściowo szkłem sodowym) wpłynęło niekorzystnie na wielkość przychodów ze sprzedaży w porównaniu do ubiegłego roku. Spółka postrzega jednak rynek szkła sodowego jako bardziej perspektywiczny i w tym kierunku koncentruje działalność marketingową i inwestycyjną. 
Trzeci proces , o największym znaczeniu dla Spółki, to realizacja inwestycji w linię automatyczną do produkcji wyrobów ze szkła sodowego. Wiążą się z nią skomplikowane procesy w zakresie przebudowy infrastruktury, montażu maszyn, logistyki. Również odpowiednio należy przygotować służby marketingowe. Procesy te angażują w znacznym stopniu kierownictwo i służby techniczne firmy.

Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Spółki oraz opis perspektyw jej rozwoju 

Ważnym czynnikiem zewnętrznym mającym wpływ na osiągnięte wyniki będzie kształtowanie się tendencji na rynku szkła zarówno kryształowego jak i sodowego, w tym sytuacja konkurencyjnych producentów. 
Na wielkość sprzedaży w następnym roku, z uwagi na przeważający udział rynków zagranicznych, duży wpływ będą miały relacje kursu dolara oraz EURO w stosunku do złotego. 
Do ważnych czynników wewnętrznych należy zaliczyć aktywność działu marketingu w pozyskiwaniu nowych odbiorców, kreatywność działu rozwoju produktu, a także sprawna realizacja nowych inwestycji zwiększających wolumen i asortyment produkcji.
Huta prowadzi prace nad nowym wzornictwem, w tym również związanym z planowanym uruchomieniem produkcji z realizowanej inwestycji, które uatrakcyjni ofertę i umożliwi zwiększenie sprzedaży. Spółka zamierza również wykorzystać potencjał spółki zależnej HSK „VIOLETTA” S.A. poprzez wspólne działania marketingowe, co powinno skutkować rozszerzeniem oferty i dotarciem do nowych rynków zbytu.

W ostatnim okresie HSG „Irena” S.A. nie zanotowała poważniejszych osiągnięć w dziedzinie badań i rozwoju.

Czynniki ryzyka i opis zagrożeń działalności HSG „Irena” S.A.

Do czynników ryzyka działalności HSG „Irena” S.A. należy zaliczyć wysoki udział exportu w przychodach, narażający Spółkę na ryzyko związane z kursami walut. Spółka stara się to ryzyko neutralizować poprzez transakcje zabezpieczające kurs walutowy.
Ważne dla przyszłych wyników będzie zakończenie w przewidzianym terminie inwestycji w linię „Olivotto” oraz sprawne uruchomienie produkcji. Służby marketingowe obecnie przygotowują się do uplasowania nowej produkcji na rynku. 

Informacja o zmianach w zasadach zarządzania przedsiębiorstwem oraz jego grupą kapitałową

W roku 2006 roku nie nastąpiły  zmiany dotyczące zasad zarządzania HSG „Irena” S.A.

Określenie liczby i wartości nominalnej akcji Spółki oraz udziałów i akcji Spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej, będących w posiadaniu członków Zarządu i Rady Nadzorczej

Według posiadanych informacji osoby zarządzające i członkowie Rady Nadzorczej nie posiadały na dzień 31.12.2006 r.  akcji Spółki oraz udziałów w jednostkach od niej zależnych i z nią stowarzyszonych.	

	akcje HSG „Irena” S.A.	akcje i udziały w  j. zależnych	akcje i udziały w  j. stowarzyszonych	
wyszczególnienie	liczba	wartość nominalna	liczba	wartość nominalna	liczba	wartość nominalna	
ZARZĄD							
Elżbieta Bielska	0	0	0	0	0	0	
Andrzej Goraj	0	0	0	0	0	0	
RADA NADZORCZA							
Marian Kwiecień	0	0	0	0	0	0	
Krystyna Wawrzyniak	0	0	0	0	0	0	
Krzysztof Samiec SamiecRaczkowski	0	0	0	0	0	0	
Zenona Kwiecień	0	0	0	0	0	0	
Iwona Kwiecień-Poborska	0	0	0	0	0	0	

Główni akcjonariusze Spółki

Na 31.12.2006 r. następujące podmioty posiadały 5 % i więcej  liczby głosów na WZ Spółki:

L.p.	
Akcjonariusz	Stan na dzień 31.12.2006	
		Liczba akcji 	Udział w ogólnej liczbie głosów	
1	2	7	8	
1.	ZPJ „WISTIL” S.A. (grupa kapitałowa).
z tego:	5.431.960	92,21	
1a.	ZPS „LUBIANA” S.A.	3.393.134	57,60	
1b.	„ARIADNA” S.A. Fabryka Nici	1.143.304	19,41	
1c.	ZP i P „CHODZIEŻ” S.A.	895.522	15,20	

Informacja o umowach, w wyniku których mogą nastąpić w przyszłości zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.

HSG "Irena" S.A. nie posiada  informacji o zawartych w ciągu ostatniego roku umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki.

Inowrocław, 14.02.2007 rok