SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
DOTYCZĄCE  DZIAŁALNOŚCI 
GRUPY KAPITAŁOWEJ HUTY SZKŁA GOSPODARCZEGO „IRENA” S.A.
 W INOWROCŁAWIU ZA  2006 ROK

Charakterystyka Spółki

a)	Huta Szkła Gospodarczego „Irena” jest spółką akcyjną działającą na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych, mającą siedzibę w Inowrocławiu, przy ul. Szklarskiej 9.  Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 26.07.2002 r. pod nr 0000124863. Podstawowy przedmiot działalności HSG „Irena” S. A. według Polskiej Klasyfikacji Działalności oznaczony jest symbolem 2 6 1 3 Z - szkło gospodarcze. Według klasyfikacji przyjętej przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie, na której notowane są akcje HSG „Irena” S. A., Spółka została zakwalifikowana do przemysłu materiałów budowlanych. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 17.673.000 złotych i dzieli się na 5.891.000 akcji o wartości nominalnej 3 złote każda. 

b)	HSG „Irena” S. A. została utworzona na czas nieoznaczony.

c)	Roczne sprawozdanie finansowe jest sporządzane za okres od 01.01.2006  do 31.12.2006, a dane porównywalne obejmują okres od  01.01.2005  do 31.12.2005r.

d)	Od 01.01.2006 r. do 4.04.2006 r.  Zarząd pracował w składzie:
Elżbieta Bielska – Prezes Zarządu
Sławomir Jędrzejczak – Wiceprezes Zarządu

Od 05.04.2006 r. w skład Zarządu wchodzą:
Elżbieta Bielska – Prezes Zarządu,
Andrzej Goraj  – Wiceprezes Zarządu (jako oddelegowany członek  Rady Nadzorczej do dnia 8 czerwca).
e)     Do 28.02.2006 r.  Rada Nadzorcza pracowała w składzie:
Marian Kwiecień – Przewodniczący,
Krystyna Wawrzyniak – Wiceprzewodnicząca,
Leszek Raczkowski – Sekretarz,
Andrzej Goraj –Członek,
Zenona Kwiecień – Członek.
W dniu 28 lutego odwołano z Rady Nadzorczej pana Leszka Raczkowskiego, a powołano pana Krzysztofa Samca.
W dniu 8 czerwca odwołano ze składu Rady Nadzorczej pana Andrzeja Goraja, a powołano panią Iwonę Poborską- Kwiecień.

Sprzedaż produktów i towarów
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w tys. zł	
 	
Wyszczególnienie 	2006 r.	struktura	2005 r.	struktura	dynamika	
Szkło sodowe	26 991	26,9%	24 560	21,7%	109,9%	
Szkło kryształowe	67 524	67,2%	81 228	71,7%	83,1%	
pozostałe	5 902	5,9%	7504	6,6%	78,7%	
sprzedaż ogółem	100 417	100,0%	113 292	100,0%	88,6%	

Sprzedaż produktów, towarów i materiałów  wg kierunków sprzedaży w tys zł	
	
 	2006	2005	 	
Wyszczególnienie 	razem	struktura	razem	struktura	dynamika	
Kraj	24 253	24,2%	26 433	23,3%	91,8%	
Eksport	76 164	75,8%	86 859	76,7%	87,7%	
Razem 	100 417	100,0%	113292	100,0%	88,6 %	

W 2006 r. przychody ze sprzedaży wyrobów ze szkła sodowego były o  9,9 % wyższe niż w roku 2005. Sprzedaż kryształów zmniejszyła się o 17%. Główną przyczyną niższej dynamiki była zmiana asortymentu produkowanego na jednym z pieców hutniczych ze szkła kryształowego na sodowe. Krajowa sprzedaż produktów (wyroby i usługi) wykazała w okresie objętym raportem 8% spadek, a exportowa – spadek 12%. 

Dystrybucja

Dystrybucja wyrobów na rynku krajowym prowadzona jest poprzez własne biuro sprzedaży, które współpracuje z pośrednikami w eksporcie, hurtowniami, sieciami sklepów, a także sklepami detalicznymi. Na koniec roku 2006 roku Spółka posiadała jeden sklep firmowy w Inowrocławiu.
Najwięksi odbiorcy krajowi szkła gospodarczego to:
•	 “IMS Glass Décor” Sp. z o.o.
•	“Florentyna” Zakład Pracy Chronionej,
•	„Irmal” Sp . z o.o.
•	“Pol-szkło” Bogdan Wołoszka,
•	“Rompol” Dzyl Artur,
•	„Poz – Irena” Hurtownia Szkła i Kryształów
•	“PM” Małgorzata Pyc,
•	“Kolglass” Hurt Import Ryszard Kolat.,
•	„Crystal China Shop” - Szczecin
•	„Dorotka” SA 

Rynki zbytu

Struktura geograficzna eksportu produktów, towarów i materiałów  w 2006 r.
                                                                                           tys. zł.                   %
USA	19.360	25,4	
IRLANDIA	15.568	20,4	
NIEMCY	6.131	8,0	
ANGLIA 	5.769	7,6	
HOLANDIA	3.856	5,1	
FRANCJA	3.302	4,3	
WŁOCHY	3.519	4,6	
HISZPANIA	3.223	4,2	
AUSTRALIA	949	1,2	
POZOSTAŁE	14.487	19,2	
RAZEM	76.164	100,0	

Wyroby Grupy HSG „Irena” kupowane są w krajach kilku kontynentów. Głównymi odbiorcami wyrobów ze szkła kryształowego były przedsiębiorstwa: Crystal Clear Industries, Godinger Silver rt Co Ltd, Block Chna & Cristal, Royal Scot Crystal, Quality Crystals Co Ltd, Ross Stores Inc., “Waterford”, CCI, X/EKS, Marshalls, Yashar, Tuesday “Lenox”Rastal Gmbh, Sahm Gmbh. 
Około 25 % produkcji exportowej Grupy „Irena” S.A. trafia do USA. Natomiast 45 % exportu szkła Grupa sprzedaje na rynki Niemiec, Francji, Anglii, Irlandii i Holandii. W stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku nastąpiło przesunięcie sprzedaży z rynku amerykańskiego na europejski.

Zaopatrzenie

Główni dostawcy surowców do produkcji HSG „Irena” S.A. to:
–	Huta „Oława” SA – dostawca minii ołowiowej
–	KiZPPS Osiecznicza Sp. z o.o. - dostawca  piasku szklarskiego
–	Zakłady  Chemiczne „Luboń” Sp. z o.o.
–	„Ciech” SA – Dywizja Sodowa – dostawca węglanu sodu
–	Solvay Gmbh – Niemcy - dostawca węglanu baru
–	“Trzuskawica” S.A. - dostawca mączki wapiennej,
–	Przedsiębiorstwo ARKOP Sp. z o.o. – dostawca siarczanu sody,
–	“Amberger Kaolin Werke” GmbH and Co – dostawca skalenia potasowego,
–	Boryszew Spółka Akcyjna o/ Huta Oława -  dostawca minii ołowiowej,
–	Occidental Chemical – dostawca węglanu potasu.

dostawcy materiałów:
-      “IML” Sp. z o.o. (spółka zależna) – dostawca form szklarskich,
–	“Diament” S.A. (spółka stowarzyszona) - dostawca materiałów ściernych,
–	“Irpack” Sp. z o.o. (spółka zależna) - dostawca opakowań.
–	„Drukarnia Ekspres”  s.j. (Inowrocław) – dostawca opakowań,
–	„Brnoform”, s.r.o. (Czechy) – dostawca form szklarskich,
–	“Dialeks” – dostawca tarcz diamentowych.

Informacja o umowach znaczących 
W dniu 14.04.2006 zawarto aneks do umowy kredytowej z Bankiem Handlowym SA zmniejszający kwotę kredytu w rachunku bieżącym do 7.050 tys zł.
W dniu 19.06.2006  zawarto umowę leasingu operacyjnego z firma IKB Leasing Polska Sp. z o.o. na leasing urządzenia prasująco - dmuchającego do produkcji kieliszków. Wartość przedmiotu leasingu wynosi  2570 tys EUR, 
W dniu 20.06.2006r. zawarto umowę leasingową z firmą Handlowy Leasing  Sp. z o.o. na leasing operacyjny obcinarki laserowej do obrzeży wyrobów Speer 50 firmy Buibeck. Wartość przedmiotu leasingu wynosi 554,9 tys EUR.
	W dniu 3.07.2006r. zawarto umowy kredytowe z BPH SA na łączną kwotę 5.900 tys zł za terminem spłaty 31.05.2007r. 
	W dniu 24.10.2006 podpisano aneks do umowy kredytowej z Bankiem Handlowym SA przedłużający termin spłaty kredytu do dnia  25 stycznia 2007r.	
             W dniu 27.09.2006 zawarto umowę leasingową z firmą BPH Leasing  SA na leasing operacyjny obcinarki laserowej do obrzeży wyrobów Speer 50 firmy Buibeck. Wartość przedmiotu leasingu wynosi 540,0 tys EUR.

Powiązania kapitałowe i organizacyjne Grupy

Na dzień 31.12.2006 r. HSG „Irena” S.A. jest jednostką dominującą dla czterech spółek zależnych oraz znaczącym inwestorem w trzech  jednostkach stowarzyszonych.

Spółki zależne to:	
–	„IML” Zakład Produkcji Form, Maszyn i Urządzeń Szklarskich Sp. z o.o. - 120 udziałów tj. 60,00 % udziału w ogólnej liczbie głosów,
–	Zakład Projektowania i Produkcji Opakowań „IRPACK” Sp. z o.o. – 119 udziałów tj. 51,07 % udziału w ogólnej liczbie głosów
–	Huta Szkła Kryształowego „VIOLETTA” S.A. - 1.114.594  akcji  tj.  90,2% udziału w ogólnej liczbie głosów.
–	Eurodom Sp. z o.o.  - 2001 udziałów po 100 zł, tj. 50,03% głosów na zgromadzeniu wspólników. W związku z bardzo trudną sytuacją finansową na udziały te dokonano 100% odpis aktualizujący.

Spółki stowarzyszone:
–	„Diament” Zakład Badawczo-Produkcyjny Narzędzi Diamentowych Sp. z o.o. - 27  udziałów tj. 38,57 % udziału w ogólnej liczbie głosów  
–	Ponadto w grupie znajdują się podmioty w stanie upadłości:
Kompania Handlowa „Verbus” S.A. z siedzibą w Pszczynie (27,96% udziałów). HSG już w roku 2004 utworzyła na ten podmiot 100% odpis aktualizujący wartość udziałów.
„Gabriels” Przedsiębiorstwo Handlowe Sp. z o.o. – 62 udziały tj. 46,97 % udziału w ogólnej liczbie głosów. 
Na jednostki te dokonano 100% odpis aktualizujący.

HSG „Irena” S.A. posiada również akcje i udziały następujących spółek:

–	„MINEX” S.A. – 56.448 akcji tj. 6,14 % liczby głosów na WZA,
–	Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. – 20 akcji tj. 0,01 % liczby głosów na WZA,

Nie istnieją żadne powiązania organizacyjne Spółki z innymi podmiotami, które mogłyby mieć istotny wpływ na jej działalność.

Działalność inwestycyjna Grupy 
Nakłady poniesione na rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne i prawne oraz majątek finansowy wyniosły 12.499 tys. zł, z tego na:
- rzeczowe aktywa trwałe – 11.291 tys zł 
          a) inwestycje oddane 3.269 tys zł 
          b) inwestycje rozpoczęte 8.022 tys zł 
- na finansowe aktywa trwałe – 1.165 tys zł
- wartości niematerialne i prawne ( oprogramowanie) 43 tys. zł

Największe pozycje w inwestycje rzeczowe to:
Budowa linii do produkcji wyrobów sodowych 7.441 tys. zł 
 Obcinarka laserowa 2.218 tys zł 
Automat do zdobienia szkła 535 tys zł, 
Modernizacja budynków i maszyn  591 tys. zł,
Pozostałe nakłady 506 tys. zł.
Planowane nakłady inwestycyjne w okresie następnych 12 m-cy wynoszą ok. 8.350 tys. zł.
Spółka rozpatruje możliwość budowy  jednego pieca szklarskiego w miejsce dwóch dotychczasowych. 

Opis transakcji z podmiotami powiązanymi
W okresie objętym sprawozdaniem HSG „Irena” S.A. nie zawarła transakcji z podmiotami powiązanymi, których wartość przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. EURO (jeżeli nie są one transakcjami rutynowymi)

Informacja o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczki oraz o udzielonych Grupie poręczeniach i gwarancjach.

Na koniec 2006 r. Grupa HSG „Irena” S.A. posiada następujące kredyty:
-	kredyt na kwotę 2.000 tys. zł z terminem wymagalności 31.03.2007 r.. Kwota pozostała do spłaty to 500 tys.zł,
-	kredyt na kwotę 2.000 tys. zł z terminem wymagalności 15.04.2007 r.. Kwota pozostała do spłaty to 500 tys.zł,
-	kredyt na kwotę 1.500 tys. zł, z terminem wymagalności do 28.02.2007 r. Kwota pozostała do spłaty to 907  tys.zł,
-	kredyt na kwotę 1.500 tys. zł, z terminem wymagalności do 28.02.2007 r.. zł. Kwota pozostała do spłaty to 1.500 tys. zł,
Powyższe kredyty są zabezpieczone przewłaszczeniem rzeczy ruchomych  do kwoty 8.313 tys. zł.
-	kredyt na kwotę 7.050 tys. zł, z terminem wymagalności do 25.04.2007 r. zabezpieczony hipoteką kaucyjną wraz z cesją praw polisy ubezpieczeniowej do wysokości 11.000 tys. zł. Kwota pozostała do spłaty to 6.858 tys.zł,
-	kredyt na kwotę 3 mln zł (linia wielowalutowa) z terminem wymagalności do 31.05.2007 r. zabezpieczony wekslem in blanco wraz z deklaracją wekslową oraz cesją należności. Kwota wykorzystana wynosi  170  tys. zł,
-	kredyt  na kwotę 2.000 tys zł  z terminem wymagalności w czerwcu 2007r zabezpieczony zastawem na zapasach wyrobów, środku trwałym oraz cesją należności. Kwota wykorzystana wynosi 1.974 tys zł
-	kredyt  na kwotę 3.900 tys zł  z terminem wymagalności czerwiec 2007zabezpieczony zastawem na zapasach wyrobów, środku trwałym oraz cesją należności. Kwota wykorzystana wynosi 3.900 tys zł
-	kredyt na kwotę 5.300 tys.zł.z terminem wymagalności 31.12.2007 r., zabezpieczony hipoteka kaucyjną do wysokości 5.300 tys. zł. Kwota wykorzystana wynosi 4.508 tys. zł.

Na rzecz HSG „Irena” S.A. ZPS Lubiana SA udzieliła poręczenia za spłatę zobowiązań z tytułu umowy leasingu operacyjnego w kwotach: do 900 tys EUR w pierwszym roku umowy, 700 tys EUR w drugim roku, 450 tys EUR w trzecim roku umowy leasingu.

Informacja o udzielonych przez Grupę pożyczkach, poręczeniach i gwarancjach.
- dla HSK VIOLETTA S.A. poręczenie z tytułu umowy kredytowej z BZ WBK S.A., udzielone w dniu 10.03.2005r. Na 31.12.2006 r. kwota poręczenia wynosi 5.300 tys. zł. Poręczenie zostało udzielone do 31.12.2010 r.
- dla PHU Felbog – poręczenie wekslowe na kwotę 600 tys zł - za spłatę zobowiązań wynikających z dostaw dla HSG Irena. Obecnie Felbog nie jest już dostawcą Huty.

W okresie objętym raportem jednostki Grupy HSG „Irena” S.A. nie dokonały emisji papierów wartościowych. 

Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w finansowym raporcie rocznym, a publikowanymi na ten okres prognozami wyniku.
Grupa HSG "Irena" S.A.  nie  opublikowała prognozy wyników na 2006 r.

Sytuacja finansowa
Podstawowe wielkości ekonomiczne obrazujące sytuację finansową firmy w 2006 r. i 2005 r.  przedstawiają poniższe tabele:

BILANS	
 	30.12.2006 r.	30.12.2005 r.	
AKTYWA	 	 	
I   Aktywa trwałe	64772	65486	
II  Aktywa obrotowe	48715	50265	
1. Zapasy	19484	18315	
2. Należności krótkoterminowe	25713	27938	
3. Inwestycje krótkoterminowe	1501	3603	
4. Aktywa trwałe do zbycia	400	 	
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	1617	409	
AKTYWA RAZEM	113487	115751	
 	 	 	
PASYWA	 	 	
I   Kapitał własny	61156	66279	
1. Kapitał  akcyjny	17673	17673	
2. Akcje własne	 	0	
należne wpłaty na kapitał	 	-139	
Kapitał zapasowy	34375	33542	
pozostałe kapitału rezerwowe	19369	19870	
5. Kapitał rezerwowy z tyt. różnic kursowych	 	0	
6. Niepodzielony wynik finansowy z lat ubiegłych	-6349	-4839	
7. Wynik netto finansowy roku bieżącego	-6108	-2842	
8.  Kapitał mniejszości	2196	3014	
II  Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	52331	49472	
1. Rezerwy długoterminowe	1443	2449	
2. Zobowiązania długoterminowe	4629	9713	
3. Zobowiązania krótkoterminowe	46057	37053	
4. Rozliczenia międzyokresowe	202	257	
PASYWA RAZEM	113487	115751	

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	
 	2006r.	2005 r.	Dynamika	
Przych. Netto ze sprzedaży  prod., tow. i mat.	100417	113292	88,6%	
Koszty sprzedanych prod., tow. i materiałów	86317	92794	93,0%	
Zysk (strata) brutto na sprzedaży	14100	20498	68,8%	
Koszty sprzedaży	8797	8823	99,7%	
Koszty ogólnego zarządu	8499	9596	88,6%	
Zysk (strata) na sprzedaży	-3196	2079	-153,7%	
 	 	 	 	
Wynik na pozostałej dział. operacyjnej	-1170	-1134	103,2%	
Zysk (strata) na działalności operacyjnej	-4366	945	-462,0%	
Wynik na działalności finansowej	-2582	-3278	78,8%	
udział w zyskach jedn. stowarzyszonych	100	363	 	
Zysk na sprzed udziałów w jedn podporządkowanych	 	106	 	
Zysk (strata) na działalności gospodarczej	-6848	-1864	367,4%	
Wynik zdarzeń nadzwyczajnych	 	0	 	
Odpis wartości firmy	 	0	 	
Zysk (strata) brutto	-6848	-1864	367,4%	
Podatek dochodowy	-826	760	-108,7%	
Zysk (strata) mniejszości	-86	-218	39,4%	
Zysk (strata) netto	-6108	-2842	214,9%	

rentowność sprzedaży brutto	-6,82%	-1,65%	
rentowność sprzedaży netto	-6,08%	-2,51%	
rentowność kapitału własnego	-9,99%	-4,29%	
rentowność aktywów	-5,38%	-2,46%	
 	 	 	
płynność bieżąca	1,06	1,36	
płynność szybka	0,63	0,86	
 	 	 	
rotacja należności z tyt dostaw	90,5	89,50	
rotacja zapasów materiałów	49,2	28,4	
rotacja zobowiązań	116,4	95,1	
 	 	 	
EPS - Zysk na jedną akcję	-1,04	-0,48	
P/E - Cena / Zysk na jedną akcję	-12,04	-20,00	
W/K - Wartość księgowa na jedną akcję	10,38	11,25	
C/WK – Cena / Wartość księgowa	1,20	0,86	
Cena akcji na koniec okresu	12,48	13,3	

	W związku z wykazaniem znacznej straty wskaźniki rentowności przyjęły wartości ujemne. Rentowność sprzedaży netto wynosi -6,1% i jest 2,5 raza niższa niż poprzednim roku. Również rentowność aktywów jest ponad dwukrotnie niższa niż w 2005 r i wynosi 5,4%.
Mierniki płynności finansowej firmy są nieco mniej korzystne niż w roku 2005. Płynność bieżąca wynosi 1,06  płynność szybka 0,6. Wskaźniki te są więc dla Grupy niższe niż pożądane. 
W zakresie wykorzystania majątku w porównaniu do roku poprzedniego nie zmieniła się sytuacja w zakresie rotacji należności , wzrósł natomiast okres obrotu zapasami. W związku z powiększeniem salda zobowiązań wydłużył się do 116 dni wskaźnik obrotu dla tej pozycji.

	W ocenie sytuacji Grupy należy brać pod uwagę kilka procesów o dużym znaczeniu dla uzyskiwanych wyników. Ogólnie należy stwierdzić, że wobec obserwowanego pogorszenia rentowności sprzedaży kryształów poszukiwano alternatywnych możliwości asortymentowych. W HSG Irena na początku roku rozpoczęto produkcję wyrobów ze szkła sodowego formowanych ręcznie oraz ograniczono produkcję kryształów. Program ten nie spełnił pokładanych w nim nadziei i został wstrzymany. Od połowy roku 2006 realizowano program inwestycyjny polegający na uruchomieniu linii automatycznej do produkcji szkła sodowego. Inwestycja ta zostanie oddana do użytku w końcu I kwartału 2007r. Zarząd HSG „Irena” S.A. spodziewa się w związku z tym znacznego przyrostu sprzedaży, wzrostu rentowności, i co za tym idzie  poprawy wszystkich wskaźników ekonomicznych. W drugiej co do wielkości jednostce Grupy – HSK Violetta przez 8 miesięcy pracowano tylko na jednej z dwóch wanien  szklarskich, co również przyczyniło się do spadku rentowności. 

Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności Grupy w 2006 roku.
W 2006 r. wystąpił szereg zdarzeń o charakterze nietypowym. Pierwszym była częściowa zmiana składu zarządów w głównych jednostkach Grupy, która miała miejsce w kwietniu.
Drugie zdarzenie to rozpoczęcie produkcji nowego asortymentu wyrobów ręcznie formowanych w jednostce dominującej i związane z tym dochodzenie do pełnej zdolności produkcyjnej oraz wchodzenie na nowy rynek. Wpłynęło to z pewnością niekorzystnie na wielkość przychodów ze sprzedaży w I półroczu.  
W związku z rozwojem nowej produkcji poniesiono również koszty przewyższające rynkową wartość wyrobów, co wiązało się z koniecznością dokonania ostrożnej wyceny wyrobów korygującej wartość zapasu do poziomu możliwych do osiągnięcia cen sprzedaży. Odpis ten w poważny sposób niekorzystnie wpłynął na wynik spółki. Ponadto wynik pogorszyła wyprzedaż dużej ilości zalegających zapasów szkła kryształowego, związana ze znaczną przeceną. Ograniczenie (od końca IV kwartału ub. roku w HSG Irena i od kwietnia w HSK Violetta) produkcji kryształów (zastąpionej jedynie częściowo szkłem sodowym) wpłynęło niekorzystnie na wielkość przychodów ze sprzedaży w porównaniu do ubiegłego roku. Spółka postrzega jednak rynek szkła sodowego jako bardziej perspektywiczny i w tym kierunku koncentruje działalność marketingową i inwestycyjną. 
Trzeci proces, o największym znaczeniu dla Grupy, to realizacja inwestycji w linię automatyczną do produkcji wyrobów ze szkła sodowego. Wiążą się z nią skomplikowane procesy w zakresie przebudowy infrastruktury, montażu maszyn, logistyki. Również odpowiednio należy przygotować służby marketingowe. Procesy te angażują w znacznym stopniu kierownictwo i służby techniczne jednostki dominującej Grupy.

Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Grupy oraz opis perspektyw jej rozwoju 

Ważnym czynnikiem zewnętrznym mającym wpływ na osiągnięte wyniki będzie kształtowanie się tendencji na rynku szkła zarówno kryształowego jak i sodowego, w tym sytuacja konkurencyjnych producentów. 
Na wielkość sprzedaży w następnym roku, z uwagi na przeważający udział rynków zagranicznych, duży wpływ będą miały relacje kursu dolara oraz EURO w stosunku do złotego. 
Do ważnych czynników wewnętrznych należy zaliczyć aktywność działu marketingu w pozyskiwaniu nowych odbiorców, kreatywność działu rozwoju produktu, a także sprawna realizacja nowych inwestycji zwiększających wolumen i asortyment produkcji.
Huty Grupy prowadzą prace nad nowym wzornictwem, w tym również związanym z planowanym uruchomieniem produkcji z realizowanej inwestycji, które uatrakcyjni ofertę i umożliwi zwiększenie sprzedaży. Skoordynowane działania marketingowe powinny skutkować rozszerzeniem oferty i dotarciem do nowych rynków zbytu.

W ostatnim okresie Grupa HSG „Irena” S.A. nie zanotowała poważniejszych osiągnięć w dziedzinie badań i rozwoju.

Czynniki ryzyka i opis zagrożeń działalności Grupy HSG „Irena” S.A.

Do czynników ryzyka działalności Grupy HSG „Irena” S.A. należy zaliczyć wysoki udział exportu w przychodach, narażający Spółki na ryzyko związane z kursami walut. Spółki starają się to ryzyko neutralizować poprzez transakcje zabezpieczające kurs walutowy.
Ważne dla przyszłych wyników będzie zakończenie w przewidzianym terminie inwestycji w linię „Olivotto” oraz sprawne uruchomienie produkcji. Służby marketingowe obecnie przygotowują się do uplasowania nowej produkcji na rynku. 

Informacja o zmianach w zasadach zarządzania przedsiębiorstwem oraz jego grupą kapitałową

W roku 2006 roku nie nastąpiły  zmiany dotyczące zasad zarządzania Grupą Kapitałową HSG „Irena” S.A.

Określenie liczby i wartości nominalnej akcji Spółki oraz udziałów i akcji Spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej, będących w posiadaniu członków Zarządu i Rady Nadzorczej

Według posiadanych informacji osoby zarządzające i członkowie Rady Nadzorczej nie posiadały na dzień 31.12.2006 r.  akcji jednostek Grupy oraz udziałów w jednostkach stowarzyszonych.	

	akcje HSG „Irena” S.A.	akcje i udziały w  j. zależnych	akcje i udziały w  j. stowarzyszonych	
wyszczególnienie	liczba	wartość nominalna	liczba	wartość nominalna	liczba	wartość nominalna	
ZARZĄD							
Elżbieta Bielska	0	0	0	0	0	0	
Andrzej Goraj 	0	0	0	0	0	0	
RADA NADZORCZA							
Marian Kwiecień	0	0	0	0	0	0	
Krystyna Wawrzyniak	0	0	0	0	0	0	
Krzysztof Samiec SamiecRaczkowski	0	0	0	0	0	0	
Zenona Kwiecień	0	0	0	0	0	0	
Iwona Kwiecień-Poborska	0	0	0	0	0	0	

Główni akcjonariusze Grupy Kapitałowej HSG Irena SA

Na 31.12.2006 r. następujące podmioty posiadały 5 % i więcej  liczby głosów na WZ Spółki:

L.p.	
Akcjonariusz	Stan na dzień 31.12.2006	
		Liczba akcji 	% udział w ogólnej liczbie głosów	
1	2	7	8	
1.	ZPJ „WISTIL” S.A. (grupa kapitałowa).
z tego:	5.431.960	92,21	
1a.	ZPS „LUBIANA” S.A.	3.393.134	57,60	
1b.	„ARIADNA” S.A. Fabryka Nici	1.143.304	19,41	
1c.	ZP i P „CHODZIEŻ” S.A.	   895.522	15,20	

Informacja o umowach, w wyniku których mogą nastąpić w przyszłości zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.

Grupa Kapitałowa HSG "Irena" S.A. nie posiada  informacji o zawartych w ciągu ostatniego roku umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki.

Inowrocław, 28.03.2007 r.