POZOSTAŁE INFORMACJE DO SPRAWOZDANIA CENTROZAP SA 
ZA I KWARTAŁ 2007r. - SAQ I/2007
Stanowisko Zarządu Centrozap S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych

Centrozap S.A. nie przekazywał do publicznej wiadomości prognoz wyników finansowych na 2007r.
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Centrozap S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Centrozap S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
	Stan na 29.01.2007	Stan na 07.05.2007	
		Udział w kapitale		Udział w kapitale	
Akcjonariusz	Ilość akcji /	zakładowym /	Ilość akcji /	Zakładowym /	
		udział		Udział	
	liczba głosów	w głosach na	liczba głosów	w głosach na	
		walnym		Walnym	
		zgromadzeniu		Zgromadzeniu	
NFOŚiGW	101.084.534	9,33%	101.084.534	9,33%	
Stalexport SA	90.431.165	8,34%	90.431.165	8,34%	
ING BANK Śląski SA	71.276.014	6,58%	71.276.014	6,58%	
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Centrozap S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące Centrozap S.A., zgodnie z posiadanymi przez Centrozap S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego:

Pan Ireneusz Nawrocki, Przewodniczący Rady Nadzorczej Centrozap S.A. posiada 264.206 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 26.420,60 zł.
Pan Adam Szotowski, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. posiada 165.258 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 16.525,80 zł.
Pan Jerzy Chojna, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. posiada 211.274 sztuk akcji na okaziciela serii C Centrozap S.A. o wartości nominalnej 21.127,40 zł.
Pan Wiesław Kowalczyk, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. posiada 11.676.086 sztuk akcji stanowiących 1,08 % udziału w kapitale zakładowym Spółki, dających 1,08 % ogólnej liczby akcji Centrozap S.A. i tyle samo głosów na WZA.
Pan Krzysztof Baraniewski, Członek Rady Nadzorczej Centrozap SA posiada 13.646.250 sztuk akcji stanowiących 1,3 % udziału w kapitale zakładowym Spółki, dających 1,3 % ogólnej liczby akcji Centrozap S.A. i tyle samo głosów na WZA.
Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej:

Postępowania, w których powodem jest Centrozap SA:
Na dzień 31.12.2006 r. Centrozap S.A. występował jako wierzyciel w 5 postępowaniach upadłościowych. Łączna wartość zgłoszonych wierzytelności przez Spółkę, wynosiła 13 mln zł.  
Największą co do wielkości pozycją jest wierzytelność do masy Huty Baildon S.A. w kwocie 6.620.338,13 zł, jednak w masie została uznana jedynie kwota 114.589,34 zł. Sprawa ostatecznej wysokości wierzytelności Centrozap SA stanowi kwestię sporną i będzie rozstrzygnięta w toku postępowania upadłościowego na rozprawie w temacie rozstrzygnięcia zarzutów Centrozap SA i ING BANK Śląski SA co do częściowego planu podziału masy upadłości Huty Baildon SA. 
W toku jest sprawa z powództwa Centrozap S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 100.347.170,42 zł. 
Pozostałe sprawy:
1. Waldemar Groman były prezes zarządu spółki Q-Inwest Sp.z oo – sprawa karna przed Sądem Rejonowym Wydział IV Karny w Katowicach sygnatura akt IV K 1640/01/PŁS, naprawienie szkody za brak płatności za dostarczony towar w kwocie 463 687,56 zł. Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27.03.2007 oddalono apelację oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia  31.05.2006 o skazaniu na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz zasądzającego na rzecz Centrozap  naprawienie szkody w kwocie 351.407,00 zł..

2. Gilde Słaby, Maria Krall byłe pracownice dz.KT –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dn.05.01.2000 r., nadużycie uprawnień na szkodę Centrozap SA w kwocie 6,4 mln zł. Prokuratura Rejonowa Katowice-Zachód  sygn. akt 1 Ds.3/00/Z zawieszono postanowieniem z dn.28.09.2000r. , wznowiono postanowieniem z dn. 01.03.2004 r. pod sygnaturą akt 1 Ds. 178/04 a następnie zawieszono postanowieniem z dn.24.05.2005.

3.Gilewicz,Głowacki.Górski,Grechuta,Dembek,Szablicki-sprawa karna Sąd Rejonowy II wydział Karny w Bytomiu wyłudzenie podatku VAT w handlu oprogramowaniem ,,Katia dla Windows,” wysokość szkody 33 420 tys. zł, Centrozap SA nie został dopuszczony do procesu w charakterze poszkodowanego - wyrok uniewinniający pracowników Centrozap SA oraz sprawa karna Sąd Rejonowy Wydział IV Karny w Katowicach-apelacja złożona przez Prokuratora , wyłudzenie podatku VAT w handlu ,,Radiometrami” wysokość szkody 24 794 tys.  zł. W związku z sprawami jw. Spółka złożyła w dn.01.02.2002.w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłych członków zarządu S. Labisia, T. Zwolińskiego, A. Pitnera.
4.Jerzy Hop – sprawa karna Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XV Karny przywłaszczenie darowizny dla Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach –na szkodę Centrozap SA w kwocie 60 tys. zł.
5.AWIS Sp. z oo w Katowicach –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez były zarząd Centrozap SA skierowane do Prokuratury Okręgowej w Katowicach w dn.28.02.2000 r. W dn.22.08.2001 r. Prokuratura Okręgowa w Katowicach skierowała do Sądu Rejonowego w Katowicach akt oskarżenia przeciwko J. Okoniewskiemu, R. Stelmasińskiemu, P. Pichalskiemu, H.Mularczykowi, A.Pitnerowi oraz M. Mioduszewskiemu. W wyniku działań AWIS Sp.z oo i Kolshand Sp. z oo Centrozap SA poniósł szkodę na sumę 10 mln.zł.+ 2,2 mln zł. z tytułu niezrealizowanej cesji wierzytelności od Huty Zygmunt. 
6.Adam Szpak były pracownik oddziału Spółki w Niemczech – zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 6 850 DM na szkodę Centrozap SA  skierowane do Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum –Zachód
7.Skalpol Sp.z oo w Skalbmierzu /biuro handlowe w Dąbrowie Górniczej ,siedziba likwidatora  Sosnowiec/ członkowie zarządu A.Kącki, A.Pietras, A.Rogowski, K.Wąż – zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z dn.02.04.1997r. do Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej z powodu rozdysponowania towarów będących na mocy umowy przewłaszczenia własnością Centrozap Sp. z oo, a po przekształceniu Centrozap SA, akt oskarżenia  przekazany w dn.09.11.1999 r. do Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, sprawa zawieszona postanowieniem z dn..12.01.2001 r. z powodu przebywania A. Kąckiego za granica. Wysokość szkody / należność główna / 306 tys. zł. Odrębne dochodzenie przeciwko likwidatorowi spółki A. Kąckiemu prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Sosnowcu za dyspozycję mieniem w sposób uniemożliwiający zaspokojenie wierzyciela Centrozap SA zawieszono postanowieniem z dn. 31.01.2000 r. z przyczyn jak wyżej.
8. Wrostar Sp zoo w Wrocławiu, członkowie zarządu Andrzej Chrzanowski, Anna Kochaniec- zawiadomienie z dn. 17.03.2006 r. o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przywłaszczeniu towaru wartości 2 246 164,53 zł. do Prokuratury Okręgowej w Opolu –śledztwo prowadzi KP Wrocław Fabryczna pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Wrocław Fabryczna.
Postępowania, w których stroną jest Centrozap SA jako pozwany:
W wyniku uzyskanego Postanowienia Komornika Sądowego Rewiru VII-go przy Sądzie Rejonowym w Katowicach o umorzeniu postępowań egzekucyjnych prowadzonych przeciwko Centrozap SA na wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Chorzowie oraz Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu.
Pozostałe sprawy:

1.	Tadeusz BARTKOWIAK , W toku. Roszczenie pracownicze o ustalenie stosunku pracy. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach  z  29.09.2005  postępowanie  zawieszono. Wartość sporu 20.000 DM 
2.	Adam SZPAK, Wypłata wynagrodzenia – powództwo wzajemne z tyt. nierozliczenia zaliczek, odrzucone (nie uiszczono wpisu sądowego). Wyrok częściowy z 01.12.2003 zasądzający 737,18 EUR i 590,93 zł. Należności  te uregulowano. Wyrokiem z 24.04.2006 sygn. akt IX P 193/02 Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził kwotę EUR 4.094,61 + odsetki. Wniesiono apelację. Termin jej rozpoznania nie ustalony.
3.	Jerzy  Szymaniak, Roszczenie o zapłatę reszty wynagrodzenia. Postępowanie zawieszone. Wartość sporu 12.000,00 zł

Informacja o zawarciu przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależna jednej lub więcej transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość transakcji zawartych od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. euro - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną, wraz ze wskazaniem ich łącznej wartości oraz informacji o umowie o największej wartości:
Nie wystąpiły.

Informacja o udzieleniu przez Centrozap S.A. lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych:

Nie wystąpiły.
Inne informacje, które zdaniem Centrozap S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę:

Centrozap S.A. przedstawił wszystkie informacje istotne dla oceny jego sytuacji w niniejszym raporcie za I kwartał 2007 r. oraz w poprzednio opublikowanych raportach okresowych i bieżących.

Wskazanie czynników, które w ocenie Centrozap S.A., będą miały wpływ na osiągnięte przez Spółkę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału:

Zarząd Centrozap SA po zakończeniu trwającego od ponad 7 lat głębokiego procesu restrukturyzacji może skupić się aktualnie na rozwijaniu aktywności Spółki w ramach normalnej działalności operacyjnej. 
Spółka zamierza powrócić do generalnego wykonawstwa dużych inwestycji przemysłowych ze szczególnym uwzględnieniem rynków wschodnich, gdzie w ostatnim okresie czasu podpisano szereg listów intencyjnych.
Centrozap SA zamierza także prowadzić aktywną politykę w zakresie akwizycji i restrukturyzacji podmiotów w branży odlewniczej oraz stalowo-hutniczej.
Centrozap SA zamierza koncentrować się także na tradycyjnych obszarach pośrednictwa handlowego w ramach zaopatrzenia Grupy Odlewniczej oraz eksportu produktów odlewni. 
W tym też celu planowana jest na III/IV kwartał 2007 roku emisja publiczna akcji w wysokości około 30-50 mln zł, która zwiększy potencjał finansowy Centrozapu, umożliwiając realizację założonych celów.
W chwili obecnej trwają prace nad ostatecznym kształtem Strategii rozwoju Centrozap SA. Dokument, którego ukończenie planowane jest w czerwcu 2007 roku zawierał będzie precyzyjny zakres celów strategicznych oraz wskazywał będzie kierunki dalszego rozwoju Spółki.
Celem Zarządu w najbliższych miesiącach będzie opracowanie oraz wdrożenie kilku projektów inwestycyjnych oraz pozyskaniu kontraktów handlowych tak by Centrozap SA był w stanie uzyskać trwałą rentowność na podstawowej działalności.
Istotnym czynnikiem w zakresie planowanych wyników Spółki będą także rozstrzygnięcia w zakresie pozwu złożonego przez Zarząd Spółki do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 100 mln. zł 
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.

Adam Wysocki                             Ireneusz Król
                                                                     Wiceprezes Zarządu                     Prezes  Zarządu