Author: pracownik
Last saved by: kturkiewicz
Company: Misters Audytor

Grupa Kapitałowa Internet Group S.A.
Opinia niezależnego biegłego rewidenta.

OPINIA
wraz z raportem

z badania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego 

Grupy Kapitałowej 
Internet Group S.A.

na dzień 31 grudnia 2006 roku

Misters Audytor Spółka z o.o.
Warszawa, czerwiec 2007 roku

OPINIA
NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Grupy Kapitałowej Internet Group S.A.

Dla Akcjonariuszy
Grupy Kapitałowej Internet Group S.A.

Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej, w której jednostką dominującą jest Internet Group S.A. z siedzibą w  Warszawie, ul. Jagiellońska 36, na które składa się:

1)	wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego;
2)	skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 roku, który po stronie aktywów 
i pasywów wykazuje sumę 9 847 tysięcy złotych (słownie: dziewięć milionów osiemset czterdzieści siedem tysięcy złotych);
3)	skonsolidowany rachunek zysków i strat za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujący zysk netto w kwocie 485 tysięcy  złotych (słownie: czterysta osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych );
4)	zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 
485 tysięcy złotych (słownie: czterysta osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych);
5)	skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę 2 043 tysięcy złotych (słownie: dwa miliony czterdzieści trzy tysiące złotych);
6)	dodatkowe informacje i objaśnienia.

Sprawozdanie skonsolidowane zostało sporządzone metodą pełną.

Za sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego odpowiedzialny jest Zarząd jednostki dominującej. Naszym zadaniem było zbadanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego i wyrażenie opinii o jego rzetelności, prawidłowości i jasności. 

Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:

1)	rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości 
(Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 – tekst ujednolicony),
2)	norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów.

Badanie sprawozdania skonsolidowanego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność pozwalającą na wyrażenie opinii o nim. 

W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez jednostki powiązane zasad (polityki) rachunkowości i sprawdzenie - w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy - podstaw, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu skonsolidowanym jak i całościową ocenę sprawozdania skonsolidowanego. 
Uważamy, że badanie dostarczyło  wystarczającej podstawy do wyrażenia miarodajnej opinii.
Naszym zdaniem, zbadane sprawozdanie skonsolidowane, obejmujące dane liczbowe i objaśnienia słowne:
a)	przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanej grupy kapitałowej na dzień 31 grudnia 2006 roku, jak też jej wyniku finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku;
b)	sporządzone zostało, we wszystkich istotnych aspektach prawidłowo, to jest zgodnie z zasadami rachunkowości, wynikającymi z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych Standardach – stosownie do wymogów ustawy o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych;
c)	jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania skonsolidowanego przepisami prawa obowiązującymi grupę kapitałową. 
Nie zgłaszając zastrzeżeń, zwracamy uwagę, że w sprawozdaniu finansowym spółki dominującej  Internet Group S.A. strata na dzień 31 grudnia 2006 roku, przewyższa sumę kapitału zapasowego  i kapitałów rezerwowych oraz jednej trzeciej kapitału zakładowego. Zgodnie z art. 397 Kodeksu Spółek Handlowych Zarząd obowiązany jest w takim przypadku niezwłocznie zwołać Walne Zgromadzenia celem podjęcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia spółki. 
W dniu 23 kwietnia 2007 roku sąd dokonał rejestracji zmiany wysokości oraz struktury kapitału zakładowego spółki dominującej. Podwyższenie kapitału zostało zrealizowane w ofercie prywatnej i publicznej. W efekcie kapitał zakładowy Spółki został zwiększony z kwoty 7.860 tys. zł do kwoty 39 307 tys. zł, co spowodowało iż  po pokryciu przez kapitał zapasowy, 10 % kapitału podstawowego pokrywa skumulowaną stratę. 
Ponadto w skonsolidowanym bilansie na 31.12.2006 roku Grupa S.A. wykazała aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w kwocie 605 tys zł, dotyczące między innymi aktywowania straty podatkowej jednostki dominującej, która będzie rozliczona w latach następnych. Spowodowało to powstanie dodatniego wyniku finansowego netto o wartości 485 tys. zł.
 Zgodnie z wymaganiami art. 55 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, stwierdzamy, że sprawozdanie z działalności grupy kapitałowej jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust. 2 tej ustawy a zawarte w nim informacje finansowe, pochodzące ze zbadanego sprawozdania skonsolidowanego są z nim zgodne. 

Barbara Misterska - Dragan

.................................................

Biegły Rewident
Nr 2581/117

Barbara Misterska - Dragan

Prezes Zarządu /Biegły Rewident
Nr 2581/117

............................................................
w imieniu
Misters Audytor
Spółka z o.o.
wpisanej na listę podmiotów
uprawnionych do badania pod pozycją 63
Warszawa, ul. Migdałowa 4 lok.43

Warszawa, dnia 06.06.2007 roku

Misters Audytor Sp. z o.o.