POZOSTAŁE INFORMACJE 
Stanowisko Zarządu Centrozap S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
Centrozap S.A. nie przekazywał do publicznej wiadomości prognoz wyników finansowych na 2007r.
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Centrozap S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Centrozap S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.
	Stan na 05.11.2007 rok	Stan na 30.01.2008 rok	
		Udział w kapitale		Udział w kapitale	
Akcjonariusz	Ilość akcji /	zakładowym /	Ilość akcji /	Zakładowym /	
		Udział		Udział	
	liczba głosów	w głosach na	liczba głosów	w głosach na	
		Walnym		Walnym	
		zgromadzeniu		Zgromadzeniu	
STA-ODLEWNIE Sp. z o.o.			150.000.000	11,65%	
NFOŚiGW SA	101.084.534	9,33%	101.084.534	7,85 %	
Stalexport-Autostrady SA	90.431.165	8,34%	90.431.165	7,02 %	
ING BANK Śląski SA	71.276.014	6,58%	71.276.014	5,53 %	
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Centrozap S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące Centrozap S.A., zgodnie z posiadanymi przez Centrozap S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego:

Na podstawie Uchwały nr 7 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Centrozap SA z dnia 29.09.2006 roku w zatwierdzony został Program Motywacyjny w Spółce.
Celem programu motywacyjnego, przeznaczonego dla Rady Nadzorczej, Zarządu i kluczowych dla Spółki pracowników, jest zapewnienie warunków dla rozwoju Spółki, dla osiągania dobrych wyników finansowych Spółki i długoterminowego wzrostu jej wartości poprzez dodatkowe związanie z nią osób uczestniczących w programie motywacyjnym.
Program motywacyjny polega na premiowaniu jego uczestników, w zależności od indywidualnego wkładu w osiąganie przez Spółkę wyznaczonych celów, udziałem w zysku netto Spółki uzyskanym w trzech kolejnych latach w formie przydziału warrantów subskrypcyjnych, a następnie ich wymiany na akcje Spółki emisji serii E.
Program będzie realizowany przez trzy kolejne lata począwszy od 2006 roku, rozumiane jako okresy sprawozdawcze zakończone zatwierdzeniem sprawozdań finansowych przez Walne Zgromadzenie Centrozap SA:
•	pierwszy etap programu – rok obrotowy Spółki kończący się 31 grudnia 2006r., 
•	drugi etap programu – rok obrotowy Spółki kończący się 31 grudnia 2007r., 
•	trzeci etap programu – rok obrotowy Spółki kończący się 31 grudnia 2008 r.
W dniu 29 czerwca 2007 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Centrozap S.A. podjęło uchwałę nr 17 w sprawie spełnienia warunku realizacji pierwszego etapu programu motywacyjnego uprawniającego do wydania warrantów subskrypcyjnych zamiennych na akcje serii E, na mocy której stwierdzono spełnienie w 2006 r. warunku realizacji pierwszego etapu programu motywacyjnego uprawniającego do wydania osobom uprawnionym 20.000.000 (dwadzieścia milionów) warrantów subskrypcyjnych zamiennych na akcje serii E, to jest: osiągnięcie przez Centrozap SA za 2006 rok zysku netto, wzrostu sprzedaży w porównaniu do 2005 r. o ponad 30% i zysku na sprzedaży brutto. 
Zwyczajne Walne Zgromadzenie CENTROZAP S.A. podjęło uchwałę nr 18 w sprawie podziału zysku netto za 2006 rok, zgodnie z którą wypracowany przez Spółkę zysk netto za 2006 r. w wysokości 4.346.364,02 zł przeznaczony został na:
•	kapitał zapasowy w kwocie 2.346.364,02 zł,
•	warranty subskrypcyjne ogółem w kwocie 2.000.000,00 zł, w tym:
a)	dla pracowników Spółki w ilości 3.000.000 szt. o wartości 300.000,00 zł
b)	dla Zarządu Spółki i Prokurentów w ilości 10.000.000 szt. o wartości 1.000.000,00 zł.
c)	dla Rady Nadzorczej Spółki w ilości 7.000.000 szt. o wartości 700.000,00 zł.
Postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z dnia 10 stycznia 2008 r. dokonano Krajowym Rejestrze Sądowym – Rejestrze Przedsiębiorców wpisu podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap S.A. z kwoty 126.798.683,00 zł do kwoty 128.798.683,00 zł w drodze emisji 20.000.000 akcji serii E oraz dokonano zmiany wysokości nominalnej warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego -  poprzez wpisanie w miejsce dotychczasowej kwoty 6.000.000,00 zł kwoty 4.000.000,00 zł.
W związku z powyższym wykonany został I etap Programu Motywacyjnego Centrozap SA. W konsekwencji rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii E dokonano wymiany warrantów subskrypcyjnych na akcje Spółki emisji serii E, a osobom uprawnionym przydzielono akcje serii E.   
Poniżej przedstawiono zmiany w posiadaniu akcji przez Członków Rady Nadzorczej, Zarządu oraz Prokurentów Centrozap SA w wyniku objęcia akcji Centrozap SA serii E w dniu 28 stycznia 2008 roku:
Tabela. Akcje Centrozap będące w posiadaniu Członków Rady Nadzorczej Spółki na dzień 30.01.2008r.:
Imię i nazwisko	Ilość akcji przed wykonaniem I etapu programu motywacyjnego	Ilość przyznanych akcji serii E w ramach I etapu programu motywacyjnego	Ilość akcji  / % udział w kapitale i głosach na WZ Centrozap SA
Stan po wykonaniu I etapu programu motywacyjnego	
Ireneusz Nawrocki Przewodniczący Rady Nadzorczej	246.206	1.000.000	1.264.206 / 0,10%	
Jerzy Chojna Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej	211.274	
1.000.000	1.211.274 / 0,09%	
Krzysztof Baraniewski Członek Rady Nadzorczej	13.646.250	1.000.000	14.646.250 / 1,14%	
Mariusz Jabłoński Członek Rady Nadzorczej	0	1.000.000	1.000.000 / 0,08%	
Wiesław Kowalczyk Członek Rady Nadzorczej	11.676.086	1.000.000	12.676.086 / 0,98%	
Mieczysław Skołożyński Członek Rady Nadzorczej	0	1.000.000	1.000.000 / 0,08%	
Adam Szotowski Członek Rady Nadzorczej	165.258	1.000.000	1.165.258 / 0,09%	

Ponadto, Mariusz Jabłoński, Członek Rady Nadzorczej Centrozap S.A. posiada 4.063 akcje Spółki CMS SA z siedzibą w Katowicach (32,03% kapitału zakładowego), która posiada 12.620.000 akcji Emitenta, stanowiących  0,98% kapitału zakładowego i uprawniających do  0,98% głosów na Walnym Zgromadzeniu Centrozap SA. 

Tabela. Akcje Centrozap będące w posiadaniu Członków Zarządu Spółki na dzień 30.01.2008r.:
Imię i nazwisko	Ilość akcji przed wykonaniem I etapu programu motywacyjnego	Ilość przyznanych akcji serii E w ramach I etapu programu motywacyjnego	Ilość akcji  / % udział w kapitale i głosach na WZ Centrozap SA
Stan po wykonaniu I etapu programu motywacyjnego	
Ireneusz Król           Prezes Zarządu	0	4.000.000	4.000.000 / 0,31%	
Barbara Konrad – Dziwisz           Wiceprezes Zarządu	0	2.500.000	2.500.000 / 0,19%	
Adam Wysocki Wiceprezes Zarządu	0	1.000.000	1.000.000 /  0,08%	

Ponadto, Ireneusz Król, Prezes Zarządu Centrozap S.A. posiada 4.064 akcje Spółki CMS SA z siedzibą w Katowicach (32,04% kapitału zakładowego), która posiada 12.620.000 akcji Emitenta, stanowiących  0,98% kapitału zakładowego i uprawniających do 0,98% głosów na Walnym Zgromadzeniu Centrozap SA. 
Adam Wysocki, Wiceprezes Zarządu Centrozap S.A. posiada 4.063 akcje Spółki CMS SA z siedzibą w Katowicach (32,03% kapitału zakładowego), która posiada 12.620.000 akcji Emitenta, stanowiących 0,98% kapitału zakładowego i uprawniających do 0,98% głosów na Walnym Zgromadzeniu Centrozap SA. 

Tabela. Akcje Centrozap będące w posiadaniu Prokurentów Spółki na dzień 30.01.2008r.:
Imię i nazwisko	Ilość akcji przed wykonaniem I etapu programu motywacyjnego	Ilość przyznanych akcji serii E w ramach I etapu programu motywacyjnego	Ilość akcji  / % udział w kapitale i głosach na WZ Centrozap SA
Stan po wykonaniu I etapu programu motywacyjnego	
Antoni Pioskowik Prokurent	0	   300.000	   300.000 / 0,02%	
Tadeusz Magoński Prokurent	0	500.000	500.000 / 0,04%	
Adam Pietrzok Prokurent	0	100.000	100.000 / 0,01%	
Aleksander Rydel Prokurent	0	300.000	300.000 / 0,02%	
Jerzy Wątrobski Prokurent	0	1.000.000	1.000.000 / 0,08%	
Stefania Janiec Prokurent	0	100.000	100.000 / 0,01%	
Jacek Ferczykowski Prokurent	0	400.000	400.000 / 0,03%	
Anita Kaput     Prokurent	0	200.000	200.000 / 0,02%	
Pozostali Pracownicy	0	2.600.000	2.600.000 / 0,21%	
Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej:
Na dzień 31.12.2007 r. Centrozap S.A. brał udział w następujących postępowaniach upadłościowych: 
­	Postępowanie upadłościowe firmy BRADI S. A.. Wierzytelność w kwocie EUR 300.129,08 zł. Zgłoszono do masy upadłości wierzytelność w kwocie EUR 300.129,08, która została w całości uznana i wciągnięta na listę wierzytelności jako wierzytelność nieuprzywilejowana. Trudno obecnie ocenić szanse co do kwoty wypłaconej w trakcie tego postępowania.
Na dzień 31.12.2007 r. Centrozap S.A. brał udział w następujących postępowaniach likwidacyjnych:
­	Zakłady Elektro-Metalurgiczne „Ema-Blachownia ” S.A. Centrozap S.A. był poręczycielem pożyczki udzielonej przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej / dalej NFOŚiGW / w Warszawie Zakładom Elektro-Metalurgicznym Ema-Blachownia S.A. w Blachowni W toku postępowania układowego Ema-Blachownia Centrozap S.A. spłacił NFOŚiGW za Ema-Blachownia / jako jej poręczyciel / dwie raty układowe w łącznej kwocie 185.624.12 zł.. Co do pozostałej kwoty NFOŚiGW prowadził względem Ema-Blachownia / po uchyleniu układu / postępowanie egzekucyjne. Jednocześnie NFOŚiGW zgłosił swą wierzytelność z tytułu poręczenia w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu Centrozap S.A. na kwotę 2.889.540,72 zł.. W wyniku prawomocnie zatwierdzonego i wykonanego układu Centrozap S.A. w pełni zaspokoił zgłoszone przez NFOŚiGW wierzytelności w drodze ich konwersji na akcje. W tym stanie rzeczy na Centrozap S.A. jako poręczyciela, który zaspokoił wierzyciela w miejsce dłużnika głównego przeszło uprawnienie do wierzytelności przysługującej NFOŚiGW względem Ema-Blachownia do łącznej kwoty 3.078.764,85 zł. Wierzytelności w tej kwocie Centrozap SA zgłosił w postępowaniu likwidacyjnym Ema-Blachownia.  
Pismem z dnia 11.12.2007 r. znak NK/63/07 Zarządca Sadowy Ema-Blachownia S.A. w likwidacji poinformował Centrozap S.A., iż „ … zadłużenie Ema-Blachownia S.A. w likwidacji wobec wierzycieli kilkakrotnie przewyższa wartość majątku spółki.” oraz  że „ … na skuteczne wyegzekwowanie swych należności mogą liczyć wierzyciele, którzy znajdują się w pierwszej bądź drugiej grupie kolejności zaspokajania.”. Wobec powyższego w styczniu 2008 r. podjęta została uchwała w sprawie wykorzystania odpisu aktualizacyjnego na kwotę 3.078.764,85 zł. wynikającego z utworzonej rezerwy na przeterminowane wierzytelności.
­	W toku przed Sądem Okręgowym w Katowicach jako Sądem I instancji jest sprawa z powództwa Centrozap S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 100.347.170,42 zł. 
W dniu 06 listopada 2007 roku Centrozap SA otrzymał Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach w przedmiocie doręczenia Opinii biegłego w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Opinia potwierdziła szkodę w majątku Centrozap SA na kwotę 51.441.077,89 zł. Opinia biegłego sądowego umożliwi dalsze kontynuowanie procesu odszkodowawczego, który Centrozap SA prowadzi przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach. 
Ze względu na fakt, że wartość powództwa Centrozap SA wynosi 100.347.170,42 zł,  Spółka wniosła o uzupełnienie opinii w przedmiocie szkody poniesionej w majątku finansowym Spółki, tj. w zakresie Grupy Kapitałowej. 
W grudniu 2007 roku na wniosek Centrozap SA Sąd postanowił dopuścić dowód z dodatkowej opinii biegłego na okoliczność wyliczenia utraconych korzyści w oparciu o analizę sprawozdań skonsolidowanych za lata 2000-2001, oszacowania straty Centrozap SA polegającej na utracie majątku finansowego za lata 2000-2004 w oparciu o analizę sprawozdań finansowych jednostkowych Emitenta, oszacowaniu utraconych korzyści polegających na nie pozyskaniu środków finansowych wskutek nie dojścia do skutku emisji serii C i obligacji zamiennych na akcje serii D oraz oszacowania poniesionej straty z tytułu zwolnień grupowych.
­	W dniu 06.11.2007 r. złożony został pozew p-ko ING Bank Śląski S.A., Katowice o zapłatę kwoty 5.735.140,00 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15.11.2006 r. do dnia zapłaty. Roszczenie obejmuje zwrot nienależnego świadczenia wynikającego z faktu, iż w toku postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu Centrozap S.A., w wyniku konwersji wierzytelności na akcje, ING Bank Śląski S.A. został zaspokojony przez Centrozap S.A. jako poręczyciela Huty Baildon S.A. / obecnie w upadłości / pomimo tego, ze wcześniej został zaspokojony przez dłużnika głównego, w drodze spłaty gotówkowej przez syndyka masy upadłości Huty Baildon S.A. w upadłości w ramach realizacji planu podziału masy upadłości.
­	W dniu 17.01.2008 r. złożony został pozew p-ko Węglokoks S.A., Katowice o zapłatę kwoty 2.351.310,37 zł.. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21.11.2006 r. do dnia zapłaty. Roszczenie jest wynikiem braku rozliczenia przez Węglokoks S.A. przejętych na własność akcji Huty Szczecin S.A. 
Pozostałe sprawy:
­	Gilde Słaby, Maria Krall byłe pracownice dz.KT –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dn.05.01.2000 r., nadużycie uprawnień na szkodę Centrozap SA w kwocie 6,4 mln zł. Prokuratura Rejonowa Katowice-Zachód  zawieszono postanowieniem z dn.28.09.2000r. , wznowiono postanowieniem z dn. 01.03.2004 r. a następnie zawieszono postanowieniem z dn.24.05.2005. W okresie objętym sprawozdaniem finansowym zmarła Gilde Słaby. 
­	Gilewicz,Głowacki.Górski,Grechuta,Dembek,Szablicki-sprawa karna Sąd Rejonowy Wydział IV Karny w Katowicach-apelacja złożona przez Prokuratora , wyłudzenie podatku VAT w handlu ,,Radiometrami” wysokość szkody 24 794 tys.  zł. W związku ze sprawą jw. Spółka złożyła w dn.01.02.2002.w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłych członków zarządu S. Labisia, T. Zwolińskiego, A. Pittnera.
­	Jerzy Hop – sprawa karna Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XV Karny przywłaszczenie darowizny dla Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach –na szkodę Centrozap SA w kwocie 60 tys. zł.
­	AWIS Sp. z oo w Katowicach –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez były zarząd Centrozap SA skierowane do Prokuratury Okręgowej w Katowicach w dn.28.02.2000 r. W dn.22.08.2001 r. Prokuratura Okręgowa w Katowicach skierowała do Sądu Rejonowego w Katowicach akt oskarżenia przeciwko J. Okoniewskiemu, R. Stelmasińskiemu, P. Pichalskiemu, H.Mularczykowi, A.Pitnerowi oraz M. Mioduszewskiemu. W wyniku działań AWIS Sp.z oo i Kolshand Sp. z oo Centrozap SA poniósł szkodę na sumę 10 mln.zł.+ 2,2 mln zł. z tytułu niezrealizowanej cesji wierzytelności od Huty Zygmunt. 
­	Adam Szpak były pracownik oddziału Spółki w Niemczech – zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 6 850 DM na szkodę Centrozap SA  skierowane do Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum –Zachód – sprawa zawieszona. 
­	Skalpol Sp. z oo w Skalbmierzu /biuro handlowe w Dąbrowie Górniczej ,siedziba likwidatora  Sosnowiec/ członkowie zarządu A.Kącki, A.Pietras, A.Rogowski, K.Wąż – zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z dn.02.04.1997r. do Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej z powodu rozdysponowania towarów będących na mocy umowy przewłaszczenia własnością Centrozap Sp. z oo, a po przekształceniu Centrozap SA, akt oskarżenia  przekazany w dn.09.11.1999 r. do Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, sprawa zawieszona postanowieniem z dn..12.01.2001 r. z powodu przebywania A. Kąckiego za granica. Wysokość szkody / należność główna / 306 tys. zł. Odrębne dochodzenie przeciwko likwidatorowi spółki A. Kąckiemu prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Sosnowcu za dyspozycję mieniem w sposób uniemożliwiający zaspokojenie wierzyciela Centrozap SA zawieszono postanowieniem z dn. 31.01.2000 r. z przyczyn jak wyżej.
­	Wrostar Sp zoo w Wrocławiu, członkowie zarządu Andrzej Chrzanowski, Anna Kochaniec- zawiadomienie z dn. 17.03.2006 r. o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przywłaszczeniu towaru wartości 2 246 164,53 zł. do Prokuratury Okręgowej w Opolu –śledztwo prowadzi KP Wrocław Fabryczna pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Wrocław Fabryczna.
Postępowania, w których stroną jest Centrozap SA jako pozwany:
1.	Tadeusz BARTKOWIAK , W toku. Roszczenie pracownicze o ustalenie stosunku pracy. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach  z  29.09.2005  postępowanie  zawieszono. Wartość sporu ok. 20.000 DM 
Informacja o zawarciu przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną jednej lub więcej transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość transakcji zawartych od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. euro - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną, wraz ze wskazaniem ich łącznej wartości oraz informacji o umowie o największej wartości:

Nie wystąpiły.

Informacja o udzieleniu przez Centrozap S.A. lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych:

Nie wystąpiły.

Inne informacje, które zdaniem Centrozap S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę:

Centrozap S.A. przedstawił wszystkie informacje istotne dla oceny jego sytuacji w niniejszym raporcie za IV kwartał 2007 r. oraz w poprzednio opublikowanych raportach okresowych i bieżących.
Wskazanie czynników, które w ocenie Centrozap S.A., będą miały wpływ na osiągnięte przez Spółkę wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału:
W 2007 roku Grupa Kapitałowa Emitenta uległa znaczącym zmianom. Emitent w celu realizacji ostatecznego etapu restrukturyzacji finansowej Centrozap S.A. dokonał procesu dezinwestycji poprzez sprzedaż posiadanych akcji i udziałów w jednostkach produkcyjnych Grupy Kapitałowej, tj. OŻ Śrem SA i Centrozap Defka Sp. z o.o. 
Dalszy stabilny i długofalowy rozwój Centrozap S.A. po poprowadzeniu z sukcesem procesu pełnej restrukturyzacji finansowej, prawnej i organizacyjnej uzależniony jest od realizacji strategii działania, która w konsekwencji powyżej opisanych zdarzeń wymagała aktualizacji.
Misją Grupy Emitenta jest prowadzenie działalności inwestycyjno-handlowej w oparciu o wykorzystanie własnych doświadczeń i zdobytej pozycji międzynarodowej, w celu zwiększenia wartości Centrozap S.A. dla akcjonariuszy, przy jednoczesnym zadowoleniu klientów i pracowników Spółki.
Strategicznym celem działalności Centrozap S.A. jest ukształtowanie w perspektywie 2 lat dynamicznej firmy inwestycyjno-handlowej realizującej samodzielnie oraz przy współpracy z inwestorami branżowymi lub finansowymi, projekty na rynku krajowym i za granicą, ze szczególnym uwzględnieniem rynków wschodnich o charakterze krótko i długoterminowym przy wykorzystaniu wizerunku marki Centrozap, doświadczenia i wysokich kompetencji Kadry. 
Realizacja celu strategicznego dokonana będzie przy zachowaniu priorytetu w zakresie generowania zysków Spółki oraz w dbałości o interes Akcjonariuszy i Kadry.
Zarząd, przy akceptacji Rady Nadzorczej oraz Akcjonariuszy, opracował i przyjął do realizacji Strategię działania wyznaczającą rozwój Centrozap S.A. w następujących trzech strategicznych obszarach działalności:
•	realizacja projektów inwestycyjnych,
•	działalność handlowa,
•	kompletacja dostaw i realizacja usług.
Centrozap S.A. posiada duże doświadczenie zdobyte przy prowadzeniu wieloletniej działalności handlowej,  produkcyjnej oraz w zakresie obszaru restrukturyzacji.  Umiejętności te w powiązaniu z uznaną marką Centrozap S.A. oraz rozległymi kontaktami biznesowymi będą wykorzystywane przy realizacji projektów inwestycyjnych Emitenta.
Centrozap S.A. planuje realizować projekty inwestycyjne samodzielnie przy współpracy bądź na zlecenie inwestorów branżowych w dwóch obszarach:
•	projekty inwestycyjne o charakterze restrukturyzacyjnym,
•	projekty inwestycyjne o charakterze rozwojowym.  
W obszarze projektów inwestycyjnych o profilu restrukturyzacyjnym zakłada się działania Centrozap S.A. w  krótkoterminowym horyzoncie czasowym. 
Działalność Centrozap S.A. polegała będzie w tym zakresie na przeprowadzeniu głównie na zlecenie i przy współpracy z inwestorem branżowym lub finansowym procesu restrukturyzacji finansowej, prawnej i organizacyjnej przedsiębiorstw produkcyjnych w oparciu o posiadaną wiedzę, kompetencje i doświadczenia kadry Centrozap S.A.
Schemat działania zakłada zaangażowanie kapitałowe Emitenta w ramach danego podmiotu, przeprowadzenie restrukturyzacji w pełnym zakresie oraz wyjście z inwestycji na rzecz danego inwestora z zyskiem dla Centrozap S.A., uwzględniającym wartość dodaną w postaci „uzdrowionej” Spółki.
Emitent przewiduje, że w horyzoncie do 2009 roku realizacja projektów inwestycyjnych o charakterze restrukturyzacyjnym będzie stanowić znaczące źródło dochodów dla Spółki.
Pierwszy zewnętrzny projekt inwestycyjny Centrozap S.A. o charakterze restrukturyzacyjnym został zrealizowany w okresie III kwartału 2007 roku. Projekt inwestycyjny dotyczył ZM Zgoda Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach i obejmował zaangażowanie się kapitałowe Emitenta, przeprowadzenie restrukturyzacji finansowej, prawnej i organizacyjnej.  Projekt zakończony został przez Centrozap S.A. sprzedażą dominującego pakietu udziałów w pełni zrestrukturyzowanej Spółce na rzecz zewnętrznego inwestora branżowego. 
Aktualnie trwają  szczegółowe prace oraz analizy w zakresie przystąpienia przez Centrozap S.A. do kolejnych tego typu projektów.  Emitent zamierza w I półroczu 2008 roku przystąpić do realizacji, co najmniej jednego nowego projektu inwestycyjny o charakterze restrukturyzacyjnym.
Wraz z przeprowadzeniem i wykonaniem postępowania układowego własnej Spółki, kadra zarządzająca oraz pracownicy Centrozap S.A. nabyli nieocenioną wiedzę, doświadczenie oraz umiejętności praktycznego stosowania przepisów i rozwiązań, które będą wykorzystywane w tym obszarze strategii działania Emitenta.
Aktualnie w ramach projektów inwestycyjnych Centrozap SA ukierunkowanych na horyzont krótkoterminowy wskazać należy zaangażowanie się Centrozap SA w STA-ODLEWNIE Sp. z o.o. 
W dniu 12 października 2007 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Centrozap SA podjęło decyzję o emisji akcji serii G w wysokości 15 mln. zł. Emisja akcji serii G została skierowana do STA-ODLEWNIE Sp. z o. o. z siedzibą w Tarnowskich Górach. 
Objęcie akcji serii G przez STA-ODLEWNIE Sp. z o. o. nastąpiło w drodze umownego potrącenia wierzytelności względem Emitenta i Postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 28 listopada 2007 roku dokonano podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA do kwoty 126.798.683,00 zł. 
Aktualnie Centrozap SA oczekuje na rejestrację we właściwym Sądzie podwyższenia kapitału zakładowego STA-ODLEWNIE Sp. z o. o., które nastąpi poprzez umowne potracenie wierzytelności przysługujących Emitentowi wobec tej spółki. Wniosek w tym zakresie został złożony do Sądu Rejestrowego w listopadzie 2007 roku.
Rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w STA-ODLEWNIE Sp. z o. o. umożliwi objęcie przez Centrozap SA znaczącego pakietu udziałów w tej spółce.
Udział Centrozap SA po rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego w STA-ODLEWNIE Sp. z o.o. będzie wynosił około 66%. STA-ODLEWNIE Sp. z o.o. posiada opcję na zakup pośrednio 75% udziałów w zakładzie przemysłowym Litmasz w Mołdawii, którego wartość wyceniana jest na kwotę 35 mln USD. 
Aktualnie STA-ODLEWNIE Sp. z o.o. znajduje się w trakcie realizacji inwestycji kapitałowej w Litmasz i posiada pośrednio 19% udziału w tej spółce.
Projekt zaangażowania się Centrozap SA w STA-ODLEWNIE Sp. z o. o. z siedzibą w Tarnowskich Górach ma charakter krótkoterminowy i jego realizacja polegać będzie na dokonaniu restrukturyzacji kapitałowej tej spółki, której głównym celem jest weryfikacja, przeprowadzenie i zakończenie procesów inwestycyjnych podmiotu oraz wyjście z inwestycji poprzez sprzedaż udziałów na rzecz zewnętrznego inwestora branżowego. 
Kolejnym obszarem działalności w zakresie inwestycyjnym Centrozap S.A. będą projekty o charakterze rozwojowym w ramach których Emitent planuje długoterminowe zaangażowanie. Emitent planuje realizację inwestycji ukierunkowanych na uruchomienie, stworzenie bądź przystąpienie do zakładów produkcyjnych na własny rachunek.
Emitent zamierza angażować się w projekty inwestycyjne o charakterze długoterminowym w przypadku, gdy uzna, że istnieje potencjał długofalowego wzrostu rynku, a tym samym udział Centrozap S.A. w danym przedsięwzięciu umożliwi trwałe budowanie wartości Spółki.
Do inwestycji długoterminowych o charakterze rozwojowym zaliczyć należy projekt wejścia na rynek drewna. Aktualnie realizacja tego projektu inwestycyjnego znajduje się w bardzo zaawansowanym stadium i obejmuje swym zakresem proces pozyskiwania, obróbki oraz handlu drewnem. 
W tym celu Emitent przystąpił we wrześniu 2007 roku do spółki CentroWoodKom Sp. z o.o. z siedzibą w Syktywkarze, Republika Komi oraz zakupił nieruchomość w Syktywkarze, która wpłynie na dalszy rozwój aktywności gospodarczej na tym rynku. Przystąpienie przez Centrozap S.A. do spółki CentroWoodKom Sp. z o. o. stanowiło rozpoczęcie aktywności na rynku drewna, z którym Emitent wiąże duże oczekiwania w perspektywie długoterminowej.
W dalszym etapie rozwoju projektu trwają intensywne prace w zakresie przygotowania programu inwestycyjnego związanego budową od podstaw zakładów pozyskiwania i przeróbki drewna na terenie Republiki Komi. 
Centrozap S.A. spodziewa się, że szczegóły w tym zakresie będą możliwe do przedstawienia po I kwartale 2008 roku i wtedy też planowana jest publiczna emisja gotówkowa, która jak się zakłada będzie stanowić źródło finansowania rozwoju tego projektu. 
Zadaniem CentroWoodKom Sp. z o.o. będzie kompleksowe zarządzanie działalnością w zakresie pozyskania i przeróbki drewna oraz zarządzanie majątkiem Emitenta na terytorium Federacji Rosyjskiej. 
Aktualnie Emitent oczekuje na ostateczne przyznanie licencji na gospodarcze wykorzystanie obszarów leśnych w Federacji Komi, który jest znaczącym rynkiem w zakresie drewna dla całej Rosji.
W listopadzie 2007 roku Centrozap SA sfinalizował zakup prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i własności budynku, znajdujących się w Katowicach, przy ul. Korczaka.
W I półroczu 2008 roku Centrozap SA planuje realizację inwestycji w postaci budowy hali na powyżej opisanym terenie z przeznaczeniem na pierwszy magazyn drewna w związku z wejściem Emitenta w rynek drewna. Planowane nakłady finansowe w tym zakresie wynoszą 300 tys. zł i zostaną sfinansowane ze środków własnych Centrozap SA.
Działalność handlowa 
W związku ze zbyciem Odlewni Żeliwa Śrem SA i odlewni Centrozap Defka Sp. z o.o. Emitent zmienia profil prowadzonej dotychczas działalności handlowej oraz dywersyfikuje portfel swoich odbiorców. 
Rozwój działalności handlowej Centrozap S.A. opierać się będzie w znaczącym stopniu na korzystnym wizerunku marki Centrozap S.A., szczególnie na rynkach eksportowych, jako długoletniego partnera w biznesie o ponad 55 letniej tradycji. 
Emitent wykorzysta dotychczasowe wieloletnie kontakty handlowe na całym Świecie oraz aktywnie rozwijać będzie aktywność na rynku krajowym. 
W ramach rozwoju działalności handlowej Centrozap SA zawarł Kontrakt z firmą w dniu 5 października 2007 r. Emitent zawarł z LESTING LLC z siedzibą w USA Kontrakt o łącznej wartości 1.796,9 tys. dolarów USA. 
Służby handlowe Centrozap SA stale prowadzą rozmowy handlowe i prowadzą akwizycję na rynku, tak by wartość realizowanego obrotu mogła stale wzrastać.
Z dniem 11 lipca 2007 roku Centrozap SA, na podstawie zawiadomienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, uzyskał koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu energia elektryczną, wymaganą na podstawie art. 32 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne. 
Aktualnie Centrozap SA zakończył ostateczne prace i dokonał wyboru podmiotu, który przygotuje i wdroży dla Centrozap S.A. elektroniczny System wymiany informacji o rynku energii oraz System do obsługi Grupy bilansującej. 
Centrozap SA zawarł umowę o przesyłanie energii elektrycznej z PSE-OPERATOR S.A. W okresie I kwartału rozpoczną się testy komunikacyjne i aplikacyjne systemu komunikacji z rynkiem energii WIRE. Sukcesywnie podpisywane są umowy EFET z kolejnymi uczestnikami rynku energii elektrycznej. 
W fazie finalnej znajdują się prace organizacyjne i formalne mające na celu przystąpienie CENTROZAP S.A. do uczestnictwa w handlu energią elektryczną na internetowych platformach obrotu, takich jak: POEE, TFS, EEX.
Kolejnym krokiem będzie akwizycja na rynku, pozyskanie klientów i Centrozap S.A. planuje, że pierwsze dostawy energii elektrycznej powinny nastąpić w pierwszej połowie 2008 roku.
Dodatkowo Centrozap S.A. przy współpracy z Instytutem Chemicznej Przeróbki Węgla z siedzibą w Zabrzu opracował i wdrożył projekt pt. „Szczelinowy palnik retortowy z sekcyjnym podajnikiem ślimakowym” - BRUCER. Centrozap S.A. wraz z Instytutem opracowały technologię wytwarzania szczelinowego palnika retortowego z sekcyjnym podajnikiem ślimakowym metodami odlewniczymi. 
W IV kw. 2007r. uruchomiona została produkcja i sprzedaż palnika retortowego II-ej generacji BRUCER. Zrealizowane zostały dostawy palników do największych w kraju producentów kotłów retortowych, z przeznaczeniem do prac wdrożeniowych i adaptacyjnych do specyficznych konstrukcji każdego producenta. Równolegle prowadzona jest sprzedaż do mniejszych producentów operujących na rynkach lokalnych. 
Szacunkowa sprzedaż w 2008 roku oscyluje w przedziale od 5 do 15 tyś sztuk. Tak duża rozpiętość wynika z silnej negatywnej reakcji rynku konsumentów kotłów na problemy z podażą paliwa kwalifikowanego tzw. „ekogroszku” oraz niskiej jakości substytutów. Problemy z podażą paliwa spowodowane są intensywnym wzrostem produkcji i sprzedaży kotłów, ponadto udział sortymentu „groszek” w całkowitym urobku górnictwa stanowi tylko kilka procent (udział wyselekcjonowanego „ekogroszku” - znacznie mniej), toteż istnieje naturalna granica jego podaży i tym samym granica rozwoju ilościowego produkcji konwencjonalnych kotłów retortowych. 
Tak więc sytuacja na rynku węgla może być zarówno szansą jak i zagrożeniem dla sprzedaży Brucera. Zagrożeniem ponieważ Brucer jest produktem nowym, nieznanym szerzej na rynku, tak więc trudno wykazać zalety eksploatacyjne palnika. Szansą ponieważ w przeciwieństwie do konwencjonalnych palników retortowych palenisko Brucera konstrukcyjnie przystosowane jest do spalania zarówno ekogroszku jak i miału węglowego, a więc paliwa ogólnie dostępnego. 
Konsekwencją powyższych jest szeroko prowadzona akcja promocyjna Brucera obejmująca reklamy i publikacje w magazynach instalatorskich informujące o właściwościach palnika, udział w targach oraz dystrybuowane wśród klientów ulotki. Aktualnie tworzona jest sieć sprzedaży palników poprzez autoryzowanych dystrybutorów obsługujących wyznaczone przez Centrozap S.A. rejony kraju. Wszystkie działania ukierunkowane są na dotarcie do możliwie najszerszej grupy odbiorców, co powinno przełożyć się na realizację założonego planu sprzedaży.
Ponadto III kwartale 2007 roku Centrozap SA złożył do Komisji Nadzoru Finansowego Prospekt Emisyjny, bowiem ubiega się o ponowne dopuszczenie swoich akcji do notowań na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. 
Aktualnie Spółka oczekuje na decyzję w zakresie zatwierdzenia przez Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Prospektu Emisyjnego. Wprowadzenie akcji Centrozap SA umożliwią dokonanie rynkowej wyceny Spółki przy jednoczesnym stworzeniu warunków do podjęcia starań w zakresie uplasowania nowej emisji akcji o charakterze gotówkowym na GPW, która będzie stanowić źródło pozyskania środków na cele inwestycyjne, głównie w obszarze rynku drzewnego.
Istotnym czynnikiem w zakresie planowanych wyników Spółki będą także rozstrzygnięcia w zakresie pozwu złożonego przez Zarząd Spółki do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 100 mln. zł.  
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.
W dniu 06 listopada 2007 roku Centrozap SA otrzymał Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach w przedmiocie doręczenia Opinii biegłego w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Opinia potwierdziła szkodę w majątku Centrozap SA na kwotę 51.441.077,89 zł. Opinia biegłego sądowego umożliwi dalsze kontynuowanie procesu odszkodowawczego, który Centrozap SA prowadzi przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach. 
Ze względu na fakt, że wartość powództwa Centrozap SA wynosi 100.347.170,42 zł,  Spółka wniosła o uzupełnienie opinii w przedmiocie szkody poniesionej w majątku finansowym Spółki, tj. w zakresie Grupy Kapitałowej. 
W grudniu 2007 roku na wniosek Centrozap SA Sąd postanowił dopuścić dowód z dodatkowej opinii biegłego na okoliczność wyliczenia utraconych korzyści w oparciu o analizę sprawozdań skonsolidowanych za lata 2000-2001, oszacowania straty Centrozap SA polegającej na utracie majątku finansowego za lata 2000-2004 w oparciu o analizę sprawozdań finansowych jednostkowych Emitenta, oszacowaniu utraconych korzyści polegających na nie pozyskaniu środków finansowych wskutek nie dojścia do skutku emisji serii C i obligacji zamiennych na akcje serii D oraz oszacowania poniesionej straty z tytułu zwolnień grupowych.
Adam Wysocki                                           Ireneusz Król 
                                                       Wiceprezes Zarządu                                   Prezes  Zarządu