POZOSTAŁE INFORMACJE 
Stanowisko Zarządu Centrozap S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok, w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych
Grupa Centrozap S.A. oraz Centrozap SA nie przekazywał do publicznej wiadomości prognoz wyników finansowych na 2008r.
Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Centrozap S.A. na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji Centrozap S.A. w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego.

	Stan na 14.11.2008 rok	Stan na 12.02.2009 rok	
		Udział w kapitale		Udział w kapitale	
Akcjonariusz	Ilość akcji /	zakładowym /	Ilość akcji /	Zakładowym /	
		Udział		Udział	
	liczba głosów	w głosach na	liczba głosów	w głosach na	
		Walnym		Walnym	
		Zgromadzeniu		Zgromadzeniu	
NFOŚiGW SA	10.108.453	7,30 %	10.108.453	7,30 %	
CMS S.A.	9.175.362	6,63 %	9.175.362	6,63 %	
Stalexport-Autostrady SA	9.043.117	6,53 %	9.043.117	6,53 %	
STA-ODLEWNIE Sp. z o.o.	9.000.000	6,50 %	9.000.000	6,50 %	

W dniu 08.08.2008r. zgodnie z Postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach w sprawie zmian w strukturze kapitału zakładowego Centrozap SA nastąpiła rejestracja zmiany wartości nominału akcji z wartości 0,10 zł za 1 akcję do wartości 1,00 zł za 1 akcję.
Po zmianie struktury kapitał zakładowy Centrozap SA dzieli się na 130.800.000 sztuk akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. 
Kapitał zakładowy Centrozap S.A. uległ podwyższeniu w wyniku wydania Postanowienia przez Sąd Rejonowy w Katowicach - Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 23.10.2008 roku w sprawie zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA o 7.670.000 zł w związku z emisją akcji serii I. 
Po podwyższeniu kapitał zakładowy Centrozap SA wynosi 138.470.000 zł i dzieli się na 138.470.000 sztuk akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. 
Centrozap SA w trybie § 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie przekazywania i udostępniania informacji o niektórych transakcjach instrumentami finansowymi oraz zasad sporządzania i prowadzenia listy osób posiadających dostęp do określonych informacji poufnych otrzymał w dniu 31 października 2008 roku, zgodnie z art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, od osób zobowiązanych oraz od CMS SA z siedzibą w Katowicach zawiadomienia o zmianie stanu posiadania akcji Centrozap SA. 
CMS SA na podstawie umowy z dnia 31.10.2008 roku nabył od PROMACK Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu 6.000.000 sztuk akcji Emitenta. 
Cena nabycia 6.000.000 sztuk akcji Centrozap SA przez CMS SA wynosi 6.000.000,00 zł, co daje cenę 1,00 zł za 1 akcję. 
Transakcja została zrealizowana poza rynkiem regulowanym na podstawie w/w umowy cywilnoprawnej z dnia 31.10.2008 roku.
Jednocześnie Zarząd Centrozap S.A. w trybie art. 69 ustawy o ofercie publicznej informuje, że w efekcie realizacji powyższej transakcji ilość akcji Centrozap S.A. będących w posiadaniu CMS S.A. uległa zwiększeniu z 3.175.362 sztuk akcji, dających 3.175.362 głosów na Walnym Zgromadzeniu do 9.175.362 sztuk akcji, dających 9.175.362 głosów na Walnym Zgromadzeniu. 
Udział CMS S.A. w kapitale i głosach na Walnym Zgromadzeniu Centrozap S.A. zwiększył się z 2,43% do 6,63%. 
CMS SA jest spółką związaną z osobami zobowiązanymi. Ireneusz Król – Prezes Zarządu posiada 33,4% kapitału i głosów w CMS SA, Mariusz Jabłoński - Wiceprezes Zarządu posiada 33,3% kapitału i głosów w CMS SA oraz Adam Wysocki - Wiceprezes Zarządu posiada 33,3% posiada kapitału           i głosów w CMS SA.
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Centrozap S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące Centrozap S.A., zgodnie z posiadanymi przez Centrozap S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego:

Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 08 sierpnia 2008 roku zarejestrowana została zmiana wartości nominalnej akcji Centrozap SA z 0,10 zł za 1 akcję do wartości 1,00 zł za 1 akcję Spółki.
Zmianie uległ również kapitał zakładowy Centrozap S.A. – Postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 23.10.2008 roku w sprawie zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego Centrozap SA o 7.670.000 zł w związku z emisją akcji serii I. 
Po podwyższeniu kapitał zakładowy Centrozap SA wynosi 138.470.000 zł i dzieli się na 138.470.000 sztuk akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. 
W związku z powyższym aktualna struktura kapitału zakładowego Centrozap SA przedstawia się następująco:
Nr serii	Ilość akcji	Liczba głosów na WZ Centrozap SA	Udział w kapitale Centrozap SA	Wartość kapitału zakładowego 	
Seria A	               9 870 000    	               9 870 000    	7,13%	      9 870 000,00 zł 	
Seria B	               3 750 000    	               3 750 000    	2,71%	      3 750 000,00 zł 	
Seria C	             94 768 723    	             94 768 723    	68,44%	    94 768 723,20 zł 	
Seria D	               1 444 367    	               1 444 367    	1,04%	      1 444 366,80 zł 	
Seria E	               4 000 000    	               4 000 000    	2,89%	      4 000 000,00 zł 	
Seria F	               1 965 593    	               1 965 593    	1,42%	      1 965 593,00 zł 	
Seria G	             15 000 000    	             15 000 000    	10,83%	    15 000 000,00 zł 	
   Seria H	                      1 317    	                      1 317    	0,00%	             1 317,00 zł 	
   Seria I	           7 670 000	           7 670 000	5,54%	  7 670 000,00 zł	
Akcje Centrozap SA razem	          138 470 000    	          138 470 000    	100,00%	  138 470 000,00 zł 	
Poniżej przedstawiono stan posiadania akcji przez Członków Rady Nadzorczej, Zarząd oraz Prokurentów Centrozap SA w wyniku m.in. objęcia akcji Centrozap SA serii E:

Tabela. Akcje Centrozap S.A. będące w posiadaniu Członków Rady Nadzorczej Spółki na dzień 12.02.2009r.:
Imię i nazwisko	Funkcja	Ilość posiadanych akcji  po rejestracji w KRS akcji z I i  II etapu Programu Motywacyjnego 	Udział w kapitale zakładowym/ w liczbie głosów na WZA po rejestracji w KRS akcji z I i II etapu Programu Motywacyjnego 	
Ireneusz Nawrocki	Przewodniczący Rady Nadzorczej	226.420	0,16%	
Jerzy Chojna	Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej	221.127	0,16%	
Krzysztof Baraniewski	Członek Rady Nadzorczej	1.564.625	1,13%	
Krzysztof Felis	Członek Rady 
Nadzorczej	0	0	
Wiesław Kowalczyk	Członek Rady Nadzorczej	1.367.608	0,99%	
Mieczysław Skołożyński	Członek Rady Nadzorczej	200.000	0,14%	
Adam Szotowski	Członek Rady Nadzorczej	216.525	0,16%	

Tabela. Akcje Centrozap S.A. w bezpośrednim posiadaniu Członków Zarządu na dzień 12.02.2009r.
Imię i nazwisko	Funkcja	Ilość akcji  w kapitale i głosach na WZ Centrozap SA
Stan po wykonaniu I i II etapu programu motywacyjnego	Udział w kapitale i głosach na WZ Centrozap SA
Stan po wykonaniu I i II etapu programu motywacyjnego	
Ireneusz Król	Prezes Zarządu	700.000	0,51%	
Barbara Konrad – Dziwisz	Wiceprezes Zarządu	420.000	0,30%	
Adam Wysocki	Wiceprezes Zarządu	270.000	0,19%	
Mariusz Jabłoński	Wiceprezes Zarządu	200.000	0,14%	

Centrozap SA w trybie § 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie przekazywania i udostępniania informacji o niektórych transakcjach instrumentami finansowymi oraz zasad sporządzania i prowadzenia listy osób posiadających dostęp do określonych informacji poufnych otrzymał w dniu 31 października 2008 roku, zgodnie z art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, od osób zobowiązanych oraz od CMS SA z siedzibą w Katowicach zawiadomienia o zmianie stanu posiadania akcji Centrozap SA. 
CMS SA na podstawie umowy z dnia 31.10.2008 roku nabył od PROMACK Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu 6.000.000 sztuk akcji Emitenta. 
Cena nabycia 6.000.000 sztuk akcji Centrozap SA przez CMS SA wynosi 6.000.000,00 zł, co daje cenę 1,00 zł za 1 akcję. 
Transakcja została zrealizowana poza rynkiem regulowanym na podstawie w/w umowy cywilnoprawnej z dnia 31.10.2008 roku.
Jednocześnie Zarząd Centrozap S.A. w trybie art. 69 ustawy o ofercie publicznej informuje, że w efekcie realizacji powyższej transakcji ilość akcji Centrozap S.A. będących w posiadaniu CMS S.A. uległa zwiększeniu z 3.175.362 sztuk akcji, dających 3.175.362 głosów na Walnym Zgromadzeniu do 9.175.362 sztuk akcji, dających 9.175.362 głosów na Walnym Zgromadzeniu. 
Udział CMS S.A. w kapitale i głosach na Walnym Zgromadzeniu Centrozap S.A. zwiększył się z 2,43% do 6,63%. 
CMS SA jest spółką związaną z osobami zobowiązanymi. Ireneusz Król – Prezes Zarządu posiada 33,4% kapitału i głosów w CMS SA, Mariusz Jabłoński - Wiceprezes Zarządu posiada 33,3% kapitału i głosów w CMS SA oraz Adam Wysocki - Wiceprezes Zarządu posiada 33,3% posiada kapitału           i głosów w CMS SA.
Poza wskazaną w powyższej tabeli ilością posiadanych przez Członków Zarządu Emitenta akcji Emitenta w sposób bezpośredni, wymienieni poniżej Członkowie Zarządu posiadają akcje Emitenta w sposób pośredni oraz przy uwzględnieniu zmiany wartości nominalnej akcji do 1,00 zł, a mianowicie: 
­	Ireneusz Król, Prezes Zarządu Centrozap S.A. posiada 4.064 akcje Spółki CMS SA z siedzibą w Katowicach (33,40% kapitału zakładowego), która posiada 9.175.362,0 akcji Emitenta, stanowiących  6,63% kapitału zakładowego i uprawniających do 6,63% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta. 
­	Adam Wysocki, Wiceprezes Zarządu Centrozap S.A. posiada 4.063 akcje Spółki CMS SA z siedzibą w Katowicach (33,30% kapitału zakładowego), która posiada 9.175.362,0 akcji Emitenta, stanowiących 6,63% kapitału zakładowego i uprawniających do 6,63% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta. 
­	Mariusz Jabłoński, Wiceprezes Zarządu Centrozap S.A. posiada 4.063 akcje Spółki CMS SA z siedzibą w Katowicach (33,30% kapitału zakładowego), która posiada 9.175.362,0 akcji Emitenta, stanowiących 6,63% kapitału zakładowego i uprawniających do 6,63% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta. 
	
Tabela. Akcje Centrozap będące w posiadaniu Prokurentów Spółki na dzień 12.02.2009r.: 
Imię i nazwisko	Ilość posiadanych akcji  po rejestracji w KRS akcji z I i II etapu Programu Motywacyjnego 	Udział w kapitale zakładowym/ w liczbie głosów na WZA po rejestracji w KRS akcji z I i II etapu Programu Motywacyjnego 	
Antoni Pioskowik	80.000	0,06%	
Tadeusz Magoński	100.000	0,07%	
Adam Pietrzok	60. 000	0,04%	
Aleksander Rydel	60. 000	0,04%	
Jerzy Wątrobski	170. 000	0,12%	
Stefania Janiec	80. 000	0,06%	
Jacek Ferczykowski	70. 000	0,05%	
Anita Kaput	30. 000	0,02%	
Pozostali Pracownicy	560.000	0,40%	

Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej:
Na dzień 31.12.2008 r. Centrozap S.A. brał udział w następujących postępowaniach upadłościowych: 
        Postępowanie upadłościowe firmy BRADI S. A.. Wierzytelność w kwocie EUR 300.129,08 zł. Zgłoszono do masy upadłości wierzytelność w kwocie EUR 300.129,08, która została w całości uznana i wciągnięta na listę wierzytelności jako wierzytelność nieuprzywilejowana. Trudno obecnie ocenić szanse co do kwoty wypłaconej w trakcie tego postępowania.
Na dzień 31.12.2008 r. Centrozap S.A. brał udział w następujących postępowaniach likwidacyjnych:
•	W toku przed Sądem Okręgowym w Katowicach jako Sądem I instancji jest sprawa z powództwa Centrozap S.A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości 100.347.170,42 zł. 
W dniu 06 listopada 2007 roku Centrozap SA otrzymał Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach w przedmiocie doręczenia Opinii biegłego w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Opinia potwierdziła szkodę w majątku Centrozap SA na kwotę 51.441.077,89 zł. 
W dniu 26 czerwca 2008 roku Centrozap S.A. otrzymał Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach zawierającą uzupełniającą opinię biegłego Sądu Okręgowego sporządzoną na wniosek Centrozap S.A. na okoliczność wyliczenia utraconych korzyści w oparciu o analizę sprawozdań skonsolidowanych za lata 2000-2001, oszacowania straty Centrozap SA polegającej na utracie majątku finansowego za lata 2000-2004 w oparciu o analizę sprawozdań finansowych jednostkowych Emitenta, oszacowaniu utraconych korzyści polegających na nie pozyskaniu środków finansowych wskutek nie dojścia do skutku emisji serii C i obligacji zamiennych na akcje serii D oraz oszacowania poniesionej straty z tytułu zwolnień grupowych. 
Opinia określa utracone korzyści na wartość od 128,7 mln do 244,0 mln. 
Biorąc pod uwagę pierwszą oraz drugą uzupełniającą opinię biegłego łącznie szkoda Centrozap SA została określona przez biegłego na kwotę od 179 mln zł do 295 mln złotych.
W dniu 04 listopada 2008 roku Sąd Okręgowy Wydział II Cywilny wydał wyrok w I instancji w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Sąd uznał powództwo powoda Centrozap SA na kwotę około 42,5 mln zł plus odsetki płatne od III/2005 roku. 
Sąd w uzasadnieniu uznał bezprawność działań urzędników skarbowych oraz uznał także wystąpienie szkody w majątku Centrozap SA i wskazał bezpośredni związek przyczynowo skutkowy pomiędzy bezprawnym działaniem urzędników a poniesioną przez Spółkę szkodę.
Po publikacji wyroku, Centrozap SA zgodnie z zapowiedziami przesłał Prokuratorii Generalnej propozycję ugody ze Skarbem Państwa mającej na celu zakończenie 9 letniego sporu z organami skarbowymi oraz 4 letni proces sądowy. 
Propozycję w zakresie ugody  przekazano także do wiadomości Rządu RP z uwagi na krótki zawity 14 dniowy termin  do wniesienia ewentualnej apelacji po otrzymaniu wyroku wraz z uzasadnieniem przez strony. 
Do  ewentualnych rozmów z Prokuratorią Generalną Spółka ustanowiła  dwa pełnomocnictwa szczególne.
W dniu 16.01.2009r. pełnomocnicy prawni Spółki otrzymali odpis wyroku Sądu Okręgowego Wydział II Cywilny w Katowicach z dnia 4 listopada 2008 roku w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Centrozap SA zgodnie z zapowiedziami Zarządu, po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem Sądu nie zamierza składać apelacji od wyżej wymienionego wyroku i oczekuje po otrzymaniu wyroku i zapoznaniu się przez Prokuratorię Generalną reprezentującą Skarb Państwa z pisemnym jego uzasadnieniem na efekt negocjacji zmierzających do zawarcia ewentualnej ugody.
W dniu 10 lutego 2009 roku Centrozap SA powziął informację o złożeniu przez Prokuratorię Generalną apelacji do wyroku. 
Emitent złożył stosowny wniosek o wydanie mu odpisu apelacji i po zapoznaniu się z treścią odwołania podejmie ze swoimi pełnomocnikami prawnymi stosowne działania zmierzające do sformułowania wniosku o odrzucenie apelacji.

Pozostałe sprawy:
•	        Gilde Słaby, Maria Krall byłe pracownice dz.KT –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dn.05.01.2000 r., nadużycie uprawnień na szkodę Centrozap SA w kwocie 6,4 mln zł. Prokuratura Rejonowa Katowice-Zachód  zawieszono postanowieniem z dn.28.09.2000r. , wznowiono postanowieniem z dn. 01.03.2004 r. a następnie zawieszono postanowieniem z dn.24.05.2005. W okresie objętym sprawozdaniem finansowym zmarła Gilde Słaby. 
•	        Gilewicz,Głowacki.Górski,Grechuta,Dembek,Szablicki-sprawa karna Sąd Rejonowy Wydział IV Karny w Katowicach-apelacja złożona przez Prokuratora , wyłudzenie podatku VAT w handlu ,,Radiometrami” wysokość szkody 24 794 tys.  zł. W związku ze sprawą jw. Spółka złożyła w dn.01.02.2002.w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłych członków zarządu S. Labisia, T. Zwolińskiego, A. Pittnera.
•	        Jerzy Hop – sprawa karna Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XV Karny przywłaszczenie darowizny dla Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach –na szkodę Centrozap SA w kwocie 60 tys. zł.
•	        AWIS Sp. z oo w Katowicach –zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez były zarząd Centrozap SA skierowane do Prokuratury Okręgowej w Katowicach w dn.28.02.2000 r. W dn.22.08.2001 r. Prokuratura Okręgowa w Katowicach skierowała do Sądu Rejonowego w Katowicach akt oskarżenia przeciwko J. Okoniewskiemu, R. Stelmasińskiemu, P. Pichalskiemu, H.Mularczykowi, A.Pitnerowi oraz M. Mioduszewskiemu. W wyniku działań AWIS Sp.z oo i Kolshand Sp. z oo Centrozap SA poniósł szkodę na sumę 10 mln.zł.+ 2,2 mln zł. z tytułu niezrealizowanej cesji wierzytelności od Huty Zygmunt. 
•	        Adam Szpak były pracownik oddziału Spółki w Niemczech – zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez przywłaszczenie pieniędzy w kwocie 6 850 DM na szkodę Centrozap SA  skierowane do Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum –Zachód – sprawa zawieszona. 
•	        Skalpol Sp. z oo w Skalbmierzu /biuro handlowe w Dąbrowie Górniczej ,siedziba likwidatora  Sosnowiec/ członkowie zarządu A.Kącki, A.Pietras, A.Rogowski, K.Wąż – zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z dn.02.04.1997r. do Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej z powodu rozdysponowania towarów będących na mocy umowy przewłaszczenia własnością Centrozap Sp. z oo, a po przekształceniu Centrozap SA, akt oskarżenia  przekazany w dn.09.11.1999 r. do Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, sprawa zawieszona postanowieniem z dn..12.01.2001 r. z powodu przebywania A. Kąckiego za granica. Wysokość szkody / należność główna / 306 tys. zł. Odrębne dochodzenie przeciwko likwidatorowi spółki A. Kąckiemu prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Sosnowcu za dyspozycję mieniem w sposób uniemożliwiający zaspokojenie wierzyciela Centrozap SA zawieszono postanowieniem z dn. 31.01.2000 r. z przyczyn jak wyżej.
•	        Wrostar Sp zoo w Wrocławiu, członkowie zarządu Andrzej Chrzanowski, Anna Kochaniec- zawiadomienie z dn. 17.03.2006 r. o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przywłaszczeniu towaru wartości 2 246 164,53 zł. do Prokuratury Okręgowej w Opolu –śledztwo prowadzi KP Wrocław Fabryczna pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Wrocław Fabryczna.
Postępowania, w których stroną jest Centrozap SA jako pozwany:
  Tadeusz BARTKOWIAK , W toku. Roszczenie pracownicze o ustalenie stosunku pracy. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach  z  29.09.2005  postępowanie  zawieszono. Wartość sporu ok. 20.000 DM 
Pozostałe Spółki z Grupy Kapitałowej Centrozap SA nie biorą udziału w żadnym postępowaniu toczącym się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
Informacja o zawarciu przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną jednej lub więcej transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość transakcji zawartych od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. euro - jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez Centrozap S.A. lub jednostkę od niego zależną, wraz ze wskazaniem ich łącznej wartości oraz informacji o umowie o największej wartości:

Nie wystąpiły.
Informacja o udzieleniu przez Centrozap S.A. lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych:
Nie wystąpiły.
Inne informacje, które zdaniem Grupy Centrozap S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Spółki:

Grupa Centrozap S.A. przedstawiła wszystkie informacje istotne dla oceny jego sytuacji w  niniejszym raporcie okresowym za IV kwartał 2008 r. oraz w opublikowanych uprzednio raportach okresowych i bieżących Centrozap SA.
Wskazanie czynników, które w ocenie Grupy Centrozap S.A., będą miały wpływ na osiągnięte przez Spółkę i Grupę Centrozap SA wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału:
Projekt inwestycyjny Komi
Przystąpienie przez Centrozap SA do spółki CentroWoodKom Sp. z o. o. stanowiło rozpoczęcie aktywności na rynku drewna, z którym Emitent wiąże duże oczekiwania w perspektywie długoterminowej. Centrozap SA planuje rozwijać działalność w zakresie pozyskania, obróbki oraz handlu drewnem.
Rynek drewna oraz inwestycja w Republice Komi stanowią strategiczny kierunek rozwoju działalności Centrozap SA. 
W dniu 07 marca 2008r. Emitent uzyskał oficjalną informację ze strony władz Republiki Komi dotyczącą wydania decyzji o zakwalifikowaniu Spółki CentroWoodKom Sp. z o. o. do Programu Inwestycji Priorytetowych w dziedzinie zagospodarowania lasów Federacji Rosyjskiej. Uzyskanie tym samym statusu Inwestycji Priorytetowej zapewnia tej Spółce, jak i pośrednio Emitentowi, możliwość wycinki i zagospodarowania terenów leśnych na okres 49 lat. 
W dniu 19 marca 2008r., decyzją Komitetu Lasów Republiki Komi, przekazano do dyspozycji CentroWoodKom Sp. z o. o. działki leśne na terenie Republiki Komi obejmujące swoim zakresem łącznie 1.852,4 tys. m3 drewna do wyrębu. Decyzja o przyznaniu obszarów leśnych stanowiła
I etap realizacji projektu przez CentroWoodKom Sp. z o. o. w ramach uzyskanego statusu Inwestycji Priorytetowej w dziedzinie zagospodarowania lasów Federacji Rosyjskiej i umożliwiła przystąpienie tej Spółki do prac związanych z wycinką i zagospodarowaniem lasów Republiki Komi.
W dniu 07 kwietnia 2008r. projekt inwestycyjny spółki CentroWoodKom Sp. z o. o.,  w zakresie budowy zakładu głębokiej przeróbki drewna, został wpisany do Centralnego Rejestru Programów Priorytetowych Federacji Rosyjskiej jako ósmy projekt w zakresie gospodarki leśnej. Spełniwszy tym samym ostatni warunek formalno-prawny, umożliwiający rozpoczęcie projektu, w najbliższym czasie Spółka CentroWoodKom Sp. z o. o. przystąpi do wykupu dzierżawy lasów oraz terenów pod planowane inwestycje na terenie Republiki Komi.
W okresie 2008 roku prowadzone były rozmowy oraz ostateczne negocjacje z dostawcami linii technologicznych oraz techniki leśnej która będzie stanowiła trzon inwestycji. 
Po ostatecznej analizie złożonych ofert Centrozap SA dokonał wyboru dostawców maszyn i urządzeń do Projektu, mi.in.:
­	Linck HVT GmbH -  dostawa, montaż, uruchomienie linii profilowania i przecierania tarcicy,
­	Springer CTR Holztechnik- dostawa, montaż, uruchomienie linii sortowania surowca, linii sortowania tarcicy, linii strugania, 
Wybrano dostawcę techniki leśnej. W miesiącach czerwiec i lipiec 2008 r. przeprowadzone zostały rozmowy handlowe z potencjalnymi dostawcami maszyn i urządzeń niezbędnych do pozyskiwania surowca, mianowicie: Valmet Komatsu, Ponsse, John Deere. Przeprowadzono wizytę referencyjną w nadleśnictwie Gidle, gdzie zapoznano się z możliwościami pracy maszyn Ponsse w terenie oraz z warunkami szkolenia operatorów w miejscowym Centrum Szkoleniowym. Przeprowadzone zostały analizy poszczególnych ofert handlowych zarówno w aspekcie technicznym jak i handlowym. 
W wyniku przeprowadzonych rozmów i negocjacji po uszczegółowieniu zakresu ofert oraz doprowadzeniu do porównywalnej formy dokonano ich oceny. Najbardziej atrakcyjna ofertę złożyła firma John Deere, która wybrana została do negocjacji szczegółowych.
W dniu 20 sierpnia 2008 roku zawarty został Kontrakt pomiędzy CentroWoodKom Sp. z o.o. a Spółką John Deere Forestry OY w zakresie zakupu urządzeń leśnych w łącznej kwocie 2.356.000,00 EURO. 
Przedmiotem Kontraktu jest nabycie harvesterów oraz forwarderów, czyli specjalistycznego sprzętu w zakresie techniki leśnej na potrzeby realizacji Projektu inwestycyjnego Grupy Kapitałowej Centrozap SA na terenie Republiki Komi w zakresie budowy zakładu głębokiej przeróbki drewna w ramach Programu inwestycji priorytetowych.
W dniu 21 lipca 2008r. CentroWoodKom Sp. z o.o. zawarł Umowę dzierżawy lasów z Komitetem Lasów Republiki Komi. Na mocy tejże Umowy w ramach programu specjalnego Federacji Rosyjskiej, Komitet Lasów Republiki Komi oddaje CentroWoodKom Sp. z o.o. w dzierżawę działki leśne o powierzchni łącznej 853.941,7 hektara na okres 49 lat, stanowiące zaplecze surowcowe dla budowanego zakładu przeróbki drewna.
CentroWoodKom Sp. z o.o.  uzyskał pozytywną decyzję Rady Republiki w zakresie uzyskania przez CentroWoodKom Sp. z o.o.  działki w rejonie Syktywkaru z rezerwy rządowej dla wybudowania bazy logistyki z dostępem do bocznicy kolejowej.
CentroWoodKom Sp. z o.o. o zawarł w dniu 26 sierpnia 2008 r. w Syktywkarze Umowy między „CentroWoodKom” sp. z o.o. jako Inwestorem a „OstowStroj” sp. z o.o. jako Wykonawcą umowy o roboty budowlane w zakresie budowy hotelu. 
Przedmiotem umowy są prace projektowe oraz budowa przez „OstowStroj” sp. z o.o. hotelu w miejscowości Kebaniol, rejon Ust-Kołomski Republiki Komi, federacja Rosyjska, 2-kondygnacyjngo, o powierzchni ogólnej 1160 m 2.
CentroWoodKom Sp. z o.o. przy udziale której Grupa Centrozap SA realizuje Projekt inwestycyjny w zakresie budowy zakładu głębokiej przeróbki drewna w Republice Komi na terenie Federacji Rosyjskiej rozpoczęła przygotowania do równoległego wejścia w drugi Specjalny Program związany z budową dróg i infrastruktury obwodów leśnych dla całościowej realizacji wycinki około 850.000 ha lasów w Republice Komi. 
W tym celu CentroWoodKom Sp. z o.o.  podpisała we wrześniu br. Umowę z firmą – instytutem „CNIIB” S.A. na przygotowanie stosownego Biznes planu przedsięwzięcia. 
Z początkiem sierpnia 2008 roku CentroWoodKom Sp. z o.o. rozpoczął w pełni działalność operacyjną w zakresie wycinki drzewa. Obecnie Spółka realizuje wycinkę drzewa na obszarze 62 ha, przygotowując plac pod realizacje planowanej inwestycji i do końca 2008 roku planuje wycinkę od 150 do 200 tys m3 drzewa.
Z początkiem listopada 2008 roku Centrozap S.A. zakończył postępowanie ofertowe i dokonał wyboru Generalnego realizatora Projektu inwestycyjnego w zakresie budowy Zakładu Głębokiej Przeróbki Drewna na terenie Republiki Komi w ramach „Programu Inwestycji Priorytetowych w dziedzinie zagospodarowania lasów Federacji Rosyjskiej” w postaci austriackiej firmy Springer Maschinenfabrik AG.
Springer Maschinenfabrik AG jest uznanym na świecie producentem maszyn i urządzeń wykorzystywanych w procesie obróbki drewna.  Springer Maschinenfabrik AG posiada bogate doświadczenie, referencje i znajomość problematyki realizacji dużych przedsięwzięć związanych z budową zakładów przeróbki drewna zarówno na rynku europejskim jak i na rynku rosyjskim.
W ocenie Emitenta należy oczekiwać, że kolejnym kwartale realizowane będą kolejne fazy Projektu Komi, zgodnie z założonym w Biznes Planie harmonogramem.
W związku z powyższym w kolejnym kwartale należy oczekiwać stałego wzrostu zaangażowania kapitałowego Centrozap SA w realizację Projektu Komi, co związane będzie z ponoszeniem kolejnych nakładów inwestycyjnych. 
Działalność handlowa 
Z dniem 11 lipca 2007 roku Centrozap SA, na podstawie zawiadomienia Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, uzyskał koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu energią elektryczną, wymaganą na podstawie art. 32 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne. 
Centrozap SA dokonał wyboru firmy Innsoft Sp. z o.o., jako dostawcę elektronicznego systemu Wymiany Informacji z Rynkiem Energii WIRE. System został zainstalowany, poddany testom komunikacyjnym, a w dniu 19 lutego 2008 roku został zaakceptowany przez PSE-Operator SA.
Centrozap SA z dniem 21 lutego 2008 roku zawarł umowę o przesyłanie energii elektrycznej z PSE-OPERATOR SA. Zgodnie z zapisami tej umowy Centrozap SA pełni funkcję Operatora Handlowego dla własnych oraz powierzonych Jednostek Grafikowych.  
Od stycznia 2008 roku Centrozap SA jest uczestnikiem platformy poee na Rynku Energii Elektrycznej, Rynku Praw Majątkowych oraz Rynku Uprawnień do Emisji CO2. 
Od maja 2008 roku Centrozap SA jest uczestnikiem platformy e-Trace i aktywnie uczestniczy w aukcjach internetowych na rezerwację transgranicznych mocy przesyłowych.
W połowie maja 2008 roku Centrozap SA stał się uczestnikiem platformy handlowej TFS. 
Kontynuowane są starania nad przystąpieniem Centrozap SA do giełdy energii EEX.
Systematycznie podpisywane są nowe umowy ramowe na obrót energią elektryczną. Do tej pory podpisane są umowy z większością aktywnych uczestników rynku energetycznego, jak: Electrabel Polska, Elbis, Vattenfall, Mercuria, Elnord, Enion, EnergiaPro, Enea oraz wiele innych.
Trwają negocjacje, których celem jest podpisanie szeregu umów dystrybucyjnych, umożliwiających sprzedaż energii elektrycznej do odbiorców końcowych. Do tej pory uzgodniono zapisy tego typu umów z Enea Operator SA, Enion  Grupa Tauron SA, Vattenfall Distribution Poland SA, Lubzel Dystrybucja Sp. z o.o.  
Od miesiąca maja 2008r.  Zespół Obrotu Energią prowadzi handel hurtowy energią elektryczną na poziomie kilku tysięcy MWh w skali miesięcznej. Systematycznie, w kolejnych kwartałach roku zwiększany jest wolumen obrotu. 
W miesiącu czerwcu 2008r. Centrozap SA rozszerzył swoją ofertę o możliwość dokonywania kompleksowego audyty energetycznego. Do tej pory zrealizowano kilka zleceń audytorskich.
W dniu 14.07.2008 roku Centrozap SA zawarł z PKO BP SA Umowę ramową o udzielenie Centrozap SA gwarancji bankowych do kwoty 4 mln zł w terminie do 31.12.2008 roku na zabezpieczenie zobowiązań Spółki wynikających z zawieranych umów handlowych. Uzyskany limit zostanie wykorzystany przez Centrozap SA do zabezpieczenia kontraktów w zakresie obrotu energią elektryczną. Centrozap S.A. dnia 22.10.2008 roku podpisał z PKO BP SA Aneks nr 1 do Umowy ramowej o udzielenie gwarancji bankowych z dnia 14.07.2008 roku na zabezpieczenie zobowiązań Spółki wynikających z zawieranych umów handlowych. 
Na mocy powyższego Aneksu, możliwość uzyskania gwarancji bankowej uległa podwyższeniu o 3.000.000,00 zł tj. do kwoty 7.000.000,00 zł.
W dniu 17.12.2008 roku Centrozap S.A. podpisał z PKO BP SA Aneks nr 2 do Umowy ramowej o udzielenie gwarancji bankowych z dnia 14.07.2008 roku na zabezpieczenie zobowiązań Spółki wynikających z zawieranych umów handlowych. 
Na mocy powyższego Aneksu, możliwość uzyskania gwarancji bankowej uległa podwyższeniu o kwotę 9.500.000,00 zł, tj. do kwoty 16.500.000,00 zł. 
W związku z uzyskaną gwarancją bankową Centrozap SA, w ramach zawartych wstępnych Umów EFET – Umowa ramowa dla Umów sprzedaży energii elektrycznej z  Elektrownią Połaniec SA – Grupa Electrabel Polska z siedzibą w Połańcu z dnia 01.04.2008 roku wraz z załącznikami zrealizuje w okresie od 01.10.2008 roku do 31.12.2008 roku łącznie dostawy energii elektrycznej o wartości 4,7 mln zł na rzecz odbiorcy z rynku krajowego. 
W trzecim kwartale Centrozap S.A. zawarł kilka kontraktów terminowych dotyczących zakupu i sprzedaży energii elektrycznej a były to m. in. 30.09.2008r. kontrakt z Elbis Sp. z o.o. na zakup energii elektrycznej na okres od 01.11.2008 r. do 30.11.2008 r. o łącznej wartości 6.979.968,00 zł oraz 04.09.2008r. kontrakt terminowy z Kopex SA na sprzedaż energii elektrycznej na okres od 01.12.2008 r. do 31.12.2008 r. o łącznej wartości 3.242.352,00 PLN.
W IV kwartale zostały podpisane pierwsze kontrakty terminowe na sprzedaż do kontrahentów krajowych energii elektrycznej na 2009r. m.in. z Kopex S.A. na dostawy o łącznej wartości 10.314.900,00 PLN netto a także z  Energa Trading S.A. na okres od 01.01.2009 r. do 31.12.2009 r. na dostawy o wartości 51.081.750,00 PLN netto. 
Centrozap SA w dalszym ciągu realizuje proces tworzenia portfela kontraktów na 2009 rok.  
W dniu 23.12.2008r. zawarta została Umowa na dostawy węgla energetycznego do Odlewnia Żeliwa ŚREM SA z siedzibą w Śremie. Na podstawie Umowy Centrozap S.A. w I kwartale 2009 roku zrealizuje na rzecz Odlewni Żeliwa ŚREM SA łącznie dostawy o wartości 3,7 mln PLN netto. 

Powództwo Centrozap SA o odszkodowanie 
Istotnym czynnikiem w zakresie planowanych wyników Spółki będą także ostateczne rozstrzygnięcia w zakresie pozwu złożonego przez Zarząd Spółki do Sądu Okręgowego w Katowicach przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 100 mln. zł.  
Przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa jest art. 417 par.1 kodeksu cywilnego oraz art. 87 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. 
Powyższy pozew o odszkodowanie wynika ze szkody wyrządzonej w majątku Spółki Centrozap SA, a wywołanej wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.
W dniu 06 listopada 2007 roku Centrozap SA otrzymał Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach w przedmiocie doręczenia Opinii biegłego w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Opinia potwierdziła szkodę w majątku Centrozap SA na kwotę 51.441.077,89 zł. Opinia biegłego sądowego umożliwi dalsze kontynuowanie procesu odszkodowawczego, który Centrozap SA prowadzi przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach. 
Ze względu na fakt, że wartość powództwa Centrozap SA wynosi 100.347.170,42 zł,  Spółka wniosła o uzupełnienie opinii w przedmiocie szkody poniesionej w majątku finansowym Spółki, tj. w zakresie Grupy Kapitałowej. 
W grudniu 2007 roku na wniosek Centrozap SA Sąd postanowił dopuścić dowód z dodatkowej opinii biegłego na okoliczność wyliczenia utraconych korzyści w oparciu o analizę sprawozdań skonsolidowanych za lata 2000-2001, oszacowania straty Centrozap SA polegającej na utracie majątku finansowego za lata 2000-2004 w oparciu o analizę sprawozdań finansowych jednostkowych Emitenta, oszacowaniu utraconych korzyści polegających na nie pozyskaniu środków finansowych wskutek nie dojścia do skutku emisji serii C i obligacji zamiennych na akcje serii D oraz oszacowania poniesionej straty z tytułu zwolnień grupowych.
Centrozap SA otrzymał Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 maja 2008 roku zawierającą opinię biegłego Sądu Okręgowego w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej wraz ze stanowiskiem przeciwnika procesowego, tj. Prokuratorii Generalnej.
Biegły sądowy, powołany do uzupełnienia opinii na wniosek Centrozap SA na okoliczność wyliczenia utraconych korzyści w oparciu o analizę sprawozdań skonsolidowanych za lata 2000-2001, oszacowania straty Centrozap SA polegającej na utracie majątku finansowego za lata 2000-2004 w oparciu o analizę sprawozdań finansowych jednostkowych Emitenta, oszacowaniu utraconych korzyści polegających na nie pozyskaniu środków finansowych wskutek nie dojścia do skutku emisji serii C i obligacji zamiennych na akcje serii D oraz oszacowania poniesionej straty z tytułu zwolnień grupowych, oszacował stratę Centrozapu dodatkowo na wartość od 128,7 mln zł do 244,0 mln zł.
Biorąc pod uwagę pierwszą oraz drugą uzupełniającą opinię biegłego łącznie szkoda Centrozap SA została określona przez biegłego na kwotę od 179 mln zł do 295 mln złotych. 
Po analizie przedmiotowej opinii biegłego Zarząd emitenta wraz z pełnomocnikiem procesowym Spółki postanowił, że nie będzie wnosił o uzupełnienie opinii i oczekuje obecnie, po prawie 2 letniej przerwie na wznowienie procesu i wydanie wyroku w I instancji.
Wartość powództwa Centrozap SA wynosi 100.347.170,42 zł.
W dniu 04 listopada 2008 roku Sąd Okręgowy Wydział II Cywilny wydał wyrok w I instancji w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej.
Sąd uznał powództwo powoda Centrozap SA na kwotę około 42,5 mln zł plus odsetki płatne od III/2005 roku. Sąd w uzasadnieniu uznał bezprawność działań urzędników skarbowych oraz uznał także wystąpienie szkody w majątku Centrozap SA i wskazał bezpośredni związek przyczynowo skutkowy pomiędzy bezprawnym działaniem urzędników a poniesioną przez Spółkę szkodę.
Ze względu na przyjęta strategię rozwoju Centrozap SA, plany w zakresie realizacji Projektu inwestycyjnego Komi, dynamiczny rozwój aktywności Spółki na rynku energetycznym oraz dalszy rozwój działalności całej Grupy Kapitałowej, Emitent będzie dążył do zawarcia racjonalnej ugody ze Skarbem Państwa w możliwie szybkim czasie.
Centrozap SA zgodnie z zapowiedziami przesłał po publikacji werdyktu I instancji na ręce Prokuratorii Generalnej propozycję ugody ze Skarbem Państwa mającej na celu zakończenie 9 letniego sporu z organami skarbowymi oraz 4 letni proces sądowy. 
Propozycję w zakresie ugody  przekazano także do wiadomości Rządu RP z uwagi na krótki zawity 14 dniowy termin  do wniesienia ewentualnej apelacji po otrzymaniu wyroku wraz z uzasadnieniem przez strony. 
Do  ewentualnych rozmów z Prokuratorią Generalną Spółka ustanowiła dwa pełnomocnictwa szczególne.
W dniu 16.01.2009r. pełnomocnicy prawni Spółki otrzymali odpis wyroku Sądu Okręgowego Wydział II Cywilny w Katowicach z dnia 4 listopada 2008 roku w sprawie powództwa Centrozap SA przeciwko dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach o zapłatę odszkodowania za szkody wyrządzone w majątku Centrozap SA wskutek niezgodnych z prawem działań organów skarbowych przy wykonywaniu władzy publicznej. 
Centrozap SA zgodnie z zapowiedziami Zarządu, po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem Sądu nie zamierza składać apelacji od wyżej wymienionego wyroku i oczekuje po otrzymaniu wyroku i zapoznaniu się przez Prokuratorię Generalną reprezentującą Skarb Państwa z pisemnym jego uzasadnieniem na efekt negocjacji zmierzających do zawarcia ewentualnej ugody.
W dniu 10 lutego 2009 roku Centrozap SA powziął informację o złożeniu przez Prokuratorię Generalną apelacji do wyroku.
Centrozap SA złożył stosowny wniosek o wydanie mu odpisu apelacji i po zapoznaniu się z treścią odwołania podejmie ze swoimi pełnomocnikami prawnymi stosowne działania zmierzające do sformułowania wniosku o odrzucenie apelacji.

Adam Wysocki                               Barbara Konrad-Dziwisz 
                                                     Wiceprezes Zarządu                                Wiceprezes Zarządu