SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
DOTYCZĄCE  DZIAŁALNOŚCI ORAZ ZASAD SPORZĄDZANIA PÓŁROCZNEGO RAPORTU FINANSOWEGO
GRUPY KAPITAŁOWEJ HUTY SZKŁA GOSPODARCZEGO „IRENA” S.A.
 W INOWROCŁAWIU ZA I PÓŁROCZE 2009. 

Charakterystyka Spółki

a)	Huta Szkła Gospodarczego „Irena” jest spółką akcyjną działającą na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych, mającą siedzibę w Inowrocławiu, przy ul. Szklarskiej 9.  Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 26.07.2002 r. pod nr 0000124863. Podstawowy przedmiot działalności HSG „Irena” S. A. według Polskiej Klasyfikacji Działalności oznaczony jest symbolem 2 6 1 3 Z - szkło gospodarcze. Według klasyfikacji przyjętej przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie, na której notowane są akcje HSG „Irena” S. A., Spółka została zakwalifikowana do przemysłu materiałów budowlanych. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 17.673.000 złotych i dzieli się na 5.891.000 akcji o wartości nominalnej 3 złote każda. 

b)	HSG „Irena” S. A. została utworzona na czas nieoznaczony.

c)	Półroczne sprawozdanie finansowe jest sporządzane za okres od 01.01.2009  do 30.06.2009, a dane porównywalne obejmują okres od 01.01.2008  do 30.06.2008.

d)	Od 01.01.2009 r. do 30.06.2009 r.  Zarząd pracował w składzie:
Emil Senska – Prezes Zarządu 
Roland Janocha – Wiceprezes Zarządu

e)    Od 01.01.2009 r. do 30.06.2009 r.  Rada Nadzorcza pracowała w składzie:
Marian Kwiecień – Przewodniczący,
Krystyna Wawrzyniak – Wiceprzewodnicząca,
Krzysztof Samiec – Członek,
Zbigniew Turlakiewicz - Członek od 09.01.2009,
Krzysztof Spychalski – Członek od 09.01.2009,
Iwona Kwiecień-Poborska - Członek do 08.01.2009,
Zenona Kwiecień – Członek do 08.01.2009.

Sprzedaż produktów i towarów

Przychody ze sprzedaży produktów wg rodzaju działalności w tys. zł	
 	
wyszczególnienie 	 2009 r.	Struktura	2008 r.	Struktura	Dynamika	
Szkło sodowe	9 156	57,25%	18 258	57,2%	50,15%	
Szkło kryształowe	6 752	42,22%	13 418	42,0%	50,32%	
Razem szkło	15 908		31 676		50,22%	
Usługi	84	0,53%	246	0,8%	34,15%	
Sprzedaż ogółem	15 992	100,00%	31 921	100,0%	50,09%	

 	

Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów  w tys. zł	
 	
Wyszczególnienie 	2009r.	Struktura	2008 r.	Struktura	Dynamika	
Towary i materiały	2 256		1 056		213,64%	

Sprzedaż produktów wg kierunków sprzedaży w tys. zł	
								
wyszczególnienie 	2009r.	Struktura	2008 r.	Struktura	Dynamika	
kraj	8 236	45,13%	12 002	36,40%	68,62%	
eksport	10 012	54,87%	20 975	63,60%	47,73%	
suma	 	18 248	100,00%	32 977		100,00%	55,34%	

W pierwszym półroczu 2009 przychody ze sprzedaży wyrobów ze szkła były o 49,78 %  niższe niż w analogicznym okresie ub. roku. Przyczyniły się do tego narastające trudności na rynku, przejawiające się wyraźnym zmniejszeniem popytu a w konsekwencji czasowym zaprzestaniem produkcji szkła kryształowego, oraz zmniejszeniem produkcji szklanek i przejściem procesu restrukturyzacji Huty. Sprzedaż usług spadła o 65,85 % w stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku z powodu zaprzestania sprzedaży usług zdobniczych, a także zmniejszeniem wartości dzierżaw w związku ze sprzedażą obiektów.  W sprzedaży towarów i materiałów zanotowano wzrost sprzedaży o 113,64 % co było w głównej mierze spowodowane zmianami restrukturyzacyjnymi i wyprzedażą zbędnych materiałów.
W strukturze geograficznej sprzedaży 54,87 % sprzedaży realizowanej jest na eksport, co oznacza 8,75 % spadku udziału tego rynku w stosunku do półrocza roku 2008.

Dystrybucja

Dystrybucja wyrobów na rynku krajowym prowadzona jest poprzez własne biuro sprzedaży, które współpracuje z pośrednikami w eksporcie, hurtowniami, sieciami sklepów, a także sklepami detalicznymi. Spółka posiada sklep firmowy w Inowrocławiu.
Najwięksi odbiorcy krajowi szkła gospodarczego to:
•	 “IMS Glass Décor” Sp. z o.o.
•	“Florentyna” Zakład Pracy Chronionej,
•	„Matrix” Sp . z o.o.
•	„Altom” Sp. z o.o.
•	“Pol-szkło” Bogdan Wołoszka,
•	 „Poz – Irena” Hurtownia Szkła i Kryształów
•	“PM” Małgorzata Pyc,
•	“Kolglass” Hurt Import Ryszard Kolat.,
•	„Crystal China Shop” - Szczecin
•	„Dorotka” SA 

Rynki zbytu

Struktura geograficzna eksportu produktów i towarów w I półroczu 2009 r. (w tys. zł)
	Struktura geograficzna  eksportu produktów i towarów w  I półroczu 2009 r.
KRAJ	
OBRÓT W TYS. ZŁ	
UDZIAŁ %	

EMIRATY I IRAN	
4 356	
42%	

USA	
789	
8%	

NIEMCY	
978	
10%	

ANGLIA I IRLANDIA	
487	
5%	

HOLANDIA	
1 313	
13%	

HISZPANIA	
453	
4%	

WŁOCHY	
846	
8%	

FRANCJA	
172	
2%	

TURCJA	
58	
1%	

AUSTRIA	
431	
4%	

DANIA	
97	
1%	

LITWA	
65	
1%	

pozostałe	
196	
2%	

 	

razem	
10 241	

	

Wyroby Grupy „Ireny” kupowane są w krajach kilku kontynentów. Głównymi odbiorcami wyrobów ze szkła kryształowego były przedsiębiorstwa:, Free Sun, Wise Technology, Matin Computers (Iran i Emiraty), Waterford, Galway, Royal Doulton, Royal Scot Crystal,. W szkle sodowym główni odbiorcy to  Hoogerhuis@Smit, Glaskoh Gmbh, Rastal Gmbh, Sahm Gmbh. 
Główne rynki sprzedaży to Iran i Emiraty Arabskie, W. Brytania, Francja w szkle kryształowym, oraz rynki Niemiec, Francji,  Holandii  w szkle sodowym. W asortymencie kryształów dominującym rynkiem o stale wzrastającym znaczeniu jest Iran, który posiada 42% sprzedaży Ireny, a także Holandia z udziałem 13% (w poprzednim roku 12%).Spadła natomiast sprzedaż do Niemiec z 28% do 10%
Żaden z odbiorców krajowych i zagranicznych nie posiada udziału w sprzedaży Emitenta przekraczającego 10% przychodów.

Zaopatrzenie

Główni dostawcy surowców do produkcji Grupy HSG „Irena” S.A. to:
–	Huta „Oława” SA – dostawca minii ołowiowej
–	KiZPPS Osiecznicza Sp. z o.o. - dostawca  piasku szklarskiego
–	Zakłady  Chemiczne „Luboń” Sp. z o.o.
–	„Ciech” SA – Dywizja Sodowa – dostawca węglanu sodu
–	Solvay Gmbh – Niemcy - dostawca węglanu baru
–	“Trzuskawica” S.A. - dostawca mączki wapiennej,
–	Przedsiębiorstwo ARKOP Sp. z o.o. – dostawca siarczanu sody,
–	“Amberger Kaolin Werke” GmbH and Co – dostawca skalenia potasowego,
–	Boryszew Spółka Akcyjna o/ Huta Oława -  dostawca minii ołowiowej,
–	Occidental Chemical – dostawca węglanu potasu.

dostawcy materiałów:
-      “IML” Sp. z o.o. – dostawca form szklarskich,
–	“Diament” S.A. - dostawca materiałów ściernych,
–	“Irpack” Sp. z o.o. - dostawca opakowań.
–	Werner Kenkel Sp z o.o. – j.w.
–	„Drukarnia Ekspres”  s.j. (Inowrocław) – j.w.
–	„Brnoform”, s.r.o. (Czechy) – dostawca form szklarskich,
–	“Dialeks” – dostawca tarcz diamentowych.
Udział w stosunku do sprzedaży Emitenta przekraczający 10 % przychodów posiada PGNiG SA – dostawca gazu. Spółka ta nie jest powiązana z Emitentem.

Informacja o umowach znaczących dla działalności Spółki.
W pierwszym półroczu 2009 nie zawarto  znaczących umów.

Powiązania kapitałowe i organizacyjne Spółki

–	Na dzień 30.06.2009 r. HSG „Irena” S.A. jest jednostką dominującą dla Huta Szkła Kryształowego „VIOLETTA” S.A.  - 1.114.594  akcji  tj.  90,2% udziału w ogólnej liczbie głosów, lecz nie posiada nad nią kontroli z powodu upadłości tej jednostki. 
.Na tą jednostkę dokonano 100% odpis aktualizujący w 2008 roku.
HSG „Irena” S.A. posiada również akcje i udziały następujących spółek:
–	Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. – 20 akcji tj. 0,01 % liczby głosów na WZA,

Nie istnieją żadne powiązania organizacyjne Spółki z innymi podmiotami, które mogłyby mieć istotny wpływ na jej działalność.

Działalność inwestycyjna Grupy HSG „Irena” S.A.

Nakłady inwestycyjne w pierwszym półroczu 2009 roku wyniosły 922  tys. zł. i dotyczyły rzeczowych  aktywów trwałych. 
W okresie następnych 6 m-cy  nie planowane są znaczące nakłady inwestycyjne. Przewidujemy, że po dokonanych remontach zapobiegawczych wszystkie piece nie będą wymagać remontów kapitalnych. Inne nakłady związane głównie z konserwacją infrastruktury technicznej szacujemy na ok. 1 – 1,5 mln zł. 
 
Opis transakcji z podmiotami powiązanymi
W okresie objętym sprawozdaniem HSG „Irena” S.A. nie zawarła transakcji z podmiotami powiązanymi, których wartość przekracza wyrażoną w złotych równowartość 500 tys. EURO (jeżeli nie są one transakcjami rutynowymi). 

Informacja o zaciągniętych kredytach, umowach pożyczki oraz o udzielonych Spółce poręczeniach i gwarancjach.

Na koniec I półrocza 2009 r. HSG „Irena” S.A. posiada następujące kredyty:
-	kredyt na kwotę 7.050 tys. zł, z terminem wymagalności 30.09.08r. zabezpieczony hipoteką kaucyjną wraz z cesją praw polisy ubezpieczeniowej do wysokości 11.000 tys. zł. Kwota pozostała do spłaty to 2 842 tys. zł,
-	pożyczka na równowartość w PLN kwoty 1.799 tys. EUR z terminem spłaty 10.03.2013 zabezpieczona poręczeniem na całość kwoty oraz zastawem rejestrowym na urządzeniu. Kwota pozostała do spłaty to  1 062 tys. EUR.
-      pożyczka na kwotę 4.000 tys. zł udzielona przez akcjonariusza z terminem spłaty październik 2008 r. Kwota   
wykorzystana wynosi 4.000 tys. zł. Zabezpieczenie stanowi weksel HSG Irena SA. Kwota pozostała do spłaty to 4 000 tys. zł
-     pożyczka na kwotę 4.900 tys. zł, udzielona przez akcjonariusza  z terminem wymagalności do 29 sierpnia 2011      Kwota wykorzystana wynosi 4.900 tys. zł. Pożyczka zabezpieczona hipoteką kaucyjną do wysokości 6 115 tys. zł. Kwota pozostała do spłaty to 4 900 tys. zł.

Na rzecz  HSG „Irena” S.A. ZPS Lubiana SA udzieliła poręczenia za:
-  spłatę kredytu w Banku Handlowym S.A. do kwoty 1 750 tys. zł
-  spłatę zobowiązań z tytułu pożyczki w kwocie 1799 tys. EUR na cały okres trwania umowy  

Informacja o udzielonych przez Spółkę pożyczkach, poręczeniach i gwarancjach.

- poręczenie dla HSK „VIOLETTA” S.A  z tytułu umowy kredytowej z Bankiem Gospodarstwa Krajowego S.A, udzielone na kwotę 5.000 tys. zł. Na dzień bilansowy pozostało do spłaty 3 420 tys. zł. Poręczenie zostało udzielne do 31.12.2010 r. Na moment sporządzania niniejszego raportu HSG Irena SA ma podpisaną ugodę z Bankiem przewidującą spłatę kwoty poręczenia w okresie 4 lat.

W okresie objętym raportem HSG „Irena” S.A. nie dokonała emisji papierów wartościowych. 

Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w finansowym raporcie półrocznym, a publikowanymi na ten okres prognozami wyniku.

HSG "Irena" S.A.  nie  opublikowała prognozy wyników na 2009 r.

Sytuacja finansowa
Podstawowe wielkości ekonomiczne obrazujące sytuację finansową firmy w 2009 r. i 2008 r.  przedstawia poniższa tabela.

BILANS	30.06.2009	30.062008	
AKTYWA	 	 	
I   Aktywa trwałe	40 396	45 964	
II  Aktywa obrotowe	27 205	36 113	
1. Zapasy	11 279	14 311	
2. Należności krótkoterminowe	11 075	15 827	
3. Inwestycje krótkoterminowe	123	58	
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	4 728	5 917	
AKTYWA RAZEM	67 601	82 077	
PASYWA	30.06.2009	30.062008	
I   Kapitał własny	13 437	30 106	
1. Kapitał  akcyjny	17 673	17 673	
2. Akcje własne		 	
należne wpłaty na kapitał		 	
Kapitał zapasowy	33 422	33 373	
pozostałe kapitału rezerwowe	6 969	7 018	
5. Kapitał rezerwowy z tyt. różnic kursowych		 	
6. Zyski zatrzymane	-40 706		
7. Wynik netto finansowy roku bieżącego	-3 921	-27 957	
8.  Kapitał mniejszości			
II  Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	54 164	51 971	
1. Rezerwy na zobowiązania	2 836	8 923	
2. Zobowiązania długoterminowe	9 066	7 521	
3. Zobowiązania krótkoterminowe	41 564	34 886	
4. Rozliczenia międzyokresowe	698	641	
PASYWA RAZEM	67 601	82 077	

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	30.06.2009	30.06.2008	Dynamika	
Przych. Netto ze sprzedaży  prod., tow. i mat.	18 248	32 977	55,34%	
Koszty sprzedanych prod., tow. i materiałów	22 424	31 241	71,78%	
Zysk (strata) brutto na sprzedaży	-4 176	1 736	-240,55%	
Koszty sprzedaży	1 691	2 438	69,36%	
Koszty ogólnego zarządu	1 519	1 877	80,93%	
Zysk (strata) na sprzedaży	-7 386	-2 579	286,39%	
Wynik na pozostałej dział. operacyjnej	3 975	1 191	333,75%	
Zysk (strata) na działalności operacyjnej	-3 411	-1 388	245,75%	
Wynik na działalności finansowej	175	-26 473	-0,66%	
Zysk/strata z udziałów  w jedn.  podp. wycenionych met. Praw własn.				
Zysk (strata) na działalności gospodarczej	-3 236	-27 861	11,61%	
Wynik zdarzeń nadzwyczajnych			 	
odpis wartości firmy			 	
Zysk (strata) brutto	-3 236	-27 861	11,61%	
Podatek dochodowy	685	96	713,54%	
Zysk (strata) mniejszości				
Zysk (strata) netto	-3 921	-27 957	14,03%	

	30.06.2009	30.06.2008	
rentowność sprzedaży brutto	-17,73%	-84,49%	
rentowność sprzedaży netto	-21,49%	-84,78%	
rentowność kapitału własnego	-113,44%	-92,86%	
rentowność aktywów	-5,80%	-34,06%	
rentowność wyniku na sprzedaży	-40,48%	-7,82	
płynność bieżąca	0,65	1,04	
płynność szybka	0,38	0,62	
EPS - Zysk na jedną akcję	-0,67	-4,75	
P/E - Cena / Zysk na jedną akcję	-2,88	-2,00	
W/K - Wartość księgowa na jedną akcję	2,28	5,10	
C/WK – Cena / Wartość księgowa	0,85	1,90	
Cena akcji na koniec okresu	1,93	9,69	

Wszystkie wskaźniki rentowności są ujemne i w stosunku do roku ubiegłego, powiększyły swoją wartość.
Wpływ na tak niekorzystne wyniki miało użytkowanie nowej linii produkcyjnej Olivotto, dodatkowo rozliczania w czasie poniesionych w okresie wdrażania kosztów. Na linii tej, z uwagi na jej nie usunięte przez producenta wady, produkowano głównie szklanki a więc asortyment znacznie tańszy w sprzedaży od docelowych kieliszków co zdecydowanie pogarszało rentowność. Sytuacja w jednostce zależnej HSK Violetta stała się na tyle zła, również w zakresie braku rentowności , że uzasadniała decyzję o postawieniu tej jednostki w stan upadłości.
Wraz ze wzrostem zadłużenia pogorszyły się wskaźniki płynności, i ich poziom ocenić należy jako bardzo niski. Spółka posiada duże trudności z terminowym regulowaniem zobowiązań. Podjęto działania w celu rozłożenia największych zaległości na raty. M.in. zawarto ugodę z ZUS oraz PGNiG Gazownią Bydgoską. Wskaźnik cena/ wartość księgowa obniżył się do poziomu  0,85  ponieważ spadkowi wartości księgowej akcji towarzyszyła przecena  rynkowa akcji. 

Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
HSG Irena SA nie planuje znaczących inwestycji w najbliższych 12 miesiącach. W związku z tym zaplanowane przedsięwzięcia o niewielkim wymiarze finansowym  zostaną zrealizowane.

Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności w 2009 roku.
W 2009 roku dało się odczuć symptomy kryzysu gospodarczego który ujawnił się jesienią ubiegłego roku. Objawiało się to spadkiem zamówień ze strony klientów oraz dużą niepewnością co do wolumenu zamówień na kolejne okresy. 

Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Spółki oraz opis perspektyw jej rozwoju 
Optymistyczne jest zatrzymanie trendu umacniania się złotówki w stosunku do EUR. Wpłynie to korzystnie na rentowność eksportu. Huta jako zakład energochłonny jest wrażliwa na ceny mediów stąd niepokoją nas pojawiające się informacje o planowanej podwyżce cen gazu i energii.
W zakresie produkcji i sprzedaży najważniejsze będzie uplasowanie na rynku krajowym i zagranicznym produkcji z istniejących linii. Rozmowy z klientami wskazują na wzrost zainteresowania zakupami kryształów, szczególnie w obszarze bliskowschodnim. Również zamknięcie w ostatnich miesiącach kilku liczących się hut kryształów działa na korzyść istniejących producentów, stąd optymistycznie oceniamy zamówienia na ten asortyment po sezonowym osłabieniu popytu.  W związku z likwidacją HSK Violetta może nastąpić przejęcie obsługi portfela klientów tej huty przez „Irenę”. Jak zawsze, aktywność działu marketingu w pozyskiwaniu nowych odbiorców, będzie ważnym czynnikiem kreatywność zwiększającym wolumen i asortyment produkcji.

Czynniki ryzyka i opis zagrożeń działalności HSG „Irena” S.A.

Do czynników ryzyka działalności HSG „Irena” S.A. należy zaliczyć wysoki udział exportu w przychodach, narażający Spółki na ryzyko związane z kursami walut. Wzrost cen nośników energii znacząco pogarsza rentowność produkcji z uwagi na dużą energochłonność przemysłu hutniczego.
W roku 2009 bardzo wyraźne stały się symptomy ogólnoeuropejskiego kryzysu gospodarczego. Przejawiło się to spadkiem zamówień, wzmożona konkurencją cenową producentów i rosnącymi zapasami magazynowymi tak u dystrybutorów jak i producentów. Dalszy spadek popytu może powodować poważne perturbacje w zakresie wolumenu sprzedaży, jej rentowności oraz w konsekwencji – w płynności Grupy kapitałowej. 
Ważne dla przyszłych wyników będzie zakończenie sporu przed Sądem Arbitrażowym s z firma Olivotto i uzyskanie rekompensaty finansowej z tytułu niezgodnego z kontraktem funkcjonowania linii technologicznej. Uzyskane środki przeznaczone zostaną na zmodernizowane linii do pierwotnie przewidywanych parametrów.
Czynnikiem niosącym z sobą duże ryzyko jest niska płynność grupy kapitałowej i związane z tym niebezpieczeństwo niedotrzymania przewidzianych ugodami terminów zapłat do największych wierzycieli. Może to skutkować przerwaniem biegu tych porozumień i koniecznością zapłaty dużych kwot w trybie pilnym.

Informacja o zmianach w zasadach zarządzania przedsiębiorstwem oraz jego grupą kapitałową

W 2009 roku nie nastąpiły  zmiany dotyczące zasad zarządzania Grupy HSG „Irena” S.A.

Informacja o umowach zawartych z osobami zarządzającymi
Brak umów pomiędzy Spółką a osobami zarządzającymi przewidujących rekompensaty w przypadku ich odwołania lub rezygnacji, jak również nie występuje  program akcji pracowniczych.

Informacja o wynagrodzeniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta w I półroczu 2009 roku
Dane w tys zł
Zarząd	W HSG Irena	
Emil Senska	108	
Elżbieta Bielska	1	
Roland Janocha	149	
Rada Nadzorcza		
Marian Kwiecień	30	
Krystyna Wawrzyniak 	24	
Zenona Kwiecień	1	
Iwona Kwiecień Poborska	1	
Krzysztof  Samiec	20	
Krzysztof Spychalski	19	
Zbigniew Turlakiewicz	19	
Określenie liczby i wartości nominalnej akcji Spółki oraz udziałów i akcji Spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej, będących w posiadaniu członków Zarządu i Rady Nadzorczej

Według posiadanych informacji osoby zarządzające i członkowie Rady Nadzorczej nie posiadały na dzień 30.06.2009 r.  akcji Spółki oraz udziałów w jednostkach od niej zależnych i z nią stowarzyszonych.	

	akcje HSG „Irena” S.A.	akcje i udziały w  j. zależnych	akcje i udziały w  j. stowarzyszonych	
wyszczególnienie	liczba	wartość nominalna	liczba	wartość nominalna	liczba	wartość nominalna	
ZARZĄD							
Emil Senska	0	0	0	0	0	0	
Elżbieta Bielska	0	0	0	0	0	0	
Roland Janocha	0	0	0	0	0	0	
RADA NADZORCZA							
Marian Kwiecień	0	0	0	0	0	0	
Krystyna Wawrzyniak	0	0	0	0	0	0	
Krzysztof Samiec SamiecRaczkowski	0	0	0	0	0	0	
Zenona Kwiecień	0	0	0	0	0	0	
Iwona Kwiecień-Poborska	0	0	0	0	0	0	

Główni akcjonariusze Spółki

Na 30.06.2009 r. następujące podmioty posiadały 5 % i więcej  liczby głosów na WZ Spółki:

L.p.	
Akcjonariusz	Stan na dzień 30.06.2009	
		Liczba akcji 	Udział w ogólnej liczbie głosów	
1	2	7	8	
1.	ZPJ „WISTIL” S.A. (grupa kapitałowa).
z tego:	5.431.960	89,07	
1a.	ZPS „LUBIANA” S.A.	3.393.134	57,60	
1b.	„ARIADNA” S.A. Fabryka Nici	1.143.304	16,27	
1c.	ZP i P „CHODZIEŻ” S.A.	895.522	15,20	

Informacja o umowach, w wyniku których mogą nastąpić w przyszłości zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.

HSG "Irena" S.A. nie posiada  informacji o zawartych w ciągu ostatniego roku umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki.

Wskazanie posiadaczy papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne
Brak papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne wobec Emitenta
System kontroli programów akcji pracowniczych
W  Spółce nie występują programy akcji pracowniczych

Ograniczenia przenoszenia prawa własności akcji Emitenta

L.p.	
Akcjonariusz	Stan na dzień 30.06.2009	
		Liczba akcji	Ograniczenie obrotu
	Ograniczenie prawa głosu	
1	2	7			
1a.	ZPS „LUBIANA” S.A.	3.393.134	Zastaw rejestrowy na rzecz Banku Millennium SA	brak	
1b.	„ARIADNA” S.A. Fabryka Nici	200.000	Przewłaszczenie na zabezpieczenie na rzecz Nordea Bank Polska  SA	Prawa korporacyjne przeniesione na Bank	
1c.	ZP i P „CHODZIEŻ” S.A.	895.522	Zastaw rejestrowy na rzecz Banku Millennium SA	brak	

Informacje o umowie z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych (dane jednostki dominującej)
Dane za rok 2008
Data zawarcia umowy: 14.08.2008r.  na badanie sprawozdań za rok 2008. Wydanie ostatniej  opinii do dnia 15 kwietnia 2009r.
Łączna wysokość wynagrodzenia z tytułu przeglądu i badania sprawozdań półrocznego i rocznego jednostkowego i skonsolidowanego wyniosła 30,5 tys. zł.  
Poza wynagrodzeniem z tytułu przeglądów i badania sprawozdań finansowych podmiotowi badającemu nie wypłacono w roku 2007 i 2008 wynagrodzenia z innych tytułów.

Dane za rok 2009
Data zawarcia umowy: 09.09.2009r.  na badanie sprawozdań za rok 2009. Wydanie ostatniej  opinii do dnia 31 marzec 2010r.
Łączna wysokość wynagrodzenia z tytułu przeglądu i badania sprawozdań półrocznego i rocznego jednostkowego  wyniosła 28 tys. zł.  
Poza wynagrodzeniem z tytułu przeglądów i badania sprawozdań finansowych podmiotowi badającemu nie wypłacono w roku 2008 i I półroczu 2009 wynagrodzenia z innych tytułów.

Inowrocław, 31 sierpień 2009r.