Grupa Kapitałowa Pekaes 
SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZA              I KWARTAŁ 2010 ROKU 

SPIS TREŚCI								Strona						       

ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE SPORZĄDZONE
 ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDATDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ	
Sprawozdanie z sytuacji finansowej								3
Sprawozdanie z całkowitych dochodów								4
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym								5
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych								6

NOTY DO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES 3 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 31 MARCA 2010 ROKU
1.  Informacje o zasadach przyjętych przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego
	sprawozdania finansowego za I kwartał 2010 roku							7
2. Stosowane zasady rachunkowości:								8
3. Zmiany zasad rachunkowości i korekty								19
4. Ważne oszacowania i osądy								20
5. Zarządzanie ryzykiem finansowym 								20
6. Segmenty								21
7. Pozostałe noty								24
8. Pozostałe informacje do skonsolidowanego raportu kwartalnego 					27

KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA PEKAES SA
Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej 							43 Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów 							44
Jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 						45
Jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych							46
Zmiany zasad rachunkowości i korekty w jednostkowym sprawozdaniu finansowym 			47

 
NOTY DO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA OKRES 3 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 31 MARCA 2010 ROKU (w tys. zł). 

1.	Informacje o zasadach przyjętych przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I kwartał 2010 roku.

1.1. Podstawa sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PEKAES za okres 01.01.2010 – 31.03.2010 sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, wydanymi i obowiązującymi na dzień niniejszego sprawozdania finansowego (zwanymi dalej MSSF).

Sporządzone zostało według zasady kosztu historycznego, z wyjątkiem gruntów, wycenianych w wartości przeszacowanej, nieruchomości inwestycyjnych oraz aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy – wycenianych w wartości godziwej. Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga użycia pewnych znaczących szacunków księgowych. Wymaga również od Zarządu zastosowania własnego osądu przy korzystaniu z przyjętych przez Spółkę zasad rachunkowości. 

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Grupę Kapitałową PEKAES. Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej w dającej się przewidzieć przyszłości na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności przez  Grupę. 

1.2.	Oświadczenie Zarządu

Zarząd PEKAES SA oświadcza, że wedle najlepszej wiedzy prezentowane skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 1 kwartał 2010 roku oraz dane porównawcze za 1 kwartał 2009 roku sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową  Grupy Kapitałowej oraz jej wynik finansowy. Prezentowany raport zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć, a także sytuację Grupy Kapitałowej PEKAES oraz opis podstawowych ryzyk i niepewności.

1.3.	Podstawowa działalność

Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Pekaes jest spółka PEKAES SA z siedzibą w Błoniu, w Polsce, przy ul. Spedycyjnej 1, utworzona 16 czerwca 1982 roku na podstawie aktu notarialnego Rep. A Nr I-5190/82, sporządzonego przez notariusza Kazimierza Grabowskiego w Państwowym Biurze Notarialnym w Warszawie.

Jednostka dominująca prowadzi działalność na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie przepisów Kodeksu Spółek Handlowych i jest zarejestrowana na terenie Polski przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000022906.

Podstawowym przedmiotem działalności Jednostki dominującej jest kompleksowa obsługa rynku krajowego i zagranicznego w zakresie szeroko rozumianej spedycji, transportu i obsługi serwisowo-handlowej. Czas trwania Jednostki dominującej jest nieograniczony.

W Grupie Kapitałowej PEKAES oprócz obszarów działalności PEKAES SA, pozostałe Spółki Grupy prowadzą działalność w zakresie sprzedaży detalicznej paliwa, sprzedaży pojazdów ciężarowych, sprzedaży części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych, sprzedaży usług bieżnikowania i sprzedaży opon, spedycji morskiej, sprzedaży usług serwisowych dla pojazdów mechanicznych (taboru ciężkiego), rekrutacją i udostępnianiem pracowników, realizacją projektów deweloperskich. 

2.	STOSOWANE ZASADY RACHUNKOWOŚCI

2.1.	INFORMACJA O STANDARDACH I INTRPRETACJACH WCHODZĄCYCH W ŻYCIE W 2010

W 2010 roku weszły w życie następujące standardy, zmiany do standardów i interpretacje, które nie miały wpływu na sprawozdanie Grupy:

(a) MSSF 3 (Z) „Połączenia jednostek gospodarczych”
Zmieniony MSSF 3 został opublikowany przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 10 stycznia 2008 r. i obowiązuje prospektywnie dla połączeń jednostek gospodarczych z datą nabycia przypadającą na 1 lipca 2009 r. lub po tej dacie. Wprowadzone zmiany zawierają możliwość wyboru ujęcia udziałów mniejszości albo według wartości godziwej albo ich udziału w wartości godziwej zidentyfikowanych aktywów netto, przeszacowanie dotychczas posiadanych w nabytej jednostce udziałów do wartości godziwej z odniesieniem różnicy do rachunku zysków i strat oraz dodatkowe wytyczne dla zastosowania metody nabycia, w tym traktowanie kosztów transakcji jako koszt okresu, w który został on poniesiony. 

(b) MSR 27 (Z) „Skonsolidowane i jednostkowe sprawozdania finansowe”
Zmieniony MSR 27 został opublikowany przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 10 stycznia 2008 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 lipca 2009 r. lub po tej dacie. Standard wymaga, aby efekty transakcji z udziałowcami mniejszościowymi były ujmowane bezpośrednio w kapitale, o ile zachowana jest kontrola nad jednostką przez dotychczasową jednostkę dominującą. Standard również uszczegóławia sposób ujęcia w przypadku utraty kontroli nad jednostką zależną, tzn. wymaga przeszacowania pozostałych udziałów do wartości godziwej i ujęcie różnicy w rachunku zysków i strat.

Zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe ponieważ udziały mniejszości są marginalne.

(c) Zmiany do MSR 39 „Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena” – „Kryteria uznania za pozycję zabezpieczaną”.
Zmiany do MSR 39 „Kryteria uznania za pozycję zabezpieczaną” zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 31 lipca 2008 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 lipca 2009 r. lub po tej dacie. 
Zmiany zawierają wyjaśnienie jak należy w szczególnych okolicznościach stosować zasady określające, czy zabezpieczane ryzyko lub część przepływów pieniężnych spełniają kryteria uznania za pozycję zabezpieczaną. Wprowadzono zakaz wyznaczania inflacji jako możliwego do zabezpieczenia komponentu instrumentu dłużnego o stałej stopie procentowej. Zmiany zabraniają także włączania wartości czasowej do jednostronnie zabezpieczanego ryzyka, gdy opcje traktuje się jako instrument zabezpieczający.

(d) Poprawki do MSSF 2009
Rada ds Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała 16 kwietnia 2009 r. “Poprawki do MSSF 2009”, które zmieniają 12 standardów. Poprawki zawierają zmiany w prezentacji, ujmowaniu oraz wycenie oraz zawierają zmiany terminologiczne i edycyjne. Większość zmian będzie obowiązywać dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2010 r.

Grupa zastosuje poprawki do MSSF zgodnie z przepisami przejściowymi.
Według osądu Zarządu Jednostki dominującej poprawki do MSSF 2009 nie będą miały istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy, poza zmianą dotyczącą MSR 17, która zdaniem Zarządu zmieni prezentację prawa wieczystego użytkowania gruntów w rzeczowych aktywach trwałych.

(e) Zmiany do MSSF 2 „Płatności w formie akcji”.
Zmiany do MSSF 2 „Płatności w formie akcji” zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 18 czerwca 2009 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2010 r. lub po tej dacie. 
Zmiany precyzują ujęcie płatności w formie akcji rozliczanych gotówkowo wewnątrz grupy kapitałowej. Zmiany uściślają zakres MSSF 2 oraz regulują łączne stosowanie MSSF 2 oraz innych standardów. Zmiany wprowadzają do standardu zagadnienia uregulowane wcześniej w interpretacjach KIMSF 8 oraz KIMSF 11.

(f) Zmiany do MSSF 1 „Zastosowanie MSSF po raz pierwszy”.
Zmiany do MSSF 1 „Zastosowanie MSSF po raz pierwszy” zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 23 lipca 2009 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2010 r. lub po tej dacie. 
Zmiany wprowadzają dodatkowe wyłączenia od dokonywania wyceny aktywów na dzień przejścia na MSSF dla spółek działających w sektorze naftowym i gazowym.

(g) KIMSF 12 „Porozumienia o świadczeniu usług publicznych”
Interpretacja KIMSF 12 została wydana przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 30 listopada 2006 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 29 marca 2009 r. lub po tej dacie. Interpretacja ta zawiera wytyczne w zakresie zastosowania istniejących standardów przez podmioty uczestniczące w umowach koncesji na usługi między sektorem publicznym a prywatnym. KIMSF 12 dotyczy umów, w których zlecający kontroluje to, jakie usługi operator dostarczy przy pomocy infrastruktury, komu świadczy te usługi i za jaką cenę.

(h) KIMSF 15 „Umowy w zakresie sektora nieruchomości”
Interpretacja KIMSF 15 została wydana przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 1 listopada 2008 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2010 r. lub po tej dacie. Interpretacja ta zawiera ogólne wytyczne jak należy dokonać oceny umowy o usługi budowlane, aby określić, czy jej skutki powinny być prezentowane w sprawozdaniu finansowym zgodnie z MSR 11 Umowy o usługę budowlaną czy MSR 18 Przychody. Ponadto, KIMSF 15 wskazuje, w którym momencie należy rozpoznać przychód z tytułu wykonania usługi budowlanej.

(i) KIMSF 16 „Rachunkowość zabezpieczeń inwestycji netto w jednostkę zagraniczną”
Interpretacja KIMSF 16 została wydana przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 3 lipca 2008 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 lipca 2009 r. lub po tej dacie. Interpretacja ta zawiera ogólne wytyczne dotyczące określenia, czy istnieje ryzyko zmian kursów walutowych w zakresie waluty funkcjonalnej jednostki zagranicznej i waluty prezentacji na potrzeby skonsolidowanego sprawozdania finansowego jednostki dominującej. Ponadto, KIMSF 16 objaśnia, która jednostka w grupie kapitałowej może wykazać instrument zabezpieczający w ramach zabezpieczenia inwestycji netto w jednostkę zagraniczną, a w szczególności czy jednostka dominująca utrzymująca inwestycję netto w jednostkę zagraniczną musi utrzymywać także instrument zabezpieczający. KIMSF 16 objaśnia także, jak jednostka powinna określać kwoty podlegające reklasyfikacji z kapitału własnego do rachunku zysków i strat dla zarówno instrumentu zabezpieczającego, jak i pozycji zabezpieczanej, gdy jednostka zbywa inwestycję.

(j) KIMFS 17 „Dystrybucja do właścicieli aktywów nie będących środkami pieniężnymi”
Interpretacja KIMSF 17 została wydana przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 27 listopada 2008 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 listopada 2009 r lub po tej dacie. Interpretacja ta zawiera wytyczne w zakresie momentu rozpoznania dywidendy, wyceny dywidendy oraz ujęcia różnicy pomiędzy wartością dywidendy a wartością bilansową dystrybuowanych aktywów. 

(k) KIMSF 18 „Przeniesienie aktywów od klientów”
Interpretacja KIMSF 18 została wydana przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 29 stycznia 2009 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 listopada 2009 r. lub po tej dacie. Interpretacja ta zawiera wytyczne zakresie ujęcia przeniesienia aktywów od klientów, mianowicie, sytuacje, w których spełniona jest definicja aktywa, identyfikację oddzielnie identyfikowalnych usług (świadczonych usług w zamian za przeniesione aktywo), ujęcie przychodu i ujęcie środków pieniężnych uzyskanych od klientów.

(l) KIMSF 19 „Regulowanie zobowiązań finansowych przy pomocy instrumentów kapitałowych”
Interpretacja KIMSF 19 została wydana przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 26 listopada 2009 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 lipca 2010 r. lub po tej dacie. Interpretacja ta objaśnia zasady rachunkowości stosowane w sytuacji, gdy w wyniku renegocjacji przez jednostkę warunków jej zadłużenia zobowiązanie zostaje uregulowane poprzez emisję instrumentów kapitałowych skierowaną na wierzyciela. Interpretacja wymaga wyceny instrumentów kapitałowych w wartości godziwej i rozpoznania zysku lub straty w wysokości różnicy pomiędzy wartością księgową zobowiązania a wartością godziwą instrumentu kapitałowego.

2.2.	Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Grupę

W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu następujących opublikowanych standardów lub interpretacji przed ich datą wejścia w życie:

(a) Zmiany do MSR 32 „Klasyfikacja emisji uprawnień”.
Zmiany do MSR 32 „Klasyfikacja emisji uprawnień” zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 8 października 2009 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lutego 2010 r. lub po tej dacie. 
Zmiany dotyczą rachunkowości emisji uprawnień (uprawnień, opcji, warrantów), denominowanych w walucie innej niż waluta funkcjonalna emitenta. Zmiany wymagają, aby, przy spełnieniu określonych warunków, emisja uprawnień była klasyfikowana jako kapitał własny niezależnie od tego, w jakiej walucie ustalona jest cena realizacji uprawnienia.
Grupa zastosuje zmiany do MSR 32 od 1 stycznia 2011 r.
Zmiana nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy.

(b) Zmiany do MSR 24 „Transakcje z jednostkami powiązanymi”.
Zmiany do MSR 24 „Transakcje z jednostkami powiązanymi” zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 4 listopada 2009 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2011 r. lub po tej dacie. 
Zmiany wprowadzają uproszczenia w zakresie wymagań odnośnie ujawniania informacji przez jednostki powiązane z instytucjami państwowymi oraz doprecyzowują definicje jednostki powiązanej.

Grupa zastosuje zmiany do MSR 24 od 1 stycznia 2011 r.
Zmiana nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany do MSR 24 nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.

(c) MSSF 9 „Instrumenty finansowe”.
MSSF 9 „Instrumenty finansowe” został opublikowany przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 12 listopada 2009 r. i obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2013 r. lub po tej dacie. 
Standard wprowadza jeden model przewidujący tylko dwie kategorie klasyfikacji: zamortyzowany koszt i wartość godziwą. Podejście MSSF 9 jest oparte na modelu biznesowym stosowanym przez jednostkę do zarządzania aktywami oraz na cechach umownych aktywów finansowych. MSSF 9 wymaga także stosowania jednej metody szacowania utraty wartości aktywów.

Grupa zastosuje MSSF 9 od 1 stycznia 2013 r.
Zmiana będzie miała wpływ na wycenę niektórych instrumentów finansowych wycenianych według kosztu. Zarząd Jednostki dominującej nie jest jednak jeszcze w stanie wiarygodnie oszacować wpływu wprowadzenia MSSF 9.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, MSSF 9 nie został jeszcze zatwierdzony przez Unię Europejską.

(d) Zmiany do MSSF 1 „Zastosowanie MSSF po raz pierwszy”.
Zmiany do MSSF 1 „Ograniczone zwolnienie z prezentacji informacji porównawczych zgodnie z MSSF 7 dla jednostek stosujących MSSF po raz pierwszy” zostały opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 28 stycznia 2010 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 lipca 2010 r. lub po tej dacie. 
Zmiany wprowadzają dodatkowe zwolnienia dla jednostek stosujących MSSF po raz pierwszy dotyczące ujawniania informacji wymaganych przez zmiany do MSSF 7 wydane w marcu 2009 w zakresie wyceny do wartości godziwej i ryzyka płynności. 
Grupa zastosuje zmiany do MSSF 1 od 1 stycznia 2011 r.
Zmiana nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany do MSSF 1 nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.

(e) Zmiany do KIMSF 14 „Zaliczki na poczet minimalnych wymogów finansowania”
Zmiany do interpretacji KIMSF 14 zostały wydane przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej w dniu 26 listopada 2009 r. i obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się z dniem 1 stycznia 2011 r. lub po tej dacie. Interpretacja ta zawiera wytyczne zakresie ujęcia wcześniejszej wpłaty składek na pokrycie minimalnych wymogów finansowania jako aktywa w jednostce wpłacającej.

Grupa zastosuje zmiany do KIMSF14 od 1 stycznia 2011 r.
Zmiana nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zmiany do interpretacji KIMSF 14 nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.

2.3.	Jednostki zależne
 
Jednostki zależne to wszystkie jednostki, w których Grupa ma prawo kierować polityką finansową i operacyjną, co zazwyczaj wiąże się z posiadaniem ponad połowy praw głosu. Istnienie i skutek potencjalnych praw głosu, które są aktualnie wykonalne lub zamienne, bierze się pod uwagę oceniając, czy Grupa sprawuje kontrolę nad inną jednostką.

Jednostki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia, w którym Grupa obejmuje nad nimi kontrolę. Ich konsolidacji zaprzestaje się od dnia, w którym Grupa traci kontrolę. 

W przypadku, gdy jest to konieczne, w sprawozdaniach finansowych jednostek zależnych dokonuje się korekt mających na celu ujednolicenie zasad rachunkowości stosowanych przez jednostkę z zasadami stosowanymi przez Grupę Kapitałową. 

Transakcje wewnątrzgrupowe, salda oraz niezrealizowane zyski z transakcji między jednostkami Grupy podlegają wyłączeniu. Niezrealizowane straty również podlegają wyłączeniu chyba, że transakcja wykaże, że nastąpiła utrata wartości przekazanego składnika aktywów. 

Wyłączeniu podlega wartość udziałów posiadanych przez jednostkę dominującą i inne jednostki objęte konsolidacją w jednostkach zależnych, która opowiada udziałowi jednostki dominującej i innych jednostek Grupy Kapitałowej objętych konsolidacją w jednostkach zależnych.

2.4.	Jednostki stowarzyszone

Jednostki stowarzyszone to wszystkie jednostki, na które Grupa wywiera znaczący wpływ, ale nie sprawuje nad nimi kontroli, co wiąże się zazwyczaj z udziałem w wysokości od 20% do 50% praw głosu. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych wykazuje się metodą praw własności i w początkowym ujęciu ujmuje się je według ceny nabycia. 

Inwestycje Grupy w jednostkach stowarzyszonych obejmują wartość firmy (pomniejszoną o skumulowane straty z tytułu utraty wartości) ustaloną w momencie przejęcia. 

Jeśli udział Grupy w zyskach lub stratach jednostki stowarzyszonej jest równy lub wyższy niż jej udział w tej jednostce stowarzyszonej, włącznie z innymi niezabezpieczonymi należnościami, wówczas Grupa nie ujmuje dalszych strat, chyba że zaciągnęła zobowiązania lub dokonała płatności w imieniu jednostki stowarzyszonej. 

Niezrealizowane zyski na transakcjach pomiędzy Grupą a jej jednostkami stowarzyszonymi eliminuje się proporcjonalnie do udziału Grupy w jednostkach stowarzyszonych. Niezrealizowane straty również są eliminowane, chyba ze transakcja dostarcza dowodów na wystąpienie utraty wartości przekazywanego składnika aktywów. 

Tam, gdzie było to konieczne, zasady rachunkowości jednostek stowarzyszonych zostały zmienione, aby zachować spójność z zasadami rachunkowości Grupy.

2.5.	Udziały mniejszości oraz transakcje z udziałowcami mniejszościowymi
 
Transakcje z udziałowcami mniejszościowymi odnoszone są na kapitały. 

2.6.	transakcje wyrażone w walutach obcych

Pozycje zawarte w sprawozdaniach finansowych poszczególnych jednostek Grupy wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym dana jednostka prowadzi działalność („waluta funkcjonalna”). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w polskich złotych (PLN), która jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji spółek Grupy Kapitałowej PEKAES.

Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji w wiodącym banku Spółek Grupy (do wyceny aktywów stosuje się kurs kupna, do wyceny pasywów stosuje się kurs sprzedaży) lub wyceny, jeżeli pozycje podlegają przeszacowaniu. Zyski i straty kursowe z tytułu rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat.

Zyski i straty na różnicach kursowych odnoszące się do pożyczek oraz środków pieniężnych i ich ekwiwalentów przedstawiane są w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji „przychód lub koszt finansowy”. Wszystkie pozostałe zyski lub straty prezentowane są w rachunku zysków i strat w pozycji „pozostałe przychody/koszty operacyjne”.

Różnice kursowe z przeliczenia niepieniężnych aktywów lub zobowiązań finansowych, takich jak instrumenty kapitałowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, są ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów jako część zysku lub straty z tytułu wartości godziwej. Różnice kursowe z tytułu wyceny takich niepieniężnych aktywów finansowych, jak instrumenty finansowe zaklasyfikowane do aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, uwzględnia się w kapitale z wyceny aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży.

2.7.	wartości niematerialne

(a) wartość firmy
Wartość firmy stanowi nadwyżkę kosztu przejęcia nad wartością godziwą udziału Grupy w możliwych do zidentyfikowania aktywach netto przejętej jednostki zależnej – na dzień przejęcia.
Wartość firmy z przejęcia jednostek zależnych ujmuje się w ramach wartości niematerialnych. Wartość firmy jest testowana, co roku pod kątem utraty wartości i wykazywana po koszcie pomniejszonym o skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości. Odpisy z tytułu utraty wartości w odniesieniu do wartości firmy nie są odwracane.
W celu przeprowadzenia testu pod kątem możliwej utraty wartości wartość firmy jest alokowana do Ośrodków wypracowujących Środki pieniężne. Alokację robi się dla takich Ośrodków bądź grup Ośrodków Wypracowujących Środki Pieniężne, które według oczekiwań będą czerpać korzyści z połączenia, dzięki któremu ta wartość firmy powstała, określonych zgodnie z segmentami operacyjnymi. Wartość firmy występująca w aktywach bilansu Grupy PEKAES dotyczy nabycia akcji spółki ATB Truck SA.

(b) pozostałe wartości niematerialne
Wartości niematerialne wykazane w sprawozdaniu finansowym wycenione zostały według cen nabycia lub kosztów wytworzenia i pomniejszone o skumulowane odpisy amortyzacyjne obliczone według stawek odzwierciedlających okres ich użytkowania oraz o odpisy z tytułu utraty wartości.

Na dzień nabycia składnika wartości niematerialnych ustala się metodę amortyzacji oraz stawkę amortyzacji rocznej odzwierciedlającą przewidywany okres użytkowania danego składnika aktywów. 

Grupa Kapitałowa PEKAES nie prowadzi prac badawczych i rozwojowych. Koszty tworzenia stron internetowych są ujmowane w kosztach rodzajowych – kosztach marketingu. 

Amortyzacja naliczana jest metodą liniową przez szacowany okres użytkowania danego składnika aktywów wynoszący nie dłużej niż 10 lat.

2.8.	RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE

Grunty oraz prawa wieczystego użytkowania wykazuje się w wartości godziwej – bazując na przeprowadzanych okresowo wycenach dokonywanych przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych. 

Zwiększenia wartości bilansowej z tytułu aktualizacji wyceny gruntów są odnoszone do pozycji „kapitał z aktualizacji wyceny” w ramach kapitału własnego. Zmniejszenia kompensujące wcześniejsze zwiększenia, które dotyczą tego samego środka trwałego, pomniejszają tę pozycję kapitałów. Wszelkie pozostałe zmniejszenia ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów. 

Gruntów nie amortyzuje się.

Wszelkie pozostałe rzeczowe aktywa trwałe wykazuje się według kosztu historycznego pomniejszonego o umorzenie oraz o odpisy z tytułu utraty wartości. Koszt historyczny uwzględnia wydatki bezpośrednio związane z nabyciem danych aktywów. 

Późniejsze nakłady uwzględnia się w wartości bilansowej danego środka trwałego lub ujmuje jako odrębny środek trwały tylko wówczas, gdy jest prawdopodobne, że z tytułu tej pozycji nastąpi wpływ korzyści ekonomicznych do Spółki, zaś koszt danej pozycji można wiarygodnie zmierzyć. Wartość bilansową wymienionych części usuwa się z bilansu. Wszelkie pozostałe wydatki na naprawę i konserwację odnoszone są do sprawozdania z całkowitych dochodów w okresie obrotowym, w którym je poniesiono.

Amortyzację środków trwałych nalicza się metodą liniową w celu rozłożenia ich wartości początkowej, pomniejszonych o wartość końcową, przez okresy ich użytkowania, które dla najważniejszych grup środków trwałych wynoszą:

Amortyzację rozpoczyna się, gdy składnik aktywów jest dostępny do użytkowania. Zakończenie amortyzacji następuje wtedy, gdy składnik aktywów zostanie przeznaczony do sprzedaży zgodnie z MSSF 5 lub gdy zostanie usunięty z bilansu.

Weryfikacji wartości końcowej i okresów użytkowania środków trwałych i ewentualnej ich zmiany dokonuje się na każdy dzień bilansowy.

Zyski i straty z tytułu zbycia środków trwałych ustala się drogą porównania wpływów ze sprzedaży z ich wartością bilansową i ujmuje w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, w pozycji „pozostałe przychody/koszty”.

2.9.	UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH

Aktywa o nieokreślonym okresie użytkowania, takie jak wartość firmy, nie podlegają amortyzacji, lecz corocznie są testowane pod kątem możliwej utraty wartości. Aktywa podlegające amortyzacji analizuje się pod kątem utraty wartości, ilekroć jakieś zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują na możliwość niezrealizowania ich wartości bilansowej. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się w wysokości kwoty, o jaką wartość bilansowa danego składnika aktywów przewyższa jego wartość odzyskiwalną. Wartość odzyskiwalna stanowi wyższą z dwóch kwot: wartości godziwej aktywów, pomniejszonej o koszty sprzedaży, lub wartości użytkowej. Dla potrzeb analizy pod kątem utraty wartości aktywa grupuje się na najniższym poziomie, w odniesieniu, do którego występują dające się zidentyfikować odrębne przepływy pieniężne (ośrodki wypracowujące środki pieniężne). Niefinansowe aktywa, w odniesieniu do których uprzednio stwierdzono utratę wartości, oceniane są na każdy dzień bilansowy pod kątem występowania przesłanek wskazujących na możliwość odwrócenia dokonanego odpisu.

2.10.	AKTYWA TRWAŁE PRZEZNACZONE DO SPRZEDAŻY

Aktywa trwałe (lub grupy do zbycia) są klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży, jeśli ich wartość bilansowa zostanie odzyskana przede wszystkim w drodze transakcji sprzedaży, a sprzedaż uważana jest za wysoce prawdopodobną. Wyceniane są one w niższej z następujących dwóch kwot: ich wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia.

2.11.	LEASING FINANSOWY

Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z posiadania składnika aktywów na leasingobiorcę. Leasing, przy którym znacząca część ryzyka i pożytków pozostaje udziałem leasingodawcy (finansującego), stanowi leasing operacyjny. 

Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Grupy i są wyceniane w ich wartości godziwej w momencie rozpoczęcia umowy, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. 

Opłaty leasingowe są rozdzielane pomiędzy koszty finansowe i zmniejszenie salda zobowiązania z tytułu leasingu tak, by efektywna stopa odsetek od pozostającego zobowiązania była wielkością stałą. Koszty finansowe są ujmowane bezpośrednio w ciężar rachunku zysków i strat.

Środki trwałe użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane zgodnie z zasadami amortyzacji aktywów trwałych będących własnością Grupy przez krótszy z dwóch okresów: okres użytkowania składnika aktywów lub okres trwania leasingu.

2.12.	LEASING OPERACYJNY

Opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego są ujmowane jako koszty w sprawozdaniu z całkowitych dochodów metodą liniową przez okres trwania umowy leasingu. 

Korzyści otrzymane i należne jako zachęta do zawarcia umowy leasingu operacyjnego odnoszone są w sprawozdanie z całkowitych dochodów przy zastosowaniu metody liniowej w okresie wynikającym z umowy leasingu.

W sytuacji, gdy specyfika kontraktu wskazuje, że opłaty leasingowe będą naliczane progresywnie w okresie trwania umowy, dokonuje się linearyzacji rocznych rat płatności. 

2.13.	NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE

Nieruchomości inwestycyjne, obejmujące głównie grunty i własne budynki biurowe i magazynowe, posiadane są w celu uzyskiwania długoterminowych wpływów czynszowych lub ze względu na spodziewany przyrost ich wartości i nie są zajmowane przez Grupę. Nieruchomości inwestycyjne wykazuje się według wartości godziwej, równej wartości rynkowej, ustalanej corocznie przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych. Wartość godziwa opiera się na aktywnych cenach rynkowych, skorygowanych, o ile to konieczne, o różnice w charakterze, lokalizacji lub stanie konkretnych aktywów. Jeżeli takie informacje nie są dostępne, Grupa stosuje alternatywne metody wyceny, np. zdyskontowane prognozy przepływów pieniężnych. Zmiany wartości godziwej ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji „pozostałe przychody/koszty”.

2.14.	AKTYWA FINANSOWE

Grupa zalicza swoje aktywa finansowe do wymienionych poniżej kategorii. Klasyfikacja opiera się na kryterium celu nabycia aktywów finansowych. Zarząd określa klasyfikację swoich aktywów finansowych przy ich początkowym ujęciu. Regularne transakcje zakupu i sprzedaży aktywów finansowych ujmuje się na dzień przeprowadzenia transakcji – tj. na dzień, w którym Grupa zobowiązuje się zakupić lub sprzedać dany składnik aktywów. Aktywa finansowe wyłącza się z ksiąg rachunkowych, gdy prawa do uzyskiwania przepływów pieniężnych z ich tytułu wygasły lub zostały przeniesione, a Grupa dokonała przeniesienia zasadniczo całego ryzyka i wszystkich pożytków z tytułu ich własności. 

(a) Aktywa finansowe wykazywane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat
Kategoria ta obejmuje tylko aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, włączając w to instrumenty pochodne. Składnik aktywów finansowych zalicza się do tej kategorii, jeżeli nabyty został przede wszystkim w celu sprzedaży w krótkim terminie. Spółka w tej kategorii rozpoznaje transakcje zakupu/sprzedaży walut z odroczonym terminem realizacji (transakcje forward), jednostki uczestnictwa w funduszach powierniczych oraz akcje w spółkach notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych zakupione w celu odsprzedaży w krótkim okresie.

Wycena transakcji forward dokonywana jest przez bank, z którym dokonana została transakcja. Wycena jednostek uczestnictwa i akcji w spółkach notowanych dokonywana jest na podstawie notowania rynkowego.

Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są początkowo i na dzień bilansowy ujmowane w wartości godziwej, natomiast koszty transakcyjne odnoszone są do rachunku zysków i strat. 

Zyski i straty z tytułu zmian wartości godziwej aktywów finansowych wykazywanych w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, w pozycji „przychody/koszty finansowe”, w okresie, w którym powstały.

(b) Pożyczki i należności
Pożyczki i należności to nie zaliczane do instrumentów pochodnych aktywa finansowe o ustalonych lub możliwych do ustalenia płatnościach, nie notowane na aktywnym rynku. Zalicza się je do aktywów obrotowych, o ile termin ich wymagalności nie przekracza 12 miesięcy od dnia bilansowego. 

Pożyczki i należności Grupy zaliczane są do „Należności handlowych”, „Pozostałych aktywów finansowych” oraz do „Środków pieniężnych i ich ekwiwalentów” w bilansie.

Pożyczki i należności ujmuje się początkowo w wartości godziwej, a następnie wycenia się je według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu), metodą efektywnej stopy procentowej, pomniejszając je przy tym o odpisy z tytułu utraty wartości. 

Odpis z tytułu utraty wartości należności tworzy się, gdy istnieją obiektywne dowody na to, że Grupa nie będzie w stanie otrzymać wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków należności. Przesłankami wskazującymi, że należności utraciły wartość są: poważne problemy finansowe dłużnika, prawdopodobieństwo, że dłużnik ogłosi bankructwo lub będzie podmiotem finansowej reorganizacji, opóźnienia w spłatach (powyżej 180 dni). Kwotę odpisu stanowi różnica pomiędzy wartością bilansową danego składnika aktywów a wartością bieżącą szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych, zdyskontowanych według efektywnej stopy procentowej. Wartość bilansową składnika aktywów ustala się za pomocą konta odpisów aktualizacyjnych, a wysokość straty ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycjach „koszt własny sprzedaży” lub „koszty ogólnego zarządu”. W przypadku nieściągalności należności dokonuje się jej odpisu na koncie odpisów aktualizacyjnych na należności. Późniejsze spłaty uprzednio odpisanych należności uznaje się w pozycjach „koszt własny sprzedaży” lub „koszty ogólnego zarządu” w rachunku zysków i strat.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie, depozyty bankowe płatne na żądanie, inne krótkoterminowe inwestycje o wysokim stopniu płynności i o pierwotnym terminie wymagalności do trzech miesięcy.

(c) Aktywa dostępne do sprzedaży
W ramach tej kategorii Grupa rozpoznaje swoje udziały w podmiotach trzecich, które nie są podmiotami zależnymi ani stowarzyszonymi Jednostki dominującej. Nie notowane na rynkach papierów wartościowych, których wartości godziwej nie można wiarygodnie oszacować wyceniane są zgodnie z zasadą kosztu historycznego, skorygowanego o odpisy aktualizujące wartość. Odpis z tytułu utraty wartości tworzy się, gdy istnieją obiektywne dowody utraty wartości wynikające z jednego lub więcej zdarzeń mających miejsce po początkowym ujęciu składnika aktywów, a zdarzenie (lub zdarzenia) powodujące stratę ma wpływ na oczekiwane przyszłe przepływy pieniężne wynikające ze składnika aktywów finansowych, których wiarygodne oszacowanie jest możliwe. Kryteria, które Spółka stosuje w celu weryfikacji obiektywnych przesłanek wystąpienia straty z tytułu utraty wartości obejmują: poważne trudności finansowe lub wysokie prawdopodobieństwo upadłości spółki zależnej lub stowarzyszonej oraz możliwe do zaobserwowania dane wskazujące spadek szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych z inwestycji w stosunku do początkowego ujęcia takich inwestycji. Wysokość straty z tytułu odpisu prezentuje się w pozycji „koszty finansowe” sprawozdania z całkowitych dochodów. Dokonanych odpisów nie odwraca się. 

2.15.	ZAPASY

Zapasy wycenia się w cenie nabycia obejmującej koszty zakupu, koszty przetworzenia zapasów i inne koszty poniesione w trakcie doprowadzania zapasów rzeczowych do ich aktualnego miejsca i stanu. Do wyceny rozchodu materiałów, surowców i opakowań stosuje się średnią ważoną cenę nabycia. 

Na dzień bilansowy rzeczowe aktywa obrotowe wykazywane są według wartości niższej spośród ceny zakupu i ceny sprzedaży netto. Cena sprzedaży netto jest szacowaną ceną sprzedaży możliwą do uzyskania w ramach normalnej działalności, pomniejszoną o odpowiednie zmienne koszty sprzedaży.

Jeżeli w trakcie trwania roku obrotowego ma miejsce zdarzenie powodujące utratę wartości zapasów, dokonywane są odpisy aktualizujące ich wartość. Jeżeli nie istnieją już okoliczności, które uprzednio spowodowały odpisanie wartości zapasów poniżej ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, odpisaną kwotę eliminuje się tak, aby nowa wartość bilansowa równała się cenie nabycia lub kosztowi wytworzenia lub zaktualizowanej wartości netto możliwej do uzyskania, w zależności od tego, która z tych kwot jest niższa. Dokonane w ten sposób odwrócenie odpisu jest ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.

2.16.	PODATKI DOCHODOWE 

Podatek dochodowy od zysku lub straty za rok obrotowy obejmuje podatek dochodowy bieżący i odroczony. Podatek dochodowy ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, z wyjątkiem kwot dotyczących pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym, w którym to przypadku podatek dochodowy wykazuje się w kapitale własnym. 

Bieżąca część podatku dochodowego to przewidywana kwota podatku od dochodu do opodatkowania za dany rok, obliczona na podstawie stawek podatkowych uchwalonych na dzień bilansowy, wraz z wszelkimi korektami podatku za lata poprzednie. 

Rozrachunki z tytułu bieżącego podatku dochodowego prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Należności z tytułu podatku dochodowego” oraz „Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego”.

Zarząd dokonuje okresowego przeglądu kalkulacji zobowiązań podatkowych w odniesieniu do sytuacji, w których odnośne przepisy podatkowe podlegają interpretacji, tworząc ewentualne rezerwy kwot, należnych organom podatkowym.

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się w odniesieniu do ujemnych różnic przejściowych oraz niewykorzystanych strat podatkowych w wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że osiągnięty dochód do opodatkowania pozwoli na wykorzystanie ww. aktywów. Główne pozycje wpływające na powstanie ujemnych różnic przejściowych:
•	wykorzystanie niższej stawki amortyzacyjnej dla celów podatkowych niż księgowych,
•	odsetki naliczone lecz niezapłacone od pozostałych aktywów finansowych i lokat,
•	wycena aktywów finansowych dostępnych do obrotu,
•	naliczone niezrealizowane ujemne różnice kursowe,
•	utworzone rezerwy na przewidywane zobowiązania, co do których istnieje pewność, że w momencie ich wykorzystania powstanie koszt podatkowy,
•	dokonane odpisy aktualizujące aktywa, które w przyszłości pomniejszą podstawę opodatkowania, 
•	rozliczenia straty podatkowej za lata poprzednie.

Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i w przypadku, gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające do realizacji części lub całości składnika aktywów, ulega ona stosownemu obniżeniu. 

Zobowiązanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmowane jest w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi w wysokości kwoty podatku dochodowego wymagającej w przyszłości zapłaty.
Główne pozycje wpływające na powstanie dodatnich różnic przejściowych to: 
•	wykorzystanie wyższej stawki amortyzacyjnej dla celów podatkowych niż księgowych,
•	naliczone niezrealizowane dodatnie różnice kursowe,
•	aktualizacja wartości aktywów do wartości godziwej przewyższającej ich wartość nabycia,

Wysokość zobowiązania i aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego na dzień bilansowy ustala się przy uwzględnieniu stawek podatku dochodowego obowiązujących w roku powstania obowiązku podatkowego, jako iloczyn sumy różnic przejściowych (odpowiednio dodatnich i ujemnych) i stawki podatku dochodowego obowiązującej w roku powstania obowiązku podatkowego.

Podatek odroczony wynikający z przychodów i kosztów odniesionych bezpośrednio na kapitał własny jest również odnoszony na kapitał własny. Ujęcie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku połączenia jednostek gospodarczych wpływa na wysokość wartości firmy lub nadwyżkę udziału jednostki przejmującej w wartości godziwej netto możliwych do zidentyfikowania aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki przejętej ponad koszt połączenia jednostek gospodarczych.

Aktywa i zobowiązania z tytułu podatku odroczonego w ramach poszczególnych spółek wchodzących w skład Grupy netuje się.

2.17.	KAPITAŁY

Na kapitał własny składają się:
•	kapitał podstawowy, którego wysokość wynika z aktu założycielskiego Jednostki dominującej,
•	kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji własnych Jednostki dominującej powyżej ich wartości nominalnej,
•	kapitał z aktualizacji wyceny, powstający w wyniku przeszacowania środków trwałych
•	akcje własne Jednostki dominującej,
•	zyski zatrzymane, na które składa się zakumulowany w ciągu danego i poprzednich lat wynik finansowy netto Grupy.

W pozycji zyski zatrzymane Grupa prezentuje zyski z lat ubiegłych przekazane na kapitał zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami Kodeksu Spółek Handlowych, które podlegają ograniczonej możliwości dystrybucji. Na dzień 31.12.2009 i 31.12.2008 zyski o ograniczonej możliwości dystrybucji wynosiły: 11 083 zł.

Płatności dywidend na rzecz akcjonariuszy Jednostki dominującej ujmuje się, jako zobowiązanie w sprawozdaniu finansowym Grupy w okresie, w którym nastąpiło ich zatwierdzenie przez akcjonariuszy Jednostki dominującej.

2.18.	ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE

(a) Program określonych składek
Program określonych składek to program, w ramach którego Grupa odprowadza do odrębnego podmiotu gospodarczego określonej wysokości składki na świadczenia pracownicze. Grupa nie ma przy tym obowiązku wpłacania dodatkowych składek, jeśli wspomniany odrębny podmiot nie posiada wystarczających środków, aby wypłacić pracownikom przysługujące im świadczenia. Przekazane składki Grupa ujmuje jako koszty świadczeń pracowniczych, w miesiącu naliczenia.

Grupa, zatrudniając pracowników, zobligowana jest na mocy obowiązujących przepisów prawa do pobierania i odprowadzania składek na świadczenia emerytalne, rentowe i zdrowotne pracowników. Zobowiązanie Grupy z tego tytułu określane jest na podstawie łącznej wymagalnej kwoty składek pozostających do opłacenia. Program prowadzony jest przez podmioty zewnętrzne.

(b) Program określonych świadczeń
Programem określonych świadczeń jest program, który nie jest programem określonych składek. W programie określonych świadczeń szacuje się z góry parametry świadczenia (np. jego wysokość, datę wypłaty), jakie pracownik będzie otrzymywał w przyszłości (np. po przejściu na emeryturę).
Na Grupie ciąży obowiązek wypłaty odpraw emerytalnych w wysokości zgodnej z regulacjami Kodeksu Pracy. Grupa ujmuje w bilansie bieżącą wartość zobowiązań wynikających z tego tytułu jako krótko- i długoterminowe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych. Wartość ta wyliczana jest na dzień bilansowy przy wykorzystaniu technik aktuarialnych metodą prognozowanych świadczeń jednostkowych. Wartość bieżącą zobowiązania ustala się poprzez dyskontowanie szacowanych przyszłych wydatków pieniężnych z tego tytułu. Zmiana wartości tego zobowiązania jest ujmowana w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji „koszt własny sprzedaży” lub „koszty ogólnego zarządu”.

2.19.	REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA

Rezerwy na zobowiązania są tworzone wówczas, gdy na Grupie ciąży istniejący prawny lub zwyczajowy obowiązek wynikający z przeszłych zdarzeń i jest prawdopodobne, że w celu wywiązania się z niego nastąpi wypływ zasobów, a kwotę tego wypływu można wiarygodnie oszacować. Zawiązane uprzednio rezerwy rozwiązuje się w momencie ich wykorzystania, bądź też potwierdzenia możliwości uniknięcia przewidywanych kosztów lub strat.

Nie tworzy się rezerw na przyszłe straty operacyjne. Możliwe jest natomiast tworzenie rezerw na pewne lub prawdopodobne straty z operacji gospodarczych w toku, jeżeli informacja o zagrożeniu stratą wynika z właściwego dowodu lub zostanie wiarygodnie uzasadniona, a miarodajny szacunek tej straty jest możliwy. Rezerwę tworzy się w kwocie przewidywanej straty.

Jeżeli występuje szereg podobnych obowiązków, prawdopodobieństwo wypływu zasobów w celu wywiązania się z nich ustala się w odniesieniu do danej kategorii obowiązków jako całości. Rezerwy ujmuje się nawet wówczas, gdy istnieje prawdopodobieństwo wypływu zasobów w odniesieniu do pojedynczej pozycji danej kategorii obowiązków.

Kwoty rezerw wykazuje się w bieżącej wartości nakładów, które – jak się oczekuje – będą niezbędne do wypełnienia obowiązku. Stosuje się wówczas stopę procentową przed opodatkowaniem, która odzwierciedla bieżącą ocenę rynku odnośnie do wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko związane konkretnie z danym składnikiem zobowiązania. Zwiększenie rezerw związane z upływem czasu (tzw. odwrócenie dyskonta) jest rozpoznawane jako koszty finansowe (odsetkowe).

2.20.	ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE I INNE

Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania wycenia się początkowo w ich wartości godziwej zaś w okresie późniejszym wykazuje się je według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu), stosując metodę efektywnej stopy procentowej.

2.21.	UJMOWANIE PRZYCHODÓW 

Przychody ze sprzedaży wykazuje się w wartości godziwej otrzymanej lub należnej zapłaty z tytułu sprzedaży towarów i usług w zwykłym toku działalności Grupy. Przychody prezentowane są po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług, zwroty, rabaty i opusty.

Grupa Kapitałowej PEKAES ujmuje przychody, kiedy kwotę przychodów można wiarygodnie zmierzyć i gdy prawdopodobne jest, że uzyska w przyszłości korzyści ekonomiczne, oraz gdy spełnione zostały konkretne kryteria dla każdego rodzaju działalności Grupy. Uznaje się, że wartości przychodów nie można wiarygodnie zmierzyć, dopóki nie zostaną wyjaśnione wszystkie zdarzenia warunkowe związane ze sprzedażą. Grupa opiera swoje szacunki na wynikach historycznych, uwzględniając rodzaj klienta, rodzaj transakcji oraz szczegóły konkretnych umów.

Przychody ze sprzedaży usług ujmuje się w okresie, w którym świadczono usługi w oparciu o stopień zaawansowania konkretnej transakcji określony na podstawie stosunku faktycznie wykonanych prac do całości usług do wykonania.

Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów są ujmowane w momencie wydania towarów do klienta.

Przychody z tytułu odsetek ujmowane są memoriałowo przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej, jeśli ich uzyskanie nie jest wątpliwe.

Przychody z tytułu dywidend ujmuje się w momencie nabycia prawa do otrzymania płatności. 

3.	ZMIANY ZASAD RACHUNKOWOŚCI i KOREKTY

W sprawozdaniu za rok 2009 dokonano korekt składników bilansowych i wynikowych (szczegółowo opisano je w sprawozdaniu rocznym za 2009 rok) w związku z tym w obecnie sporządzonym sprawozdaniu za I kwartał 2010 roku dokonano adekwatnych korekt w danych porównywalnych za I kwartał 2009 roku. W szczególności różnice te wynikają z:
(a)	Klasyfikacji nieruchomości – w sprawozdaniu finansowym za I kwartał 2009 część nieruchomości, która została wynajęta podmiotom trzecim była prezentowana, jako środki trwałe. Obecnie nieruchomości te wykazywane są w pozycji „Nieruchomości inwestycyjne”. Wartość korekty wynosi 12 901 tys. zł.
(b)	Wyceny nieruchomości inwestycyjnych – w sprawozdaniu finansowym za I kwartał 2009 wartość nieruchomości inwestycyjnych zawierała nakłady inwestycyjne na nieruchomość uprzednio sprzedaną. Na koniec 2009 roku spisano te nakłady w korespondencji z zyskami zatrzymanymi na 1 stycznia 2008 roku. Wartość korekty wynosi 1 336 zł.
(c)	Korekty wyniku za I kwartał 2009 roku w związku z wycofaniem amortyzacji od nieruchomości inwestycyjnych. Wartość korekty wynosi 427 tys. zł.
(d)	W spółkach znetowano aktywa z tytułu odroczonego podatku z zobowiązaniem z tytułu odroczonego podatku. Wartość korekty wynosi 5 710 tys. zł

Zmiany pozycji bilansowych na dzień 31 marca 2009r. prezentuje poniższa tabela:
Powyższe zmiany spowodowały korekty za I kwartał 2009 roku w segmentach operacyjnych, w zestawieniu zmian w kapitale własnymi oraz w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych w danych porównywalnych.

Zmiany te spowodowały również zwiększenie wyniku netto za I kwartał 2009 roku o kwotę 427 tys. zł. W szczególności różnice te wynikają z:
(a)	Wycofania, z pozostałych kosztów operacyjnych, amortyzacji od nieruchomości inwestycyjnych w kwocie 58 tys. zł, oraz korekty kosztów amortyzacji ujętych uprzednio w koszcie własnym sprzedaży w kwocie 208 tys. zł. i w kosztach ogólnego zarządu w kwocie 77 tys. zł. Łączny wpływ na wynik brutto wynosi 343 tys. zł.
(b)	Reklasyfikacji odpisów na należności oraz kosztów rezerw na odprawy emerytalne z pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych do kosztów ogólnego zarządu. Wartość korekty wynosi 568 tys. zł.
(c)	Reklasyfikacji odpisów na zapasy z pozostałych kosztów operacyjnych do kosztu własnego sprzedaży w kwocie 9 tys. zł.

Zmiany pozycji w sprawozdaniu z całkowitych dochodów prezentuje poniższa tabela:

4.	 WAŻNE OSZACOWANIA I OSĄDY KSIĘGOWE

W sytuacji braku możliwości precyzyjnego określenia niektórych wartości, Grupa na dzień sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego wprowadza do ksiąg ich wartości szacunkowe. Zastosowanie szacunków wiąże się z ryzykiem możliwej rozbieżności pomiędzy szacunkiem a wartością rzeczywistą. Grupa dąży jednak do ograniczenia tego ryzyka poprzez wykorzystanie swej najlepszej wiedzy, wynikającej z dotychczasowych doświadczeń oraz innych czynników, w tym przewidywań odnośnie przyszłych zdarzeń, które w danej sytuacji wydają się zasadne. Ponadto, należy zaznaczyć, że zastosowane oszacowania dokonywane są wyłącznie przez upoważnione do tego osoby, jak również podlegają regularnej ocenie i weryfikacji.

5.	zarządzanie ryzykiem finansowym

Grupa Kapitałowa PEKAES kompleksowym procesem zarządzania ryzykiem obejmuje szerokie spektrum ryzyk tradycyjnie występujących w przedsiębiorstwach tej branży. Należą do nich w szczególności:
•	ryzyko rynkowe (ryzyko zmiany kursu walut, ryzyko zmiany wartości godziwej lub przepływów pieniężnych w wyniku zmian stóp procentowych, ryzyko cenowe),
•	ryzyko kredytowe, tj. ryzyko nie wywiązania się kontrahenta z podjętych zobowiązań,
•	ryzyko płynności (ryzyko utraty przez Grupę zdolności terminowego regulowania bieżących zobowiązań),
W celu mierzenia, kontroli oraz ograniczania wyżej wymienionych ryzyk finansowych, Grupa wykorzystuje swoje narzędzia opracowane w oparciu dotychczasowe doświadczenie. Ustalają one ogólne zasady zarządzania ryzykiem oraz politykę dotyczącą konkretnych dziedzin, takich jak ryzyko zmiany kursu walut, ryzyko zmiany stopy procentowej, ryzyko kredytowe, stosowanie instrumentów pochodnych i innych instrumentów finansowych oraz inwestowanie nadwyżek płynności.

5.1.	RYZYKO WALUTOWE

Grupa narażona jest na ryzyko zmiany kursów różnych walut, w szczególności EUR i USD Ryzyko zmiany kursu walut wynika z przyszłych transakcji handlowych, ujętych aktywów i zobowiązań. Dla potrzeb zarządzania ryzykiem zmiany kursu walut, wynikającym z przyszłych transakcji handlowych oraz ujętych aktywów i zobowiązań, jednostki Grupy stosują kontrakty terminowe. Ryzyko zmiany kursu walut powstaje wówczas, gdy przyszłe transakcje handlowe, ujęte aktywa i zobowiązania wyrażone są w innej walucie niż waluta funkcjonalna jednostki.

Grupa Kapitałowa PEKAES na bieżąco monitoruje i podejmuje ewentualne działania w kierunku niwelowania niekorzystnego wpływu zmieniających się kursów walut. Zawierają one w sobie m.in. prognozowanie przyszłych przepływów pieniężnych wyrażonych w walutach obcych w okresie najbliższych 12 miesięcy i zabezpieczanie terminowymi kontraktami walutowymi miesięcznych przepływów. Kontrakty te Grupa zawiera z Bankiem, z usług którego korzysta. Na dzień 31.03.2010 Grupa posiada walutowe kontrakty terminowe typu forward.

Grupa nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.

5.2.	RYZYKO ZMIANY WARTOŚCI GODZIWEJ LUB PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH W WYNIKU ZMIAN STÓP PROCENTOWYCH

Grupa Kapitałowa PEKAES nie posiada istotnych aktywów i zobowiązań, przychodów i kosztów, a tym samym przepływów pieniężnych, których wartość uzależniona jest bezpośrednio od wysokości stóp procentowych. Spośród nich jedynie terminowe lokaty bankowe są uzależnione od aktualnej wysokości rynkowych stóp procentowych. Z analizy Grupy wynika, że potencjalne ryzyko zmiany stóp procentowych nie ma istotnego wpływu na wyniki finansowe Grupy.

5.3.	RYZYKO CENOWE

Grupa Kapitałowa PEKAES nie jest narażona na ryzyko dotyczące zmian wartości aktywów finansowych ze względu na niewielkie inwestycje w aktywa narażone na zmianę ceny. 

5.4.	RYZYKO KREDYTOWE

Ryzyko kredytowe powstaje w przypadku środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, pochodnych instrumentów finansowych oraz depozytów w bankach i instytucjach finansowych, a także należności i pożyczek.
W przypadku Grupy Kapitałowej PEKAES ryzyko kredytowe w tym obszarze związane jest z przede wszystkim z nie wywiązywaniem się kontrahentów ze zobowiązań umownych. 
W ramach zarządzania ryzykiem kredytowym odbywa się przede wszystkim analiza wiarygodności kredytowej kontrahentów i instytucji finansowych, z których usług korzysta Grupa Kapitałowa PEKAES oraz poprzez rozwój optymalnych pod kątem ryzyka zapisów umownych. Wypracowywane są również modele potencjalnych zabezpieczeń finansowych oraz ustalane indywidualne warunki płatności wymagane w zależności od wiarygodności kredytowej kontrahentów. 
W Grupie Kapitałowej PEKAES funkcjonuje również kompleksowy system windykacji należności.

5.5.	ZARZĄDZANIE RYZYKIEM KAPITAŁOWYM

Celem Grupy w zarządzaniu ryzykiem kapitałowym jest ochrona zdolności do kontynuowania swej działalności, tak aby możliwe było realizowanie zwrotu dla akcjonariuszy oraz korzyści dla innych zainteresowanych stron, a także utrzymanie optymalnej struktury kapitału w celu obniżenia jego kosztu.
Aby utrzymać lub skorygować strukturę kapitału, Grupa może zmieniać kwotę deklarowanych dywidend do wypłacenia akcjonariuszom, zwracać kapitał akcjonariuszom, emitować nowe akcje lub sprzedawać aktywa w celu obniżenia zadłużenia.
Ponieważ Grupa nie posiada istotnego zadłużenia zewnętrznego nie wylicza wskaźnika zadłużenia.

6.	SEGMENTY

Segmenty operacyjne są przedstawiane w sposób spójny ze sprawozdawczością wewnętrzną dostarczaną głównemu decydentowi operacyjnemu (Zarząd). Główny decydent analizuje działalność tylko z produktowego punktu widzenia. Działalność z geograficznego punktu widzenia nie jest przedmiotem analizy głównego decydenta, dlatego też Grupa Kapitałowa PEKAES nie posiada takich danych, a ich ustalenie na ten moment jest bardzo trudne.

Informacje dotyczące segmentów za okres zakończony 31 marca 2010 są następujące:

Informacje dotyczące segmentów za okres zakończony 31 marca 2009 są następujące:

Uzgodnienie wyniku segmentów z zyskiem przed opodatkowaniem:

Aktywa segmentów sprawozdawczych są uzgadniane z łącznymi aktywami w następujący sposób:

Zobowiązania segmentów sprawozdawczych są uzgadniane z łącznymi zobowiązaniami w następujący sposób:

7.	pozostałe noty

7.1. Rzeczowe Aktywa Trwałe

Poniżej zaprezentowano środki trwałe według stanu na 31 marca 2010 roku:

Na dzień 31 marca 2010 roku stan środków trwałych w budowie oraz ich odpisów aktualizujących przedstawia tabela poniżej:

7.2.	odpisy aktualizujące wartość aktywów

7.3.	klasyfikacja bilansowa AKTYWÓW finansowych

Dane na 31.03.2010:

Dane na 31.03.2009:

7.4.	rezerwy na zobowiąZania

7.5.	zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

7.6. PODATEK DOCHODOWY

7.7.	RZYCHODY I KOSZTY WZAJEMNYCH TRANSAKCJI POMIĘDZY SPÓŁKAMI GRUPY KAPITAŁOWEJ PEKAES ZA I KWARTAŁ 2010 ROKU (BEZ UWZGLEDNIENIA PRZYCHODÓW I Kosztów FINANSOWYCH)

8.	POZOSTAŁE INFORMACJE DO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU KWARTALNEGO

8.1. Istotne dokonania i niepowodzenia emitenta w okresie, którego dotyczy raport (najważniejsze zdarzenia ich dotyczące ) oraz czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe Grupy Kapitałowej PEKAES 

PEKAES SA 

PEKAES SA prowadzi działalność w obszarze podstawowym dla Grupy Kapitałowej PEKAES SA w zakresie transportu, spedycji i logistyki (TSL).

I. Przychody ze sprzedaży

W I kwartale 2010 roku Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 93.948 tys. zł co stanowi wzrost o 11% w stosunku do 2009 roku, nominalnie 9.043 tys. zł. Przychody Spółki zwiększyły się we wszystkich obszarach poza przewozami całopojazdowymi, gdzie odnotowano spadek o 623 tys. zł. Spadek jest spowodowany obniżeniem sprzedaży w zakresie przewozów całopojazdowych miedzynarodowych i krajowych realizowanych taborem własnym o 6.419 tys. zł. Jednocześnie nastąpił wzrost sprzedaży w pozostałych segmentach przewozów całopojazdowych (przewozy międzynarodowe i krajowe realizowane taborem obcym) w wysokości 5.796 tys. zł.  Przychody w pozostałych obszarach uległy poprawie w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego, odpowiednio:
•	przewozy drobnicowe – wzrost o 5 722 tys. zł, tj. 26% 
•	spedycja morska i lotnicza – wzrost o 2 030 tys. zł, tj. 52%
•	pozostałe przychody – wzrost o 937 tys. zł, tj. 15%
•	przesyłki kurierskie – wzrost o 853 tys. zł
•	logistyka – wzrost o 124 tys. zł. tj. 3%
•	Razem – wzrost;  9 666 tys. zł.

II. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów

Koszty sprzedaży wyniosły w pierwszym kwartale 2010 roku 89.517 tys. zł co stanowi wzrost w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego o 8%, nominalnie 7.390 tys. zł. Koszty sprzedaży i marketingu oraz ogólnego zarządu wzrosły z 8.882 tys. zł do 9.928 tys. zł czyli o 1.046 tys. zł  tj. 11%. Największy wzrost kosztów nastąpił w obszarze kosztów transportu i wyniósł 10 478 tys. zł. w podziale na następujące kategorie: 
•	wynajem taboru – transport całopojazdowy 5.621 tys. zł
•	wynajem taboru – przewozy drobnicowe 5.058 tys. zł
•	frachty spedycji morskiej i lotniczej 2.322 tys. zł 
przy jednoczesnym spadku kosztów transportu taborem własnym o 2.424 tys. zł. Jest to wynik zmiany modelu funkcjonowania PEKAES SA na rynku przewozów calopojazdowych, polegającego na zmniejszeniu udziału usług całopojazdowych świadczonych taborem własnym na rzecz zwiększenia udziału floty obcej i kontraktowej. 
Na poziom kosztów miały również wpływ zdarzenia jednorazowe związane ze zmianami w składzie Zarządu jak również zmniejszenie wartości amortyzacji (spadek w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego wyniósł 1.801 tys. zł czyli 34%) w skutek korekt dokonanych w 2009 roku i szczegółowo opisanych w sprawozdaniu rocznym za 2009 rok.

III. Pozostała działalność operacyjna

Wynik osiągnięty przez Spółkę na pozostałej działalności operacyjnej w pierwszym kwartale 2010 roku wyniósł 409 tys. zł i był niższy od ubiegłorocznego wyniku na koniec pierwszego kwartału o 1 699 tys. zł, czyli 81%. Główną przyczyną jest niższy poziom sprzedaży taboru własnego przeznaczonego do sprzedaży i niższy wynik osiągnięty w wyniku tej sprzedaży - o 1.309 tys. zł.
 
IV Wynik na działalności finansowej

W pierwszym kwartale 2010 roku PEKAES SA osiągnął wynik na działalności finansowej wysokości 1.074 tys. zł, co w porównaniu z analogicznym okresem roku 2009 stanowi spadek o 33%, czyli 2.126 tys. zł. Przyczyną jest negatywny wynik na różnicach kursowych wysokości 2.851 tys. zł., przy jednoczesnym wzroście wyniku na pozostałych elementach typu odsetki i wartość inwestycji w funduszach inwestycyjnych i inne o 725 tys. zł. 

Strata netto osiągnięta w I kwartale 2010 wyniosła 4.014 tys. zł. Jest to wynik niższy od zeszłorocznego o 3.217 tys. zł. 

PEKAES Transport SA

Spółka prowadzi działalność wynajmu kierowców dla PEKAES SA. Przychody spółki pochodzą niemal w całości z tytułu świadczenia ww. usług dla PEKAES SA. 

W I kwartale 2010 roku spółka zanotowała zysk w wysokości 239 tys. zł. 

Ze względu na specyfikę działalności i będący jej pochodną system rozliczeń z PEKAES SA spółka notuje zysk, który w sprawozdaniu skonsolidowanym jest eliminowany i nie ma wpływu na wyniki grupy.

On Road Truck Services SA 

Spółka prowadzi działalność serwisową, sprzedaży paliw oraz sprzedaży pojazdów. 

W I kwartale 2010 roku Spółka osiągnęła stratę netto wysokości 718 tys. zł. co w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego stanowi spadek o 201 tys. zł tj. 39%. Przychody ze sprzedaży wzrosły w stosunku do roku ubiegłego o 4.004 tys. zł czyli 23% i wyniosły 21.193 tys. zł. Wzrost sprzedaży nastąpił głównie w obszarze paliw, gdzie zanotowano przyrost o 59% czyli o 5.236 tys. zł oraz w obszarze sprzedaży towarów o 930 tys. zł. Sprzedaż towarów poprawiła się we wszystkich kategoriach o 1.920 tys. zł z wyjątkiem sprzedaży pojazdów i naczep gdzie nastąpił spadek o 990 tys. zł.  Spadek zanotowała również sprzedaż usług serwisowych o 2.093 tys. zł, tj. 57% w stosunku do roku ubiegłego. 

Koszty sprzedaży produktów, towarów i materiałów kształtowały się na poziomie 19.613 tys. zł, co w porównaniu do okresu poprzedniego stanowi wzrost o 3.617 tys. zł, czyli 23%. Wraz ze wzrostem sprzedaży paliw, wzrosła wartość sprzedanych towarów i materiałów o 5.267 tys. zł. przy jednoczesnym spadku wartości sprzedanych pojazdów i naczep o 988 tys. zł. Spadek sprzedaży w obszarze usług serwisowych przyczynił się do zmniejszenia kosztu wytworzenia sprzedanych produktów o 889 tys. zł. Spółka zakończyła I kwartał 2010 lepszym wynikiem na sprzedaży o 32%. 

W pierwszym kwartale 2010 roku spółka zrealizowała zysk na pozostałej działalności operacyjnej w wysokości 126 tys. zł co w porównaniu do pierwszego kwartału poprzedniego roku stanowi wzrost o 227 tys. zł, czyli 225%.

W dniu 7 stycznia 2010 roku, Spółka ON ROAD TRUCK SERVICES SA zawarła z Polskim Koncernem Naftowym ORLEN SA z siedzibą w Płocku trzy umowy w sprawie franczyzy stacji paliw. Przedmiotem Umów jest włączenie do sieci franczyzowej działającej pod marką ORLEN stacji paliw zlokalizowanych w Słubicach oraz w Szczecinie a także do sieci franczyzowej działającej pod marką BLISKA, stacji paliw zlokalizowanej w Błoniu. Wszystkie wyżej wymienione stacje paliw są własnością PEKAES SA i są dzierżawione przez ON ROAD TRUCK SERVICES SA na podstawie odrębnych umów. Umowy wchodzą w życie z dniem ich podpisania. W dniu 12 marca 2010 i 31 marca 2010 Spółka ON ROAD TRUCK SERVICES SA zawarła z Polskim Koncernem Naftowym ORLEN Spółka Akcyjna aneksy do Porozumienia Dodatkowego odnoszącego się do ww umowy w sprawie franczyzy stacji paliw.  Przedmiotem niniejszych aneksów do Porozumienia Dodatkowego jest przedłużenie, do dnia 30 czerwca 2010 roku, terminu do zaakceptowania, przez PKN ORLEN SA, zaproponowanych przez ON ROAD TRUCK SERVICES SA warunków zabezpieczeń kredytu kupieckiego na zakup paliw napędowych.  

W dniu 18 marca 2010 roku Spółka ON ROAD TRUCK SERVICES SA zawarła z PKS Gdańsk Oliwa Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku umowę, której przedmiotem jest sprzedaż towarów dostępnych na stacjach paliwowych prowadzonych przez On Road Truck Services SA. Na zabezpieczenie roszczeń On Road Truck Services SA względem PKS Gdańsk-Oliwa, Umowa przewiduje wystawienie weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową oraz ustanowienia na rzecz On Road Truck Services SA hipoteki umownej, kaucyjnej do kwoty: 1.440.000 zł, na nieruchomości będącej w użytkowaniu wieczystym PKS Gdańsk-Oliwa SA.

ATB Truck SA

Podstawową działalnością Spółki jest świadczenie usług bieżnikowania opon oraz sprzedaż nowych opon.

Wynik netto osiągnięty przez Spółkę w I kwartale 2010 wyniósł 17 tys. zł co stanowi wzrost o 105% w porównaniu do I kwartału 2009. 

W I kwartale 2010 roku spółka osiągnęła stratę na działalności operacyjnej w wysokości 189 tys. zł co w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego stanowi poprawę wyniku o 33 tys. zł czyli 15%.  Główną przyczyną poprawy wyniku jest większy wzrost przychodów ze sprzedaży w stosunku do wzrostu kosztów sprzedanych produktów, towarów i materiałów. Całkowity wzrost przychodów wyniósł 252 tys. zł, tj. 4% przy jednoczesnym wzroście kosztów sprzedaży o 168 tys. zł, czyli 3%. Spółka tym samym, wygenerowała lepszą marżę na sprzedaży brutto, wynoszącą 19,3% w roku bieżącym, w stosunku do zeszłorocznej w wysokości 18,8%. 
Największy wzrost sprzedaży jest realizowany w ramach podstawowej działalności Spółki: sprzedaż opon bieżnikowanych wzrosła o 518 tys. zł (28%), a sprzedaż usług bieżnikowania wzrosła o 283 tys. zł (17%). Spadek sprzedaży nastąpił w obszarze sprzedaży nowych opon o 490 tys. zł (19%), sprzedaży pozostałych towarów 44 tys. zł (12%) oraz innych przychodach 43 tys. zł (13%). Sprzedaż oleju napędowego, nowych opon oraz pozostałych towarów stanowi przychody ze sprzedaż towarów i materiałów, natomiast sprzedaż opon bieżnikowanych, usług bieżnikowania oraz pozostałe przychody – sprzedaż produktów.

Koszty operacyjne wzrosły o 170 tys. zł w związku ze wzrostem kosztów sprzedaży produktów, towarów i materiałów o 168 tys. zł, kosztów sprzedaży i marketingu  o 130 tys. zł (11%) przy jednoczesnym spadku kosztów ogólnego zarządu o 128 tys. zł (33%). Wzrost kosztów sprzedaży spowodowany jest zmianami w następujących obszarach: 
•	większym kosztem wytworzenia produkcji sprzedanej o 366 tys. zł (28%), w ślad za wzrostem sprzedaży,
•	większymi kosztami materiałów zużytych w procesie bieżnikowania 317 tys. zł ( 29%) 
•	niższą wartością kosztów sprzedanych materiałów i towarów o 487 tys. zł (16%), w ślad za spadkiem sprzedaży.

W analizowanym okresie Spółka osiągnęła pozytywny wynik na działalności finansowej w wysokości 162 tys. zł co w porównaniu do straty w pierwszym kwartale 2009 roku stanowi wzrost w wysokości 216%. 

EXPOLCO TRANSPED Sp. z o. o.

Podstawową działalnością operacyjną spółki jest spedycja morska oraz transport całopojazdowy.
Wynik netto osiągnięty przez Spółkę w I kwartale 2010 roku jest o 29 tys. zł, tj. 371% lepszy niż w analogicznym okresie poprzedniego roku i wynosi 21 tys. zł.

W I kwartale 2010 spółka osiągnęła wynik na działalności operacyjnej w wysokości 59 tys. zł. W porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego osiągnięty wynik jest o 57 % niższy. Główną przyczyną obniżenia wyniku jest większy przyrost  kosztów wytworzenia sprzedanych produktów w stosunku do wzrostu sprzedaży. Sprzedaż w analizowanym okresie wzrosła do poziomu 3 729 tys. zł, czyli o 1%, nominalnie 19 tys. zł, przy jednoczesnym wzroście kosztów wytworzenia produktów do poziomu 3 476 tys. zł, tj. 3%. Zatem marża na sprzedaży brutto uległa pogorszeniu z poziomu 8,6% w pierwszym kwartale 2009, do poziomu 6,7% w porównywalnym okresie 2010. Na wzrost sprzedaży o 19 tys. zł negatywnie wpłynęła sprzedaż przewozów całopojazdowych o 13 tys. zł., przy jednoczesnym wzroście sprzedaży spedycji morskich o 32 tys. zł.

Wzrost kosztów operacyjnych w wysokości 96 tys. zł wynika ze wzrostu kosztów wytworzenia w wysokości 89 tys. zł; wzrostu kosztów ogólnego zarządu o 3 tys. zł oraz wzrostu pozostałych kosztów operacyjnych o 6 tys. zł. Główną przyczyną zmiany w stosunku do pierwszego kwartału poprzedniego roku jest wzrost kosztów wynagrodzeń o 148 tys. zł (w tym kierowców o 112 tys. zł) oraz wzrost kosztów transportu o 73 tys. zł przy jednoczesnym spadku kosztów reprezentacji o 125 tys. zł. 

Wynik na działalności finansowej w I kwartale 2010 uległ poprawie w porównaniu do I kwartału 2009 roku o 51 tys. zł czyli 64%. 
 
PEKAES Truck SA w likwidacji

Spółka zależna PEKAES Truck SA w Szczecinie  w roku 2008 została postawiona w stan likwidacji. 
Spółka wygenerowała zysk za I kwartał 2010 w wysokości 42 tys. zł.

Plan likwidacji spółki jest konsekwencją zaprzestania działalności przez spółkę i efektem realizacji planu restrukturyzacji Grupy PEKAES.

W dniu 26 lutego 2010 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PEKAES TRUCK SA w likwidacji przyjmujące m.in. sprawozdanie finansowe tej Spółki na dzień poprzedzający podział pomiędzy akcjonariuszy majątku pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli (sprawozdanie likwidacyjne). Majątek Spółki  pozostały po zabezpieczeniu wierzycieli wyniósł 3 171 tys. zł. i w całości został przeznaczony do podziału pomiędzy akcjonariuszy. Wszystkie należne środki pieniężne zostały wypłacone akcjonariuszom Spółki, z wyjątkiem akcjonariuszy fizycznych mających nie uregulowane sprawy spadkowe.

Na konto PEKAES SA zostały przekazane środki pieniężne w kwocie 3 131 tys. zł

Po zakończeniu spraw związanych z przekazaniem do depozytu sądowego należnych kwot z podziału majątku dla akcjonariuszy fizycznych, mających nie uregulowane sprawy spadkowe, odbędzie się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki PEKAES TRUCK SA w likwidacji w celu zamknięcia ksiąg i zamknięcia likwidacji Spółki.  Wniosek o wykreślenie Spółki PEKAES TRUCK SA w likwidacji z Rejestru Przedsiębiorców zostanie złożony 
do Krajowego Rejestru Sądowego po odbyciu w/w Walnego Zgromadzenia.  

Spółki Grupy De Point 

W skład Grupy De Point wchodzą następujące spółki: Inwestycja Siedmiogrodzka Sp. z o.o, Inwestycja Grzybowska Sp. z o.o. oraz De Point SA.

Spółki Grupy De Point prowadzą działalność deweloperską. Cykliczność działalności deweloperskiej jest wywołana samą naturą i przebiegiem projektu deweloperskiego, w kolejnych fazach – okres przygotowawczy, okres budowy i ponoszenia nakładów inwestycyjnych, aż do etapu rozliczenia transakcji handlowej i okresu eksploatacji obiektu. Wszystkie te fazy charakteryzują się odmiennym zapotrzebowaniem na środki pieniężne i odmienną zdolnością do generowania wyniku finansowego. 
Spółki znajdują się obecnie w fazie przygotowawczej, dlatego prezentowany wynik jest ujemny. Taka sytuacja będzie występować  aż do fazy rozliczenia transakcji handlowej.

Zarówno Inwestycja Siedmiogrodzka jak i Inwestycja Grzybowska odnotowały w I kwartale 2010 roku stratę (odpowiednio 47 tys. zł  i 21 tys. zł), spowodowane jest to kosztami związanymi z obsługą projektu, które nie mogą być aktywowane na zapasy. 
Spółka De Point SA wykazuje zysk w wysokości 186 tys. zł,. Ze względu na rodzaj swojej działalności, Spółka De Point SA,  przejęła część nieruchomości od PEKAES SA w celu ich obsługi i optymalnego wykorzystania.

Wyniki Grupy PEKAES 

Grupa PEKAES w I kwartale 2010 roku wygenerowała stratę netto w wysokości 5.506 tys. zł 

W I kwartale 2010 roku przychody ze sprzedaży w Grupie PEKAES wyniosły 121.484 tys. zł. Oznacza to wzrost w stosunku do I kwartału 2009 roku o 13.779 tys. zł. czyli 13%. Spadek sprzedaży odnotowano jedynie w dwóch kategoriach tj. sprzedaż usług serwisowych, realizowanych głównie przez Spółkę On Road Truck Services, w  wysokości 2.033 tys. zł (70%) oraz sprzedaż przewozów całopojazdowych wysokości 649 tys. zł. (1%). Na zmianę sprzedaży przewozów całopojazdowych przełożyła się zmiana modelu funkcjonowania PEKAES SA na rynku przewozów calopojazdowych, polegającego na zmniejszeniu udziału usług całopojazdowych świadczonych taborem własnym na rzecz zwiększenia udziału floty obcej i kontraktowej. Nastąpił wzrost sprzedaży przewozów realizowanych taborem obcym w wysokości 6.119 tys. zł przy jednoczesnym spadku sprzedaży przewozów realizowanych taborem własnym w wysokości 6.768 tys. zł. W obrębie pozostałych kategorii produktowych odnotowano wzrost sprzedaży o łącznej wartości 16.461 tys. zł. 

STRUKTURA SPRZEDAŻY - GRUPA PEKAES

1Q 2009

1Q 2010

Koszt własny sprzedaży w 2010 roku wyniósł 113.416 tys. zł i był wyższy od kosztu własnego z analogicznego okresu, roku poprzedniego o 11%, nominalnie 11.660 tys. zł.  Koszty ogólnozakładowe oraz sprzedaży i marketingu wzrosły odpowiednio o 1.506 tys. zł oraz 446 tys. zł co w obu przypadkach stanowi 15% wzrostu. Na poziom odchylenia kosztów operacyjnych wysokości 13.612 tys. zł główny wpływ miały następujące czynniki: 
•	wzrost kosztów transportu o 11. 845 tys. zł.
•	wzrost kosztów sprzedanych towarów i materiałów oraz sprzedanej produkcji o 4.730 tys. zł
•	wzrost kosztów administracji i budynków o 628 tys. zł
•	spadek kosztów operacji logistycznych i drobnicowych o 1.778 tys. zł

Pozostałe przychody i koszty operacyjne:
Wynik na pozostałej działalności operacyjnej za I kwartał 2010 roku wyniósł 671 tys. zł co stanowi zmniejszenie o  1.426 tys. zł (68%) w porównaniu do analogicznego okresu w 2009 roku. Główną przyczyną spadku jest mniejsza ilość sprzedanego taboru. 
 
Działalności finansowa:
W I kwartale  2010 roku, Grupa PEKAES wygenerowała wynik na działalności finansowej wysokości 287 tys. zł. Osiągnięty wynik jest niższy niż w I kwartale 2009 roku o 2.706 tys. zł, czyli 90%%, spowodowany wpływem różnic kursowych. 

8.2. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie

Grupa PEKAES nie prowadzi działalności o charakterze sezonowym lub cyklicznym z wyjątkiem Spółek zależnych: Inwestycja Grzybowska Sp. z o.o., De Point SA, Inwestycja Siedmiogrodzka Sp. z o.o. , które będą prowadzić działalność deweloperską, a na dzień dzisiejszy są w fazie wstępnego rozwoju. 
Działalność deweloperska jest obarczona wpływem sezonowości w dwóch aspektach: wykonawstwa prac i popytu. Wykonawstwo części prac, poczynając od robót ziemnych przez prace konstrukcyjne aż do zamknięcia stanu surowego, musi odbywać się z zachowaniem określonych reżimów technologicznych, w tym temperatury powietrza. Niesprzyjające warunki, a zwłaszcza niska temperatura, mogą spowodować konieczność wstrzymania prac i opóźnienia w harmonogramie realizacji projektu. 
Cykliczność działalności deweloperskiej jest wywołana samą naturą i przebiegiem projektu deweloperskiego w kolejnych fazach – od zabezpieczenia terenu pod budowę, przez okres przygotowawczy, okres budowy i ponoszenia nakładów inwestycyjnych, aż do okresu rozliczenia transakcji handlowej lub okresu eksploatacji obiektu. Wszystkie te fazy charakteryzują się odmiennym zapotrzebowaniem na środki pieniężne i odmienną zdolnością do generowania wyniku finansowego. Cykl życia projektu jest kilkuletni, więc w sytuacji, gdy w portfelu projektów znajdzie się proporcjonalnie dużo projektów będących w tej samej fazie realizacji, cykliczność może okazać się widocznym elementem działalności tych firm.

8.3. Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych

W I kwartale 2010  roku nie wystąpiło nabycie akcji własnych Spółki PEKAES SA.  

W dniu 25 marca 2010 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PEKAES SA w celu podjęcia uchwały w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki poprzez umorzenie nabytych przez Spółkę akcji w ramach przyjętego i  realizowanego w 2009 roku programu skupu akcji własnych na podstawie uchwały nr  8/2008 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 4 czerwca 2008 roku.

Szczegółowe informacje dotyczące realizacji Programu Spółka przekazywała w formie raportów bieżących.

W związku z umorzeniem akcji kapitał zakładowy Spółki PEKAES SA został obniżony z kwoty 33 250 000 złotych do kwoty 33 020 870 złotych, tj. o kwotę 229 130 złotych równą łącznej wartości nominalnej umarzanych akcji, tj. o kwotę 229 130 złotych, natomiast kapitał zapasowy Spółki został obniżony o kwotę 2 069 198,55 złotych. 

Obniżenie kapitału zakładowego nastąpiło w drodze zmiany Statutu Spółki, poprzez umorzenie akcji własnych Spółki oraz z wyłączeniem zachowania tzw. procedury konwokacyjnej, o której mowa w art. 456 Kodeksu spółek handlowych z uwagi na brzmienie art. 360 § 2 pkt. 2 Kodeksu spółek handlowych.

Umorzenie akcji własnych nastąpiło z chwilą rejestracji obniżenia kapitału zakładowego.

8.4. Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane

W I kwartale 2010 roku nie zadeklarowano ani nie wypłacono dywidendy.

8.5. Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone finansowe sprawozdanie kwartalne, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący  sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe spółki

W dniu 28 kwietnia 2010 roku Spółka PEKAES SA zawarła transakcje pochodne typu forward na następujących warunkach: 
•	transakcja FORWARD, kwota i waluta transakcji wynosiła 700.000 EUR po kursie 3,9730 PLN, dzień rozliczenia i wygaśnięcia kontraktu 30.09.2010 roku. Kontrakt sprzedany przez PEKAES SA bankowi. 
•	transakcja FORWARD, kwota i waluta transakcji wynosiła 700.000 EUR po kursie 3,9780 PLN, dzień rozliczenia i wygaśnięcia kontraktu 29.10.2010 roku. Kontrakt sprzedany przez PEKAES SA bankowi.

    Zawarcie ww. transakcji miało na celu zabezpieczenie ryzyka kursowego.
W dniu 12 maja 2010 roku spółka PEKAES SA powzięła informację, że Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w dniu 6 maja 2010 roku dokonał wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego umorzenia akcji, obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiany § 6 ust. 1, § 26, § 28 ust. 1, § 47,  § 50 ust. 3, § 51 ust. 1 Statutu Spółki uchwalonej przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PEKAES SA w dniu 25 marca 2010 roku. 

8.6. Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego

Grupa Kapitałowa PEKAES posiada zobowiązania warunkowe z tytułu:

- gwarancji ubezpieczeniowych wobec Izb Celnych z tytułu zobowiązań celnych,
- gwarancji wobec kontrahentów z tytułu zobowiązań pieniężnych i najmu ,
- akredytywę wobec Sygel-Jool SA z tytułu zobowiązań najmu,
- gwarancji bankowej udzielonej przez Bank Millenium SA w zakresie realizacji umów dostaw towarów,
- weksle wystawione celem zabezpieczenia spłaty należności z tytułu dostaw i sprzedaży gazu oraz spłaty należności wobec firm leasingowych.

Wartość zobowiązań warunkowych na 31.03.2010 wyniosła 10 225 zł.

Nie ma zobowiązań warunkowych wynikających ze spraw spornych.

W okresie 3 miesięcy 2010 r. (według stanu na 31.03.2010 r.) stan zobowiązań warunkowych zmniejszył się o  800 tys. zł, w porównaniu do stanu na 31.12.2009r.

Na stan zobowiązań warunkowych na dzień: 31.03.2010 składają się:

a) zobowiązania warunkowe On Road Truck Services SA na łączną kwotę: 4.388 tys. zł
- 3.750 tys. zł zabezpieczenie na rzecz udzielenia przez Bank Millennium SA gwarancji bankowej dla IVECO Poland (gwarancja bankowa  dotyczy realizacji umów dostaw towarów),
- 60 tys. zł weksle wystawione celem zabezpieczenia spłaty należności z tytułu dostaw i sprzedaży gazu przez Statoil Gaz Sp. z o.o. z Kościan,
- 578 tys. zł  weksle wystawione celem zabezpieczenia spłaty należności wobec firm leasingowych (dotyczy umów leasingu pojazdów służbowych)

 b) Zobowiązania warunkowe  PEKAES SA na koniec I kwartału 2010r. stanowią zobowiązania warunkowe z tytułu gwarancji bankowych, ubezpieczeniowych, oraz akredytyw bankowych  na kwotę  5.763 tys. zł. (szczegóły zostały zawarte w Załączniku nr.1)

c) Zobowiązanie warunkowe Spółki De Point SA  - został wystawiony  weksel in blanco w związku zaciągniętym zobowiązaniem z tytułu leasingu samochodu osobowego. W dniu 12 czerwca 2008r. De Point SA podpisał umowę z firmą VB Leasing Polska SA. Weksel zabezpiecza wszelkie roszczenia VB Leasing Polska SA obejmujące sumę opłat leasingowych  do zapłaty na kwotę 74 tys. zł  według stanu na 31.03.2010 r.  

Wartość należności warunkowych na dzień 31.03.2010 wyniosła: 1.140 tys. zł i dotyczyła weksla in blanco wystawionego przez PKS Gdańsk-Oliwa tytułem zabezpieczenia roszczeń On Road Truck Services SA na podstawie podpisanej umowy na sprzedaż towarów dostępnych na stacjach paliwowych On Road

W okresie 3 miesięcy 2010 r. (według stanu na 31.03.2010 r.) stan należności warunkowych zwiększył się o  1.140 tys. zł, w porównaniu do stanu na 31.12.2009r.

  8.7. Opis organizacji Grupy kapitałowej emitenta ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji:

Jednostki Grupy Kapitałowej PEKAES podlegające konsolidacji prezentuje poniższa tabela:

Jednostką dominującą PEKAES SA jest KH Logistyka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. K. Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest Kulczyk Investments SA.

8.8.  Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej emitenta, inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności   

W Spółce PEKAES TRANSPORT SA  zgodnie z podjętą w dniu 18 grudnia 2007 roku uchwałą przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie tej Spółki trwa procedura przymusowego wykupu akcji na rzecz Spółki PEKAES SA od Akcjonariuszy mniejszościowych. Wysokość udziału PEKAES SA w kapitale zakładowym spółki PEKAES TRANSPORT SA na dzień 31 marca 2010 roku wynosi 99,56%.

8.9.  Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz, wyników na dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych  

Obowiązek ujawnienia stanowiska zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz nie dotyczy emitenta ani żadnego członka jego Grupy kapitałowej  ponieważ nie zostały opublikowane prognozy wyników finansowych na rok 2010. 

8.10. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5%  ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji  emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego 

Struktura akcjonariatu PEKAES SA wg stanu na dzień przekazania raportu, tj na dzień 14 maja 2010 przedstawia się następująco:

* ilość akcji zarejestrowanych na dzień odbycia NWZ, tj. w dniu 25.03.2010 roku.

Po dniu 6 listopada 2009 roku tj. dniu przekazania ostatniego raportu za III kwartał 2009 roku zawierającego strukturę akcjonariatu PEKAES SA sporządzoną wg stanu na dzień 9 czerwca 2009 roku, Spółka otrzymała w dniu 16 lutego 2010 roku zawiadomienie od Pioneer Pekao Investment Management SA (PPIM) z siedzibą w Warszawie o spadku łącznego zaangażowania do poziomu 4,17% całkowitej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu PEKAES SA w zakresie instrumentów finansowych wchodzących w skład portfeli zarządzanych w ramach wykonywania przez PPIM usługi zarządzania portfelem maklerskich instrumentów finansowych. 

Jednocześnie w tym dniu Pioneer Pekao Investment Management SA  (PPIM) zawiadomił Spółkę w imieniu funduszy inwestycyjnych stanowiących podgrupę wszystkich portfeli PPIM o spadku zaangażowania powyższych funduszy do poziomu 4,06% całkowitej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki PEKAES SA w zakresie akcji wchodzących w skład portfeli tych funduszy zarządzanych przez PPIM. 

Po tej dacie, tj. 16 lutego 2010 roku do momentu przekazania przedmiotowego raportu, to jest do dnia 14 maja 2010 roku, Spółka nie otrzymała żadnych zawiadomień o zmianie posiadania akcji w trybie ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Wobec powyższego, według wiedzy Spółki, po tej dacie do dnia wysłania raportu za I kwartał 2010 roku nie miały miejsca żadne zmiany w strukturze własności znacznych pakietów akcji.   

W dniu 12 maja 2010 roku spółka PEKAES SA powzięła informację, że Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w dniu 6 maja 2010 roku dokonał wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego umorzenia akcji, obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiany § 6 ust. 1, § 26, § 28 ust. 1, § 47,  § 50 ust. 3, § 51 ust. 1 Statutu Spółki uchwalonej przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PEKAES SA w dniu 25 marca 2010 roku. 

Obniżenie kapitału zakładowego Spółki PEKAES SA nastąpiło w wyniku umorzenia 229.130 sztuk akcji własnych Spółki o wartości nominalnej 1,00 złoty oraz 1 głos każda akcja, nabytych przez Spółkę od domu maklerskiego DB Securities Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w celu ich umorzenia, w ramach realizacji programu skupu akcji własnych. 

Akcje własne Spółki, o których mowa powyżej, zostały nabyte przez Spółkę za łączną cenę wynoszącą 2.298.328,55 złotych (słownie: dwa miliony dwieście dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta dwadzieścia osiem złotych 55/100). Środki na nabycie akcji własnych Spółki pochodziły wyłącznie z kwoty, która została przeznaczona do podziału zgodnie z art. 348 § 1 Kodeksu spółek handlowych.

W związku z umorzeniem akcji kapitał zakładowy Spółki został obniżony o kwotę równą łącznej wartości nominalnej umarzanych akcji, tj. o kwotę 229.130,00 złotych (słownie: dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcy sto trzydzieści  złotych), natomiast kapitał zapasowy Spółki został obniżony o kwotę 2.069.198,55 złotych (słownie: dwa miliony sześćdziesiąt dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt osiem złotych 55/100).

W związku z umorzeniem akcji, kapitał zakładowy Spółki wynosi 33.020.870,00 złotych  i dzieli się na 33.020.870 akcji zwykłych na okaziciela, o wartości 1 (jeden) złoty każda. 

Ogólna liczba głosów po zarejestrowaniu zmiany wysokości kapitału zakładowego wynosi 33.020.870 głosów.

Zmiany wysokości kapitału zakładowego oraz struktury akcjonariatu Spółki PEKAES SA w związku z rejestracją obniżenia kapitału zakładowego przedstawiają się następująco:

*   wg ilości akcji zarejestrowanych w dniu odbycia NWZ, tj. w dniu 25.03.2010 r.	

8.11.  Zestawienie stanu posiadania akcji emitenta lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, odrębnie dla każdej z osób. 

Na dzień 31 marca 2010 roku według informacji otrzymanych przez Spółkę Członkowie Zarządu PEKAES SA posiadają następujące ilości akcji Spółki PEKAES SA:
1.	Prezes Zarządu -  Pan Krzysztof Zdziarski  posiadał łącznie 113.400 sztuk akcji Spółki PEKAES SA nabytych w sposób następujący: (i) 51.030 sztuk akcji nabytych w dniu 3 grudnia 2008 roku po cenie 11,20 zł za jedną akcję, (ii)  31.185 akcji nabytych w dniu 10 grudnia 2009 roku po cenie 9,08 zł za jedną akcję w transakcjach poza rynkiem regulowanym oraz (iii) 31.185 akcji nabytych w dniu 26 marca 2010 roku po cenie 11,30 zł  za  jedną akcję w transakcjach poza rynkiem regulowanym. 
2.	Wiceprezes Zarządu -  Pan Jacek Hawliczek  posiada 10.085 sztuk akcji Spółki PEKAES SA nabytych w dniu 10 grudnia 2009 roku po średniej cenie 9,08 zł za jedną akcję w transakcjach poza rynkiem regulowanym.
3.	Wiceprezes Zarządu -  Pan Jacek Przybyłowski  posiada 10.085 sztuk akcji Spółki PEKAES SA nabytych w dniu 10 grudnia 2009 roku po średniej cenie 9,08 zł za jedną akcję w transakcjach poza rynkiem regulowanym

8.12. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, z uwzględnieniem informacji w zakresie: 

a)	Postępowania dotyczące zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.    	

b)	Dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta.	 

Spółki Grupy PEKAES, zwłaszcza PEKAES SA jest stroną szeregu postępowań sądowych: upadłościowych, egzekucyjnych, gospodarczych, pracowniczych. Postępowania dotyczą głównie spraw pracowniczych i gospodarczych i nie mają istotnego wpływu na bieżącą działalność emitenta. 

Spółki Grupy PEKAES na bieżąco tworzą odpisy aktualizujące na należności oraz rezerwy na zobowiązania sporne.

Do istotnych spraw z punktu widzenia tematu oraz wartości przedmiotu sporu (powyżej 150 tys. zł) w Grupie PEKAES należą:

w PEKAES SA :

- postępowanie sądowe z powództwa PEKAES SA przeciwko Przedsiębiorstwo Spedycji Miedzynarodowej C. Hartwig- Katowice SA, zawisłe przed Sądem Okręgowym w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy, gdzie wartość przedmiotu sporu to kwota 774.211,28 zł, pozew został złożony 23 grudnia 2008r. Dnia 08.01.2009r. został wydany nakaz zapłaty (nie jest prawomocny) Dnia 12.03.2009 r. doręczenie postanowienia sądu o umorzeniu postępowania w związku z ogłoszeniem upadłości; lista wierzytelności została zatwierdzona w styczniu 2010. Według stanu na dzień 30.04.2010 postępowanie upadłościowe w toku; 

- postępowanie egzekucyjne z wniosku PEKAES SA (d. Pekaes Multi- Spedytor Sp. z o.o.) przeciwko K. Kazirodkowi prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym ław Zwoleniu- Pawła Piotrowskiego, na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, sygn. akt: KM 870/08, wniosek egzekucyjny został złożony 5 grudnia 2008 r.; wartość przedmiotu sporu to 517.954,24 zł. Według stanu na 30.04.2010 trwa postępowanie egzekucyjne  z nieruchomości; 

- postępowanie karne prowadzone przeciwko D. Zdrojewskiemu  zawisłe przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli, IV Wydział Karny, sygn. akt: IVK 1260/06, pełnomocnik pokrzywdzonego złożył wniosek o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody w wysokości 326.100,00 zł. Według stanu na dzień 30.04.2010 postępowanie jest w toku; 

- postępowanie sądowe z powództwa Pekaes SA przeciwko Dimark Ltd. zawisłe przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy, gdzie wartość przedmiotu sporu wynosi 303.015,52 zł (67.154,99 euro). Według stanu na dzień 30.04.2010 postępowanie jest w toku, trwa tłumaczenie dokumentów;

- postępowanie sądowe z powództwa PEKAES SA przeciwko Waldemarowi Łakocie (członek zarządu Target Transport i Spedycja Międzynarodowa Sp. z o.o.) o zapłatę kwoty 171.952,66 zł, prowadzone przez Sąd Okręgowy w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy- decyzją PEKAES 03.02.2009r. został złożony pozew członkowi zarządu dłużnej spółki (sprawa wiąże się z bezskutecznością postępowania egzekucyjnego z wniosku Pekaes SA (d. Pekaes Multi- Spedytor Sp. z o.o.) przeciwko Target Transport i Spedycja Międzynarodowa Sp. z o.o., sygn. akt: KM 2328). Według stanu na dzień 30.04.2010 postępowanie jest w toku;

-   postępowanie sądowe z powództwa d. Pekas Multi- Spedytor Sp. z o.o. (obecnie PEKAES SA) przeciwko Pawłowi Grobickiemu i Włodzimierzowi Kwiatkowskiemu- członkom zarządu spółki EKO-HURT RECYKLING Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o., prowadzone przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie, X Wydział Gospodarczy sygn. akt: X GNc 203/07, gdzie wartość przedmiotu sporu to kwota 164.585,00 zł. Według stanu na dzień 27.04.2010 doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, sprawa w toku;

- postępowanie sądowe z powództwa PEKAES SA przeciwko Zakładom Włókien Chemicznych „STILON” SA, zawisłe przed Sądem Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim, V Wydział Gospodarczy, sygnatura akt: V GU 12/08, gdzie wartość przedmiotu sporu to kwota: 164.260,68 zł, październik 2009- postępowanie upadłościowe jest w toku. Według stanu na dzień 30.04.2010 postępowanie jest w toku;
- postępowanie upadłościowe Rybnickiego Przedsiębiorstwa Budowlano Montażowe "Peberow" SA prowadzone przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, VII Wydział Gospodarczy, sygn. akt: VII U 107/03, kwota uznanej wierzytelności PMS to łącznie 160.030,54 zł (w kat. VI 132 094,20 zł, w kat. VII 27 936,34 zł). Według stanu na dzień 30.04.2010 postępowanie jest w toku;
 
w PEKAES Transport SA:

-  postępowanie sądowe z powództwa Mariusza Borkowskiego przeciwko PEKAES Transport SA zawisłe przed Sądem Okręgowym w Lublinie, I Wydział Cywilny, o zapłatę kwoty w wysokości 999.000.000,00 zł, sygn. akt: IC 679/09przekazanie sprawy wg właściwości; grudzień 2009 r.-postanowienie o właściwości Sądu Okręgowego w Lublinie. Według stanu na dzień 30.04.2010 oczekiwanie na zarządzenia sądu;

- postępowanie sądowe z powództwa S. Nitki przeciwko PEKAES Transport SA, toczące się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXI Wydział Pracy, sygn. akt: XXI P 636/05, w którym wartość  przedmiotu sporu opiewa na kwotę w wysokości 233 552,60 zł, postępowanie jest w toku;

- postępowanie sądowe z powództwa B. Psujek przeciwko PEKAES Transport SA, toczące się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXI Wydział Pracy, sygn. Akt: XXI P 86/04, w której wartość przedmiotu sporu opiewa na kwotę 196 609,00 zł, postępowanie jest w toku;

- postępowanie egzekucyjne z wniosku PEKAES Transport SA przeciwko E. Wróblewskiemu, prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Mińsku Maz., pod sygn. akt: I KM 1048/03, w którym dochodzona kwota w pierwotnej wysokości wynosiła 159.393, 47 zł postępowanie jest w toku, trwa egzekucja ze świadczeń ZUS;

- postępowanie sądowe z powództwa Schenker Sp. z o.o.przeciwko PEKAES Transport SA, prowadzone przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt: XX GC 477/09, w której wartość przedmiotu spory opiewa na kwotę: 152,922,36 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa Schenker Sp. z o.o. w Warszawie przeciwko Pekaes Transport S.A. w Błoniu, którym oddalił powództwo, wyrok nie jest prawomocny postępowanie jest w toku; 

8.13. Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli wartość tych transakcji (łączna wartość wszystkich transakcji zawartych w okresie od początku roku obrotowego) przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 500 tysięcy EURO, jeżeli nie są one transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki wynikają  z bieżącej działalności operacyjnej, prowadzonej przez emitenta lub jednostkę od niego zależną, z wyjątkiem transakcji zawieranych przez emitenta będącego funduszem z podmiotem powiązanym, wraz ze wskazaniem ich łącznej  oraz w odniesieniu do umowy o największej wartości. 

W I kwartale 2010 roku PEKAES SA i pozostałe spółki z Grupy Kapitałowej PEKAES nie zawarły z podmiotami powiązanymi transakcji  o nietypowym charakterze, których łączna wartość w okresie od początku roku obrotowego, wyrażona w złotych przekroczyła równowartość 500 tys. euro.

8.14. Inne informacje o udzieleniu przez emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta.

W I kwartale 2010 roku PEKAES SA i pozostałe spółki Grupy PEKAES nie udzieliły poręczeń kredytu lub pożyczki oraz gwarancji, które spowodowałyby, że łączna wartość udzielonych poręczeń i gwarancji wobec jednego podmiotu przekraczałyby 10% kapitałów własnych emitenta.

8.15. Informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta:

Działalność spółek deweloperskich Grupy PEKAES (De Point SA, Inwestycja Grzybowska Sp. z o.o. Inwestycja Siedmiogrodzka Sp. z o.o.) jest w fazie początkowej.
Przygotowywane są pierwsze projekty deweloperskie. Jednostki nie uzyskują więc jeszcze istotnych przychodów ze sprzedaży i nie są  w stanie pokryć ani kosztów swego bieżącego funkcjonowania, ani nakładów na rozwój projektów.  
Spółki posiadają aktywa pozwalające na realizację wszystkich podjętych do chwili obecnej zobowiązań. Dalsze prace nad projektami i konieczność ich sfinansowania przed okresem, kiedy możliwe będzie uzyskanie kredytów bankowych lub innych podobnych źródeł, wymagać będzie do końca bieżącego roku, udostępnienia funduszy,  zależnie od zaaprobowanych i realizowanych planów i przedsięwzięć. W przyszłości zaistnieć może konieczność wniesienia dodatkowych środków do prowadzonych przez jednostkę projektów inwestycyjnych, co wymagać może pozyskania przez jednostkę dodatkowych funduszy. 

8.16.  Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału: 

Główne czynniki które w istotny sposób mogą wpłynąć na osiągane wyniki przez Grupę PEKAES to przede wszystkim: 

•	Polepszająca się sytuacja w gospodarce krajowej i europejskiej, skutkująca wzrostem popytu na usługi transportowe,
•	wzrost stawek transportowych na rynku usług krajowych oraz międzynarodowych,
•	niestabilny kurs EUR i USD,
•	utrzymująca się słaba sytuacja na rynku sprzedaży pojazdów – brak popytu na nowe samochody.

Ponadto na działalność spółek deweloperskich Grupy PEKAES w następnych okresach, będzie mieć wpływ sytuacja na rynku nieruchomości w Warszawie oraz możliwość pozyskania funduszy na przygotowanie i przeprowadzenie projektów realizowanych w Warszawie przy ul. Grzybowskiej i ul. Siedmiogrodzkiej.

8.17.  Pozostałe informacje

Postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, w dniu 18 stycznia 2010 roku, został dokonany wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym - Rejestrze Przedsiębiorców o zmianie siedziby Spółki z ul. Spedycyjnej 1 na ul. Modlińską 10 w Błoniu.

W dniu 1 lutego 2010 roku Spółka powzięła informację o pisemnej rezygnacji Pana Tomasza Zofki z funkcji Członka Rady Nadzorczej PEKAES SA ze skutkiem na dzień 28 stycznia 2010 roku. W Radzie Nadzorczej PEKAES SA Pan Tomasz Zofka pełnił funkcję Sekretarza. 

W dniu 19 lutego 2010r. Katarzyna Siminowicz oraz Małgorzata Stangreciak złożyły rezygnację z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w spółce PEKAES TRANSPORT SA, ze skutkiem na dzień 28 lutego 2010r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwałą z dnia 30 marca 2010 roku odwołało ze składu Rady Nadzorczej Pana Adama Olejnika, natomiast powołało do składu Rady Panie: Małgorzatę Adamską oraz Małgorzatę Skrońską.

W dniu 25 marca 2010 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało w skład Rady Nadzorczej Spółki PEKAES SA Pana Roberta Końskiego.

W dniu 25 marca 2010 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Roberta Końskiego na funkcję Sekretarza Rady.

W związku z powyższymi uchwałami, skład Rady Nadzorczej Spółki na dzień 14 maja 2010 roku przedstawia się następująco:

W dniu 25 marca 2010 roku, Prezes Zarządu PEKAES SA Pan Krzysztof Zdziarski złożył  na ręce Rady Nadzorczej Spółki rezygnację z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu PEKAES SA ze skutkiem na dzień 31 marca 2010 roku.

W dniu 25 marca 2010 roku, Rada Nadzorcza  podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Jacka Machockiego na Prezesa Zarządu PEKAES SA ze skutkiem od dnia 1 kwietnia 2010 roku.

W dniu 25 marca 2010 roku, Rada Nadzorcza  podjęła uchwałę w sprawie Wyboru Spółki PricewaterhouseCoopers  Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako biegłego rewidenta uprawnionego do zbadania sprawozdania finansowego oraz  skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej PEKAES za 2010 rok wraz z  przeglądem półrocznym sprawozdania PEKAES SA i skonsolidowanego sprawozdania za pierwsze półrocze 2010 roku.

Z dniem 31 marca 2010 roku Pan Krzysztof Zdziarski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu PEKAES TRANSPORT S.A. W dniu 01 kwietnia 2010 roku Rada Nadzorcza powołała na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki, na okres nowej trzyletniej kadencji rozpoczynającej się z dniem 01.04.2010r., Pana Jacka Machockiego.

W I kwartale 2010 roku, w oparciu o zawartą w dniu 6 lutego 2009 roku z Bankiem POLSKA KASA OPIEKI SA z siedzibą w Warszawie umowę ramową zawieraną z klientem nie będącym konsumentem dotyczącą zasad współpracy w zakresie transakcji pochodnych i kasowych Spółka zawarła z Bankiem POLSKA KASA OPIEKI SA
w dniu 15 lutego 2010 roku transakcje pochodne na następujących warunkach:
•	transakcja FORWARD, na kwotę 700 000 EUR po kursie 4,0500 PLN, dzień rozliczenia i wygaśnięcia kontraktu to 30.07.2010 roku. Kontrakt sprzedany przez PEKAES SA bankowi.
•	transakcja FORWARD, na kwotę 700 000 EUR po kursie 4,0570 PLN, dzień rozliczenia i wygaśnięcia kontraktu to 30.08.2010 roku. Kontrakt sprzedany przez PEKAES SA bankowi.

Zawarcie ww. transakcji miało na celu zabezpieczenie ryzyka kursowego.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki PEKEAS SA zostało ustalone na dzień: 18 maja 2010 w Hotelu Sheraton w Warszawie

Pekaes SA
KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA
 ZA I KWARTAŁ 2010 ROKU 

ZMIANY ZASAD RACHUNKOWOŚCI i KOREKTY W SPÓŁCE PEKAES SA

Na koniec 2009 roku dokonano korektami wartości składników bilansowych i wynikowych (szczegóły opisano w sprawozdaniu rocznym za 2009 rok), w związku z tym w obecnie sporządzonym sprawozdaniu za I kwartał 2010 roku dokonano adekwatnych korekt w danych porównywalnych za I kwartał 2009 roku. W szczególności różnice te wynikają z:
(e)	Klasyfikacji nieruchomości – w sprawozdaniu finansowym za I kwartał 2009 część nieruchomości, która została wynajęta podmiotom trzecim była prezentowana, jako środki trwałe. Obecnie nieruchomości te wykazywane są w pozycji „Nieruchomości inwestycyjne”. Wartość korekty wynosi 56 442 tys. zł.
(f)	Wyceny nieruchomości inwestycyjnych – w sprawozdaniu finansowym za I kwartał 2009 wartość nieruchomości inwestycyjnych zawierała nakłady inwestycyjne na nieruchomość uprzednio sprzedaną. Na koniec 2009 roku spisano te nakłady w korespondencji z zyskami zatrzymanymi na 1 stycznia 2008 roku. Wartość korekty wynosi 1 336 zł.
(g)	Korekty wyniku za I kwartał 2009 roku w związku z wycofaniem amortyzacji od nieruchomości inwestycyjnych. Wartość korekty wynosi 711 tys. zł.
(h)	Znetowania aktywa z tytułu odroczonego podatku z zobowiązaniem z tytułu odroczonego podatku. Wartość korekty wynosi 5 534 tys. zł

Zmiany pozycji bilansowych na dzień 31 marca 2009r. prezentuje poniższa tabela:
Powyższe zmiany spowodowały korekty za I kwartał 2009 roku w zestawieniu zmian w kapitale własnymi oraz w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych w danych porównywalnych.

Zmiany te spowodowały również zmianę wyniku brutto za I kwartał 2009 roku. W szczególności różnice te wynikają z:
(d)	Wycofania, z pozostałych kosztów operacyjnych, amortyzacji od nieruchomości inwestycyjnych w kwocie 97 tys. zł, oraz korekty kosztów amortyzacji ujętych uprzednio w koszcie własnym sprzedaży w kwocie 614 tys. zł. Łączny wpływ na wynik wynosi 711 tys. zł.
(e)	Reklasyfikacji odpisów na należności z pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych do kosztów ogólnego zarządu. Wartość korekty wynosi 677 tys. zł.

Zmiany pozycji w sprawozdaniu z całkowitych dochodów prezentuje poniższa tabela:

Niniejszy raport kwartalny został autoryzowany przez Zarząd Jednostki dominującej w dniu 13 maja 2010 roku

Załącznik nr 1		
Wykaz poręczeń i gwarancji udzielonych przez PEKAES SA według stanu na dzień 31.03.2010r. ( w tys. zł)

L.P.	Beneficjent	Forma poręczenia	Data udzielenia poręczenia	Data wygaśnięcia  poręczenia	Kwota w walucie	Kwota w tys. zł	Przedmiot poręczenia	Za kogo	
1	Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu	Gwarancja Ubezpieczeniowa	01.01.2010	31.12.2010	60 000,00 zł	60	zobowiązania celne	PEKAES SA	
2	Dyrektor izby Celnej w Szczecinie	Gwarancja Ubezpieczeniowa	01.01.2010	31.12.2010	700 000,00 zł	700	zobowiązania celne	PEKAES SA	
3	Dyrektor Izby Celnej w Gdyni	Gwarancja Ubezpieczeniowa	01.01.2010	31.12.2010	1 500 000,00 zł	1 500	zobowiązania celne	PEKAES SA	
4	Dyrektor Izby Celnej w Katowicach	Gwarancja Ubezpieczeniowa	01.01.2010	31.12.2010	1 000 000,00 zł	1 000	zobowiązania celne	PEKAES SA	
5	Dyrektor Izby Celnej w Warszawie	Gwarancja Ubezpieczeniowa	01.01.2010	31.12.2010	750 000,00 zł	750	zobowiązania celne	PEKAES SA	
6	Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu	Gwarancja Ubezpieczeniowa	01.01.2010	31.12.2010	150 000,00 zł	150	zobowiązania celne	PEKAES SA	
7	Zrzeszenie Międzynarodowych Przewoźników	Gwarancja Ubezpieczeniowa	09.08.2009	08.08.2010	8 000,00 USD	23	Karnety TIR	PEKAES SA	
8	Biuro Obsługi Transportu Międzynarodowego (BOTM)	zabezpieczenie zobowiązań z tytułu zawartego porozumienia nr 202/2007 z dnia 15.02.2007	01.04.2009	31.03.2010	520 000,00 zł	520	zabezpieczenie zobowiązań z tytułu zawartego porozumienia nr 202/2007 z dnia 15.02.2007	PEKAES SA	
9	E30 INDUSTRIAL CENTER X Sp. z o.o.	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy najmu z 06.02.06 Mag Błonie	01.04.2009	31.03.2010	75 386,11 €	291	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy najmu z 06.02.06	PEKAES SA	
10	SGI Baltis Sp z o.o 	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy najmu z 04.10.07. Mag Łódź 	01.05.2009	30.04.2010	60 000,00 zł	60	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy najmu z 04.10.07. Magazyn łódź	PEKAES SA	
11	Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości	zabezpieczenie dofinansowania projektu PARP	01.01.2009	30.06.2011	632 582,25 zł	633	zabezpieczenie dofinansowania projektu PARP	PEKAES SA	
12	Przedsiębiorstwo Handlowo-Przemysłowe Polski Tytoń SA	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy najmu z Kraków	26.01.2010	26.01.2011	26 768,00 zł	27	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy najmu z Kraków	PEKAES SA	
13	International Air Transport Association ( IATA)	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy IATA	01.02.2010	01.02.2011	50 100,00 zł	50	zabezpieczenie zobowiązań pieniężnych najemcy  z tyt. Umowy IATA	PEKAES SA	
 	 	 	 	RAZEM:	 	5 763