Informacje wymagane zgodnie z § 87 ust. 4 pkt. 1-7 oraz ust. 7  pkt. 1-11
Rozporządzenia Rady Ministrów  z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących 
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 poz. 259 z późn. zm.)
za pierwszy kwartał 2010 roku 

Ad. § 87 ust. 4 pkt. 1-3)
	Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport.
Pierwszy kwartał 2010 roku “Pemug” S. A. oraz grupa kapitałowa Emitenta zakończyły stratą zarówno na poziomie jednostkowym, jak i skonsolidowanym. Wyniki uzyskane na poziomie jednostkowym, liczone według MSR, przedstawiają się za pierwszy kwartał 2010 r. następująco: przychody ze sprzedaży – 8.930 tys. zł (6.510 tys. zł w I kwartale 2009 r.); strata brutto na sprzedaży – 53 tys. zł (odpowiednio strata 451 tys. zł); strata na działalności operacyjnej – 981 tys. zł (odpowiednio strata 1.723 tys. zł); strata przed opodatkowaniem –  839 tys. zł (odpowiednio strata 60 tys. zł); strata netto –  855 tys. zł (odpowiednio zysk 10 tys. zł). 
Grupa kapitałowa Emitenta według sprawozdania finansowego sporządzonego na podstawie Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, odnotowała za pierwszy kwartał 2010 r. następujące wyniki: przychody ze sprzedaży – 9.534 tys. zł (7.359 tys. zł za pierwszy kwartał 2009 r.); strata na działalności operacyjnej – 1.146 tys. zł (odpowiednio strata 1.792 tys. zł); strata przed opodatkowaniem – 1.146 tys. zł (odpowiednio strata 1.224 tys. zł); strata netto – 1.184 tys. zł (odpowiednio strata 1.123 tys. zł).
Reasumując, Emitent zakończył pierwszy kwartał 2010 roku wynikiem ujemnym, zarówno na poziomie jednostkowym, jak i poziomie skonsolidowanym. 
Poprawy sytuacji ekonomiczno-finansowej Emitenta, szczególnie w zakresie wysokości sprzedaży i jej rentowności spodziewać się należy w drugim, ale przede wszystkim trzecim 
i czwartym kwartale bieżącego roku. Wniosek taki wynika z zagwarantowanego już na ten rok portfela zleceń, w którym jedynie dwa kontrakty podpisane w br. przez Spółkę z Lubelskim Węglem “Bogdanka” S. A. zapewniają sprzedaż na poziomie ponad 50 mln zł netto, a więc na poziomie przekraczającym o ponad 10 mln przychody uzyskane przez Emitenta w roku 2009.
W okresie objętym raportem za pierwszy kwartał 2010 r do dnia jego przekazania, znaczący akcjonariusze Emitenta pp. Waldemar Michałowski i Roman Doleżał w dniu 3 marca 2010 r. zawarli porozumienie ze Spółką “AB Consulting” Sp. z o. o. z siedzibą w Opolu na mocy którego zobowiązali się do odpowiedzenia na wezwanie tej spółki na nabycie akcji “Pemug” 
S. A. i zbycie wszystkich posiadanych przez siebie akcji po cenie 1,79 zł za 1 akcję. 
W dniu 4 marca 2010 roku nastąpiła zmiana w składzie Zarządu Spółki. Rada Nadzorcza Emitenta odwołała dotychczasowego Prezesa pana Henryka Urbańczyka, a na jego miejsce powołała pana Ireneusza Tomeckiego. 
W dniu 16 marca br. wezwanie do zapisywania się na sprzedaż wszystkich akcji spółki “Pemug” S. A. w okresie od 6 kwietnia do 17 maja 2010 r. ogłosiło Przedsiębiorstwo Usługowe “AB Consulting” Sp. z o. o. z siedzibą w Opolu. W odpowiedzi na nie w dniu 
1 kwietnia br., Zarząd Emitenta wyraził stanowisko, w którym stwierdził m. in., “że wpłynie ono pozytywnie na interes “Pemug” S.A. Podstawą wyrażonej w zdaniu poprzednim opinii jest przede wszystkim fakt włączenia Spółki w wyniku Wezwania do grupy kapitałowej Wzywającego posiadającej ugruntowaną pozycję na rynku oraz skupiającej szereg podmiotów działających w branży przemysłu ciężkiego, a więc pokrewnej dla branży Emitenta, co pozwoli Spółce skorzystać z doświadczeń oraz rozwiązań wypracowanych przez te podmioty, jak również uzyskać szerszy dostęp do zewnętrznych źródeł finansowania. W skutecznym przeprowadzeniu Wezwania Zarząd upatruje w szczególności szansę przezwyciężenia trudności, z jakimi borykał się w ostatnim okresie Emitent, a których skutkiem była strata odnotowana przez niego w roku obrotowym 2009. W ocenie Zarządu Emitenta przejęcie przez “Wzywającego” kontroli nad “Pemug” S. A. odbędzie się zatem z korzyścią dla Spółki, a także stworzy dogodne warunki do jej rozwoju oraz umacniania pozycji na rynku, co stanowi również cel Wzywającego wyrażony w treści Wezwania, a także wynika z charakteru inwestycji w akcje Emitenta, deklarowanego jako długoterminowy. Analiza treści Wezwania oraz przedstawionych w nim planów Wzywającego nie wskazuje na to, aby miało ono wpłynąć na stan zatrudnienia w Spółce czy lokalizację prowadzenia jej działalności. Jak zadeklarował Wzywający, konkretne decyzje akcjonariusza determinowane będą kształtowaniem się kondycji Spółki oraz warunków panujących na rynku. Podana w “Wezwaniu” cena nabycia jednej akcji “Pemug” S. A. wynosząca 1,83 zł (za wyjątkiem ceny nabycia akcji od dotychczasowych znaczących Akcjonariuszy) jest - zdaniem Zarządu - zgodna z przepisami ustawy o ofercie publicznej (...) oraz odpowiada wartości godziwej akcji Emitenta, 
z uwzględnieniem jego kondycji na obecnym etapie prowadzenia działalności (...)” . Pełną treść oświadczenia Zarządu Emitenta opublikowano w raporcie bieżącym nr 18/2010 w dniu 
1 kwietnia br.
	W okresie od 1 stycznia do 31 marca 2010 roku Emitent przekazał 17 raportów bieżących, a do dnia przekazania niniejszego raportu – 26 raportów bieżących, które są udostępnione na stronie internetowej pod adresem: www.pemug.com.pl oraz w dniu 
1 marca 2010 r. raport kwartalny rozszerzony QSr 4 2009 za czwarty kwartał 2009 roku. a w dniu 30 kwietnia 2010 r. raporty okresowe: R 2009 – raport roczny za 2009 rok i RS 2009 – raport roczny skonsolidowany za 2009 rok.
	
Ad. § 87 ust. 4 pkt. 4 

	W pierwszym kwartale roku obrotowego 2010 Spółka nie spłacała i nie wykupywała dłużnych papierów wartościowych. Jednostka zależna Emitenta. “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” na podstawie art. 362 § 1 pkt 8)  w zw. z art. 362 § 2 i 4 kodeksu spółek handlowych  - na podstawie i w granicach upoważnienia udzielonego przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. w dniu 21 października 2008 roku oraz 22 października 2009 roku nabyła i posiada łącznie 826.700 sztuk akcji Emitenta, co stanowi 2,72% w kapitale zakładowym.						

Ad. § 87 ust. 4 pkt. 5

	W omawianym okresie Spółka nie wypłaciła ani zadeklarowała wypłacenia dywidendy. To samo dotyczy również jednostek grupy kapitałowej.

	Ad. § 87 ust. 4 pkt. 6 oraz § 87 ust. 7 pkt. 10 i 11)
	
Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie finansowe, nie ujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.
	Na wyniki uzyskane przez Emitenta oraz jego grupę w decydujący sposób wpłynęła trudna sytuacja głównego partnera, jakim jest polskie górnictwo, szczególnie to skupione na obszarze woj. śląskiego, jeśli chodzi o realizację nowych, dużych zadań inwestycyjnych, Uzyskiwane wyniki oraz bieżąca sytuacja płatnicza i płynność finansowa Emitenta nadal uzależnione od terminowego regulowania zobowiązań wobec Spółki przez jej głównego partnera, w tym przede wszystkim przez Kompanię Węglową S. A. w Katowicach, która jest pod tym względem nadal trudnym, choć przewidywalnym partnerem oraz Katowicki Holding Węglowy S. A., którego sytuacja płatnicza jest nadal zła, co skutkuje kilkumiesięcznym opóźnieniem w regulowaniu zobowiązań. Emitent kontynuuje działania zmierzające do odzyskania należności. Praktycznie w terminie regulowały swoje zobowiązania wobec “Pemug” S. A. pozostałe spółki węglowe. 
	W okresie sprawozdawczym Emitent podpisał kontrakt na budowę wieży szybowej szybu 2.1 w Lubelskim Węglu “Bogdanka” S. A. na kwotę ok. 34 mln zł netto z terminem realizacji do 31 stycznia 2011 roku. Emitent pozyskał także kolejne zadanie inwestycyjne w LW “Bogdanka” S. A. na urządzenia przyszybowe szybu 2.1 na kwotę ok. 17 mln zł z terminem realizacji do 15 marca 2011 roku.
		
Ad. § 87 ust. 7 pkt. 2 i 3)

	W okresie objętym raportem nie nastąpiły zmiany w strukturze grupy kapitałowej Emitenta w zakresie jednostek zależnych objętych konsolidacją. W dniu 26 kwietnia 2010 jednostka zależna Emitenta – Zakład Produkcji Przemysłowej “PEMUG KONSTRUKCJE” Sp. z o. o. otrzymała informację o uprawomocnieniu się Postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z 31 lipca 2009 roku o umorzeniu postępowania upadłościowego. 

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 4)

	Emitent nie podał do wiadomości publicznej jakichkolwiek prognoz dotyczących wyników finansowych w roku 2010, za wyjątkiem informacji o potwierdzonym portfelu robót na 2010 rok.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 5)

Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na  1 marca 2010 r. czyli dzień przekazania raportu QSr 4 2009 za czwarty kwartał 2009):

	Waldemar Michałowski 		17.414.587 akcji		17.414.587 głosów       57,32%
Roman Doleżał			  5.681.392 akcji		  5.681.392 głosów       18,70%
Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na 17 maja 2010 r. czyli dzień przekazania raportu kwartalnego QSr 1 2010 za pierwszy  kwartał 2010 r.):

	Waldemar Michałowski 		17.414.587 akcji		17.414.587 głosów       57,32%
Roman Doleżał			  5.681.392 akcji		  5.681.392 głosów       18,70%

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 6)

Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające 
i nadzorujące Emitenta za okres pierwszego kwartału 2010 roku:
	
Imię i Nazwisko	stan na 1.03.2010	stan aktualny 	zmiana  stanu posiadania
			    (akcje i głosy)	       (akcje i głosy)		
Osoby zarządzające Spółką

Ireneusz Tomecki	nie posiada	nie posiada
Henryk Urbańczyk	49	brak informacji                          
Waldemar Pytlarz	    100		                   100		          bez zmian
Prokurenci
Antoni Domański 	 82.446	 82.446	bez zmian
Dorota Gołda		     nie posiada		        nie posiada	          bez zmian

Rada Nadzorcza Spółki

Imię i Nazwisko	stan na 1.03. 2009	stan aktualny	zmiana  stanu posiadania
			        (akcje i głosy)	         (akcje i głosy)		
Bożena Doleżał	        nie posiada	nie posiada	bez zmian	
Roman Doleżał		5.681.392	        5.681.392	          bez zmian
Małgorzata Michałowska	nie posiada               nie posiada	          bez zmian
Waldemar Michałowski	17.414.587	       17.414.587	          bez zmian
Kacper Piasecki		nie posiada	       nie posiada	          bez zmian

Uwaga: 1 marca  2010 roku Spółka przekazała raport za czwarty kwartał 2010 roku
Ad. § 87 ust. 7 pkt. 7)

W pierwszym kwartale 2010 r., spółka nie prowadziła i nie prowadzono przeciw niej postępowań sądowych lub przed organem postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej postępowań wskazanych w ww. punkcie, których wartość przekroczyłaby 10% wartości kapitałów własnych Emitenta.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 8)

W pierwszym kwartale 2010 r. “Pemug” S. A. dokonał sprzedaży na rzecz jednostek zależnych “Pemug Inwestycje i Sprzęt” Sp. z o. o. i “Pemug Konstrukcje” Sp. z o.o. 
w wysokości 50.882,08 zł. Wysokość sprzedaży jednostek zależnych ma rzecz “Pemug” S. A. wyniosła: “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. – 158.117,92 zł i “PEMUG KONSTRUKCJE” Sp. z o. o. – 107.568,01 zł.,

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 9)

Emitent ani jego jednostki zależne w okresie objętym raportem nie udzieliły żadnej gwarancji ani też poręczenia kredytu lub pożyczki.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 11)

Spółka, mając uregulowaną sytuację w zakresie zobowiązań publiczno-prawnych może bez przeszkód uczestniczyć w obrocie gospodarczym, przede wszystkim w przetargach publicznych, w tym szczególnie w obszarze górnictwa węgla kamiennego, które jest dominującym partnerem handlowym “Pemug” S. A. W porównaniu z rokiem ubiegłym są to działania bardziej skuteczne, o czym  świadczy pozyskanie znaczących kontraktów z LW “Bogdanka” S. A.
Spółka w ramach własnej grupy kapitałowej podejmuje działania akwizycyjne i marketingowe, których celem jest dywersyfikacja rynków zbytu  na  świadczone usługi (poza górnictwo węgla kamiennego i poza górnictwo w ogóle) oraz znaczące zwiększenie portfela robót, a tym samym przychodów ze sprzedaży poprzez zawarcie znaczących kontraktów na rynkach pozagórniczych.