INFORMACJE OKREŚLONE W ROZPORZĄDZENIU MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 91, UST. 5 PKT 4, O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO. 

Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
ppkt. a wskazanie :
- zbioru zasad ładu korporacyjnego , któremu podlega emitent , oraz miejsca, gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny
   Zarząd Spółki   „WISTIL” S.A. informuje, że zasady ładu korporacyjnego, którym podlega Emitent są  zawarte  w „Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW” ( zwane dalej DPSN)  i stanowią załącznik do Uchwały Nr 17/1249/2010 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.  z dnia 19 maja 2010 r. oraz są dostępne na oficjalnej stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. 

- zbioru zasad ładu korporacyjnego , na którego stosowanie emitent mógł się zdecydować dobrowolnie, oraz miejsce , gdzie tekst zbioru jest publicznie dostępny 
   Nie dotyczy.

- wszelkich odpowiednich informacji dotyczących stosowanych przez emitenta praktyk w zakresie w zakresie ładu korporacyjnego , wykraczających poza wymogi przewidziane prawem krajowym wraz z przedstawieniem informacji o stosowanych przez niego praktykach w zakresie ładu korporacyjnego 
   Nie dotyczy.

ppkt. b w zakresie , w jakim emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego, o którym mowa w lit. a tiret pierwsze i drugie, wskazanie tych postanowień oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia.
1.	W raporcie o stosowaniu „Dobrych praktyk spółek notowanych na GPW” przekazanym 30.06.2010 r. systemem EBI do GPW Warszawa S.A.- Spółka „WISTIL” S.A. wskazała , których zasad nie będzie stosować , stanowisko to na dzień przekazania niniejszego raportu nie uległo zmianie i tak w Spółce nie są stosowane w sposób trwały następujące zasady DPSN :
a)	Część II – „Dobre praktyki realizowane przez zarządy spółek giełdowych” – nie są  stosowane zasady : 1 wraz  z ppkt. od 1 – do 14 oraz zasady 2 , 3 i 8 . Spółka prowadzi stronę internetową WWW.wistil.pl , gdzie za pomocą linku - ”WISTIL na giełdzie-sprawdź notowania”, można przeglądać wszystkie raporty bieżące i okresowe publikowane przez emitenta. Na  stronie internetowej Spółka „WISTIL” S.A. zamieszcza, zgodnie z Ksh, informacje dotyczące zwołania walnych zgromadzeń i inne wynikające z odpowiednich przepisów prawa. Z uwagi na to, że Spółka „WISTIL” S.A. jest notowana tylko na rynku regulowanym w Polsce, prowadzenie strony w języku angielskim nie jest wymagane przez prawo, co jest zgodne z art. 56 b Obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 października 2009 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych  do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 185, poz. 1439). 
b)	Część III – „Dobre praktyki stosowane przez członków rad nadzorczych” – nie  są  stosowane : zasada 1 wraz z podpunktami od 1 do 3, oraz zasada 2, 6, 8 i 9. Rada Nadzorcza w Spółce „WISTIL” S.A. składa się z minimalnej, wymaganej prawem liczby członków, tj. 5 osób. W Spółce nie funkcjonuje komitet audytu. Zadania komitetu audytu wykonuje Rada Nadzorcza. Rada Nadzorcza zgodnie z przepisami prawa składa co roku walnemu zgromadzeniu sprawozdanie z wykonanych czynności .
c)	Część IV – „Dobre praktyki stosowane przez akcjonariuszy” – nie są stosowane zasady 1, 2, i 10. Walne zgromadzenie nie posiada swojego regulaminu , nie ma takiego obowiązku, działa w oparciu o obowiązujące prawo tj. Ksh i Statut Spółki.
Nie stosowanie powyższych zasad w żaden sposób nie umniejsza praw akcjonariuszy, ich nie stosowanie wynika m.in. ze struktury akcjonariatu, powiązań kapitałowych i organizacyjnych w ramach całej grupy.

ppkt. c opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych
   Brak w.w. systemów. 

ppkt. d wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
   Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji Emitenta ,  liczba posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowy udziału w kapitale zakładowym, liczba głosów z nich wynikająca i ich procentowy udziału w ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu  EMITENTA :
1. Zenona i Marian Kwiecień wraz z podmiotami zależnymi posiadają 814.863 akcji „WISTIL” S.A. co stanowi 81,49 % udziału w kapitale zakładowym i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu : 
w tym :
a)	Z.P.S.Ch. i M. „PIOTROWICE” Sp. z o.o. Piotrowice-Zawichost posiada 485.374 akcji Emitenta co stanowi 48,54 % kapitału zakładowego i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu
b)	Z.S.Ch. i M.  „PIOTROWICE II” Sp. z o.o. Tarnobrzeg posiada 213.300 akcji Emitenta, co stanowi 21,33 % kapitału zakładowego i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
c)	F. F. i K. „HAFT” S.A. w Kaliszu posiada 60.599 akcji Emitenta, co stanowi 6,06 % kapitału zakładowego i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu .
d)	Zenona i Marian Kwiecień posiadają 55.590 akcji Spółki „WISTIL” S.A., co stanowi 5,56 % kapitału zakładowego i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
2.	Iwona Kwiecień – Poborska  posiada 80.001 akcji „WISTIL” S.A. , co 
     stanowi 8 % kapitału zakładowego i daje tyle samo głosów i taki sam  
     procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
3.	Elżbieta Bielska – posiada 36.863 akcje „WISTIL” S.A. , co stanowi 3,69 % kapitału zakładowego i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu .

ppkt. e wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych , które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień
   W  Spółce nie ma  posiadaczy papierów wartościowych , które dają specjalne uprawnienia kontrolne.

ppkt. f wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu , takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów , ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy , zgodnie z którymi , przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych 
   Brak wszelkich  ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu.

ppkt. g wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta
   Brak ograniczeń .

ppkt. h opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień , w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji 
   Powoływanie i odwoływanie osób zarządzających oraz ich uprawnienia bezpośrednio wynikają z przepisów KSH oraz ze Statutu Spółki. Członkowie  Zarządu powoływani  są na wspólną , pięcioletnią kadencję  przez Radę Nadzorczą. Rada Nadzorcza powołuje Prezesa Zarządu oraz po zasięgnięciu opinii Prezesa Zarządu pozostałych członków Zarządu. Rada Nadzorcza może odwołać Prezesa Zarządu, Członka Zarządu lub cały Zarząd przed upływem kadencji Zarządu – par. 10 Statutu Spółki. 
   Zarząd nie ma szczególnych uprawnień niż te , które wynikają z obowiązujących przepisów prawa (KSH i Statut Spółki). 

ppkt. i opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki emitenta
   Zmiana statutu Spółki wynika wprost z obowiązującego prawa tj. KSH i Statutu Spółki.

ppkt. j sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania , w szczególności zasady wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony , o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa 
   Walne Zgromadzenie nie posiada regulaminu działania , działa w oparciu o obowiązujące przepisy prawa tj. KSH i Statut Spółki .

ppkt. k skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających , nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich komitetów 
   W 2010 r. organy zarządzające i nadzorujące Spółkę tj. Zarząd i Rada Nadzorcza działały w następującym składzie :

I. ZARZAD:
1.	Marian Kwiecień – Prezes Zarządu – 01.01.2010 r. do 12.08.2010 r. 
2.	Leszek Łubkowski – Wiceprezes Zarządu –01.01.2010r. do 27.08.2010r. 
3.	Elżbieta Bielska – Członek Zarządu – 01.01.2010 r. do 03.09.2010 r.
4.	Wojciech Fedko – Wiceprezes Zarządu – Dyrektor Generalny -  03.02.2010 r. do 01.07.2010 r. 
5.	Wojciech Fedko – Prezes Zarządu – od 27.08.2010 r. 
6.	Mieczysław Kędzierski – Wiceprezes Zarządu- Dyrektor Generalny -  od 27.08.2010 r. 
7.	Remigiusz Adamiak – Wiceprezes Zarządu – od 27.08.2010 r.

     II. RADA NADZORCZA:
1.	Zenona Kwiecień – 01.01.2010 r. – do 10.12.2010 r. i od 10.12.2010 r.  
2.	Inga Kamińska – 01.01.2010 r. – do 10.12.2010 r.
3.	Nina Surma -  01.01.2010 r. – do 10.12.2010 r. i od 10.12.2010 r.  
4.	Jerzy Bielski – 01.01.2010 r. – do 10.12.2010 r.
5.	Jarosław Gręda – 01.01.2010 r. –  do 10.12.2010 r.
6.	Jarosław Marczak -  od 10.12.2010 r.
7.	Justyna Przyjemska -  od 10.12.2010 r.
8.	Łukasz Boberek - od 10.12.2010 r.

    Organy w Spółce działają w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, w tym Kodeks Spółek Handlowych  i Statut Spółki .

Par. 91 ust. 5 pkt. 5 wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej
    W okresie sprawozdawczym nie toczyło się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego  lub organem administracji publicznej postępowanie dotyczące zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej, którego wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta, toczyły się jedynie postępowania w sprawach, które nie stanowią 10% kapitałów własnych emitenta.
   W minionym okresie sprawozdawczym, o czym informowaliśmy w raporcie półrocznym za pierwsze półrocze 2010 r., w zakresie postępowań dotyczących zobowiązań, przeciwko Emitentowi wydany został Nakaz zapłaty o zapłatę należności głównej w wysokości 3.457.465,27 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2009 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 25.000,00 zł. tytułem zwrotu kosztów sadowych i kwoty 7.217,00 zł. tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Nakaz zapłaty został wydany na rzecz wierzyciela Karl Mayer Textilmaschinenfabrik GmbH z/s w Oberstshausen Niemcy.