INFORMACJE OKREŚLONE W USTAWIE Z DNIA 29 WRZEŚNIA 1994 O RACHUNKOWOŚCI, ART. 49, OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH ORAZ OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ NA JAKIE JEST NARAŻONY EMITENT (ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 91, UST. 5, PKT 1 – 3)

Par. 91 ust. 5 pkt 1 informacje określone w przepisach o rachunkowości.

   1. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność jednostki, jakie nastąpiły w roku obrotowym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego.
SPRZEDAŻ
    Przychody uzyskane z podstawowej działalności operacyjnej emitenta w roku 2010, wykazały tendencję spadkową w porównaniu do 2009 roku. Niekorzystna koniunktura w branży tekstylnej, utrzymujący się kryzys gospodarczy, atrakcyjny import wyrobów z Dalekiego Wschodu oraz ograniczenie popytu na rynku wewnętrznym to główne przyczyny obniżenia wartości  sprzedaży produktów, towarów i materiałów o około 36%. 
   WISTIL swojej szansy szukał w bliższych relacjach z rodzinnym rynkiem, większej znajomości preferencji rynkowych, elastyczności w zakresie kolorystyki, wykończenia oraz terminu dostaw.
SYTUACJA KADROWO- PŁACOWA
    Pomimo podjętych przez Zarząd zdecydowanych działań restrukturyzacyjnych sytuacja ekonomiczno-finansowa Spółki nie uległa poprawie. Z tego powodu w miesiącu czerwcu Zarząd podjął decyzję o przeprowadzeniu zwolnienia grupowego w trybie art. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn nie dotyczących pracowników. 
    Spółka osiągnęła na koniec grudnia 2010 r. zatrudnienie wynoszące 150 osób.
   Przeciętne zatrudnienie w roku 2010 ukształtowało się na poziomie 235 etatów i w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego stanowi to  spadek o 26,3%.
   W roku 2010 Spółka w drodze porozumienia miedzy pracodawcą, a związkami zawodowymi podjęła decyzję o zawieszeniu stosowania zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.
INWESTYCJE
   W roku 2010 r., WISTIL nie realizował żadnych inwestycji rzeczowych, nie realizował również żadnych inwestycji kapitałowych.
STRATEGIA ZARZĄDU  
   W obszarze zarządzania strategicznego w Zarząd intensyfikował działania, których celem było zatrzymanie pogarszającej się sytuacji finansowo-ekonomicznej Spółki. Bardzo trudne uwarunkowania gospodarcze w skali makro, w tym dramatyczna kondycja przemysłu lekkiego ograniczały Zarządowi możliwości skutecznej realizacji wyżej wymienionego celu.
   W tych okolicznościach Zarząd działając na podstawie Regulaminu Zarządu Spółki podjął w dniu 12 października 2010r. uchwałę uruchamiającą proces zmierzający do zaprzestania działalności produkcyjnej w WISTIL S.A. W tym samym dniu Rada Nadzorcza WISTIL Spółka Akcyjna zatwierdziła uchwałę Zarządu.
   W związku z powyższym obecna strategia Zarządu jest i w najbliższym okresie będzie nakierowana na konsekwentne i intensywne działania w zakresie optymalizacji kosztów i struktury majątku firmy dostosowanych do nowego profilu działalności emitenta, który zdaniem Zarządu powinien ograniczyć się do działalności w zakresie obrotu produktami obcymi oraz, co wynika ze struktury kapitałowej, zarządzaniem grupą kapitałową na czele której stoi . 

2. Przewidywany rozwój jednostki.
   Z powodu podjęcia strategicznych decyzji, Spółka jest bardzo mocno uzależniona od utrzymania płynności finansowej i regulowania własnych zobowiązań, a jej przyszłość jest silnie skorelowana ze skutecznością działań w zakresie przeprowadzania procesu restrukturyzacyjnego.

3. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju    
     W 2010 r. WISTIL nie prowadził działalności badawczo-rozwojowej.

4. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa Spółki
   Ogólną sytuację finansową spółki w roku 2010 należy uznać za bardzo niekorzystną. Pogłębiające się problemy z płynnością pozostawały w silnej relacji z utrzymaniem ciągłości produkcji, wywiązywaniem się z zamówień od odbiorców oraz realizowaniem zobowiązań wobec kredytodawców i dostawców. Wpłynęło to na negatywną ocenę Spółki przez otoczenie biznesowe 
   Przyszłość Spółki zależeć będzie od konsekwencji przy wdrażaniu drastycznych zmian restrukturyzacyjnych, które pozwoliłyby działać emitentowi w warunkach nowego profilu działalności bez udziału produkcji własnej.

     Spółka nie nabywała w analizowanym okresie akcji własnych, nie posiada swoich oddziałów (zakładów), a także nie dysponuje jakimikolwiek instrumentami finansowymi określonymi w Art. 49 „Ustawy o rachunkowości”, ust. 2, pkt 7.

Par. 91 ust. 5 pkt 2 omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym

PODSTAWOWE DANE EKONOMICZNO - FINANSOWE
   Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Wartość ta ukształtowała się na poziomie  27.602 tys. zł 
   WISTIL zrealizował wyraźnie niższe przychody w porównaniu z poprzednim okresem obrachunkowym. Spółka nie była w stanie sobie poradzić z wypychaniem z rynku przez konkurencję z Turcji, Malezji, Indii oraz wielu krajów Ameryki Płd., reprezentowaną w kraju przez importerów i przedstawicielstwa firm zagranicznych .
   W roku 2010 r. Spółka zanotowała stratę netto, wynoszącą  15.331 tys. zł. 
   Podstawowym powodem tak dużej straty netto to bardzo niski poziom zrealizowanej sprzedaży oraz odpis aktualizujący wartości aktywów niefinansowych na wartość 8.044 tys. zł. 
Zobowiązania i należności. Na dzień 31.12.2010 roku ogólny poziom zobowiązań i rezerw na zobowiązania Spółki wyniósł 22.747 tys. zł, w tym stan kredytów i pożyczek krótko oraz długoterminowych ukształtował się na poziomie 3.074 tys. zł. Na koniec okresu firma posiadała należności krótkoterminowe w ogólnej kwocie 1.835 tys. zł  z czego ponad 98% to należności z tytułu dostaw i usług.   

SYTUACJA MAJĄTKOWA
   W stosunku do roku 2009 wskaźniki majątkowe wykazały zróżnicowane trendy. Zmniejszył się wskaźnik rotacji należności, na podobnym poziomie utrzymał wskaźnik rotacji zapasów, a zwiększył wskaźnik rotacji zobowiązań.
SYTUACJA FINANSOWA
   Na skutek intensywnych działań restrukturyzacyjnych w Spółce obniżył się nieznacznie ogólny wskaźnik zadłużenia, niekorzystną tendencję spadkową wykazały natomiast wskaźniki płynności.
SYTACJA DOCHODOWA
     Sytuacja dochodowa wobec straty netto w roku 2010 była niekorzystna. Wszystkie wskaźniki dochodowe: zyskowności kapitału własnego (ROE), zyskowności majątku (ROA) oraz wskaźnik zyskowności sprzedaży (ROS) wykazały ujemne wartości.

Par. 91 ust. 5 pkt 3 opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent jest na nie narażony.

   a) ryzyko związane z otoczeniem makroekonomicznym – dalsze pogarszanie się koniunktury w branży tekstylnej, spadek rentowności przy obrocie artykułami włókienniczymi w kolejnych okresach, może doprowadzić do sytuacji, w której emitent będzie zmuszony do zrewidowania swojej strategii dotyczącej obrotem wyrobami cudzymi.
   b) ryzyko związane z płynnością – jeśli w następnych okresach utrzyma się tendencja spadku przychodów, w przypadku emitenta  mogą pogłębić się problemy związane z realizacją zobowiązań wobec wierzycieli, co w konsekwencji uniemożliwi rytmiczność zakupów towarów handlowych oraz skomplikuje możliwość optymalnego korzystania z mediów. Pogarszająca się płynność finansowa utrudniłaby zapewne również obsługę zadłużenia wobec banków oraz innych pożyczkodawców.

INFORMACJE OKREŚLONE W ROZPORZĄDZENIU MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 91, UST. 6, PKT 1 –21

1. Informacje o podstawowych produktach    
     ”WISTIL” Spółka Akcyjna to producent tkanin, dzianin, wyrobów dekoracyjnych. oraz geosyntetyków.
   Struktura  sprzedaży wyrobów gotowych w roku 2010 przedstawiała się następująco:
                 - tkaniny                                             70%
                      w tym: odzieżowe                            44%
                                  specjalne                            21%
                                  roletowe                               4%
                                  pozostałe                              1%
                 - dzianiny                                              3%
                 - wyroby dekoracyjne                           25%
                      w tym: dziane                                   8%
                                  tkane                                  12%
                                  konfekcjonowane                   5%
                 - geosyntetyki                                         2%
     W strukturze sprzedaży zaszły istotne zmiany w stosunku do roku ubiegłego. 

2. Informacje o rynkach zbytu
KRAJ
     Głównym rynkiem zbytu dla firmy jest rynek krajowy. Spółka w roku 2010 sprzedała na nim blisko 80% swoich wyrobów. Sprzedaż krajowa realizowana jest poprzez różne kanały dystrybucji. W grupie tkanin największy udział, ok. 75%, mają hurtownie rozlokowane na terytorium całego kraju. W grupie wyrobów dekoracyjnych sprzedaż do hurtowni była na poziomie 60%, do jednostek detalicznych na poziomie25%. Pozostali odbiorcy to producenci, konfekcjonerzy i instytucje.

EKSPORT
     W 2010 roku WISTIL sprzedał na rynki zagraniczne 20% swoich wyrobów. Głównymi rynkami zbytu były kraje Unii Europejskiej z wiodącą pozycją Niemiec, Holandii i Francji. Poza tym firma kierowała swoje produkty do Słowenii, na Litwę, Ukrainę i Węgry. 
     W zakresie zakupów materiałów do produkcji „WISTIL” korzysta przede wszystkim z tych dostawców, którzy oferują bardzo dobrą, stabilną jakość surowców i są sprawdzonymi partnerami w zakresie logistycznym. Są to dostawcy krajowi, unijni i spoza Unii.
     Nie istnieją żadne formalne powiązania kapitałowe pomiędzy „WISTILEM”, a największymi odbiorcami i dostawcami, zarówno krajowymi jak i zagranicznymi. Spółka operuje również na zdywersyfikowanych rynkach dostaw i zbytu, nie jest zatem uzależniona od jednego kooperanta.
 
3. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności emitenta 
     W Spółce w badanym okresie nie wystąpiły transakcje znaczące dla działalności emitenta, w tym znane emitentowi umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.

4. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych
     „WISTIL” S.A. w Kaliszu jest od marca  1998 roku spółką publiczną, notowaną na rynku giełdowym GPW.
     Emitent jest powiązany kapitałowo z Państwem  Zenoną i Marianem Kwiecień , którzy wraz z podmiotami zależnymi posiadają pośrednio łącznie  814.863 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 81,49% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu - w tym :
   - Z.P.S.Ch. i M. „Piotrowice” Sp. z o.o. Piotrowice-Zawichost posiadają 
     485.374 akcji Emitenta
   - Z.S.Ch. i M. „Piotrowice II” Sp. z o.o. Tarnobrzeg posiadają 213.300  akcji 
     Emitenta,
   - F.F. i K. „Haft” S.A. Kalisz posiada 60.599 akcji Emitenta,
   - Zenona i Marian  Kwiecień posiadają 55.590 akcji  Emitenta 
   Ponadto Emitent jest powiązany kapitałowo z :
   - F.F. i K. „Haft” S.A. w Kaliszu  gdzie posiada 747.554 akcji tej Spółki
   - Z.P.S. „Lubiana” S.A. w Łubianie gdzie posiada 589.573 akcji tej Spółki

   Iwona Kwiecień-Poborska posiada 80.001 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 8,00% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

   Elżbieta Bielska posiada 36.863 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 3,69% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

5. Informacje o istotnych transakcjach z podmiotami powiązanymi
     W badanym okresie nie wystąpiły istotne transakcje z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.

6. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych umowach dotyczących kredytów i pożyczek
   W dniach 08 stycznia oraz 24 lutego 2010 roku emitent zawarł „umowy pożyczek” z jednostką zależną „Haft” S.A. na kwoty odpowiednio: 1.250.000,00 zł oraz 960.000,00 zł. Umowy zostały zawarte na warunkach rynkowych, a okres ich spłaty upłynął z dniem 31 grudnia 2010 roku.
   W dniu 22 grudnia 2010 r. podpisano aneks do umowy pożyczki z dnia 24 lutego 2010 r. z jednostką zależną „Haft” o przedłużeniu okresu spłaty pożyczki do dnia 30 czerwca 2011 r.
   W dniach 23 oraz 30 czerwca  2010 roku emitent zawarł „umowy pożyczek” z jednostką dominującą  „Piotrowice” Sp. z o.o. na kwoty odpowiednio: 300.000,00 zł oraz 100.000,00 zł. Umowy zostały zawarte na warunkach rynkowych.
   W dniu 20 sierpnia 2010 r. emitent zawarł „umowę pożyczki” z Marianem Kwietniem na kwotę 700.003,05 zł. Umowa została zawarta na warunkach rynkowych, okres spłaty upływa 31 sierpnia 2011 r.
   W dniach 1 lipca oraz 21 września 2010 roku emitent zawarł „umowy pożyczek” z jednostką dominującą  „Piotrowice” Sp. z o.o. na kwoty odpowiednio: 100.000,00 zł oraz 250.000,00 zł. Umowy zostały zawarte na warunkach rynkowych.
   W dniu 08 października 2010 roku emitent zawarł „umowę pożyczki” z jednostką dominującą „Piotrowice” Sp. z o.o. na kwotę: 500.000,00 zł. Umowa została zawarta na warunkach rynkowych, a okres spłaty upłynął z dniem 31 grudnia 2010 roku.
   W dniu 22 grudnia 2010 r. podpisano aneks do umowy pożyczki z dnia 08 października 2010 r. z jednostką dominującą „Piotrowice” Sp. z o.o. o przedłużeniu okresu spłaty pożyczki do dnia 31 marca 2011 r

7. Informacje o udzielonych pożyczkach
     W roku 2010 Spółka nie udzielała pożyczek.

8. Informacje o udzielonych i otrzymanych poręczeniach i gwarancjach.
   W 2010 roku Spółka nie udzielała i nie otrzymywała żadnych poręczeń i gwarancji.

9. Informacje o emisji papierów wartościowych
     W okresie objętym raportem nie było emisji papierów wartościowych.

10. Informacje o różnicach pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie, a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany okres
     W roku 2010 emitent nie publikował prognoz wyników na dany okres.

11. Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi
   Spółka tak zarządzała swymi zasobami finansowymi, aby zapewnić zdolność wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań w roku 2010 i okresach następnych. W tym celu ograniczano aktywa obrotowe do potrzeb realizowanej sprzedaży , ograniczano także nowe zakupy środków trwałych oraz przeniesiono część zobowiązań do spłaty na następne okresy.

12. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
   W zakresie rzeczowych zadań inwestycji w 2011 roku Spółka nie przewiduje wydatków. Emitent nie przewiduje również inwestycji kapitałowych.

13. Informacje o czynnikach i nietypowych zdarzeniach mających wpływ na wynik z działalności
     Emitent w okresie objętym raportem tj. 12 października 2010 r., na podstawie par. 19 ust. 2 pkt 4 Statutu Spółki, zmienił rodzaj podstawowej działalności z: „produkcja tkanin i dzianin oraz gotowych artykułów włókienniczych” /PKD 1320C/ na: „sprzedaż hurtowa wyrobów tekstylnych” /PKD 4641Z/.
   W związku z powyższym na koniec roku obrotowego Spółka dokonała odpisu aktualizującego wartość aktywów niefinansowych na kwotę 8.044.037,14 zł., z czego: odpis aktualizujący należności - 1.148.586,09 zł, odpis z tytułu trwałej utraty wartości środków trwałych – 4.642.731,91 zł, odpis aktualizujący zapasy – 2.252.719,14 zł. Kwota ta obciążyła w rachunku zysków i strat wynik z działalności operacyjnej jako koszt niestanowiący kosztu uzyskania przychodu.

14. Informacje o zewnętrznych i wewnętrznych czynnikach istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa emitenta oraz opis perspektyw rozwoju działalności emitenta
   W okresie obrachunkowym Zarząd Spółki powziął decyzję o przystąpieniu do działań mających na celu zakończenie (likwidację) działalności produkcyjnej i ograniczenia się do działania w zakresie obrotu wyrobami obcymi (działalność handlowa).
   W tych okolicznościach rozwój działalności emitenta będzie mocno uzależniony od skuteczności przeprowadzenia procesu restrukturyzacyjnego.

15. Informacje o zmianach w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową
   W okresie sprawozdawczym doszło do istotnych zmian w składzie Zarządu Spółki oraz do zmiany profilu działalności emitenta. 

16. Informacje o umowach zawartych między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie 
   W okresie obrachunkowym nie zawarto wyżej wymienionych umów.

17 Informacje o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku
   W roku 2010 wynagrodzenia, odrębnie dla każdej z osób zarządzających wyniosły: Marian Kwiecień - Prezes Zarządu (do 12.08.2010r.) – 7.409 zł, Wojciech Fedko – Prezes Zarządu (od 27.08.2010r.), Wiceprezes Zarządu- Dyrektor Generalny (od 03.02.2010r. do 01.07.2010r.) – 84.698,26 zł, Leszek Łubkowski – Wiceprezes Zarządu (do 27.08.2010r.) – 121.065,67 zł., Mieczysław Kędzierski – Wiceprezes Zarządu (od 27.08.2010r.) – 6.205 zł, Remigiusz Adamiak - Wiceprezes Zarządu (od 27.08.2010r.) – 6.205 zł, Elżbieta Bielska – Członek Zarządu (do 03.09.2010r.)– 8.136 zł,.
   Natomiast wynagrodzenia, odrębnie dla każdej z osób nadzorujących wyniosły: Zenona Kwiecień – Przewodnicząca RN – 6.000 zł,  Inga Kamińska (do 10.12.2010r.) – Członek RN– 2.273 zł, Jerzy Bielski – Członek RN (do10.12.2010r.) – 2.273 zł, Nina Surma – Członek RN – 2.400 zł, Jarosław Gręda - Członek RN (do 10.12.2010r.) – 2.273 zł., Jarosław Marczak – Członek RN (od 10.12.2010r.) – 136 zł, Justyna Przyjemska – Członek RN (od 10.12.2010r.) – 136 zł., Łukasz Boberek – Członek RN (od 10.12.2010r.) – 136 zł.

18. Informacje o łącznej liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie)
   „WISTIL” S.A. posiada 1.000.000 akcji o wartości nominalnej wszystkich
akcji 5 mln. zł. ( 1 akcja – 5,00 zł.) 
1. Na koniec 2010 r. osoby zarządzające Emitentem, według jego wiedzy,  nie posiadały akcji emitenta ani akcji i udziałów w jednostkach powiązanych Emitenta
2. Na koniec 2010 r. w rękach osób nadzorujących Emitenta akcje emitenta oraz akcje i udziały w jednostkach powiązanych Emitenta, według jego wiedzy, posiadała:
   - Pani Zenona Kwiecień – Przewodnicząca Rady Nadzorczej posiada 55.590 akcji „WISTIL” S.A. o łącznej wartości nominalnej 277.950,00 zł. a poprzez podmioty powiązane ( łącznie z Marianem Kwietniem) -  posiadała 814.863 akcji „WISTIL” S.A. o łącznej wartości nominalnej 4.074.315,00 zł. (patrz  par. 91 ust. 5 pkt. 4 lit. d;  w ogólnej liczbie 814.863 akcji wliczona jest liczba akcji , które ma Pani Zenona Kwiecień tj. 55.590)

   Ponadto Zenona Kwiecień posiadała poprzez:
1. „WISTIL” S.A. 
-	589.573  akcji  „LUBIANA” S.A w Łubianie
-	717.085  akcji  „HAFT” S.A. w Kalisz
2.  „HAFT” S.A. 
-	44.827 akcji „Lubiana” S.A. w Łubianie k/Kościerzyny
-	202.839 akcji ZPW Tomtex S.A. w Tomaszowie Mazowieckim
-      60.599 akcji „WISTIL” S.A. w Kaliszu
3. „LUBIANA” S.A. 
-	3.479.166 akcji  Z.P. i P. „CHODZIEŻ” S.A. 
-	3.393.134 akcji HSG „IRENA” S.A. w Inowrocławiu w upadłości likwidacyjnej
-	100 % udziałów w  „Limko” Sp. z o.o. 
-	60 % udziałów  w „Lubeko” Sp. z o.o. 
-	96% udziałów Lubiana Hurt Sp. z o.o.
4.  „CHODZIEŻ” S.A. 
        - 895.522 akcji HSG „IRENA” S.A. w Inowrocławiu w upadłości likwidacyjnej
      ( patrz graficzny schemat grupy)

19. Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
     Emitent nie zna wyżej wymienionych umów.

20. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
     Emitent nie posiada systemu kontroli programu akcji pracowniczych.
21. Informacje o dacie zawarcia przez emitenta umowy oraz łącznej wysokości wynagrodzenia, wynikającego z tej umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego 
     W dniu 29.06.2010r. zawarto umowy pomiędzy WISTIL S.A., a ”U – Fin” Biuro Audytorskie i Rachunkowe Stowarzyszenia Księgowych Sp. z o.o. GRUPA FINANS SERVIS w  Łodzi na przegląd ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2010r., a także badanie ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2010 rok.
     Za wykonanie usług objętych umowami WISTIL zapłaci Zleceniobiorcy:
a)	kwotę 14.000 zł plus VAT za I półrocze 2010r. (11.000 zł plus VAT za przegląd ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz 3.000 zł plus VAT za przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego)
b)	kwotę 27.000 zł plus VAT za 2010 rok (19.000 zł plus VAT za badanie ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A., 4.000 zł plus VAT za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg ustawy o rachunkowości oraz 4.000 zł plus VAT za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSR/MSSF
c)	 nie istnieją inne tytuły do wynagrodzenia podmiotu uprawnionego, niż określone w lit. a) i b) 
   Łączna wysokość wynagrodzenia dla podmiotu uprawnionego za przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2009r wyniosła 16.000 zł plus VAT, natomiast łączna wysokość wynagrodzenia dla podmiotu uprawnionego za badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2009 rok wyniosła 25.000 zł plus VAT)  

ZPSChiM Piotrowice Sp. Z o.o.39.260 udziałów
Zenona Kwiecień	Marian Kwiecień
31.945 udziałów	        990 udziałów
1.463 udziałów Państwo Z.i M. Kwiecień

ZSChiM Piotrowice II Sp. z o.o. 26.000 udziałów
Zenona Kwiecień		Marian Kwiecień
12.100 udziałów		13.900  udziałów

 „WISTIL” S.A" ( Spółka giełdowa) 1.000.000 akcji

ZPSChiM Piotrowice Sp. z o.o. 	      FFiK HAFT S.A”	Z. i M. Kwiecień 	ZSChiM Piotrowice II Sp. z o.o.
485.374 akcji			      60.599 akcji		55.590	 akcji		213.300 akcji	

		Iwona Kwiecień – Poborska		Elżbieta Bielska
		           80.001	 akcji 			      36.863 akcje

FP Ćmielów Sp. z o.o. 200.000 udziałów
ZPSChiM Piotrowice Sp. o.o           .Lubiana S.A.
138.182 udziałów                         20.000udziałów
Haft S.A. 10.000 udz.        Chodzież 4.000udz.  udz. 
ZSChiM Piotrowice II Sp. z o.o.  25.000udz.

 FN ARIADNA S.A. 489.780 akcji
ZPSChiM Piotrowie Sp. z o.o.
483.266 akcje

FFiK „HAFT” S.A. 761.690 akcji
WISTIL S.A.         FN ARIADNA    ZSChiM Piotrowice II
717.085 akcji	    6.210 akcji	  20.196 akcji

ZPS LUBIANA S.A. 650.080 akcji
FFiK „HAFT” S.A. „WISTIL” S.A.
44.827 akcji		589.573 akcje

ZPW TOMTEX S.A.  Sp. z o.o. 380.000 akcje
FFiK „HAFT” S.A.	FN „ARIADNA” S.A.
     202.839 akcji	          7.679 akcji

LUBEKO Sp. z o.o.
ZPS LUBIANA S.A”
60 % udziałów

LIMKO Sp. z o.o.
LUBIANA S.A.
100 % udziałów

HSG „IRENA” S.A w upadłości likwidacyjnej  5.891.000 akcji
ZPS LUBIANA S.A.		FN  ARIADNA” S.A.		ZPiP Chodzież S.A.
3.393.134 akcje			969.285 akcje			895.522 akcje

ZPiP Chodzież S.A. 3.499.680 akcji
ZPS LUBIANA S.A.
3.479.166 akcji

PPHU „FEDRA” Sp. z o.o.
FN „ARIADNA” S.A.
100% udziałów

LUBIANA HURT Sp. z o.o.
Lubiana S.A.
96% udziałów.

Schematorganizacyjnygrupy1/ECS

.

SCHEMAT ORGANIZACYJNY GRUPY KAPITAŁOWEJ