INFORMACJE OKREŚLONE W USTAWIE Z DNIA 29 WRZEŚNIA 1994 O RACHUNKOWOŚCI, ART. 49, OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH ORAZ OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ NA JAKIE JEST NARAŻONY EMITENT (ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 89, UST. 3

Informacje określone w przepisach o rachunkowości.

   1. Zdarzenia istotnie wpływające na działalność jednostki, jakie nastąpiły w okresie sprawozdawczym, a także po jego zakończeniu, do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego.
SPRZEDAŻ
    Spółka z początkiem roku 2011 doprowadziła do wygaszenia działalności produkcyjnej, a przychody uzyskane w pierwszej połowie 2011 roku pozyskiwane były z wyprzedaży zapasów wyrobów gotowych, zalegających  towarów i materiałów, a przede wszystkim ze sprzedaży zbędnego majątku trwałego (głównie maszyny i urządzenia produkcyjne, jak również urządzenia warsztatowe służące wydziałom produkcji pomocniczej).      
SYTUACJA KADROWO- PŁACOWA
    Konsekwencją wygaszania produkcji były przeprowadzone zwolnienia grupowe pracowników w trybie art. 1 ustawy z 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn nie dotyczących pracowników i w oparciu o zawarte w dniu 10.01.2011 r. porozumienie pomiędzy Zarządem spółki, a Zakładowymi Organizacjami Związkowymi.      
   Spółka w I półroczu zwolniła 91 pracowników ponosząc z tego tytułu koszty odpraw pieniężnych i odszkodowań za skrócony okres wypowiedzenia w wysokości 887 384 zł.
   Na dzień 30 czerwca 2011 roku Spółka zatrudniała 59 osób.
INWESTYCJE
   W I półroczu 2011 r., WISTIL nie realizował żadnych inwestycji rzeczowych, nie realizował również żadnych inwestycji kapitałowych.

STRATEGIA ZARZĄDU  
   W obszarze zarządzania strategicznego w Zarząd koncentrował się na  działaniach, których celem było poprawienie złej sytuacji finansowo-ekonomicznej Spółki. 
   W związku z powyższym plany na rok 2011 i lata następne zakładają koncentrację na nowym core biznesie spółki. Plany nie przewidują żadnych znaczących inwestycji dywersyfikacyjnych, a okres restrukturyzacyjny w najbliższym czasie będzie nakierowany na konsekwentne działania w zakresie optymalizacji kosztów i struktury majątku firmy dostosowanych do nowego profilu działalności emitenta, który zdaniem Zarządu powinien ograniczyć się do działalności w zakresie obrotu produktami obcymi oraz, co wynika ze struktury kapitałowej, zarządzaniem grupą kapitałową na czele której stoi. 

2. Przewidywany rozwój jednostki.
   Przyszłość spółki jest silnie skorelowana ze skutecznością działań w zakresie przeprowadzania procesu restrukturyzacyjnego. Jeśli proces przebiegnie pomyślnie, WISTIL będzie się przede wszystkim koncentrował na zarządzaniu majątkiem finansowym Grupy Kapitałowej.

3. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju    
     WISTIL w I półroczu 2011 nie prowadził działalności badawczo-rozwojowej i nie zamierza jej prowadzić w następnych okresach.

4. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa Spółki
   Sytuacja finansowa WISTILU w I półroczu 2011 była niekorzystna. Spółka poprzez ograniczanie do niezbędnego minimum kosztów swojego funkcjonowania i jednoczesnej wyprzedaży majątku, próbowała łagodzić istniejący problem braku płynności finansowej. 
   Przyszłość WISTILU zależeć będzie od powodzenia wdrożenia restrukturyzacji oraz prowadzenia konsekwentnej polityki finansowej obliczonej na odzyskanie i ustabilizowanie płynności.

     Spółka nie nabywała w analizowanym okresie akcji własnych, nie posiada swoich oddziałów (zakładów), a także nie dysponuje jakimikolwiek instrumentami finansowymi określonymi w Art. 49 „Ustawy o rachunkowości”, ust. 2, pkt 7.

Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w półrocznym sprawozdaniu finansowym

PODSTAWOWE DANE EKONOMICZNO - FINANSOWE
   Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Wartość ta ukształtowała się na poziomie  2.859 tys. zł 
   WISTIL w związku ze zmianą profilu działalności zrealizował wyraźnie niższe przychody w porównaniu z poprzednim okresem obrachunkowym. 
   W I półroczu 2011 Spółka zanotowała zysk netto, wynoszący  2.023 tys. zł. 
   Podstawowym powodem uzyskania dodatniego wyniku finansowego na poziomie netto była wyprzedaż umorzonego majątku trwałego, głównie maszyn i urządzeń produkcyjnych.  
   Zobowiązania i należności. Na dzień 30.06.2011 roku ogólny poziom zobowiązań i rezerw na zobowiązania Spółki wyniósł 11.109 tys. zł, w tym stan kredytów i pożyczek krótko oraz długoterminowych ukształtował się na poziomie 998 tys. zł.  W okresie obrachunkowym Spółka spłaciła m.in. zobowiązania wobec Karl Mayer oraz Picanol z tytułu zakupów inwestycyjnych na łączną kwotę 3,8 mln zł. 
   Na koniec okresu firma posiadała należności krótkoterminowe w ogólnej kwocie 592 tys. zł  z czego ponad 74% to należności z tytułu dostaw i usług.   

SYTUACJA MAJĄTKOWA
   W stosunku do roku 2010, w pierwszym półroczu 2011 zdecydowanie poprawiły się wskaźniki majątkowe. Stało się tak na skutek gwałtownego skurczenia się poziomu aktywów obrotowych (wygaszenie produkcji i wyprzedaż zapasów).
SYTUACJA FINANSOWA
   Na skutek intensywnych działań restrukturyzacyjnych w Spółce obniżył się  ogólny wskaźnik zadłużenia, niekorzystną tendencję spadkową wykazały natomiast wskaźniki płynności.
SYTACJA DOCHODOWA
     Wobec dodatniego wyniku finansowego netto w I półroczu 2011 wszystkie wskaźniki dochodowe: zyskowności kapitału własnego (ROE), zyskowności majątku (ROA) oraz wskaźnik zyskowności sprzedaży (ROS) wykazały dodatnie wartości.

Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu emitent jest na nie narażony.

   a) ryzyko związane z otoczeniem makroekonomicznym – dalsze pogarszanie się koniunktury w branży tekstylnej, spadek rentowności przy obrocie artykułami włókienniczymi w kolejnych okresach, może doprowadzić do sytuacji, w której emitent będzie zmuszony do zrewidowania swojej strategii dotyczącej obrotem wyrobami cudzymi.
   b) ryzyko związane z płynnością – jeśli nie powiedzie się realizacja restrukturyzacji finansowej, mogą pogłębić się problemy związane z realizacją zobowiązań wobec wierzycieli. 

INFORMACJE OKREŚLONE W ROZPORZĄDZENIU MINISTRA FINANSÓW Z DNIA 19 LUTEGO 2009 R, DZ.U. NR 33 POZ. 259, PAR. 89, UST. 3

1. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności emitenta 
     W Spółce w badanym okresie nie wystąpiły transakcje znaczące dla działalności emitenta, w tym znane emitentowi umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.

2. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych
     „WISTIL” S.A. w Kaliszu jest od marca  1998 roku spółką publiczną, notowaną na rynku giełdowym GPW.
     Emitent jest powiązany kapitałowo z Państwem  Zenoną i Marianem Kwiecień, którzy wraz z podmiotami zależnymi posiadają pośrednio łącznie  814.863 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 81,49% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu - w tym :
   - Z.P.S.Ch. i M. „Piotrowice” Sp. z o.o. Piotrowice posiadają 485.374 akcji
     Emitenta
   - Z.S.Ch. i M. „Piotrowice II” Sp. z o.o. Tarnobrzeg posiadają 213.300  akcji 
     Emitenta,
   - F.F. i K. „Haft” S.A. Kalisz posiada 60.599 akcji Emitenta,
   - Zenona i Marian  Kwiecień posiadają 55.590 akcji  Emitenta 
   Ponadto Emitent jest powiązany kapitałowo z :
   - F.F. i K. „Haft” S.A. w Kaliszu  gdzie posiada 747.554 akcji tej Spółki
   - Z.P.S. „Lubiana” S.A. w Łubianie gdzie posiada 589.573 akcji tej Spółki

   Iwona Kwiecień-Poborska posiada 80.001 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 8,00% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

   Elżbieta Bielska posiada 36.863 akcji „WISTIL” S.A., co stanowi 3,69% udziału w kapitale zakładowymi i daje tyle samo głosów i taki sam procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

3. Informacje o istotnych transakcjach z podmiotami powiązanymi
     W badanym okresie nie wystąpiły istotne transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.

4. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych umowach dotyczących kredytów i pożyczek
   W pierwszym półroczu 2011 Spółka nie zaciągała i nie wypowiadała umów dotyczących kredytów i pożyczek. 
   W dniu 01.04.2011 r. emitent spłacił w całości kredyt inwestycyjny na rzecz  Bank Pekao SA i uzyskał jednocześnie zwolnienie zabezpieczeń prawnych w/w kredytu.
   W dniu 04.04.2011 r. emitent spłacił w całości limit wierzytelności na rzecz    Raiffeisen Bank Polska S.A. i uzyskał jednocześnie zwolnienie zabezpieczeń prawnych w/w limitu.

5. Informacje o udzielonych pożyczkach
     W pierwszym półroczu 2011 Spółka nie udzielała pożyczek.

6. Informacje o udzielonych i otrzymanych poręczeniach i gwarancjach.
   W pierwszym półroczu 2011 roku Spółka nie udzielała i nie otrzymywała żadnych nowych poręczeń i gwarancji.

7. Informacje o emisji papierów wartościowych
     W okresie objętym raportem nie było emisji papierów wartościowych.

8. Informacje o różnicach pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie, a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany okres
     W okresie objętym raportem emitent nie publikował prognoz wyników.

9. Ocena dotycząca zarządzania zasobami finansowymi
   Spółka tak zarządzała swymi zasobami finansowymi, aby zapewnić zdolność wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań w roku 2011 i okresach następnych. W tym celu ograniczano aktywa obrotowe do niezbędnego minimum,  przeniesiono również część zobowiązań do spłaty na następne okresy.

10. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
   W zakresie rzeczowych zadań inwestycji w 2011 roku Spółka nie przewiduje wydatków. Emitent nie przewiduje również inwestycji kapitałowych.

11. Informacje o czynnikach i nietypowych zdarzeniach mających wpływ na wynik z działalności
     Ponieważ w okresie objętym raportem doszło do wygaszenia produkcji, emitent   realizował proces sprzedaży zbędnego majątku trwałego (głównie maszyny i urządzenia produkcyjne), w części znacznie lub całkowicie umorzonego. 
     W konsekwencji doprowadziło to do uzyskania dodatniego wyniku finansowego  począwszy od poziomu zysku na działalności operacyjnej.  

12. Informacje o zmianach w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową
   W okresie sprawozdawczym kontynuowano zasady zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową. 

13. Informacje o umowach zawartych między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie 
   W okresie obrachunkowym nie zawarto wyżej wymienionych umów.

14. Informacje o wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku
   W pierwszym półroczu 2011 wynagrodzenia, odrębnie dla każdej z osób zarządzających wyniosły: Wojciech Fedko – Prezes Zarządu – 9.000 zł,  Mieczysław Kędzierski – Wiceprezes Zarządu – 9.000 zł, Remigiusz Adamiak - Wiceprezes Zarządu – 9.000 zł.
   Natomiast wynagrodzenia, odrębnie dla każdej z osób nadzorujących wyniosły: Zenona Kwiecień – Przewodnicząca RN – 3.000 zł, Nina Surma – Członek RN – 1.200 zł, Jarosław Marczak – Członek RN – 1.200 zł, Justyna Przyjemska – Członek RN – 1.200 zł., Łukasz Boberek – Członek RN – 1.200 zł.

15. Informacje o łącznej liczbie i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) emitenta oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie)
   „WISTIL” S.A. posiada 1.000.000 akcji o wartości nominalnej wszystkich
akcji 5 mln. zł. ( 1 akcja – 5,00 zł.) 
1. Na 30.06.2011 r. osoby zarządzające Emitentem, według jego wiedzy,  nie posiadały akcji emitenta ani akcji i udziałów w jednostkach powiązanych Emitenta
2. Na 30.06. 2011 r. w rękach osób nadzorujących Emitenta akcje emitenta oraz akcje i udziały w jednostkach powiązanych Emitenta, według jego wiedzy, posiadała:
   - Pani Zenona Kwiecień – Przewodnicząca Rady Nadzorczej posiada poprzez podmioty powiązane łącznie z Marianem Kwietniem 814.863 akcji „WISTIL” S.A. o łącznej wartości nominalnej 4.074.315,00 zł. (patrz  par. 91 ust. 5 pkt. 4 lit. d;  w ogólnej liczbie 814.863 akcji wliczona jest liczba akcji, które ma Pani Zenona  Kwiecień łącznie z Marianem Kwietniem tj. 55.590 akcji)

   Ponadto Zenona Kwiecień posiadała poprzez:
1. „WISTIL” S.A. 
-	589.573  akcji  „LUBIANA” S.A w Łubianie
-	717.085  akcji  „HAFT” S.A. w Kalisz
2.  „HAFT” S.A. 
-	44.827 akcji „Lubiana” S.A. w Łubianie k/Kościerzyny
-	202.839 akcji ZPW Tomtex S.A. w Tomaszowie Mazowieckim
-      60.599 akcji „WISTIL” S.A. w Kaliszu
3. „LUBIANA” S.A. 
-	3.479.166 akcji  Z.P. i P. „CHODZIEŻ” S.A. 
-	3.393.134 akcji HSG „IRENA” S.A. w Inowrocławiu w upadłości likwidacyjnej
-	100 % udziałów w  „Limko” Sp. z o.o. 
-	60 % udziałów  w „Lubeko” Sp. z o.o. 
-	96% udziałów Lubiana Hurt Sp. z o.o.
4.  „CHODZIEŻ” S.A. 
        - 895.522 akcji HSG „IRENA” S.A. w Inowrocławiu w upadłości likwidacyjnej
      ( patrz graficzny schemat grupy)

16. Informacje o znanych emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
     Emitent nie zna wyżej wymienionych umów.

17. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
     Emitent nie posiada systemu kontroli programu akcji pracowniczych.

18. Informacje o dacie zawarcia przez emitenta umowy oraz łącznej wysokości wynagrodzenia, wynikającego z tej umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego 
     W dniu 21.06.2011r. zawarto umowy pomiędzy WISTIL S.A., a ”U – Fin” Biuro Audytorskie i Rachunkowe Stowarzyszenia Księgowych Sp. z o.o. GRUPA FINANS SERVIS w  Łodzi na przegląd ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2011r., a także na badanie ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2011 rok.
     Za wykonanie usług objętych umowami WISTIL zapłaci Zleceniobiorcy:
a)	kwotę 13.000 zł plus VAT za I półrocze 2011r. (10.000 zł plus VAT za przegląd ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A. oraz 3.000 zł plus VAT za przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSR/MSSF)
b)	kwotę 23.000 zł plus VAT za 2011 rok (15.000 zł plus VAT za badanie ksiąg rachunkowych Spółki WISTIL S.A., 4.000 zł plus VAT za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg ustawy o rachunkowości oraz 4.000 zł plus VAT za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wg MSR/MSSF)
c)	 nie istnieją inne tytuły do wynagrodzenia podmiotu uprawnionego, niż określone w lit. a) i b) 
   Łączna wysokość wynagrodzenia dla podmiotu uprawnionego za przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2010r wyniosła 14.000 zł plus VAT, natomiast łączna wysokość wynagrodzenia dla podmiotu uprawnionego za badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2010 rok wyniosła 27.000 zł plus VAT)  

   W okresie sprawozdawczym nie toczyło się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej postępowanie dotyczące zobowiązań albo wierzytelności emitenta, którego wartość stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta. Nie było również dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowiłaby odpowiednio 10% kapitałów własnych emitenta.